Netwjork tukiasema on paska!

Se fucking manual on luettu moneen kertaan eikä kukaan voi olla niin tyhmä etteikö osaisi jopa ilman manuaaliakin klikata SAVE-painiketta.

Se SAVE vaan ei toimi tuossa laitteessa kaikilta osin. SSID:n se tallentaa kyllä mutta esim. hallintatunnukset ja WPA2-avainta EI tallenna vaikka kuinka hakkaisit sitä SAVE-nappia niin että hiiresi menee tohjoksi siitä klikkailusta.

Believe me and trust me, it's NOT working!

Olen konffannut monia laitteita, modeemeja, palomuureja eikä missään homma ollut tällaista toimimatonta kuin Netwjorkissa. Muut laitteet on kiltisti tallentaneet ne asetukset joita olen niihin määritellyt. Mutta ei Netwjork.

Netwjork = NJET WORK!

ap. kirjoitti:

Se fucking manual on luettu moneen kertaan eikä kukaan voi olla niin tyhmä etteikö osaisi jopa ilman manuaaliakin klikata SAVE-painiketta.

Se SAVE vaan ei toimi tuossa laitteessa kaikilta osin. SSID:n se tallentaa kyllä mutta esim. hallintatunnukset ja WPA2-avainta EI tallenna vaikka kuinka hakkaisit sitä SAVE-nappia niin että hiiresi menee tohjoksi siitä klikkailusta.

Believe me and trust me, it's NOT working!

Olen konffannut monia laitteita, modeemeja, palomuureja eikä missään homma ollut tällaista toimimatonta kuin Netwjorkissa. Muut laitteet on kiltisti tallentaneet ne asetukset joita olen niihin määritellyt. Mutta ei Netwjork.

Netwjork = NJET WORK!

Lue lisää

Luultavasti Saven lisäksi WLAN piti uudelleenkäynnistää asetusten jälkeen, mutta en muista enkä viitsi tarkistaakaan.

Kollimaattori kirjoitti:

Luultavasti Saven lisäksi WLAN piti uudelleenkäynnistää asetusten jälkeen, mutta en muista enkä viitsi tarkistaakaan.

"Luultavasti Saven lisäksi WLAN piti uudelleenkäynnistää asetusten jälkeen, mutta en muista enkä viitsi tarkistaakaan. "

Kokeiltu sekin, eikä auta mitään tuokaan.

ap. kirjoitti:

Se fucking manual on luettu moneen kertaan eikä kukaan voi olla niin tyhmä etteikö osaisi jopa ilman manuaaliakin klikata SAVE-painiketta.

Se SAVE vaan ei toimi tuossa laitteessa kaikilta osin. SSID:n se tallentaa kyllä mutta esim. hallintatunnukset ja WPA2-avainta EI tallenna vaikka kuinka hakkaisit sitä SAVE-nappia niin että hiiresi menee tohjoksi siitä klikkailusta.

Believe me and trust me, it's NOT working!

Olen konffannut monia laitteita, modeemeja, palomuureja eikä missään homma ollut tällaista toimimatonta kuin Netwjorkissa. Muut laitteet on kiltisti tallentaneet ne asetukset joita olen niihin määritellyt. Mutta ei Netwjork.

Netwjork = NJET WORK!

Lue lisää

Resetoi se vehje, se on mahdollisesti juntturassa erinäisten kokeilujen jäljiltä. Resetointia varten siinä oli jossakin pieni reikä. Kuulakynää sisään vaikka 10 ... 20 sekunniksi ja virrat päälle samalla.

tekee nannaa! kirjoitti:

Resetoi se vehje, se on mahdollisesti juntturassa erinäisten kokeilujen jäljiltä. Resetointia varten siinä oli jossakin pieni reikä. Kuulakynää sisään vaikka 10 ... 20 sekunniksi ja virrat päälle samalla.

Lue lisää

Luuletko etten ole kokeillut sitäkin?? Kyllä on kokeiltu. Eikä silti anna vaihtaa esim. hallintasalasanaa. Tai siis antaa se vaihtaa kyllä mutta ei vaan tallenna sitä.

Ei noita muutoksia ja asetuksia pidä koskaan tehdä langattomasti, AINA kannattaa se verkkopiuha kytkeä laitteeseen (tukiasemaan) kiinni. Niin teen minä ainakin. Ja samaa suosittelee asiantuntijatkin ja monesti laitteen valmistajakin.

En tiedä mikä laite sulla on, mulla on tai oikeammin oli, tuo 20 euron laite. No tulipahan yks ylimääräinen virtalähde sitten, itse laitteen nimittäin heivaan seuraavan kerran sähköromun keräysautoon kun se aikanaan taas kiertää paikkakunnallamme.

Ja entäpä onnistuitkohan muuttamaan sen hallintasalasanan? SE on kanssa tärkeää muuttaa. Ellet muista niin jokin kuukausi sitten kohistiin adsl-modeemien ja palomuurien salasanoista kun moni jättää ne ennalleen (tehdasasetuksiin) eikä muuta niitä, niin niihin on helpompi tunkeutua.

ap. kirjoitti:

Ei noita muutoksia ja asetuksia pidä koskaan tehdä langattomasti, AINA kannattaa se verkkopiuha kytkeä laitteeseen (tukiasemaan) kiinni. Niin teen minä ainakin. Ja samaa suosittelee asiantuntijatkin ja monesti laitteen valmistajakin.

En tiedä mikä laite sulla on, mulla on tai oikeammin oli, tuo 20 euron laite. No tulipahan yks ylimääräinen virtalähde sitten, itse laitteen nimittäin heivaan seuraavan kerran sähköromun keräysautoon kun se aikanaan taas kiertää paikkakunnallamme.

Ja entäpä onnistuitkohan muuttamaan sen hallintasalasanan? SE on kanssa tärkeää muuttaa. Ellet muista niin jokin kuukausi sitten kohistiin adsl-modeemien ja palomuurien salasanoista kun moni jättää ne ennalleen (tehdasasetuksiin) eikä muuta niitä, niin niihin on helpompi tunkeutua.

Lue lisää

Vaikka tunnukset olisi oletusarvoissaan eli admin/admin, niin ei ulkopuoliset siihen laitteeseen silti pääse langattomasti kiinni ainakaan jos käytössä on WPA/WPA2 -salaus!
Voihan ne käyttäjätunnukset silti muuttaa ja jos laittaa purkkiin WPA:n lisäksi vielä sallittujen koneiden mac-osoitteet, niin eiköhän voi nukkua yönsä aika rauhallisesti ;-)

Ottakaa se helvetin salauspois niin ei ole ongelmia. Mullakin jos salaus on päällä niin temppuilee. Kirjauminen epä onnistuu ja on muita ongelmia (D-linkin joku wlan boksi). Heikko kenttä varmaan kun on etäisyyttä tukiasemaan sen verran. Kun ottaa salauksen pois (käytän jotain wep tai jotaint 64 bit).

Ilman salausta ei ongelmia, yleensä en viitsi käyttää salausta, koska ilman salausta käyttö on kivempaa.

HapokastaEiköTottta kirjoitti:

Ottakaa se helvetin salauspois niin ei ole ongelmia. Mullakin jos salaus on päällä niin temppuilee. Kirjauminen epä onnistuu ja on muita ongelmia (D-linkin joku wlan boksi). Heikko kenttä varmaan kun on etäisyyttä tukiasemaan sen verran. Kun ottaa salauksen pois (käytän jotain wep tai jotaint 64 bit).

Ilman salausta ei ongelmia, yleensä en viitsi käyttää salausta, koska ilman salausta käyttö on kivempaa.

Lue lisää

> Ottakaa se helvetin salauspois niin ei ole ongelmia. Mullakin jos salaus on päällä niin temppuilee.
> ilman salausta käyttö on kivempaa.
Ihan varmasti se on kivempaa myös naapurin innokkaasta nörttipojasta, joka voi laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa verkkoasi käyttäen. Tai tyypistä, joka haluaa lähettää tappo- tai kouluammuntauhkauksen anonyymisti. Tai siitä samasta nörttipojasta, joka protokolla-analysaattorilla nuuskii mese-salasanasi ja katselee, millä porn... anteeksi poronlihareseptisivustoilla vierailet =)

Onko tämäkin sinusta "kivaa"? Kannattaako ottaa riski hankkia itselleen ongelmia, kun langattoman verkon saa järkevillä asetuksilla toimimaan käytännössä yhtä hyvin kuin langallisen?
- valitaan kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- rajataan tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- säädetään tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso tarkemmat ohjeet http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

> (D-linkin joku wlan boksi). Heikko kenttä varmaan kun on etäisyyttä tukiasemaan sen verran.
Kuinka kaukaa sinun tarvitsee langatonta verkkoasi käyttää? Minullakin on kotikäytössä vanha D-Link DSL-G604T. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella, ja toimii päivittäin näitä käytettäessä luotettavasti.

Saat todennäköisesti homman toimimaan itsekin tuon edellisen linkin ohjeilla. Niin ristiriitaiselta kuin ajatus voi tuntuakin, antennin lähetysteho kannattaa tosiaan tiputtaa oletuksena olevasta Full-asetuksesta - lähteä kokeilemaan pienimmästä arvosta ja tarpeen vaatiessa ylöspäin. Noiden peruslaitteiden mukana tulevat antennit ovat sen verran heikkolaatuisia, että täydellä lähetysteholla ne kyllä luovat laajemman kentän, mutta samalla kentän laatu huononee. On parempi luoda hyvälaatuinen kenttä pienemmälle alueelle eli tavallisen käyttäjän tapauksessa omaan asuntoon, enimmillään parinkymmenen metrin säteelle.

MVJ kirjoitti:

> Ottakaa se helvetin salauspois niin ei ole ongelmia. Mullakin jos salaus on päällä niin temppuilee.
> ilman salausta käyttö on kivempaa.
Ihan varmasti se on kivempaa myös naapurin innokkaasta nörttipojasta, joka voi laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa verkkoasi käyttäen. Tai tyypistä, joka haluaa lähettää tappo- tai kouluammuntauhkauksen anonyymisti. Tai siitä samasta nörttipojasta, joka protokolla-analysaattorilla nuuskii mese-salasanasi ja katselee, millä porn... anteeksi poronlihareseptisivustoilla vierailet =)

Onko tämäkin sinusta "kivaa"? Kannattaako ottaa riski hankkia itselleen ongelmia, kun langattoman verkon saa järkevillä asetuksilla toimimaan käytännössä yhtä hyvin kuin langallisen?
- valitaan kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- rajataan tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- säädetään tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso tarkemmat ohjeet http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

> (D-linkin joku wlan boksi). Heikko kenttä varmaan kun on etäisyyttä tukiasemaan sen verran.
Kuinka kaukaa sinun tarvitsee langatonta verkkoasi käyttää? Minullakin on kotikäytössä vanha D-Link DSL-G604T. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella, ja toimii päivittäin näitä käytettäessä luotettavasti.

Saat todennäköisesti homman toimimaan itsekin tuon edellisen linkin ohjeilla. Niin ristiriitaiselta kuin ajatus voi tuntuakin, antennin lähetysteho kannattaa tosiaan tiputtaa oletuksena olevasta Full-asetuksesta - lähteä kokeilemaan pienimmästä arvosta ja tarpeen vaatiessa ylöspäin. Noiden peruslaitteiden mukana tulevat antennit ovat sen verran heikkolaatuisia, että täydellä lähetysteholla ne kyllä luovat laajemman kentän, mutta samalla kentän laatu huononee. On parempi luoda hyvälaatuinen kenttä pienemmälle alueelle eli tavallisen käyttäjän tapauksessa omaan asuntoon, enimmillään parinkymmenen metrin säteelle.

Lue lisää

Täällä kaksi kappaletta Netwjorkkeja toistimina laajentamassa WLAN kuuluvuutta TP-Link:n perässä ja hyvin toimii, yli kaksi vuotta vanhoja laitteita nyt. Yksi netwjork jopa pudonnut varmaan jo satoja kertoja lattialle ja hyvin pelittää. Firmware päivitystä voi myös harkita? Tuohan on Tenda:n tekemä laite. Vika joko käyttäjässä tai sitten yksittäiskappale, jossa vikaa/mahdollisesti vanha firmware. Hieman subjektiivinen näkökulma tulla yhden toimimattoman laitteen (miksi et vie takuuvaihtoon?) takia huutamaan koko kauppaketju sekä kyseinen tuote huonoksi.

Sepotus kirjoitti:

Täällä kaksi kappaletta Netwjorkkeja toistimina laajentamassa WLAN kuuluvuutta TP-Link:n perässä ja hyvin toimii, yli kaksi vuotta vanhoja laitteita nyt. Yksi netwjork jopa pudonnut varmaan jo satoja kertoja lattialle ja hyvin pelittää. Firmware päivitystä voi myös harkita? Tuohan on Tenda:n tekemä laite. Vika joko käyttäjässä tai sitten yksittäiskappale, jossa vikaa/mahdollisesti vanha firmware. Hieman subjektiivinen näkökulma tulla yhden toimimattoman laitteen (miksi et vie takuuvaihtoon?) takia huutamaan koko kauppaketju sekä kyseinen tuote huonoksi.

Lue lisää

Käyttäkää wpa2 salausta! Jos verkko on avoin, niin sinne pääsee kuka vain. Hakkerit jopa pystyvät katsomaan millä sivuilla olet käynyt ja muitakin henkilökohtaisia tietojasi. Ja meidän reititin on laadukas D-link eikä se ole ikinä temppuilut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäkää wpa2 salausta! Jos verkko on avoin, niin sinne pääsee kuka vain. Hakkerit jopa pystyvät katsomaan millä sivuilla olet käynyt ja muitakin henkilökohtaisia tietojasi. Ja meidän reititin on laadukas D-link eikä se ole ikinä temppuilut ollenkaan.

Lue lisää

Olen mielestäni kokeillut kaikki mahdolliset (?) ominaisuudet Netwjork-laitteilla
ja voin vakuuttaa että hyvin toimii:
SSID:n määritys/näkyminen/piilotus
Kaikki salausvaihtoehdot toimivat
MAC-suodatukset, kaikki toimii

Netw(j)ork kirjoitti:

Olen mielestäni kokeillut kaikki mahdolliset (?) ominaisuudet Netwjork-laitteilla
ja voin vakuuttaa että hyvin toimii:
SSID:n määritys/näkyminen/piilotus
Kaikki salausvaihtoehdot toimivat
MAC-suodatukset, kaikki toimii

Lue lisää

Se MAC suodatus ei suojaa wlania yhtään, se on hankalampi käyttää. kannattaa käyttää wpa2 suojausta ja ottaa se MAC suosiolla pois.

Netw(j)ork kirjoitti:

Olen mielestäni kokeillut kaikki mahdolliset (?) ominaisuudet Netwjork-laitteilla
ja voin vakuuttaa että hyvin toimii:
SSID:n määritys/näkyminen/piilotus
Kaikki salausvaihtoehdot toimivat
MAC-suodatukset, kaikki toimii

Lue lisää

salasanan vaihdossa kun muistaa painaa enter:iä ennen kuin valitsee Save-nappulaa ;-)

anonyymi512 kirjoitti:

salasanan vaihdossa kun muistaa painaa enter:iä ennen kuin valitsee Save-nappulaa ;-)

Suorastaan parhautta. Meillä niitä on pari ja hyvin pelittää. Ketjun aloittaja on paska-idiootti :)

Ei ole malli enää sama, mitä kolme vuotta sitten sekä kehuttiin että haukuttiin.

Tuo runsaat kolme vuotta sitten asentamani laite (kulmikas muotoilu irrotettavalla antennilla, 54 Mbit/s) on edelleen asiakkaalla käytössä alkuperäisin asetuksin siihen silloin asettamallani salasanalla eikä moitteen sijaa toiminnassa.