Kun täällä nyt niin paljon on valitusta siitä, kun aloittelijat eivät lue aikaisempia keskusteluja, kun samasta asiasta on puhuttu 1000 kertaan.
Noh, minäpäs oikeasti luin noita keskusteluja ja kappas, 'asiantuntijat' käytivät sellaista sanastoa, että en oikein saanut kiinni siitä MIKSI jokin asia jossain on hyvä tai MITEN asian voi tarkistaa kameran ominaisuudet-listasta. Esimerkiksi valovoima objektiivissa on ihan uusi käsite ja ei ole mitään hajua miten sen voi löytää objektiiveja itse tutkiskelemalla.
Että onko joku paikka tmv. (sivu, järjestö, kirja, lehti, henkilö, kurssi..) jossa nyt voi käydä aloittelija ensin valaistumassa ennen, kun alkaa harkita järkkäriä? Ei, en tiedä googlen olemassa oloa, koska oletan saavani TEILTÄ parempaa tietoa tähän asiaan kuin googlelta. Menen sinne(tai muualle) sitten kun totean että täällä saavani apu ei ole tarpeeksi.
Haluan ensin tietää mitä kieltä tällä puhutaan ennen kuin rupen mitään kysymäänkään. Ja ehkä valaistuttuani ei tarvitsekaan.
Kiitos. (:
Noh, minäpäs oikeasti luin noita keskusteluja ja kappas, 'asiantuntijat' käytivät sellaista sanastoa, että en oikein saanut kiinni siitä MIKSI jokin asia jossain on hyvä tai MITEN asian voi tarkistaa kameran ominaisuudet-listasta. Esimerkiksi valovoima objektiivissa on ihan uusi käsite ja ei ole mitään hajua miten sen voi löytää objektiiveja itse tutkiskelemalla.
Että onko joku paikka tmv. (sivu, järjestö, kirja, lehti, henkilö, kurssi..) jossa nyt voi käydä aloittelija ensin valaistumassa ennen, kun alkaa harkita järkkäriä? Ei, en tiedä googlen olemassa oloa, koska oletan saavani TEILTÄ parempaa tietoa tähän asiaan kuin googlelta. Menen sinne(tai muualle) sitten kun totean että täällä saavani apu ei ole tarpeeksi.
Haluan ensin tietää mitä kieltä tällä puhutaan ennen kuin rupen mitään kysymäänkään. Ja ehkä valaistuttuani ei tarvitsekaan.
Kiitos. (:
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perusasioita valokuvaamisesta tai aukon ja valotuajan merkityksistä (eli perusjutuista) saan tietää kotona lojuvasta 'Valokuvaus keltanokille' kirjasta. Olen kiinnostunut siis syvemmästä teknillisestä sanastosta ja taidosta suhteessa (digi)järkkäreihin.
Eipä noista eivät lue ruikutuksista kannata välittää – ainakannattaa kysyä jos ei tiedä.
Eihän kenenkään ole pakko lukea uusintakysymyksiä jos niistä saa herneen nenään.
Lueskelin minäkin noita aiempia – suurelta osin puuta-heinää ja vääriä tietoja (USA laturi sytyttää tulipalon 110%, salama rikkoo kameran, canonikopana eipäs-juupas jne).
Mutta hieman hämästelen niitä jotka eivät lue kameran käyttöohjetta ja kyselevät sieltä löytyviä perusasioita kertomatta edes mistä kamerasta on kysymys.
Tuo valovoimasta vouhottaminen ja 30 sekunnin valotusajat on etupäässä höpönhöpöä.
Valovoima ei juurikaan vaikuta kuvan laatuun, objektiivin hintaan ja kuvaamiseen kylläkin — paitsi nuo ressukat joilla ei ole kuvissa muuta kuin 'bokeh'
Tuo slangilla ja lontoonkielellä brassailu johtunee pelkästään ymmärtämättömyydestä ja heikosta itsetunnosta.
toki voi.Joskus on kuitenkin vaikea antaa täydentävää vastausta, vaan ainoastaan lähde, mistä tiedon löytää.
Palstalla kysyttiin taannoin mikä on polttoväli.Tähän täydellinen vastaus vaatisi ainakin yhden lähdeteoksen aukeaman verran kirjoitusta ja kuvia,koska yhdellä sanalla "polttoväli" tarkoitetaan kokonaisuutta, johon sisältyy laskennallisia sekä visuaalisia käsitteitä,joita on vaikea tiivistää ymmärrettäväksi aloittelevalle kuvaajalle, niin että hän asian täydellisesti sisäistäisi, mikä on perusedellytys kuvaamisessa.
Toisin sanoen.On ihan itse opiskeltava ainakin käsitteet : polttoväli (mm),aukko (f),aika (1/s-s),herkkyys (ASA), värilämpötila (K), sekä näiden vaikutus toisiinsa.
Kun edelliset on opittu, alkaa syvällisemmän tiedon etsiminen.Valokuvauksessa pähkinöitä riittää koko loppuelämäksi.
Vaikka joillakin asioilla ei olisikaan väliä kuin vähän, olisi kuitenkin mukava opetella sanastoa sen verran, että ymmärtää mistä on kysymys. Niin ja varmasti samalla oppia myös sen mikä on tarpeellista ja mikä ei kameran ominaisuuksissa.
Niin ja juuri nuo perusjutut(polttoväli jne.) osaan suhteellisen hyvin ja jos sattuu unohtumaan niin voin opiskella nuo edellä mainitsemastani kirjasta(jossa on tietoa siis perustavanlaatuisesti koko valokuvauksen maailmasta esim. rajaukset, valo-varjo, värit, liike, täytesamalat yms.)
Siksi ydinkysymykseni onkin, että: Tietääkö joku hyvän lähteen, josta voi itsekseen opiskella näitä 'syvällisempiä tietoja' digijärkkäreiden maailasta?
Nuo digijärkkäreiden syvälliset tiedot (siis ne jotka eroavat peruskamerasta) ovat merkittävältä osin merkki ja mallikohtaisia, joten ensisijainen oppikirja on ko mallin käyttöohje (manuaali, käsikirja). Aina kannattanee aloittaa siitä, että lukee kameransa manuaalin n. kolmeen kertaan kamera kädessä kaikkia ohjeita kokeillen.
Yleiset kaikkia DIGI-järkkäreitä koskevat "syvälliset" tiedot vanhenevat totaalisesti n, 1,5 vuodessa joyen kirjan muotoinen media ei oikein pysy vauhdissa mukan
Kaiken tarpeellisen ja n. ajantasaisen teknisen tiedon (ja useita manuaalejakin) löytää helpoimmin (ja ilmaiseksi) netistä
esim:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kamera
http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestelmäkamera
http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalikamera
halutessaan voi tarvittavat tiedot myös printata muistilapuiksi
Digijärkkärissä laitteena ei ole mitään mikä tekisi siitä ihmeellisen. Se on tietokone joka yrittää tallentaa dataa sille annettujen parametrien puitteissa siihen kytketyn optiikan välityksellä.
Eli valokuvauksen perusopas kirjastosta, kirjakaupasta tai kaverilta.
Jos haluat tietää miten hyviä digijärkkärit ja optiikat ovat toisiinsa verrattuna, lue fredmirandaa ja tsekkaa dxomarkista käppyrät. Tämä voi auttaa hahmottamaan jotain kokonaiskuvaa tämänhetkisestä tilanteesta, jos aivokapasiteetti riittää kaiken luetun datan prosessointiin.
Sitten kannattaa opetella valokuvaamaan.
Noh en usko, että valokuvaaminen mitä avaruustiedettä on kuitenkaan. Taiteellinen silmä jne ratkaisee paljon, mutta ei se kameran käytön opettelukaan ole pahitteeksi. (:
Ja tiedoilla tarkoitin nimenomaan noita teknisiä tietoja ja ehkä vähän valokuvauksen pääfysiikkaa.. en kuitenkaan kameraa ole itselleni rakentamassa oma kätisesti.
Tieto helpottaisi seuraavia askelia, mitä aion tehdä valokuvaus harrastukseni suhteen.
Mutta joo tarkistan nuo sivut ja kirjastojen antimet ensinmäiseksi.
http://www.tut.fi/units/arc/amltech/books/aml2100/pdfs/valotus.pdf
http://www.mit.tut.fi/MIT-3210/lectures/GeomOptiikka.pdf
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/maaritel.htm
http://foto.hut.fi/opetus/350/k03/luento2/luento2.html
"mitä kieltä täällä puhutaan:
http://www.servut.us/Azmodan/sanasto.html