Noin 130e hintaan tullaisen saisi Canon 450e kameraan. Onko hintansa väärti normaalikäytössä? En itse niinkään kaipaa lisää akkutehoa koska en ole ammattikuvari vaan parempaa käytettävyyttä kameran kanssa.
Pystykahva, onko tarpeellinen?
isotp
6641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helpottaa pystykuvissa kyllä.
Huomattavasti parempi kuvausasento.
Parantaa kuvausotteen tukevuutta.
Luovuin omastani, koska vei tilaa laukussa, lisäsi painoa, heikensi tukevuutta jalustalla.
Käsivaralta niin voi olla hyväksi.
Jalustaa käytettäessä on siitä vain haittaa. Hunontaa huomattavasti jalustakukevuutta.
Käsivarakuvauksessa parantaa jonkinverran otetta ja lisää akkukapasiteettia.
Tossa edullisesti, postikuluineen.
Vertical Battery Grip for Canon EOS/450D Digital SLR Camera $64.55
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22243~r.34774240
akkukahva tukevampi kuin muiden valmistajien, huomio myös että siinä on laukaisupainikkeen lisäksi myös säätöpyörä valotuksen korjailua varten, tietääkseni kaikkien valmistajien akkukahvoissa ei säätöpyörä ole, tietysti jos pidät sitä tarpeellisena.
Tää taitaa olla identtinen sen Canonin kanssa
YongNuo Vertical Grip External Battery Pack for Canon 450D $73.45
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14865~r.34774240
Vertical External Battery Grip for Canon 450D/500D/1000D DSLR $48.42
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28918~r.34774240
näyttäähän noissa namiskuukkeleita olevan riittävästi. Itselläni eos40D ja siinä canoni oma akkukahva ja nuo näyttää erehdytävästi canonin omalta..
tupla-akuilla kyllä virta riittää, itse kuvasin 5 tuntia 15 asteen pakkasessa kortin täyteen ja vielä selaten ja poistaen kuvia, akkujen varaus laski vain kolmanneksen, toinen akku pari vuotta vanha ja toinen pari kuukautta. ainoa oire oli että objektiivin zoomi meni aika tahmeaksi ja sormet tietysti huusi hoosiannaa.