Oletteko Vihreät sitä mieltä että Virpiniemeen pitää rakentaa 1,1 miljoonan euron tie velkaa ottamalla? Kuusela vastusti rakentamista kalevan kirjoituksellaan.
Vihreät ovat kh:ssa ja se hyväksyi yksimielisesti tien rakentamisen. Mihin pitää uskoa?
Samat kysymykset Vasemmistoliitolle? Ovatko hekin tosiaan sitä mieltä että Virpiniemen "köyhien" pitää saada mioljoonatie?
Entäpä Nikkinen ja muut demarit? Hekin olivat kh:ssa rakentamiset kannalla. Miten valtuustossa?
Mihin tässä enää äänestäjät voi uskoa ja luottaa?
Vihreät ovat kh:ssa ja se hyväksyi yksimielisesti tien rakentamisen. Mihin pitää uskoa?
Samat kysymykset Vasemmistoliitolle? Ovatko hekin tosiaan sitä mieltä että Virpiniemen "köyhien" pitää saada mioljoonatie?
Entäpä Nikkinen ja muut demarit? Hekin olivat kh:ssa rakentamiset kannalla. Miten valtuustossa?
Mihin tässä enää äänestäjät voi uskoa ja luottaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Virpiniemen tie on kapea, on oikein rakentaa kevyelle liikenteelle turvallinen pyörätie. Virpiniemi tulee yhä suositummaksi ja liikenne tulee kasvamaan entisestään. Menee kunnalla rahaa turhempaakin kuin turvalliseen pyörätiehen. Työt vain pikaisesti käyntiin !
koska ei ole rahaa siihen. Kuka osaa vastata paljonko menee erikoissairaanhoitoon tänä vuonna (arvio) ? Onko palkattu psykiatria ? Kuinka monta koululaista on yhtä terveydenhoitajaa kohden ? ja mikä olisi suositus ?
Talouslamasta selvitään veroja nostamalla, Haukiputaan kuntavero tulee nousemaan 3%. Lisäksi nousee valtionvero 2% ja arvonlisävero 3% (ensivuonna jo 23%). Eli kuntalaisten maksamat verot nousevat 6-7% parin seuraavan vuoden aikana.
Milläs maksat asuntolainasi ?
puheita nuo sun veroprosentit!
Kaikki vastustamme sitä, koska se on uhka peruspalvelulile, ja ei kunnan talous siihen anna mahdollisuuksia. Kunnan pyörätietarpeet on ihan muualla.
Virpiniementiehankkeen vastustajat.
On tehty isompia juttuja vaikka ”kunnankassa ”ollut tyhjä esim. Jatulin uimahalli,
veroja nostamalla kyllä selvitään (veronmaksaja on rahapeleistä varma pajzzo mistä
tulee varmasti rahat).