Computer Worldissä oli mielenkiintoinen blogikirjoitus jossa verrattiin Windowsin, Macin ja Linuxin päivittämistä. Moni saattaisi heti sanoa, että Windows lienee helpoin päivittää. Todellisuus oli aivan toisenlainen. Blogistin kokemukset (joille löytyy tukea muistakin lähteistä) osoittaa että WINDOWSIN PÄIVITTÄMINEN OSOITTAUTUI KAIKKEIN VAIKEAMMAKSI.
Vertailussa päivitettiin kone Vistasta Windows 7:ään. Samoin Xp:stä seiskaan.Ja kokeiltiin siirtymistä Windows 7 RC:stä RTM:ään Tuloksena mm seuraavaa tapauksessa Xp-->Win7:
" So, once Windows 7 was setup, I had to reinstall every, last application, fonts and drivers. I found it hard to believe that a modern operating system actually made it so hard to upgrade it."
ja jatkuu... (RC--->RTM)
"What did surprise me though was that I found I couldn't update the Windows 7 RC (release candidate) to the RTM (released to manufacturing) version of Windows 7. The only version of Windows that can be upgraded without jumping through hoops is Vista. "
Hieman paremmin meni kun siirryttiin Vistasta Seiskaan. Mutta siinäkin oli huomattava eräs juttu:
"Even Vista, however, can only be upgraded easily from the same version to another or to Windows 7 Ultimate. "
ja tässä niille jotka väittävät että "windows on helppo":
"After installing it, I found that an old Vista networking problem with working with NAS (networked attached storage) was still present and required me to manually adjust an obscure local security setting. Sure Windows is easy! What nonsense!"
"Varmasti Windows on helppo! MITÄ HÖLYNPÖLYÄ!"
------------------------------------
TOISENALISIA KOKEMUKSIA: MACIN JA LINUXIN PÄIVITTÄMINEN SELVÄSTI HELPOMPAA.
"Linux, it must be said, took less time to install than Mac OS X. But, really, there was no practical difference between Snow Panther and Ubuntu 9.04 in their ease of installation. So, when it comes to being easy to install, I see it a dead-tie between Mac OS X and Linux. Windows? It's far, far in the back."
" Mutta todella ei ole käytännössä ero päivittämisen helppoudessa Snow Panterin ja Ubuntu 9.04:n välillä...
Windows tulee kaukana, kaukana takana..."
Siinä hieman "Windows on helppo"-seurakunnalle pureskeltavaa viikon alkajaisiksi.
Nyt lähden töihin...hei vaan! :)
Vertailussa päivitettiin kone Vistasta Windows 7:ään. Samoin Xp:stä seiskaan.Ja kokeiltiin siirtymistä Windows 7 RC:stä RTM:ään Tuloksena mm seuraavaa tapauksessa Xp-->Win7:
" So, once Windows 7 was setup, I had to reinstall every, last application, fonts and drivers. I found it hard to believe that a modern operating system actually made it so hard to upgrade it."
ja jatkuu... (RC--->RTM)
"What did surprise me though was that I found I couldn't update the Windows 7 RC (release candidate) to the RTM (released to manufacturing) version of Windows 7. The only version of Windows that can be upgraded without jumping through hoops is Vista. "
Hieman paremmin meni kun siirryttiin Vistasta Seiskaan. Mutta siinäkin oli huomattava eräs juttu:
"Even Vista, however, can only be upgraded easily from the same version to another or to Windows 7 Ultimate. "
ja tässä niille jotka väittävät että "windows on helppo":
"After installing it, I found that an old Vista networking problem with working with NAS (networked attached storage) was still present and required me to manually adjust an obscure local security setting. Sure Windows is easy! What nonsense!"
"Varmasti Windows on helppo! MITÄ HÖLYNPÖLYÄ!"
------------------------------------
TOISENALISIA KOKEMUKSIA: MACIN JA LINUXIN PÄIVITTÄMINEN SELVÄSTI HELPOMPAA.
"Linux, it must be said, took less time to install than Mac OS X. But, really, there was no practical difference between Snow Panther and Ubuntu 9.04 in their ease of installation. So, when it comes to being easy to install, I see it a dead-tie between Mac OS X and Linux. Windows? It's far, far in the back."
" Mutta todella ei ole käytännössä ero päivittämisen helppoudessa Snow Panterin ja Ubuntu 9.04:n välillä...
Windows tulee kaukana, kaukana takana..."
Siinä hieman "Windows on helppo"-seurakunnalle pureskeltavaa viikon alkajaisiksi.
Nyt lähden töihin...hei vaan! :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka useat ihmiset eivät sitä usko, niin tosiasiassa Linuxilla on parempi laitteistotuki kuin Windowsilla. Tämä on tiedetty esim. vähänkin iäkkäämpien laitteiden osalta.
asian laita 32- ja 64 bittisyydessä? windowsilla luonnollisesti 32 tukee vanhaan hyvin ja 64 bittinen uudempiin, onhan se muutenkin tulevaisuus.
Mutta itsellänihän ei väliä, koska ostan aina uudempia oheislaitteita.
Luonnollisesti laitetuki on 64-bittiselle käytännössä yhtä hyvä kuin 32-bittiselläkin.
Johtuu siitä, että on simppeliä ottaa 32-bittisen ajurin koodit ja kääntää se 64-bittiseksi. Luonnollisesti suljetut ajurit saattavat olla Linuxillakin jokotai, mutta niitä on tavallisesti varsin vähän.
...näytti Computer Worldissä olevan sitä mieltä että Mac on vaivattomampi päivittää kuin Windows.
Steven J. Vaughan-Nicholls puolestaan ennusti että lähikuukausina hän joutuu kirjoittamaan montakin artikkelia CW:iin (ja muihin julkaisuihin) siitä miksi monet itkevät sen perään ettei heidän windowsinsa päivittäminen seiskaan onnistunutkaan niin kuin luvattiin.
Eli. Ikäviä yllätyksiä on luvassa. Muistakaahan tämä.
Aika asenteellinen kirjoitus. Ei Microsoft tue Windowsin päivittämistä kuin edellisestä seuraavaan versioon tietääkseni. Eli Windows XP->Windows Vista->Windows 7. Ja luonnollisesti kyse on valmiista versioista eikä mistään beta tai RC versiosta.
Ubuntua sitten päivitetään samalla tavalla. 8.04, 8.10, 9.04 jne. Toinen tapa päivittää Ubuntua on LTS versioiden välillä, eli 8.04->10.04.
Kyllähän noita asioita voi verrata mutta tuo kirjoitus vääristeli asioita aika pahasti.
Kirjoitus vahvistaa ne tiedot, jotka osoittavat, että vain Vistan kanssa ongelmiin joutuneet voivat harkita siirtymistä Windows 7:ään. Ne joilla nykyisessä koneessaan toimii Xp Service Pack 3:lla, voivat säästyä monilta vaivoilta kun pysyttäytyvät siinä aina vuoteen 2014 asti. Asia on nimittäin näin, ettei heidän laitteistonsa välttämättä ole paras mahdollinen Windows 7:lle.
Mutta monille pettyneille suosittelen kuitenkin - kokeilkaa Linuxia, vaikkapa Ubuntua, Mintiä, Debian Lennyä tai Open Susea. Voitte kokea yllätyksen siinä, miten helppo asennus on ja hyvä laitteistotuki niissä on nykyiseen hieman jo valhenpaan laitteistoonne.
Itse aloittelen muuten kyttäilemään jo noita pettyneitä hupsuja Vistan omistajia jotka myyvät laitteistonsa halvalla ja ostavat uuden koneen seiskalla asennettuna.