Olipa upeaa katsottavaa MTV 3 aamussa. Hannele on ikäisekseen tosi kaunis,kyllä meni tämän pojan nuppi sekaisin.
Hannele,Helena,Paula Merja aiaiaiai en voi käsittää,miten he hoitavat itseään kun noin nuorekkaina pysyvät. No sen tiedän Helenan kohdalta,että hän ei makaa auringossa.
Myös naisten hoikkuus on ihailtavaa katsottavaa. EI LÄSKIÄ missään.
Hannele,Helena,Paula Merja aiaiaiai en voi käsittää,miten he hoitavat itseään kun noin nuorekkaina pysyvät. No sen tiedän Helenan kohdalta,että hän ei makaa auringossa.
Myös naisten hoikkuus on ihailtavaa katsottavaa. EI LÄSKIÄ missään.
Vastaukset 62
Vanhimmat
ettei Hannele Laurin kauneuskirurgeille maksamat rahat eivät ole menneet hukkaan. Onhan kauniita ihmisiä kiva katsella, mutten ymmärrä mikseivät ihmiset saisi vanheta ihan rauhassa. Miksi nainen menettää monen mielestä myös ihmisarvonsa nuoruuden kauneuden kadottua?
...että Hannele Lauri on panostanut hampaisiinsa.
Kauneuskirugista hoitoa, hammasimplantteja rumien hampaitten tilalle ja purenta noustetaan normaaliksi, kasvot kohottuvat ja suu nousee "kuopasta" oikeisiin mittasuhteisiin. Toimenpide on tärkeä ei yksistään ulkonäölle vaan myös terveydelle jos purenta lonksuu, kuulo reistailee.
Teatterin ammattilaiselle puhuminen on päätyö, joten hampaat täytyy olla kunnossa. Hammaskirugia maksaa, mutta samalla kasvot kohottuvat ja saavat ryhdikkyyttä. Ihailin Hannelen nuorekasta raikasta ilmettä, joten ei ollut ihme, että Hannele oli esimerkkinä kun aloitin aikoinani omien hampaitteni hoidon.
Suu ja hampaat kuntoon niin jopa kasvot kaunistuvat. Hammaskirugia on kallista, mutta itse en ole katunut suuhuni sijoittamia rahoja.
olen lukenut lehdistä, että Hannele on kauneuskirurgian suurkäyttäjä.
Muistan kyllä ne hänen hammasoperaationsa. Hehkutti niistä kovasti silloin aikoinaan.
On myös itse kertonut lehdissä, että käy aina "tarpeen" mukaan leikkauttamassa naamaansa. Se kyllä näkyykin hänen naamataulussaan, eikä aina ihan positiivisessa mielessä. No jokainen tyylillään.
Onko teennäinen kaunista? Ainakin uudet hampaat saatuaan näytti kuin olis pari numeroa liian isot suuhun. Eipä minua tuollainen kauneus hetkauta millinkään vertaa. Olen nähnyt oikeita kaunottaria ja ne ovat toista maata.
Entä sitten, lue kaikki viestit, mummut hepakassa kuin hyeenalauma Hannelea mollaamassa, tuttua juttua meikäläisellekin...voi ei.
"...että käy aina "tarpeen" mukaan leikkauttamassa naamaansa. Se kyllä näkyykin hänen naamataulussaan, ..."
Aika karmea ilmestys on ko.nainen. Kannattaisi vaatia rahat takaisin;)
Itsekin menisivät leikkauksiin,jos olisi kiveä eli pätäkkää riittävästi. Itse laittaisin botoksia huuliin ainakin ja luomet leikkauttaisin ja valkaisisin hampaat. Ehkä rinnoillekin teettäisin "terhakkuusleikkauksen".
hänen töröhuulet aika kauheat. Anteeksi, mikä minä ole ketään arvostelemaan.
kateellinen.
Tämä on vain oma mielipiteeni naisena.
Hannele olisi kauniimpi jos olisi antanut itsensä vanhentua arvokkaasti.
Hän on aina ollut luonnonkaunis ihminen, tuollainen ihminen on kaunis pitkälle vanhuuteen jos huolehtii itsestään.
Tulee vaivautunut ja säälinsekainen olo jos ihminen roikkuu menetetyssä nuoruudessaan.
Olen reilusti yli kuusikymppinen.
Näytän ikäiseltäni hoidetulta ihmiseltä, elämääni ja itseeni olen tyytyväisempi kun koskaan aikaisemmin.
Kolotuksia lukuunottamatta.
Silloin tuli ensimäisen kerran mieleeni (67-v), kun sain toisen lapseni. Pienet rintani menivät melkein kreditpuolelle.
Joku villitys minulla kuitenkin oli mennä kasvojen uutuus käsittelyyn, jota mainosti ko. vuona hoitola, jossa määrätynlaisella hapolla polttaen uusittiin kasvojen iho uudeksi ja hehkeäksi. Ei minun kasvoissani ollut mitään finni, eikä muitakaan "vikoja", kunhan vain kokeilin.
Omistaja olikin aika ronski nainen, joka suositteli sitten myös rintojen kohotusta ja esitteli omansa. Sanoi olevan paljon rahakasta "keikkaa" kaikenlaisiin valtiomiehiin ja ministereihin. Minulle, kahdenlapsen äidille, joka elin silloin onnellisessa avioliitossa, siis siinä ikuisessa, ja jatkuu kyllä edelleen, toistaiseksi eri osoitteissa, se oli jotain käsittämätöntä. Olin todella naivi, ymmärtämätön.
Jotain aina ihmettelin, kun jonkun soiton jälkeen hän joutuikin lähtemään, mutta palaavansa pian takaisin. Sillä aikaa joku apulaisista jatkoi hoitoja ja rouvapalasi.
Nyt en voi kuin ihmetellä typeryyttäni, koska en ollut törmännyt tuollaiseen, vaikka Helsingissä asuinkin, mutta sen hän sai houkuteltua, kuinka rinnat suurennetaan helposti ja suositteli oman lääkärinsä, joka on tunnettu alan ihminen Aura Pentti, ehkä jo kuollut, en tiedä, mutta hyvin hän hommansa teki.
Koskaan en ole katunut sitä leikkausta, koska se kateus, jota tunsin siskoani kohtaan, joka sai syntymälahjaksi "ayshire" lehmän utaret, mutta vanhemmiten painonkin, koska häntä ei viety teuraalle ja sitäpaitsi hänellä oli ihana tumma luonnonkihara tukka.
Eikö siinä ole jo paljon sisarkateutta. Yritin laitella täytteitä rintoihini ja asetella siskoni leikattuja hiuksia otsapuolelle ja peittäen muut huivilla. Olimmehan silloin jossain 14-18 välillä, paitsi ikäero meillä on se pari vuotta, mutta niinä vuosina, tai ehkä hieman pidempäänkin.
Minä värjäsin tukkani blondiksi, jota olinkin 19-vuotiaaksi. Siskoni ylpeili tummilla luonnokiharoillan ja suurella povellaan, kuten myös hoikalla uumallaan.
Tänäpäivänäkään en tiedä, miksi meidän nuoruuden poitsut innostui minusta enemmän ja aina. Usein pyysin siskoani pelastamaan pinteestä, koska trefejä olin sopinut liikaa, mutta minulla oli tunnetusti huono matikkapää ja organisointi kyky, mutta sisko pelasti! Saihan hän ne jämät.
Mutta ei tuo rintojen kohotus, kuten tuo kasvojen "parannus" liity meidän sisarusten nuoruuteen. Rinnathan minä kohotutin joskus v- 69-70, kun nuorin lapseni oli syntynyt v-67, mutta sitten tuli ongelma.
Paino alkoi nousta ja olin kuullut rasvaimusta. Se tehtiinkin Meilahden sairaalassa joskus 80-luvun alussa.
Se ei kuitenkaan ollut odotetun toivomukseni mukainen, koska liian vähän rasvaa lähti, mutta oli kai terveydelle parasta, koska suuri rasvanpoisto voi aiheuttaa kuoleman. Jokatapauksessa edelleen huomaan, mistä näitä rasvasoluja on imetty pois ja olen kiitollinen. Millainen läskihän olisin parhaillaan ollutkin, ehkä kuin siskoni, .....suuret rinnat ja paljon rasvasoluja jo nuorena syötetty. Perheen sota-ajan ensimäinen perillinen "kiharatukka", kun itse olin toinen ja "suoratukka", niin anemiaa sairastin ja raakaa maksaa puolukoiden kanssa jouduin syömään.
Tämä kirjoitukseni on kyllä mitä hupaisinta nuoruusajan muistoja ja toisaalta meidän tavallisten "pulliaisten" tiedosta, mitä kaikkea voi nykyisin tehdä keholleen.
Todistettavasti suuri laihduttaja ei saa jumpattua sitä veltostunutta ylimääräistä nahkaa pois, vaan se täytyy leikata. Se on fakta tieto.
Toinen minua askarruttava on se, että en saa tuota leuanalle kertynyttä "löysäälihaa" pois, koska hampaita on kadonnut, olen hieman laihduttanut ja ikä löystyttää ja väljentää ihoa.
Siihen viellä uhraisin, että tuo "löysyys" leuan alta korjattaisiin ja vain sen takia, että minun iäkkäänä ihmisenä saamani lapsenlapseni näkisivät ja muistaisivat mumminsa hieman ihanampana, sillä minä itse pelkäsin lapsena vanhoja (kärttyisiä) ihmisiä ja nuo lapsenlapseni eivät osaa (ei ole opetettu) huomioida niin paljon vanhuksia, kuten minä haluaisin itseäni huollettavan.
SIIS:kannatan määrätyin kriteerein nykyaikaista kauneushoito kirurgiaa. Jo lääketieteellisistä syistä sopivan suosittelijan ansiosta saisin jo yläluomieni kohotusleikkauksen, koska luomeni ovat alempana, kuin Esko Aholla.
!!!!Voi olla, että en siksi hahmotakkaan totuutta tästä kaikesta, mutta kuvamanupatiolla? minustakin saa siedettävän solakan ja leukapussit pois olevana. Totuudessahan ne aina olevat...toistaiseksi.
Kasvot ovat hyvin säilyneet reilut kuuskymppiseksi.
Kroppa on kärsinyt jojo- laihduttamisesta.
Olis iso remontti jos sellaiseen alkaisi.
on täyttänyt?
On vielä kylläkin alle.
Samoin noista muista, mitä joku mainitsi, taitaa Paula ainoana, olla ikäsemme.
Jos olisin esillä julkisuudessa tai edustusammatissa, niin takuulla minäkin - 60-v ikäisenä kävisin kauneuskirurgilla 'kasvojenkohotuksessa tai botox-hoidossa'. Nehän ovat vaan huolehtimista itsestään. Tottakai haluaisin antaa itsestäni siistin, hoidetun ja miellyttävän vaikutelman ja jossain vaiheessa siihen auttaa myös nuo edellä sanotut toimenpiteet. - Mutta olen eläkkeellä eikä tarvitse olla 'edustava', niin onneksi saan rupsahtaa ihan rauhassa. Terveyttä toivon ja mielenvirkeyttä!
miksi ihmisten pitäisi alistua käyttämään luonnottomia hoitoja ja myrkkyjä voidakseen tehdä työtään?
Miksi vanheneminen koetaan häpeälliseksi tai välinpitämättömyydeksi itseään ja muita kohtaan?
Miksi hampaiden pitäisi olla valkoiset ja täydellisessä rivissä?
Itsestänsä huolehtiminen tarkoittaa ihan jotain muuta kuin kauneuskirurgiaa ja myrkkyjen pumppaamista ihon alle. Kunnolla kiristetyt kasvot ja botox-huulet näyttävät luonnottomilta niin kauneuskirurgilla kuin hänen asiakkaillaan.
Ovatko Eero Melasniemi ja Kristiina Halkola ainoat tämän ikäluokan edustajat, jotka ovat uskaltaneet vanheta luonnollisesti?
Miksi vanhentuminen olisi häpeä?
Joo listassa olevista Paula lähenee uhkaavasti 70-ikävuotta. Mutta jos hoitaa hyvin kuntoaan,niin pystyy kyllä keikkailemaan vielä kauan. Lenkkiä ja punttisalia.
Myös Danny ja Reetu,siis älä unohda heitä. Aitoja ikämiehiä.
Pete ja sitten se kaveri joka laulaa "mul on jano"... Imatralta tai sieltä päin
ja Kari Vepsä,Kari Salmelainen,Kari Piiroinen jne
Koivuniemi on juurikin täyttänyt 62v, joten ei nyt uhkaavasti lähesty 70:ä
On ollut vuosikymmeniä absolutisti alkoon, ei polta ja sauvakävelee päivittäin.
Botoksia on myös hänen kasvoissaan, mitä muuta...niillä keikkataukojen aikana on tehty, ken sen tietää voi.
Joten älä jossittele, hän hoitaa itseään. Lehtien lukemisella saa nämä tiedot:))
Joo, miksei kaunis katsottava, jos tyypistä tykkää. Paljon häntä on leikelty ja muokattu kirurgisin toimenpitein. Hannele Laurin kohdalla ihmettelen kyllä sitä, että mikä sielun vamma hänellä on, miksi niin paljon leikkelyä ja muuta pumppaamista, koska alkujaan hän oli todella kaunis nainen ja luultavasti olisi sitä ilman muokkaustakin. Olen sen veran vanhanaikainen, että kaunis on minusta oikeasti sellainen, ken on kaunis ilman kirurgiaakin ja pakkelia.
Muistan takavuosilta Grande Diva Laurin, kun hän saapui erääseenkin tilaisuuteen privaatisti. Eivät seinät tahtoneet rouvan egolle riittää ja puhuminen oli pelkkää huutoa, jotta kaikki nyt varmasti huomaisivat Hannelen tehneen entreen. Jäi siitä vähän tympeä maku,mutta onhan hänkin tässä vanhentunut ja ehkä viisastunut. Näyttelijänä hänen ohitseen ajaa kuitenkin monen moni, vaikkapa esimerkiksi oikeasti luonnonkaunis Tiina Lymi. Paljon Hannelea nuorempi, mutta myös paljon taitavampi, ehkä se sisuspuoli ja sen kypsyys kuitenkin ovat enemmän kuin ulkoinen koreus, jota sitäkään Lymiltä ei puutu.
Minusta nainen saa olla hieman läskikäs näin vanhemmiten. Poikavartaloisesta naisesta tykkäävät ne, jotka pojista muutenkin tykkäävät. Kauniita naisia on Suomessa paljon, myös ihan tavallisia naisia, sillä edelleenkin kauneus on katsojan silmässä ja siten monimuotoista - onneksi. Kun maamme on pieni ja siksi jää, nämä muutamat julkkisnaiset ovat aina ja kaikkialla esillä ja heihin kyllä kyllästyy. Jutut ovat aina enemmän tai vähemmän lässyn-lässyn tasoa.
Kaunis Helena on julkisuudessakin kertonut, että miehet pelkäävät kauniita naisia eivätkä tule juttusille. Siis kauniskin voi Suomessa jäädä lehdellä soittelemaan.
tasolle jäänyt, kierrän hänet kaukaa.
Aion itse olla luonnon kaunis, puhdas, terve, ja henkiset arvo kohdallaan, elämä on paljon muuta kuin ulkonäkö!
Miehet vanhenee, dementoituu, läskistyy, kyky katoaa paljon nuorempana kuin naiset.
Mitä miehet luulee löytävänsä teko kauniista naisesta?
Ilomielin sallin, jopa toivon noin ajattelevan miehen SAAVAN tekokauniin nasen, "piikkeineen".
Kiva, että sinulla on joku, jota ihailla, edes. :)
Uskon näin olevan. Vai mitä aloittaja?
minusta ihan vielä nuori. Ei tarvi lohdutteluadjektiivia, nuorekas.
Politiikolle! näin se vaan on.
ei ihmistä, tuskin koskaan löytää.
Ne on noita tuksun aivokapasiteetillä varustettuja blondeja joita politiikot nai, joko salaa tai julkisesti. Arvonsa tunteva näyttelijätär ei likaa käsiään politiikkoihin, ja yhtään ei tule mieleen ketään nykypäivänä.
Misut on heidän makuunsa, koska eivät pärjää älykkään naisen seuralaisena. Pervoilua ei voi toteuttaa, eikä itsensä korostaminen onnistu.
miten joku voi pitää niitä kauniina, käsittämätöntä!
monta vuotta tuolla 50 palstan ikäisten kera, ei täällä mummaosastolla.
ja papukaija merkki sinulle! *ylä vitonen* läps!
Ei mikään kumma ajatus enää tuo kauneuskirurgia. Moni aivan tavallinen nainen ja mieskin käyvät iän karttuessa poistattamassa ylimääräisiä silmäpusseja, luomia ja kasvonkohotuksessa. Puhumattakaan rasvaimusta. Toiset haluavat vielä vanhanakin näyttää iättömiltä, uhraavat kauneusleikkaukseen rahaa ja tulos on nykyisin aika miellyttävä. Minulla on monta ystävää, jotka ovat turvautuneet kirurgin operaatioon ja he ovat todella viehättävän näköisiä. Tulos poistaa väsähtäneen ja vanhentuneen olemuksen ja ihminen näyttää paljon pirteämmältä ja nuorekkaammalta.
jos ei pysty vanhenamaan kehonsa kanssa, on syy jossain muualla, kuin ulkonäössä.
Voin olla väärässä, mutten anna periksi. :))
mut miten suhtautuu siihen tämä Osku , kas kun meitin pitäisi heille jättää omaisuutemme, me ahneet ;DDD
Kyllä pajamäen tms. osku sää maksat meidän eläkkeet, tee ahkerasti työtä, että saamme hyvinvointia lopultakin! Me matkustelemme ja nautimme tehneestä työstä, miksi oletat et sinun sukupolvelle jättäisimme?
Näin on ollut ja näin menee:D
olisi onnekas osassaan, kun saa entisten sukupolvien rikastuttamaa yhteiskuntaa kehittää.
Muuten, ilo lukea Sinua, sanot sen mitä aiot, kiertelemättä, kaartelematta, lurpsimatta, rehellisesti.
Katsotko koskaan Suuri Pudottaja ohjelmaa? Mä seuraan, puhutaan jostain todella isoista luvuissa ja miten he muuttuvat viikkojen aikana, ja oppivat uudenlaisen ruokavalion käytön.
Joku joutuu aina ulos, vaan eipä jätä leikkiä sikseen, otoksia aina väliin näytetään edistymisestä. Hehän voi olla parhaita, se rasva %on merkitsevin.
Muutama kilo yli kuin ali on minunkin ajatus:))
kun edes joku tajuaa ajatuksiani. Niinpä! Kun tämä nuori sukupolvi on niin paljon meistä saanut kehittyä, ei saisi ihan kaikkea mollata. Ei se meillekään tie ole helppoa ollut, miten paljon on nuoruusajan kavereita jo nurmen alla, kun valitsivat toisen tavan elää.
Olen suorapuheinen livessäkin, mä näen teeskentelijät ja en pidä!
Minulle lapsena toistettiin, et puhu vaikka sana päivässä kunhan se on totta!
Maailmalla oppii, jonsei muuta niin hiljaa kävelemään:)
Kiitos Sinulle, kosteat silmät ovat riemua ystävästä:)
itselleni on myös lapsuudesta tuttua
sanottiin samoin puhu vaikka sana päivässä kunhan puhut totta ja
vaikka ei olisi kuin nuppineula,jos se on toisen oma sitä ei saa ottaa.
samoin muistuu mieleeni ,kun isäpuoleni joutui sairaalaan jalat huonot liikunta
heikkoa sanoi ,jos hän ei ole elämässä muuta oppinut niin ainakin hiljaa kävelemään.
hiltamari
on tosi kallis kalusto suussa, ei mitään taskurahoilla laitettua.
Muistan kun hän ei pystynyt kunnolla puhumaan pitkään aikaan hammas leikkauksien takia, muistaakseni oli vielä markka aikaa, mutta se summao oli iso.
Kertoikin, et jos haluaa että hänen ikäinen saa vielä tulevaisuudessakin töitä on pakko panostaa itseensä.
että englantilaisissa TV-sarjoissa, ja elokuvissa ikääntyviä rooleja näyttelevat "oikeasti" vanhat. Meillä he ovat yleensä meikaten "tehtyjä.
Missä tennari tökkää, kun ihminen/näyttelijä saa vanheta 3-4-kymppiseksi, ja sitten lakata ikääntymästä.
Yhtenä iltana erehdyin väärälle telkkarikanavalle. Siellä esitettiin jotain ohjelmaa amerikkalaisista, keski-ikäisistä naisista. Suoraan sanoen huvitti. Kaikki kuin klooneja toisistaan. Hiuspidennykset, rintaimplantit, tekokynnet, kuin vaikoiset aurat, hiemen liian kittanat asut.
Jonka mielestä muotilla tehdyt ihmiset ovat kauniita, siis siitä vain. Haluaisinpa nähdä nämä rouvat 20 vuoden kuluttua, onko etsitty nuoruus vieläkin tallella, ja minkä kustannuksella.
Kun elämä on mennyt muottikauneuden perässä kulkemiseen, muu on ollut sivuseikkaa.
Tosi hankalaa, että esikatselu puuttuu.
Voimakkaat yhtäläisyysmerkit mielipiteesi kanssa.
melko naturellina olen selvinnyt elämäni seksikkäimpään vuoteen. Olen halunnut olla oma itseni eikä esim. miehiä ole pörrännyt ympärilläni pilvin pimein. Ne, jotka ovat kiinnostuneet, ovatkin olleet valioita. Julkkis en haluaisi olla. Työni oli sellaista, ettei tarvinnut meikata. Tansseihin ja juhliin meikkaan kevyesti, silmiäni en koskaan, koska silmäni ärsyyntyvät helposti. Edes nuorena en ihaillut julkisuuden henkilöitä, vaan ihailuni kohteet olen tuntenut henkilökohtaisesti. Esim. sen ajan, minkä käyttää itsensä ehostamiseen, voi käyttää vaikka läheisten kanssa.
No tässä se taas nähtiin miesten totuudet. Miehet tykkää "lääketieteellisesti" muokatuista naisista, vaikka lässyttävätkin, että se "luonnon kaunis" ja plääp plääp.
Onkohan sellaista miestä, joka ei arvostaisi sitä, että hänen naisensa hieman kaunistautuu.
ei varmaan tuo tilastollisesti merkitsevää tulosta miesten kohdalla. Miehiä on niin vähän ja harva on osallistunut keskusteluun. Yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Minulle tärkeät miehet ovat hyväksyneet minut sellaisena kuin olen, se riittää.
ne sanat, jotka minäkin aioin? ;)
Aioin sanoa, että tuskin tämän palstan muutamat miehet ovat otanta miessukupuolesta, joten, eipä kovin kannata pitää näitä kommentteja koko totuutena.
.
Kuka mitäkin pitää "hieman kaunisteltuna".
liiallisuuksiin ei varmasti kannata mennä.
Tartuinkin lähinnä tuohon, että miehet muka lässyttäisivät "luonnon kaunis plääp plääp" vai miten se meni.
Eiväthän he niin tee, ja jos muka tekevät, niin tyhmiähän me naiset sitten olemme olleet kautta aikojen...
Näitä "plääp-juttuja" miehiltä kuuntelen noissa harrastuspaikoissani, joissa miehiä porukasta 80%.
Varmaan on niitäkin miehiä, jotka jopa suosittelee noita kauneusleikkauksia omassa tuttavapiirissä, vaan itse
en ole niihin törmännyt:-)
eri asioista, tai sanoisinko eri laajuudessa taidamme keskustella.
Kauneusleikkauksista toki ketjussa on paljon puhuttu, mutta minä en nyt tarkoittanut pelkästään niitä.
Oletko koskaan nukkunut (yrittänyt) pistelevät, kiristävät papiljotit päässä? Oletko nähnyt kuvia naisista, jotka ovat korsetilla kiristäneet keskivartalonsa äärimmäisen hoikaksi? Oletko käyttänyt korkeita, puristavia kenkiä? Oletko laitattanut reikiä korviisi (että saat miehen ostamat korvakorut paikoilleen)? Oletko poistanut ihokarvojasi kivuliailla, tai ainakin työläillä menetelmillä? Oletko punannut huulesi houkuttelevan punaiseksi? Yleensä meikannut, värjännyt hiuksiasi, käynyt kampaajalla ym. ym. Jos olet niin miksi?
Samoista syistä kai kauneusleikkauksissakin käydään, ja käykööt ketkä haluavat. Turha kuitenkaan väittää, että miehet vaativat naturel-lookkia.
Itse kuljen naturellina kotona ja luonnossa. Muulloin vähän laittaudun, tilanteen mukaan. Jos laittaudun miehen takia, pyrin korostamaan naisellisimpia puoliani, pistän jopa kepeästi överiksi, se on minun tyylini. Mutta jos mies rupeaisi minulle ehdottamaan jotain esteettisen kirurgian toimenpidettä, minä ehdottaisin hänelle häipymistä minun elämästäni. Vaikka heitä varten kaunistaudunkin.
Näin on. Minähän vastasin alunperin aloitukseen...
ei alottajakaan luonnon kauneutta perään kuuluta!!!
?????????????
en ymmärrä mitä tarkoitit?
Tykkäisitkö pahaa jos miesystäväsi antaisi sinulle synttärilahjaksi lahjakortin kauneusleikkaukseen?
Itse olen ajatellut asiaa hyvin vakavasti,mutta pelkään hänen loukkaantuvan.
Ja saman tien olisi miesystävä entinen. Sehän kertoisi siitä, että en kelpaisi tällaisenani. Jos ihmistä ei voi hyväksyä sellaisena kuin on, niin aika heikot ovat onnistumisen edellytykset muutenkin. - Mutta JOS tiedossasi olisi, että naisystäväsi HALUAA nuorentua ja kaunistua kauneusleikkauksella, niin sittenhän asia on aivan toinen. Aloitteen tai ainakin idean pitäisi tulla lahjan saajalta itseltään. Nämä ovat herkkiä asioita useimmille, luulisin.
Juuri mitään tunnistettavaa ei Hannele Laurin kasvoissa enää ole, kun näkee noita vanhoja sketsejä. Vain nenä lienee entisenlainen, vai onko sekään. Jotenkin jo aivan säälittävä laatuaan, ei mitenkään suostu hyväksymään ikäänsä ja iän luonnollisia ilmentymiä. En halua tuomita, mutta säälittää ja huvittaa kuitenkin. Taidan olla aika kalkkis. :)
Hampaiden kunnostus olisi riittänyt.
Jos silmäluomet roikkuu pahasti niin niiden korjauttamisen ymmärrän.
Tekisi "kauppansa" yhtä hyvin, jos ei paremminkin luomuna.
niinhän sitä sanotaan,että
kauneus on katsojan silmässä.yks tykkää äidistä yks tyttärestä.
itse en ole nähnyt lauria aikoihin.kyllästyinkijo kun avasipa tv:n tai minkä lehden niin aina se oli kommentoimassa jotain,jos ei esitellyt hampaitaan tai mies suhteitaan,niin
sitten aina kuka kuollut niin niiden ystävänä kommentoimassa.
vaikuttaa aika tyrkyltä ja narsistiselta.
kun näin hänet uusine hampaineen lehtien sivulla tuli mieleeni hevosen hampaat se oli minun näkemys.
minusta hän oli kauniimpi luonnollisena ennen potoksia ym liian valkoiseksi liian luonnottoman näkisiä hampaitaan.
-Naiset kuulu olla nykyään Audin näköisiä? Vai auto on naisen näköinen, niinkö päin se menikin...
-Siihen aikaan kun Hannele oli nuori niin Audikin oli vielä DKW tai Auto Union...
Aloittaja on enemmän kuin oikeassa.Ainoa ongelma on saada nuo kaunottaret paremmuusjärjestykseen.
ole selvinnyt, kuka ihmeen Merja?
.
Larivaarasta juttelivat jossain viestissä
ookko koskaan saanut puristele silikonitissejä tai pussannut "botoksi" huulia?
En ole,eikä ole suurta haluakaan. YÖK! Hannelella tuskin silikoneja on.Ne on nuorten tyttöjen juttuja.