Eräs valmistaja mainostaa, että juuri heidän kiukaastaan irtoaa runsashappiset löylyt.
Mitä valmistaja tällä oikein tarkoittaa? Happi tuskin lisääntyy löylyä heitettäessä ja kysymys kohdistuu enemmänkin saunan ilmanvaihtoon eikä kiukaaseen.
Mutta mistä tässä on oikein kysymys?
Mitä valmistaja tällä oikein tarkoittaa? Happi tuskin lisääntyy löylyä heitettäessä ja kysymys kohdistuu enemmänkin saunan ilmanvaihtoon eikä kiukaaseen.
Mutta mistä tässä on oikein kysymys?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Muistaakseni veden molekyylirakenne hajoaa kuumille kiville heitettäessä, eli vesi muuttuu vedyksi ja hapeksi. Kemiantunnilla siitä oli joskus puhetta, mutta aihe ei jaksanut kiinnostaa tarpeeksi.
Älä horise. Vedestä kiehusessaan syntyy vesihöyryä.
"Runsashappiset löylyt" liittyy jonkun markkinapellen tuoteoksennukseen.
Kiertäkää kaukaa, saunomisen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
"löylyä voi säädellä heittämällä vettä kiukaan eri kohtiin....." jne jne...
taitaa löytyä kaikilla oksentajilla tällä hetkellä tämä lause. Voi voi voi voi voi...ja nyyh
"Vedestä kiehusessaan syntyy vesihöyryä."
Tuota siis kemiantunnilla käsiteltiin. Eli vesi kiehuessaan muuttuu vedyksi ja hapeksi, joista siis se happi on ihmisen hengittämistä helpottava aine. Sen vuoksi hyvällä kiukaalla muodostuu enemmän happea mitä huonolla.
Ihminen ei pysty muuten hengittämään vedessä, koska happi ja vety ovat vedessä liian "tiukassa" keuhkoille. Happihan ei ilmeisesti siinä vedessä niinkään häiritse, mutta se vetypaska, joka kiinnittyy jotenkin verisoluun tms. estäen hapen kulun aivoon.
Kiukaissa on eroja. Huonolla kiukaalla alkaa väsyttämään helposti. Eli ne eivät hapeta kunnolla.
Vesimolekyyli ei hajoa höyrystyessään. Kiinteässä olomuodossaan vettä kutsutaan jääksi ja kaasumaisena höyryksi.
Elektrolyysillä vedestä valmistetaan vetyä ja happea, mutta se on toinen tarina.
Olen varma kiuasmerkistäsi koska kuulut ÄO:n perusteella potentiaalismpaan kohderyhmään.
Kovasti on aivot ilman happea juttujen perusteella..
Kiuluissa on eroa joo. Jatkuvalämmitteisistä lieneen kuitenkin kyse? Sama p..ska eri paketissa. Joka pulju yrittää jotenkin erota toisestaan. Erot kuitenkin pääasiassa ulkonäössä, toimintaperiaate yks ja sama.
Huono kiuas mitään väsytä, ilmanvaihto on sillon perseellään. Ei ole kiuasta joka "tuottaa" saunatilaan happea. Hapettava kiuas on paska puhetta. Happirikkaat löylyt tarkoittaa sitä että löylyn sekaan sekoittuu puhdasta korvausilmaa. Jos saunan ilmanvaihto ei toimi, on yks ja sama minkä merkkisen kiukaan sinne roudaa. Ei se kiuas sitä ilmaa sinne saunaan mitenkään voi tuoda. Mainosmiesten mainospuheita joiden tarkoitus on myydä (Reiska kamaa). H..tin yksinkertaista. Eli, jos saunaan ei tule korvausilmaa, on löylyt väsyttävät koska sama ilma pyörii koko ajan samassa tilassa.
Hyvällä kiukaalla muodostuu enemmän happea mitä huonolla MY ASS!
Ei kiukaalla muodostu yhtään enemmän happea oli se sitten hyvä, huono tai hyvin huono.
Runsashappisuus- tai happirikas -termejä käytetään yleensä nestemäisistä seoksista kuten moottoribensiinistä.
Jospa se kiukaan tekniikka ei riitä kuitenkaan hapen valmistamiseen?! Kyse taitaa olla vitsistä? Kiukaan tulipesässä poltetaan puuta joka siirtää lämmön kiviin. Lämmenneille kiville heitetään vastaavasti vettä joka höyrystyy kansantermeissä löylyksi. Siinäpä se. Jos tällainen "hapettava kiuas" sijoitetaan tilaan jonne ei johdeta korvausilmaa, sammuu se hapen puutteeseen.
Kyllä runsashappiset löylyt on käytetty termi saunoista puhuessa. Tällä tarkoitetaan löylyyn sekoittuvaa tuloilmaa. Korvausilmanakin tunnetaan. Saman ilmiön liittäminen kiukan toimintaan on virheellinen tulkinta. Fysiikan lakien vastainen ja terminologiaa voidaan käyttää pelkästään tuotemainostamisen yhteydessä. Kyseessä on siis mainoslause ilman minkäänlaisa todellisuuspohjaa.
Nyt oli pakko vastata.
Saunomme täällä Tuusulassa vanhan mallisessa pihasaunassa, josta meillä on kokemuksia pönttö- ja useamman merkkisistä jatkuvalämmitteisistä kiukaista, eikä niistä saanut toivottuja löylyjä.
Kiukaissa on eroja;
Nyt meillä on ollut Sydän-kiuas käytössä samassa tilassa lähes kaksi vuotta. Mikään edellämainituista ei lämmittänyt saunaamme yhtä-alas, kuin S-kiuas, jo n. 30-40 cm lattiatasosta alkaen.
Nyt saunan ilma on raikkaampi ja erittäin happipitoinen, saunassa viihtyy ja kiuas antaa pehmeää lämpöä ja löylyjä tulee vaikka tuli olisi jo hiipumassa.
Uskon, että S-kiuas hapettaa saunamme hengitysilmaa ja on monta muuta syytä jotka tekevät siitä paremman kiukaan.
Miksi näin? On sen tehokas läpivirtaus kivitilan läpi, joka ottaa korvausilmaa ja samalla hapettaa huoneilmaa.
Meidän saunassa raikasta ilmaa saa yllin kyllin.
Miksi näin? On sen tehokas läpivirtaus katon läpi koska sen läpi tuli kaatuva pihamänty myrskyllä
Onko siinä happipullo kyljessä vai mitenkä se mahtaa homman hoitaa?
Jos ei korvausilmaa mistään tule, ei auta yhtään mitään vaikka hapetonta ilmaa kuinka kierrättäisi. Eikä se sen puoleen kierrätä yhtikäs mitään sen enempää kuin mikä muukaan kuuma kappale, kas kun lämmin ilma nousee ylöspäin vaikka estää yrittäisi.
Reikä seinään ja ilmaa sisään. Siinä on konsti joka toimii.
Kyllä, kiukaissa on eroja. Eri valmistajien tuotenimi.
Saunan ilmanvaihto on itselläkin joskus ollut ongelmana. Löylyt todellakin muuttuu raitisilman puutteessa väsyttäviksi jne. Keskiverto Perttinä en ole vaihtanut velkaunelmaan kiuasta vaan nokineidin ohjeiden mukaan säädän korvausilman määrää suuremmaksi ja kappas kummaa? Löylyt muuttuu joka kerta happirikkaammiksi ja löylyissä jaksaa ollla huom. pidempään.
Usko reiska ihan rauhassa tuotteestasi ihan mitä vaan. Vapaa maa. Mutta uskonasiat ei muuta sydärin vuosittaista tulosta plussan puolelle. Sama tappiollinen toiminta jatkuu kuten tuhnaadonkin osalta. Internettiä voi käyttää esim. mainostoimintaan mutta valitettavasti internetistä löytyy myös kaupattavan tuotteen liikevaihdon tilastot vuosienkin takaa. Massit valuu käsien läpi suorastaan virtaamalla. Eli läpivirtauskiuas todellakin!
Hapettava kiuas! vastausta kaikille1.9.2009 12:26 Nyt oli pakko vastata.
Saunomme täällä Tuusulassa vanhan mallisessa pihasaunassa, josta meillä on kokemuksia pönttö- ja useamman merkkisistä jatkuvalämmitteisistä kiukaista, eikä niistä saanut toivottuja löylyjä.
Kiukaissa on eroja;
Nyt meillä on ollut Sydän-kiuas käytössä samassa tilassa lähes kaksi vuotta. Mikään edellämainituista ei lämmittänyt saunaamme yhtä-alas, kuin S-kiuas, jo n. 30-40 cm lattiatasosta alkaen.
Nyt saunan ilma on raikkaampi ja erittäin happipitoinen, saunassa viihtyy ja kiuas antaa pehmeää lämpöä ja löylyjä tulee vaikka tuli olisi jo hiipumassa.
Uskon, että S-kiuas hapettaa saunamme hengitysilmaa ja on monta muuta syytä jotka tekevät siitä paremman kiukaan.
Miksi näin? On sen tehokas läpivirtaus kivitilan läpi, joka ottaa korvausilmaa ja samalla hapettaa huoneilmaa.
Saunokaa S-löylyissä ja kertokaa vasta sitten.
Jos kiukaan vaihto vaikuttaa saunan ilman laatuun on saunan ilmanvaihto väärin tehty.
Reiskalle uusi markkinarako: Myy sytäriä jatkossa sukeltajille. Lämmittää paremmin kuin happipullot eikä tarvitse täytellä pulloja koska sytäri tuottaa happea! Meripelastajat on onnesta soikeana moisesta teknologian ihmeestä. Tai nythän mä keksin! Nasalta irtoo isot rahat kun astronautit pärjää avaruudessa loistavasti sydärillä. Vuorikiipeilijöille voisi tuotetta edelleen kaupata.
ps. Miten h..tin typeränä sinä ihmisiä oikein pidät???
Oikeesti , kivet lämmetessään luovuttavat happea , kun ilma virtaa niitten ohi s-kiukaassa
selitykseksi. On olemassa HAPETTAVA kiuas. Läpivirtaus kivitilan lävitse.
On olemassa HÖPÖTTÄVÄ kiuasmainostaja. Korvien välistä käy kova virtaus thanks to empty head!
Ei se pyöri vaan seisoo jos ilmanvaihto ei toimi. Jos ilmanvaihto toimii, löylyn mukaan sekoittuu korvausilmaa ja poistuu poistoventtiilistä tai saunan pesästä. Tai onhan se ajatuksena hieno, pyörivä ilma. Löylyä ei tarvitse heittää kun kerran ja pyöritys hoitaa loput. Totella korkea hoosuhde ja maailma pelastuu. Millon tulee määräys pakollisesta ilmanpyörityskiuasstandarmista?
IKI-löylyjen ylivoimaisuus perustuu kiukaissamme käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa ikimuistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla. IKI-puu- ja sähkökiukaat toimivat samalla perusidealla: kun kivet ovat lämmenneet, pysyy saunan ilma miellyttävässä 50–70 asteen lämpötilassa. Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu ja saunassa viihtyy pidempiäkin aikoja.
Suuren kivimäärän ansiosta löylyjen voimakkuutta voidaan säädellä heittämällä vettä kiukaan eri kohtiin. Kiukaan päältä saa tuhdit, miehekkäät löylyt, jotka puhdistavat niin kehon kuin mielenkin rankan työviikon päätteeksi. Kiukaan sivuilta irtoaa miedommat ja kosteammat löylyt, jotka ovat omiaan rentouttamaan rasittuneita lihaksia ja hellimään herkempääkin hipiää.
4 henkinen perhe isovanhemmat.
Samaa mieltä hapettaa2.9.2009 07:32
Hapettava kiuas! vastausta kaikille1.9.2009 12:26 Nyt oli pakko vastata.
Saunomme täällä Tuusulassa vanhan mallisessa pihasaunassa, josta meillä on kokemuksia pönttö- ja useamman merkkisistä jatkuvalämmitteisistä kiukaista, eikä niistä saanut toivottuja löylyjä.
Kiukaissa on eroja;
Nyt meillä on ollut Sydän-kiuas käytössä samassa tilassa lähes kaksi vuotta. Mikään edellämainituista ei lämmittänyt saunaamme yhtä-alas, kuin S-kiuas, jo n. 30-40 cm lattiatasosta alkaen.
Nyt saunan ilma on raikkaampi ja erittäin happipitoinen, saunassa viihtyy ja kiuas antaa pehmeää lämpöä ja löylyjä tulee vaikka tuli olisi jo hiipumassa.
Uskon, että S-kiuas hapettaa saunamme hengitysilmaa ja on monta muuta syytä jotka tekevät siitä paremman kiukaan.
Miksi näin? On sen tehokas läpivirtaus kivitilan läpi, joka ottaa korvausilmaa ja samalla hapettaa huoneilmaa.
Saunokaa S-löylyissä ja kertokaa vasta sitten. kokemuksia yli 2v,
Ei se noin mene.
IKI-löylyjen ylivoimaisuus perustuu kiukaissamme käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa ikimuistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla.
Mikä on tuo mainitsemasi Iki-kiukaiden kivimassan lyhyt lämmitysaika ja mikä on hyötysuhde?
Mikä on tuo mainitsemasi Iki-kiukaiden kivimassan lyhyt lämmitysaika ja mikä on hyötysuhde?
Ikikiukaan yksinoikeus :
Korkeat savukaasujen lämpö.
Kokrkea hyötysuhde.
Korkea happimäärä.
Mahdollisuus valita haluamasi löylyn taso
Iki ei tarvitse arinaa ja tuhkaluukkua koska palamistulos on puhdas.
Meinaako reijolla kaasu hirttää kun samat mainokset tulee uusintoina samaan avaukseen? Hassun hauskat mielikuvituskaverit taas irti. Taasko sitä on pitänyt karata hoitolasta? Vai onko talous jo niin kuralla ettei reseptin uusimiseenkaan löydy fyffee?
Kuka jaksais koota reiskan suosituimmat mainoslauseet. Klassikot kehiin!
Tämä Reiskako on tehnyt tekstit Ikin kotisivuille?
Luulin, että Ikin markkinointivastaavat ovat Niuvanniemen suljetulta osastolta.
15-kuutioisessa massiivihirsi-löylyhuoneessa kesäkaudella. Talvella kun sauna lähtee pakkaselta menee varmaan puoltoista-2x aika ennen kuin palomuuri, betonilattia ja hirret on lämpimiä. Hyötysuhetta en tiedä, puuta menee semmoiset 10-15 klapia. Originaalilla.
"IKI-löylyjen ylivoimaisuus perustuu kiukaissamme käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa ikimuistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
Miksi ei Ikillä tiedetä oman valmisteen hyötysuhdetta?
TARKOITIT, ETTÄ 10-15 KLAPILLA SINÄ SEN SYTYTÄT JA SIT ALKAA POLTTO.
Reiska the greatest vastaa sytärin omaperäisestä mainoskampanjasta. Pulju sen verran raskaasti miinuksella että mainostaminen mahdollista pelkästään suoli24 palstalla. Ikiä tyytyy pelkästään haukkumaan säännöllisesti mainostamisen sijaan. Tosin kaikki muutkin kiuasmerkit kelpaa haukuttaviksi. Juttujen perusteella paikka suljetulla olisi aiheellinen tai ainakin säännöllinen terapia olisi suositeltavaa.
Vastaus Reijolle: Ikin hyötysuhde löytyy mm. kauppalehden sivuilta. Valitettavasti sytäriä ei sieltä löydy tappiollisen liiketoiminnan seurauksena.
ps. Sytärin miinusmerkkinen liikevaihto ei muutu miksikään muita kiuasvalmistajia ja heidän tuotteitaan haukkumalla. Pura patoutumiasi ammattiauttajalle.
Iki on pahin trollaaja. Jo vuosia ikipellet ovat luoneet keinotekoista keskustelua useilla nimimerkeillä.
Voihan sitä omaa kehua, mutta kun muita kiukaista haukutaan vaikka miksi ja jopa perinteinen suomalainen saunakulttuuri on kyseenalaistettu.
Onneksi voi itse valita - ei S eikä I.
tuskin he sentään täällä itseään haukkuisivat vai kuinkahan on.
IKI saa kiittää koko Suomen kateellista kansaa menestyksestään kun ovat heitä täällä haukkuneet
Mikä h..tin Suomalainen saunakulttuuri ja sen kyseenalaistaminen?? Koppi jossa sähkökiuas tai parhaimmillaan jatkuvalämmitteinen peltilaatikko?
Huonosti lämpeävä Iki sopii parhaiten venäläiseen banjaan, jossa "kylvetään" viidessäkympissä.
Tutkimusten mukaan suomalaiset kylpevät mieluiten 70 - 90 asteessa, johon Iki ei edes lämpeä.
Kyllä i-kiukaallakin saa teoriassa saunan lämpimäksi, mutta se vaatii älyttömästi aikaa ja polttopuuta/sähköä.
Vaikka savusaunassa on 50 kertaa enemmän kivimassaa mitä i-kiukaassa, niin polttopuita sen lämmittämiseen ei tarvita kuin murto-osa. Vaikka olisi kuinka hatara saunarakennus kyseessä.
Se on vaan tyhmää laittaa lämpö hormin kautta harakoille. Siinä samassa menee vielä arvokas piippu hajalle.
Hyvin, hyvin kulunut valitusvirsi!!!!
Miksi sinua kiinnostaa kautta vaivaa jonkun polttopuun tai ajan käyttö? Mitä jos hankkisit elämän itsellesi hormilämpötilojen tilalle?! Reiskakamaa..
Ajattelele sitä ajan säästöä jos jätät itkuvirsien kroonisen kirjoittamisen pois! Käytä sekin aika esim. polttopuiden tekoon. Voi sitä hyötysuhteen määrää! Oikein oksaisiin puihin on oikein hyvä purkaa patoutumia itkemisen sijaan.
Voihan sitä ajaa vaikka amerikkalaisella autolla, jos kustannukset ja ajamisesta syntyvä nautinto eivät kiinnosta. Mielummin ajan kuitenkin ahdetulla saksalaisella bensiiniautolla, koska se a) pysyy tiessä b) kulkee rivakasti c) on taloudellinen.
Sama homma on kiukaidenkin kanssa. Kyllä i-kiukaallakin tulee läskille hiki. Ei vaan maksa vaivaa lämmittää teknisesti huonoa kiuasta, kun saatavana on nykyaikaisia ja paremmat löylyt antavia versioita, joilla säästää kaiken lisäksi lämmitysaikaa ja energiaa. Savusauna on sitten erikseen, joka lämmitetään viikonloppuisin ja loma-aikana.
Sun kannattaisi muuten soittaa tuolle Reinolle, kun selvästi olet häneen ihastunut. Tiedä vaikka teille syntyisi hyvinkin läheinen suhde.
Pelkkää faktaahan se on. Puuta palaa ja hormi lämpenee - ei sauna.
miten jaksat vaivata päätäsi täällä ja mollata parasta kiuasta.
NIM. IKEJA on jo muutamia käytössä ja TOIMII.
Yllättävän suosittua tämä saunominen jonka yhteydessä vesi heitetään hormipinnoille? Todisteena ikin vuosittainen liikevaihto!
Ei lämpene sauna ei kun köyhän hermot palaa ja tunteet kuumenee..
Aika hölmöltä kuulostaa "hormisaunomisesi" - taidat asua jossakin kaukana.
Ikin liikevaihto kiinnostaa vielä vähemmän kuin ostarin valintamyymälän tai R-kioskin liikevaihdot.
Paljonko on muuten käyttämäsi sähköyhtiön liikevaihto? Voin vastata puolestasi: et tiedä eikä kiinnostakaan.
Miksi siis kiuasvalmistajien liikevaihdot kiinnostaa? Eihän niistä yksikään ole pörssiyhtiö.
Niin no, se oli sitä paljon puhuttua vittuilua. Mikäli asiayhteyden ymmärtäminen oli liian ylivoimaista, voin esittää asian yksinkertaisemmin yksinkertaiselle ihmiselle: Ikin vuosittaisella liikevaihdolla tarkoitettiin myytyjen kiukaiden lukumääriä. Se taas tarkoittaa luonnollisesti sitä että iki-kiukaalla saunojia on runsaasti (Fakta on faktaa/Puuta palaa ja hormi lämpenee, ei sauna). Eli yllättävän suosittua tämä saunominen jonka yhteydessä vesi heitetään hormipinnoille kiukaan sijaan. Joko nyt meni jakeluun??
mitä lienee tarkoitat?
itellä ainakin löyly lähtee kivistä
Historia on tallentanut tiedot ahdistuneen saksalaisen jäämistöjen polttoyrityksistä bensiinillä. Liittyi jotenkin bunkkerin ympärillä pörrääviin russian- ja americasolttuihin? Lämmität varmaan saunaas juutalaisilla lämmitysajan ja energian nimissä? Vai oliko se savusauna, viikonloppu- tai lomaversio? Aika kaukana nykyajasta ja tuskin sen suurempaa nautintoa tuottaa?
Sitä mä vaan notta ei munkaan saunan kiukaankivet tiedä mikä merkki niitä lämmittää? Ja niinhän nuo lämpenee niin p..keleesti. Kaiken hyvän lisäksi halot on niin huolimattomasti pinottu ettei puun kulutusta pysty laskemaan pieni Erkkikään. Voe voe..
Ihan hulluja kirjottelet.
Tiili rapautuu muutamassa vuodessa jos hormista löylyjä aijot ottaa.
Semmoisia ei olekaan nähty sitten Suomenlinnan varuskunnan saunan.
Napista päälle ja 40 min. kuluttua voi ryhtyä saunomaan. Hyvin toimii. Hapesta en tiedä muuta kuin kemiallisen merkin ja sen, että typpeen yhdistettynä (typpioksiduuli, N2O, "naurukaasu") ja polttomoottorille syötettynä se tekee tosi höpöä.
Milloin saat
Kuritushuoneen tunnusomaiset piirteet tuossa esittelit. Mutta harrastukset sentään on terveellä pohjalla.
Vinha perä
Kun saunassa on kaksi ilmakerrosta, kivipinnasta ylöspäin lämmin- ja alaspäin suorastaan kylmäilma.
Todistaa että yläpuoliseen ilmaan ei sekoitu korvausilmaa (happea).
Saunassa ei jaksa olla kauan, on lähdettävä ulos happea haukkomaa.
Happi ei tule löylyistä, vaan kyseisen kiukaan vahva läpivirtaus sekottaa, happirikkaan korvausilman hengitysilmaan ja saunan lämpö on tasasta alas saakka.
Ihan mielenkiintoisia nämä reijon omat tulkinnat fysiikan laista?!? Uskomattoman paksua paskapuhetta väittää että saunan ilmanvaihto ja sen toimivuus riippuu kiuasmerkistä!! Miten h..tin tyhmänä sinä reiska ihmisiä pidät? Maapallo on kuule pyöreä, ei pannukakku.
Mitenhän kaikki Suomen kertalämmitteiset on voinut yleensä toimia ilman tätä ilmankerrätystä vai mikä ihmeen läpipaskapuhetta se oli? Kaksi ilmakerrosta? Eli ilma ei liiku joka taas tarkoittaa sitä että ilmaa ei tule saunatilaan, eikä pääse poistumaan saunatilasta. Yleisesti puhutaan saunan ilmanvaihdosta!! Nyt menee vaikeaksi, ole reijo tarkkana: On olemassa kaksi pääasiaa saunan ilmanvaihdossa. 1. Korvausilman johtaminen saunatilaan. 2. Poistoilman johtaminen saunatilasta pois. Näistä asioista muodostuu ns. saunan ilmanvaihto jonka toimivuuden perusteella löylyjen laatuun voidaan tai pyritään vaikuttamaan. Erittäin tärkeä tekninen asia saunan toimivuuden kannalta. Kiuas kuuluu myös edellä mainittuun saunan toimivuuteen mutta on eri asia ilmanvaihdon kanssa.
Referaatti: Kiuas ja ilmanvaihto on kaksi eri asiaa ja näin ollen niiden toimintaperiaatteella tavoitellaan eri asioita. Kiukaalla lämmitetään pääasiassa kivet joista löylyt saadaan. Ilmanvaihdon toiminta periaatteeseen kuuluu tulo- ja poistilma. Näiden kahden eri osa-alueen yhteistoiminnalla pyritään saavuttamaan happirikkaat, nautinnolliset löylyt. Tapoina on pääasiassa painovoimainen tai koneellinen ilmanvaihto. Näiden kahden asin lisäksi saunan toimivuuden kannalta tärkeitä asioita ovat saunan ja kiukaan mitoitukset. Edelleen edellä mainittuja saunan toimivuudessa tärkeitä asioita ja ominaisuuksia tulee osata myös käyttää!! Lisäksi saunan jokainen muokkaa omien mieltymyksien mukaisesti joka edesauttaa ja lisää saunanautintoa.
Mitä jos lukisit , mitä kirjoitit ( sinulla varmaan viimevuosisaden kivikasa , tottahan sitten sinua ymmärrän)
Tänäpäivänä kiuas toimii Eijektorina ja kierrättää saunailman , siellä ei tarvita niitä vempaimia kuten saunassasi.
Siis..joo?! Itseasiassa viimevuosisadan peltilaatikko joka on ollut poistettavien listalla jo pidemmän aikaa. Finaalissa kuten kaikki muutkin vastaavat peltilaatikot jossakin vaiheessa kuten esim. suutari..siis sytäri. Epäoleellinen asia jos aiheena on saunan ilmanvaihto.
Hieno homma jos erektio toimii ilman ylimääräisiä virikkeitä ja vimpaimia. Siis mitä h..tin vempaimia kuten minun saunassa?? Oikaise mikäli olen ymmärtänyt asian väärin. Siis ilmanvaihto "vempaimet" on saunassa turhia??
Miltä tuntuis jos omistaisit omanmielipiteen , voisit puolustaa sitä . Vaan koitat olla samaa mieltä kun toisetkin .
Kun valmistaja tekee hyvää tulosta .. niin kait se sitten on hyvä .
Kivikasassasi ei tosiaankaan synny minkäänmoista virtausta .
Vanhassa savusaunankiukaassakin tapahtui luinnolline ilmavirtaus " siis kiuas toimi Eijektorina "
että kiukaat, joissa on kivipata / kivipesä, läpivirtausta ei tapahdu, vaan kivien yläpuolinen ilma seisoo ja kiuas luovuttaa ainoastaan säteilylämpöä.
Tämäkin pitäis tietää,
että kyseisissä saunoissa, alhaalla oleva viileä ja hapekas tuloilma on raskaampaa, joka ei sekotu kiukaan tuottamaan säteilylämpöön vaan poistuu tulipesään.
Kun saunoo ei löylyjen laatuun vaikuta kiukaanvalmistajan tulos.
Käy joskus saunassa niin toteat saman asian.
No - suurisuinen ikipelle siellä trollaa kitarisat ammollaan. Tuliko kyvä olo?
Miltä tuntuu kautta kuulostaa se, että mielipiteeni perustuisi mahd. käytännön tuomiin kokemuksiin ja kokemuksien perusteella tehtyihin ratkaisuihin? Henk. koht. tasolla mulle on yks v..tun hailee muiden miellyttäminen myötäilyyn perustuvalla toiminnalla. Yritä nyt selittelyiden sijaan vastata sinulle esitettyyn kysymykseen. Siis: Onko ilmanvaihto "vempaimet" saunoissa turhia? Nimimerkki 30vuotta rakentamisen ammattilaisena!
Kiuas luovuttaa ainoastaan säteilylämpöä??? Ei taida polla säteillä ihan kybällä? Oletko koskaan kuullut mainittavan löylyistä mitään? Aika yleinen toimintaperiaate kiukaille noin niinku yleisellä tasolla. You know, vettä heitetään kuumille kiville jne..Kiukaan säteilylämpöön ei sekoitu raskas tuloilma? HALOO!? Yläpuolinen ilma seisoo? Hej pä dej! Palataan asiaan kun laskeudut seuraavan kerran maanpinnalle..
Tai siitä mitä tarkoitetaan kyvällä ololla? Itse tiedät vastauksen esittämääsi kysymykseen kaikista parhaiten. Kuitenkin vuosien trollaushistoria jo takana. Tuhnaadosta suutariin..siis sytäriin.
Kitarisojen aukominen ei ole välttämätön toimenpide kannettavan näppäilemisessä. Tapasi tavata sanoja ääneen kirjoitetun muodon aikaansaamiseksi, ei ole yleinen käytäntö kehityneessä yhteiskunnassa.
Ikitrolli? Mistähän tuokin taas tuli? Kiuassalaliiton top tenistä?
Onkohan laskutehtävät sittenkin liian helppoja ??
Meikäläisellä on kotona Harvia 26, jossa on lasilla varustettu tulipesän luukku. Tuosta lasiluukusta tulee lämpösäteilyä välillä aika voimakkaastikin.
Ikillä on tullut myös kylvettyä ja siinä ei ole selkeästi havaittavaa lämpösäteilyä vaan lämpö siirtyy ilmankierron ja löylyn välityksellä.
Tyypillinen reiska vastaus. Sanoja, sisältö nolla..
Jos lasket jo allesi, vaihda vaipat! Heippattirallaa ja terveiset kaikille suljetulle osastolle.
Et sä nyt tajunnut reijon fysiikan oppituntia? Iki on susi reiskateoriassa koska eihän siinä voi tapahtua lämpösäteilyä koska ulkovaippa on täynnä reikiä! Lämpösäteily..voe vitu sanon minä ja poistun takavasemmalle tupinan kanssa. Lämpösäteily..heh heh. Tässähän alkaa nuppi pehmenemään kun reiskan kans yritää läppää heittää. ADIOS SUCKER!
Minulla savusauna jossa myös jatkuvalammityskiuas..
Iki kiukaalle kun heität vettä , niin tuo vesimäärä kohdatessaan kuuman pellin laajenee höyrystyessään 1700 kertaiseksi , niin kait ymmärrät ei se voi tempaista hapekasta ilmee mukaansa kuten Ikimiehet väittää.
kiitos trollit kaikista näistä vuosista.
t. IKIN henkilökunta
Kun kiuasratkasut ovat huonoja , silloin täytyy ottaa " vempaimet käyttöön" . Montako kiuasta olet tehnyt niihin saunoihin Olen myöskin tehnyt muutaman saunan ja niihin myös kiukaan ( jopa höyrysaunan ja siihen kiukaan)
Markkinoilla suuntaus kiukaissa , vempeimia tarvitaan , tulee uskonpuute.
Et sitten tuon kummempaan kyennyt taaskaan? Mitäpä sitä mölisemään kun ei ole asiaakaan eikä rajallinen äö muuhun anna edellytyksiä? Miten v..tussa jollekkin voi jostakin kiuasmerkistä muodostua noin suuri pakkomielle!? Iki siellä, iki täällä, iki siellä sun täällä!! Relaa tai mene hoitoon.
MITKÄ VITUN VEMPAIMET? Vastaa tai ole v..ttu hiljaa. Pyhä yksinkertaisuus että on vaikeaa..
Kyllä tässä sanattomaksi kohta jää, on sen verran korkalentoista diiba daabaa että paremmasta väliä? Onko suljetulla rauhoittavat vaihdettu kannettaviin?
Miten osaat tehdä saunan joset tunne kiukaita , miten tapahtuu ilmanvaihto ??
Miksi meidän sunassa on selkeästi kaks ilmakerrosta?
Saunassa jalkoja paleltaa ja päätä polttaa.
Kolmea eri kiuasta kokeiltu ja sama lopputulos.
Miksi? joku böljä buhuu soomalaisista giukaista asiantuntiana, vaikka ei snaijaaa soomengeeltä.
Mitä nämä ihmeen vempaimet on?? V..ttu että ihminen osaa olla yksinkertainen?!
Miten osaat tehdä saunan? No minäpä kerron vaikka olen aivan vakuuttunut että ei tule menemään jakeluun..Ulko- ja sisäsaunat kaksi eri asiaa. Kiuastyypit ratkaisee edelleen kuinka homma toteutetaan. Mutta otetaan esimerkiksi sisäsauna joka vaatii koneellisen ilmanvaihdon useimmiten. KAIKKI toteutetaan samalla periaatteella ja mitoituksilla. Asiakas roudaa mieleisensä kiukaan jälkiasennuksena. Eli, lue hitaasti että tajuat jotain..Sauna tehdään asiakkaalle valmiiksi asti ilman pienintäkään hajua asiakkaan kiuasmerkistä!! Ulkosauna, jatkuvalämmitteinen kiuas ja pääsääntöisesti painovoimainen ilmanvaihto. KAIKKI toteutetaan pääasiassa samoilla periaatteilla ja mitoituksilla. Edelleen piirustuksista ei löydy kiuasmerkkiä!!! Savusaunat ovat eri asia ja asiakkaan mieltymykset ja toivomukset ratkaisevat toteutustavat. Savusaunan rakentamisessa kuitenkin pätee tietyt säännöt että sauna toimii teknisesti. Ja mitä v..ttua minä tollolle mitään yritän selittää? Kerroppa setä pieni pehmeäpää, mitä nämä saunaan sijoitettavat vempaimet yleensä on?
Kokeile vielä vaikka kolmeasataa kiuasta eikä toimi senkään jälkeen?! Ei sana ilmanvaihto herätä mitään ajatuksia sielläkään osoitteessa? You know, in and out?
Ihan turhaan hakkaat päätäs seinään, reiskalta et tule saamaan vastausta jota kukaan toinen tällä planeetalla ymmärtäisi. Eikö tuosta ole jo tullut selväksi ettei reiskalla hissi nouse ylös asti?
linnut lentää hirsien raoista läpi, noin siinä silloin käy. Entisaikaan mökeissä ja torpissa jäätyi vesi lattialla olevissa vesiämpäreissä yöaikaan. Eikä niissä kiuasta ollut ensinkään, asuinhuoneissa, muttei paljon eristystäkään kuin vähän turvetta välipohjassa jos sitäkään.
Jotta ikisaunassa voitaisiin puhua ilmankierrosta , niinkuin yleensä saunoissa .
Pitäisi olla koneellinen ilmankierto , ja poisto tulisi olla mahdollisen alhaalla jotta se lämpö joka jää saunaan minemättä piipusta harakoille laskeutuisi saunan alaosiin
Eläimistä pitävänä ja varsinkin siivekkäiden ystävänä tiedustelisin, mistähän näitä harakanlämmitysvempaimia mahtaisi saada? Perustuuko edellä mainitun vempaimen toimintaperiaate painovoimaiseen- vai koneelliseen teknologiaan? Edelleen olisin vastausta vailla kysymykseen, kuinka mahtaa latutakuu toimia kyseisen vempaimen ollessa kysymyksessä? Mahdollisesta lämpösäteilystä ja sen sivuvaikutuksesta karvankorottajalihaksiin olisin vielä kiinnostunut? Lisäksi kaipailisin uusia resptejä ja tapoja valmistaa terveellistä ravintoa siivekkäistä ystävistämme. Kukahan mahtaa olla tämä tulisijoihin perehtynyt professori jonka pravuureihin kuuluu tämä liharuokien valmistus kiuasteknologiaa hyödyntäen?
Mitä jos annettaisiin Reijon vastata ?
Normaalisti saunaan valitaan kiuas omien mieltymyksien mukaisesti saunan mitoitukset huomioiden. Köyhät ostaa halpaa "perinnelaatikkoa" ja itkee suoli24 palstalla kuinka huono naapurin ikikiuas on. Siis se sama josta itse haaveilee ja mitä ei ole edes päässyt kokeilemaan. Suomipoikaa kateellisempaa ihmistä tuskin löytykään..
ihan kiva teoria...
tosin verkkoiukaat ovat ohimenevä trendi
Jengi kyllästyy aina uusin leluihin ja vanha lentää nurkkaan. Samat messuajat tympääntyy lämmitysaikoihin ja palaavat perinteiseen peltilaatikkoon laiskuuttaan. Tai muoti vaihtuu ja eihän sitä naapurille voi näyttää jos sauna ei ole viimeisimpien trendien mukainen kiuasta myöten..Iki jää markkinoille mutta myyntimäärät pienenee aika lailla. Muut verkkokopiot jää kohta pois. Ala-arvoista sitäpaitsi lyödä samaan peltilaatikkoon muodinmukainen verkkovaippa ympärille!! Se siitä..Jatkossa kiukaat myydään vanhalla kaavalla eli koreet kuoret ja mainospuhet myy. Kivimäärät tippuu ja kohta markkinoilla on taas se perinteinen peltilaatikko. Heikosti tehty heikoista materiaaleista ja mahtipontiset mainospuheet. Itselle riittäisi kun joskus tulisi vastaan "tavallinen" jatkuvalämmitteinen joka olisi valmistettu kunnon raudasta, kunnon vahvuuksilla. Kaikki turha bling bling ja mainosmiesten paskapuheet ei näin vanhaa äijää saa muuta kun huonovointiseksi ja pahalle päälle.
Milloin reijo on vastannut esitettyihin kysymyksiin?? Jos siltä jotain kysyy vastaus mahd. tulee mutta sillä ei ole mitään asiayhteyttä esitettyyn kysymykseen?! Tyyppi leijuu ihan omassa, pienessä mielikuvitusmaailmassa ja jutut on sen mukaisia. Skitsoilee tai alkaa haistattelemaan!!
Eiköhän ne Reijon vastaukset löydy tuolta kotisivuilta, http://www.sydankiuas.fi.
Siellä löydät mitä monipuolisimmat vastaukset, koskien Sydänkiuasta ja sen käyttöominaisuuksia.
Onko sinun valmistamasta kiukaasta yhtä tyhjentävät vastaukset.
Kun uskaltaa kehua S- kiuasta , niin rohkeutta on ( taikka ei ymmärrä kiukaanpäälle).
Työ on ykkösluokkaa ( olen pyöritellyt , hyvin tehty) ei kannata kopsata .
Täällä joku kirjoitteli kopsanneensa , ei enään kirjoitellut .
Tuliko kk täyteen eikä voinut palauttaa .
Kun VTT ja TM ovat sanoneet arvokkaan sanansa .
Miten mahtaa käydä jos joku sattuu viemään VTT-lle oikeen kunnon kiukaan jonka veto toimii ja on nuohottavissa , mahtaako VTT huomioida näitä käytännön asioita ?
Ja suutari mainosta pukkaa!
Miksi sinun valmistamasi kiuas tyhjentää tiliä eikä täytä sitä?
S-kiukas näyttäisi monimutkaiselta, mikä tekee siitä kalliin valmistaa. Kiukaan suunnitteluun on varmasti palanut rahaa.
Esimerkiksi Iki kiuas on hyvin yksintertainen ja halvalla tehty. Pala verkkolevyä, puutama putkenpätkä, runsaasti hitsisaumaa ja se on siinä. Malli ja mitat ovat kopioitu pula-aja kiukaasta, joten suunnitelukustannukset muodostuvat mittanauhasta, paperinpalasta ja kynästä.
Simppelin rakenteen vuoksi mitään ei tarvitse pitää varastossa vaan kamat saa äkkiä rautakaupasta.
Tällä konseptilla on hyvä tehdä bisnestä, mikä on firmalle paljon tärkeämpi asia kuin tuotteen laatu. Tässä Iki on onnistunut esimerkillisesti. Pitää siis tehdä sitä, mitä pystyy myymään hyvällä katteella.
Voi ristus että kateellisen ihmisen on paha olla!? Minkä h..tin takia yhtä ja samaa itkuvirttä pitää vääntää kerta toisensa jälkeen? Mene hoitoon!