Onko Timo Soini tulossa Loviisaan vielä ennen syksyn vaaleja? Jos tulee, niin milloin ja mihin?
Tuleeko Soini Loviisaan?
Persut hoi!
57724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
on perustamassa uutta puoluetta.
on perustamassa uutta puoluetta.
Populistipellellä ei ole mitään asiaa Loviisaan!
Ja Persujen äärioikeistosiipi on tekemässä omaa pellepuoluetta, "joutsenpuolue" nimikkeellä.
Täällä pellejen postauksia:
http://hommawatch.blog.com/
Aivan turha porukka. Suurella äänellä mentiin valtuustoon, mitään ei tehty tai puhuttu. " Turha minun on esittää kantani, ei se olisi mennyt läpi kuiteskaan"
Ensinnäkin olemme jättäneet keltanokkina 4 aloitetta kuluvana kautena (esim. sosiaaliluototus, homekoira, jäähallin aukioloajat, Valkon uuden pyörätien rakennustyön priorisointi/ ainakin yksi on vielä mahdollisesti tulossa koskien tonttikauppojen pisteytysjärjestelmää). Se on yhtä paljon, kun edellisen valtuuston viime vuoden saldo yhteensä!
Mitä tulee "persujen äärioikeistosiipeen", niin on vaan parempi puolueelle, joka pyrkii rakentamaan imagoaan enemmänkin tavallisten ihmisten arkisten perusasioiden parantamisen merkeissä, että näin kävi ja Mäki-Ketelä perusti oman puolueen. Poliittiset asiantuntijat ovat asettaneet PerusSuomalaiset sitä paitsi keskemmälle vasemmisto-oikeisto-asettelussa, kun minkään muun puolueen (vas. 0- oik. 100/ PerusS 50,4!). Lipponenhan vei demarit kokoomuksestakin oikealta ohi, että heilahti!
Kokoomus on puolestaan tehtaillut aloitteita urakalla (mm. jo sovitun kirjastoauton hankinnasta, ja lasten teemapuistosta Laivasillan kaljakuppiloiden ääreen) samalla kun demarit ovat 2-3 kertaa uusineet Hambergin kodin aloitteensa.
Me pyrimme kuitenkin siihen, että laatu korvaisi määrän tässäkin (aloitteiden teon) suhteessa, eikä aloitteita tule tehdä vain aloitteiden tekemisen ilosta ja pelkän politiikan vuoksi.
Tulkaahan kriitikotkin pistämään Soini ahtaalle Loviisan torille 12.9. klo 10.30-12.30.
Tavataan torilla
Kimmo Nykänen
Loviisan PerusSuomalaiset ry
valtuutettu
PerusS-Nuoret: Suomalaiset opiskelupaikat suomalaisten tehokäyttöön
Viime viikolla uutisoitiin, kuinka sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
totesi Suomeen otettavan kenties liian paljon ulkomaalaisia opiskelijoita
siihen nähden, että hurja määrä suomalaisnuoriakin on ilman opiskelupaikkaa.
Mielipide tyrmättiin mm. opiskelujärjestöjen taholta jopa
ulkomaalaisvastaisena.
Perussuomalaiset Nuoret näkevät kuitenkin Hyssälän kommentissa paljon asiaa.
Suomen valtion rahoittamaa korkealaatuista koulutusjärjestelmää on
nykysäädöksillä helppo käyttää hyväkseen. Monet tutkintoa suorittavista
ulkomaalaisopiskelijoistamme ovat läpikulkumatkalla, ja saatuaan ilmaisen
koulutuksen he lähtevät huippuosaajina muualle kohti uusia haasteita. Myös
oppilaitokset voivat hyötyä järjestelmästä lisäämällä ulkomaalaisten
opiskelijamääriä saadakseen mahdollisimman hyvän valtiontuen.
Perussuomalaiset Nuoret vaativat, että tarpeeton ulkomaalaisopiskelijoiden
rekrytointi lopetetaan välittömästi ja annetaan ensin mahdollisuus kaikille
kotimaan nuorille. Opiskelijoiden lähtötaso on maassamme tunnetusti korkea.
Suomessa riittää tulevia ammattitaitoisia työntekijöitä, ja mikä parasta,
koulutettu suomalainen ammattilainen myös jää hyvin usein kotimaan
työmarkkinoille, toisin kuin ulkomaalaisopiskelija. Haluamme estää
korkeatasoisen suomalaisen ammattitaidon hukkaan heittämisen asettamalla EU- ja
ETA-alueen ulkopuolisista maista tuleville opiskelijoille lukukausimaksut. On
myös muistettava erottaa toisistaan eri maiden välillä tapahtuva vastavuoroinen
vaihto-opiskelu sekä tutkintoon johtava täysipäiväinen kouluttautuminen.
Suomalaiset maksavat verorahoistaan korkeatasoista ja monipuolista
koulutusjärjestelmäämme, joka on tarkoitettu omien lastemme ja nuortemme
kouluttamiseen. Miksei siis kaukaa tulevan ulkomaalaisen pitäisi
vastavuoroisesti osallistua maksutalkoisiin? Ulkomaalaisilla
huippuyliopistoilla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia saada opiskelijoikseen
lahjakkuuksia kansallisuudesta ja korkeista lukukausimaksuista huolimatta.
--
Lisätiedot:
Heikki Tamminen
Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen jäsen
Varsinais-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja
puh. 044 950 4324
Vesa-Matti Saarakkala
Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja
puh. 050 919 6079
toisesta keskustelupalstasta. En tiedä, tuleeko siitä sakkotuomio, mutta niin hyvin sanottu että pakko kopioida:
Peruskimmolle tuosta kokoomuslaisesta ääntenkalastelusta sen verran, ettei ääntenkalastelusta ollut lainkaan kyse, vaan rehellisyydestä ja kyllä perussuomalaisten ääntenkalastelutapa on paljon huomiota herättävämpi, kun ensin on Rantatien 30 km nopeusrajoituksesta itse päättämässä ja seuraavana päivänä toteamassa lehtien palstoilla, ettei sittenkään sekä vaatimassa hallituksen käyttävän otto-oikeutta oman päätöksensä kumoamiseksi. Sitä voisi jollakin termillä nimittää, mutta jääköön lukijan vastuulle. Mutta kuten todettua tapoja on monta ja asiat voidaan "vientää" sellaiseksi kuin halutaan vaikkei asiasta puhuttaisikaan. Odotellaampa mihin tullaankaan vaalien alla. Voidaan taas terveisiä lähetellä lähempää ja kauempaa ihan vaan huomion herättämiseksi. Ett silleen.
Terveisin
Kari Hagfors
persujen palsta.
Heitän veikkaa, seuraavassa valtuustossa ei ole yhtään persua.
Jonninjoutavat tyypit otti kiinni puolueesta mistä ei ole mihinkään.
Seuraava valtuusto, RKP KOK DEM vihr..vas...
Jokainen meistä tekee mokia, mutta kuka (varsinkaan valtuutettu) on sen valmis tunnustamaan julkisesti. Omalta osaltani en halua toimia siten, että tehty mikä tehty menköön sitten syteen tai saveen, vaan "arvovaltanikin" alttiiksi laittaen haluan korjata erheeni, mikäli se on mahdollista. Näin ei kuitenkaan käynyt tässä otto-oikeus asiassa, koska käytännössä joko kaupunginhallituksen puheenjohtaja tai kaupunginjohtaja olisivat otto-oikeusasian ottaa hallituksessa käsiuttelyyn, vaan eivät ottaneet.
Eri asia on henkilöt, jotka eivät myönnä tekevänsä virheitä (enpä haluaisi olla sellaisen pöksyissä).
Julkisuustempauksella oli tarkoitus laittaa myös ihmiset miettimään, kuinka vaateliaita he ovat toisiansa kohtaan, eli voisiko ympäristömme olla parempi ilman turhaa nipottamista?
Kimmo Nykänen
puolivallaton kaupunginvaltuutettu
Suomessa on tarjota kehitysmaista tuleville opiskelijoille paikkoja lääketieteessä ja luonnontieteissä, sekä vesi- ja viemäröinti-, että ympäristöteknologiassa, niin tulkoot vapaasti tänne opiskelemaan. Se olisi oikeaa kehitysyhteistyötä edellyttäen, että heidät velvoitetaan käyttämään (ainakin tietty aika) sen jälkeisestä työelämästä oman maansa hyväksi. Tästä hyötyisi niin kohdemaa, kuin mekin. 940 milj. euron kehitysyhteistyömäärärahoja tullaan hallituksen yksimielisellä päätöksellä vihreiden Anni Sinnemäen mukaan korottamaan samalla kun johtuen taloudellisesta tilanteestamme leikkuri heiluu siellä sun täällä kotimaassa. Siis varsin isänmaallista????
Kimmo N.
http://hommawatch.blog.com/
Koska siirryt joutsenpuolueeseen?
Ei viitsi paljon kirjoitella persuista, sheriffi pyyhkii kaiken.
Sheriffi lienee Persujen ehdokkaana vaaleissa? Noh, se ei ollut pointtini vaan kirjoitan kysyäkseni paikallisten Persujen kantaa Halla-Ahoon?
Näin lyhyesti, vastaus saa sitten mielellään olla monisanaisempi.
Kertokaahan nyt juu että tuetteko Halla- ahoa näkemyksissään ja perustelkaa kantanne myös.
Vaalit lähestyy joten mielipiteet kiinnostaisi kovin.
en yhtään ihmettele sitä kun pyyhkii noita sun linkkejä poijjes koska spämmäät tota samaa joka paikkaan ja se ei ole sallittua tietääkseni ja vastaailet omiin linkkeihisi
ns. yhden asian mies, niin onhan hän hämmentänyt melko tavalla soppaa, ja rikkonut tabujen muureja joita eräät muut puolueet (vas. ja vihr.) ovat rakentaneet. Sakoista Halla-Aho valittaa, ja kaiken järjen mukaan ne tulisikin kumota. Totuudenpuhumisesta sakot saanut Halla-Aho saa itseltäni vapauttavan tuomion, koska hänhän vain eri sanankääntein totesi sen, mitä koraaniin oli kirjoitettu (pedofiliasta). Ajankohtaisessa kakkosessa hän toi asiat vakuuttavasti esille, eikä niissä ole mitään epäselvää. Jos epäkohtia (mm. maahanmuuttoasiassa) ei voi kriittisen rakentavasti tuoda esille, olkoon sitten kysymyksessä mikä tahansa asia, oltaisiin menossa täydellisen totalitarismin syövereihin, ja tuskin meistä kukaan sellaista haluaa. Halukkaat voivat muuttaa vaikkapa Kiinaan, jos sellaista mielii. Montaa Halla-Ahoa ei politiikassa voi kuitenkaan olla, koska luottamushenkilöiden on kuitenkin keskityttävä moneen eri arjen asiaan ja niiden yhteennivoutumiseen jakaessaan niukkuutta kunnille ja Suomen kansalaisille. Tämä niukkuuden jakaminen ei tunnu koskevan mm. kehitysyhteistyömäärärahoja (demari Kimmo Kiljusen valtakunta), joita vain kasvatetaan, vaikka oman kansan perusturvaan tehdään kipeitäkin leikkauksia ja varsin typeriä sellaisia mm. omaishoidon tuki, kotihoidon tuki jne...
Kimmo Nykänen
Kaupunginvaltuutettu
Loviisa
Vaihtuuko puolue vaalien alla? Halla-Aho sanoi että kaikkien maahanmuuttajakriittisten pitäisi olla mukana samalla listalla, eli tässä tapauksessa Muutos2011 alla.
Kuihtuuko Persut Loviisasta? Yrittääkö Muutos2011 Nykäsen ja kumppaneiden kera eduskuntaan?
Vastaakohan kukaan?
http://peruss.wordpress.com/page/2/
Seurataan tilannetta jos ei poisteta. Jos poistetaan menee jälleen ylläpidolle ilmoitus seriffin jääviyydestä.
Kivasta tilaisuudesta Loviisan torilla tänään. Hankiralli heitti hyvät biisit ja keitto oli maukasta sekä sitä sai syödä napansa täyteen. Toivotan menestystä vaaleissa puolueelle joka ainakin muistaa joskus ruokkia omiaan :)
KimKristianille kiitos juttutuokiosta myös.
Itteään kiittelemässä, kun on tämän palstan seriffikin. Kuinka muuten voi olla puolueen ehdokas seriffina palstalla, jossa keskustellaan politiikasta ja ehdokkaana ehkä hänestäkin?!?!?!? Arveluttavaa sanoisin.
Ei taida palstanomistaja tietää, vai?
pistin ilmoituksen ylläpidolle senjälkeen kun kaikki keskustelupalstaan kuuluvat asialliset kritiikit persuja vastaan poistettiin välittömästi.
Itse kävelin teltan ohi, minusta sirkus kuuluu Rantatien hiekkakentälle.
Taitaa persujen menestys harmittaa, kun täytyy asiaa julkisesti täällä itkeä :-)
Kyllä tämä 9 kuukautta on näyttänyt mikä on persujen linja. Ääneen ilmoitetaan että vastustetaan ehdotusta, äänestetään puolesta, seuraavana päivänä ilmoitetaan että vituttaa. Eli ei ole selkärankaa ilmoittaa omaa mielipidettä. Tunarit on tunareita.
analyysiä. Näinhän se on todellakin Persuilla mennyt. Minusta silti melko hyvin. Mokia on tehty, mutta niidenkin jälkeen on ollut kanttia myöntää virheet. Se on harvinaista. Erittäinkin hyvä porukka niillä silti on naapurikaupunkeihin verrattuna.
Yhdeksässä kuukaudessa tehdään jopa uusia ihmisiä, joten kyllä siinä ajassa pitää vähäisempiäkin asioita saada aikaan. Itse äänestin persuja ja olen heidän tekemistään virheistä huolimatta jokseenkin tyytyväinen valintaani. Minusta he olivat huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono.
RKPtä en voinut äänestää, kun niille ei merkitse mikään muu kuin kieli ja kielivähemmistön etuoikeudet ja enemmistön kyykyttäminen pakkoruotsilla. Demarit taas kumarsivat Loviisassa alamaisesti RKPlle ja heillä on ihan oma RKP-siipikin, joten en enää voinut äänestää heitäkään. Kokoomus on liikaa oikealla ja ajaa ison rahan etuja, joten tavallisena palkansaajana en ole koskaan edes harkinnut heidän äänestämistään. Keskusta taas ajaa vain maajussien etuja ja pettää aina, joten ei ääniä keskustalle. Vihreissä on paljon hyviä tyyppejä ja ajatuksiakin, joten heitäkin olen joskus äänestänyt. Ovat vain niin pieni sakki täällä Loviisassa, että en usko ääneni tulevan kuulluksi heidän kauttaan. Kristillisiä en ateistina edes eduskuntavaaleissa ole harkinnut ja kaiken maailman pienpuolueet eivät muutenkaan ole minusta edes oikeita puolueita.
Jäljelle oikeastaan jäi vain Loviisassa uutena yrittäjänä ollut persupoppoo. Koska viime vuodesta ei mielestäni ole ilmennyt mitään uutta asiaan vaikuttavaa, niin taidan jälleen äänestää persuja ja antaa heille lisäaikaa kasvaa tehtäviensä mittaisiksi. Eiväthän he keltanokkinakaan pärjänneet sen huonommin, kuin jo vuosia ja vuosikymmeniäkin politiikassa mukana olleet vanhojen puolueiden kehäketut. Ja tuo täälläkin alkanut persujen parjaaminen oikeastaan vain vahvistaa tätä päätöstäni.
Loviisan persut kuihtuu Muutos2011 -puolueen myötä.
Epäilen vahvasti että Loviisan maahanmuuttokriittiset ja pakkoruotsia vastustavat perussuomalaiset ehdokkaat tulevat viimeistään seuraavissa isoissa kuntavaaleissa siirtymään Muutos2011 -puolueeseen.
Osa siirtyy jo eduskuntavaaleissa.
Olen huono ennustamaan mutta tämä veikkaus ei voi mennä väärin. En ymmärrä yhdenasian puolueen viehätystä mutta Loviisalaisetkin persut ovat Halla-Ahon sokaisemia ja luulen että tulevat valitsemaan Muutos2011 -puolueen. Mikä on suuri virhe. Toki Perussuomalaiset -puolue tulee positiivisesti tervehtymään rottien jättäessä laivan.
Muutos2011 = Homma = Suomensisu/Sinivalkoiset yms.
Jospa kertoisin itse oman kantani asiaan, niin ei tarvitsisi nimimerkin NuivaAkkako, tai kenenkään muunkaan arvailla ja "ennustaa" ainakaan minun tulevaa käytöstäni. Eli minuakaan eivät viehätä yhden asian puolueet. En siis ole jättämässä Perussuomalaisia ja siirtymässä mihinkään muuhun olemassa olevaan tai perustettavaan puolueeseen. (Poliikan tosin saatan jossain vaiheessa jättää kokonaan, mutta sehän taas riippuu lähinnä äänestäjistäni).
Tämä siitä huolimatta, että vastustan koulutusjärjestelmämme poliittista pakkoainetta, eli pakkoruotsia ja pidän "Thorsilaista" hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaamme ja humanitääristen maahanmuuttajien riittämätöntä kotouttamista järjettömänä ja kansallisen etumme vastaisena. Niin ja tosiaan, minä myös katson, että kansakunnan tulee ensisijaisesti huolehtia niistä ihmisistä, jotka ovat mahdollisuuksiensa ja voimavarojensa mukaan olleet mukana rakentamassa kansakunnan hyvinvointia.
Ja tässä yhteydessä sana "ensisijaisesti" ei tarkoita, etteikö olisi olemassa myös mielestäni järkeviä ja tärkeitä "toissijaisia" asioita ja tarpeita. Maailma on täynnä hätää ja kurjuutta. Sitä on niin paljon, että kaikkia hädänalaisia ei voida kerralla auttaa, valitettavasti. Siksi minusta täytyy muitakin autettaessa pitää huoli siitä, että ei samalla luoda lisää hädänalaisia oman kansakuntamme keskuuteen.
Auttaminenkin on riittämättömien resurssien myötä aina väistämättä myös valintoja ja minusta olisi väärin, jos vaikkapa koko ikänsä suomalaista hyvinvointia rakentanut sairas vanhus priorisoitaisiin vähemmän tärkeäksi avuntarvitsijaksi, kuin esim. joku aivan eri kulttuurissa ja kansakunnassa kasvanut ja asuva hädänalainen. Suomalaisessa auttamistyössä kun kuitenkin pääosin jaetaan niitä resursseja, joita täällä työnsä tehneet ihmiset ovat työllään kartuttaneet.
Hups. Hiukan rönsysi juttuni ja ajatuksieni virta. Pääpointtini siis kuitenkin oli, että en ole jättämässä persuja ja siirtymässä jonkin yhden asian liikkeen kannattajaksi. Ja noista pakkoruotsiasioista ja maahanmuutto- ja kotouttamisasioista ja niihin liittyvistä mielipiteistäni kerroin lähinnä siksi, että haluan kumota sen olettamuksen, että noin ajatteleva ihminen olisi automaattisesti heti ryntäämässä vain noihin asioihin keskittyvään yhden asian puolueeseen.
On runsaasti muitakin minua kiinnostavia asioita ja epäkohtia joita pystyn paljon paremmin ajamaan juuri Perussuomalaisten riveissä. Sitä paitsi oletan noiden maahanmuuttoasioiden ja jopa sen pakkoruotsiasiankin etenevän jotain yhden asian marginaalipuoluetta paljon paremmin juuri Perussuomalaisten rivien esiinmarssin myötä.
ps. Kirjoitukseni edustavat vain henkilökohtaisia mielipiteitäni ja ajatuksiani ja muilla Loviisan Perussuomalaisilla voi olla omistani poikkeavia mielipiteitä
Vesa, olen pettynyt Sinuun. Mistä imet tuon sonnan? Tiedän että Sulla on ollut hankalaa omassa elämässä mutta en voi uskoa että negatiivisuus kumpuaa sieltä. Tyhmyys tiimivtyy porukassa vai missä mennään? Vai Loviisalaiset perinteetkö velvoittaa?
Kaikki ihmiset ovat erilaisia ja samanarvoisia. Maahanmuuttajat eivät ole etulyöntiasemassa, eikä saisi olla myöskään päinvastoin.
Poliitikoilla on iso suo rahan jakamisessa ja mielestäni karsiminen pitää alkaa pienistä puroista, byrokratian karsimisesta, turhien menojen karsimisesta, kuntatasolta asti. Turhat lautakuntamatkat/juhlat/kissanristiäiset jäihin, vanhan korjaamista, nato investoinnit jäihin, jne, jne.
Pakkoruotsiin ei ole intohimoja, eduskunta tehköön asialle jotain, jos tekee.
Jokaisen ihmisen ihmisarvon toki täytyisi olla sama, siitä en ole eri mieltä. Tarkoittaako se siis sinun mielestäsi sitä, että Suomen valtion pitäisi panostaa jokaiseen maailman hädänalaiseen tasan jyvitetty sama summa rajallisia taloudellisia resurssejaan? Montakohan senttiä siitä kertyisi kunkin hädänalaisen auttamiseen? Kuten sanoin, niin auttaminenkin on väistämättä myös priorisointia.
Suomikin tekee kehitysaputyötä ja muutakin kansainvälistä humanitääristä työtä sen täytyy minunkin mielestäni tehdä niin myös tulevaisuudessa, mutta ei oman kansan vähäväkisten kurjuuden LISÄÄMISEN hinnalla. Jos se on "sontaa" kuten asian ilmaisit, niin anna ihmeessä äänesi ihmiselle, joka ajattelee tästä asiasta samoin sinun kanssasi. Minä en ajattele.
Mitä taas tulee säästämiseen turhia kuluja, edustamista, "kissanristiäisiä", lautakuntamatkoja ja juhlia karsimalla jne. niin olen täysin samaa mieltä.
Sulla on varmasti faktatietoa oman kansan vähäväkisten kurjuuden LISÄÄMISESTÄ maahamuuttopolitiikan hinnalla? Halla-Aholaisethan ovat aina oikeassa ja faktatietoa ei tarvitse esittää.
Voisiko esim. vero ALElla ja rahojen väärin jyvittämisellä olla suurempi osuus kurjuudella? Tai valtion työllisyyspolitiikalla ja kaiken vastuun sysäämisellä kunnille? Hyvinvointivaltion rapauttaminen? Valtion talouden hoitamista niin kuin se olisi yritys? Pörssiyhtiöpolitiikan ylistämisellä?
Loppujen lopuksi "mamujen" hyysäämiseen käytetyt varat ovat kärpäsen paska valtion taloudessa. Paljonko mamuhyysäys maksaa esim. Loviisan taloudessa? Suhteutettuna koko kunnan talouteen?
Epäilen et pakkoruotsi tai maahamuuttopolitiikka olisi pistänyt Suomea siihen jamaan missä se nyt on. Vai olenko väärässä?
Maahanmuuttopolitiikassa on paljon väärää mutta minun mielestä ei pidä mennä äärilaidasta toiseen...
Vesa, taidat sittenkin olla yhden asian liikkeessä, vaikka toimtkin persuissa.
http://tinyurl.com/Perussuomalaista
Valotin ekassa viestissäni omia kantojani pakkoruotsiin ja maahanmuuttopolitiikkaan sen takia, että nimimerkki NuivAkkako erheellisesti juuri niiden perusteella epäili minun(kin) puoluekantani olevan muuttumassa.
Maahanmuutto- ja pakkoruotsiasiat tosiaankin ovat vain asioita asioiden joukossa minun asialistallani, eivätkä edes listani kärkipäässä. Tämä juuri siksi, että ne eivät tosiaankaan ole yhteiskuntamme epäkohdista suurimpia.
Jos taas joku arvelee tietävänsä minun motiivini ja todelliset ajatukseni minua itseäni paremmin, niin mitäpä sille voin. Itse ajattelen, että voin huoletta kertoa ajatuksistani juuri sellaisena kuin ne ovat, koskapa vaalimenestykseni tai menestymättömyyteni tulevissa vaaleissa ei ole minulle mitenkään elämää suurempi asia. En sitä paitsi haluaisi itsekään äänestää ihmistä joka puhuu yhtä ja ajattelee/toimii toisin (vaikka kai miltei jokainen siihen joskus ja joissakin asioissa syyllistyykin).
En sitä paitsi ole mikään "kaikkien alojen erikoisasiantuntija", joka pystyy suoltamaan raudanlujia faktoja asiasta kuin asiasta. Monasti mielipiteeni muuttuvatkin tiedon lisääntyessä ja se jos mikä saa minut tuntemaan tyytyväisyyttä. Mielipiteeni kuitenkin muodostan aina kulloisenkin tietotasoni pohjalta, kuten kai jokainen muukin ihminen tekee.
aika reippaita mielipiteitä suollat ja kuitenkin myönnät että et välttämättä asiasta mitään tiedä. Voitko uskoa että pientä ihmistä pelottaa jos ja kun sellaisia päättäjiä on vallankahvassa kiinni.
Vesa, niin Loviisassa, kuin lähikunnissa on varmasti paljon asiantuntevia ystäviä, tuttuja ja muita ihmisiä joiden kanssa voisi käydä läpi eri asiaoita ennenkuin päästää suustaan sammakoita. Esim. omaan tukiryhmään ja äänestäjiin voisi tukeutua.
Puhelin käteen tai viestiä ihmisille jotka oikeasti tietää asioista ja näiden kautta kehittää omaa mielipidettä. Pelkkä google tai Halla-Aholaisten lobbaus ei riitä.
Päättäjän (kuntapäättäjänkin, eritoten) pitää olla kartalla faktoista. Niin kuin Perus-Suomalaiset mainostaa, pitää olla pienen ihmisen puolella. Siinä ei mielipiteet ja mututuntuma ole suotavaa tai tulee suurta vahinkoa. Kaikille.
Ei pidä olla mielipideautomaattina vaan mielummin tunnustaa että EI TIEDÄ asiasta mitään ja lupaa ottaa asioista selvää. Eikä odota että joku tuo "tiedon" kultalautasella eteensä.
Kuntapolitiikassa mukana olo on raskasta ja se pitää ottaa tosissaan, varsinkin pienellä paikkakunnalla kun Sinä oikeasti päätät että miten jatkossa pikku Petteri käy tarhaa ja koulua ja onko hammas/terveyden/sosiaalihoitoa...
Ja kuntapolitiikka ei ole kinaamista naapuripuolueen kanssa vaan yhteisten asioiden hoitamista niin että Loviisa tervehtyy ja siellä olisi jatkossa hyvä elää, Loviisalaisena. Väristä, poliittisesta suuntauksesta ja kielestä riippumatta.
politiikan pitää olla myös pitkäjänteistä ja siihen pitää sitoutua. Jotta voi sitoutua päätöksiin ja eri hankkeisiin pitää olla tietoa, paljon.
Poukkoilu on persiistä.
Tietoa, faktaa ja paljon inhimillsiä arvoja. Niistä on hyvät poliitikot tehty.
Tässä ainakin yksi ehdokas avoimesti kertoo ajatuksistaan ja kannoistaan kipeisiinkin asioihin. Paskaa alkoikin vyörymään välittömästi niskaan, heh.
Näinköhän muutkin ehdokkaat, puoluekannasta riippumatta, julkitoisivat mielipiteitään yhtä rehellisesti. Äänestäjänä haluaisin toki tutustua enemmän valtuutetuiksi haikaileviin.
Mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan ja ruotsinkielisten erilaisiin etuisuuksiin niin kyllä niitäkin pitäisi saada kritisoida, tosiasioita kun ovat.
Vesa on rehellinen keltanokka politiikassa mutta kuinka kauan hän jaksaa? Viekö pässi narusta, toivottavasti ei? Poliitikon pitää kestää kritiikkiä. Ja osata vastata kritiikkiin. Vesa osaa vastata siihen varmasti itse.
Poliitikon ei tarvitse tietää kaikkea, mutta tietoa pitää osaa hakea ja kertoa lähteet. Se ei vaadi paljoa. Jos ei tiedä, ei pitä vastata. Eikä tehdä päätöksiä asioista mistä ei tiedä, kuin vasta kun on tietoa riittävästi asiasta saanut.
Se et naapurin Pera sanoo et "ne laiskat homoneekerit vie meidän naiset ja työpaikat" ei ole oikea tiedonlähde.
Mamupolitiikkaa ja ruotsalaisten asemaa saa kritisoida mutta silloin se pitää oikeasti perustua faktoihin, eikä populistisiin päänaukomisiin.
Jos tämän keskustelun saisi oikeasti aikaiseksi Loviisan Sanomien nettisivuille.
Eli Ehdokkaille omat tunnarit foorumiin, toimitukselta omia kysymyksiä ja yleisöltä kysymyksiä lisää. Foorumi palvelisi kumpiakin, lehteä ja ehdokkaita.
Suomi 24:lle ei tule kukaan. Paskin foorumi ikinä. Elämäänsä kyllästyneiden luusereiden "kapakka"keskustelua. Kourallinen mitättömyyksiä nokittelee toisillensa.
Juu, tiedän, kuulun niihin :D
sama ehdokas kehuu taas itse itseään sekä esittää itselleen kiperiä kysymyksiä, johon ehdokas sankarillisesti ja tehellisesti antaa rehellisen vastauksen nöyrästi kansan edessä.
Oi aikoja, oi tapoja.
Ja seriffinä oman PeruS-puolueen toinen ehdokas varmistamassa, ettei kritiikki säily palstalla muutamaa minuttia pidempään.
Itsekin suhtaudun vielä nytkin poliitikkoihin lähtökohtaisesti valehtelevina paskiaisina, jotka ajavat aivan liian usein lähinnä omaa etuaan. Täytyy silti tunnustaa, että se kirpaisee kun saa itse samanlaista suhtautumista osakseen yrittäessään olla rehellinen.
Yllättyisitte muuten jos todella tietäisitte miten heppoisilla tiedoilla ja lähinnä tunnepohjalta ja esittelijään kuin jumalaan uskoen moni vuosikymmeniäkin politiikkaa tehnyt henkilö näyttää päätöksiä tekevän. Niin minäkin joissakin asioissa, varsinkin alussa. Porukalla me keltanokatkin olemme kuitenkin aina yrittäneet selvittää asioiden taustoja ja faktoja niin puolesta kuin vastaankin. Parastamme ollaan yritetty ja mahdollisimman laajasti asioita huomioiden.
Oletteko kriitikot ajatelleet sellaista asiaa, että hyökkäämällä vihamielisesti asioitanne ajavien ihmisten kimppuun ja vaatimalla heiltä täydellistä tietämystä ja erehtymättömyyttä te ette varmaankaan saa heitä koulutettua mieleisiksenne, vaan opetatte heidät vain valheellisesti esittämään vaatimustenne mukaisia "pylväspyhimyksiä"?
Juuri noin toimien synnytetään niitä sanojaan varovia ja ympäripyöreää "poliitikkojargonia" puhuvia poliitikkopaskiaisia, joita juuri kukaan ei hyvästä syystä voikaan enää arvostaa tai heihin luottaa. Koska heikkouksia ei saa olla ja virheitä ei anneta anteeksi, niin virheiden välttäminen tulee helposti tärkeämmäksi kuin asioiden antaumuksellinen ja rehellinen ajaminen.
En tietenkään tarkoita, että tietoa päätettävistä asioista ei tarvitsisi olla. Tietoa täytyy olla ja tervettä järkeä, mutta harva meistä sen fiksumpia on kuin keskiverto-otos meidän valitsijoistammekaan. Saattaapa olla keskimäärin jopa päin vastoin, sillä kai se jonkin aivovaurion vaatii, että tähän hommaan rupeaa.
Minä kuitenkin kieltäydyn ryhtymästä ylivarovaiseksi ja omaa julkisuuskuvaansa varjelevaksi paskanjauhajaksi. Mieluummin lipeän pois koko politiikasta ja teen sen ihan yhtä mieluusti kuin tarvittaessa jatkankin tätä harrastusta. Kummassakin on puolensa ja yhä tälläkin hetkellä puntit ovat omassa päässäni jokseenkin tasan.
Sen opin kuitenkin tämän keskusteluketjun palautteen myötä sain, että monelle tilaisuus esittää vihamielistä kritiikkiä anonyyminä on liian houkutteleva. Täytyypä miettiä asiaa ja mahdollisesti siirtyä keskustelemaan vaikkapa lovarin palstalle jossa vaaditaan kirjoittajilta ainakin rekisteröityminen. Tätä tuumaillessani saa asiallisia mielipiteitä, kriittisiäkin sellaisia lähettää vaikkapa sähköpostiini [email protected]
"Poliitikon ei tarvitse tietää kaikkea, mutta tietoa pitää osaa hakea ja kertoa lähteet. Se ei vaadi paljoa. Jos ei tiedä, ei pitä vastata. Eikä tehdä päätöksiä asioista mistä ei tiedä, kuin vasta kun on tietoa riittävästi asiasta saanut."
se on vittuiluautomaatti jota seuraa kourallinen trolleja.
Persut eivät mihinkään kuihdu Loviisasta. Tulevissa vaaleissa meillä on 20 ehdokasta, joten eiköhän tuo kannatus hieman lisääntynekin? Päättäjät, eli kuntalaisethan sen sitten päättää, ketkä päättää heidän puolestaan.
Kysymys: Mikä taho saattaa olla suurin syy siihen, jos RKP saa täyden vallan, eli yksinkertaisen enemmistön Loviisassa?
Vastaus: Ne, ketkä eivät käyneet äänestämässä, eli RKP-nukkujat!
Miksi puolue vaihtuisi? Eihän Halla-Ahokaan halua hajoittaa Persujen rivejä joidenkin rasistismielisten äärioikeistolaisten vuoksi!
Kritiikkiin vastaaminenhan on sitä paitsi mitä parasta vaalityötä. Eiköhän tuo ylläpito puutu sheriffin toimintaan, mikäli katsoo sen aiheelliseksi. Kimi itse vastaa toimistansa täällä, joten en puutu hänen mahdolliseen jääviyteen. Täytyyhän täällä joka tapuksessa olla joku deletoimassa hörhöjen nonsoleeraukset ja pahimmat ylilyönnit pois, että näitä lukisi edes joku. Lähetä ne "asialliset" kritiikkisi minulle sähköpostiin [email protected] , jos ne eivät täällä pysy, tai laita paperiversion yleisönosastoon, mikäli haluat julkisesti kritisoida.
Kimmo Nykänen
Loviisan Perussuomalaiset ry, puh.joht.
(Oma kannanottoni asiaan!)
Tavallinen Virtanen pisti asian lyhyesti ja hyvin. Loppui minultakin turha puolueuskollisuus. Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto jos haluaa tälle paikkakunnalle todellista muutosta parempaan. Vanhat valtapuolueet ovat Loviisassa niin pahasti toisiinsa verkostoituneita tai omaan aatteeseensa addiktoituneita, että koko sulle & mulle- touhu on jo korkea aika viheltää poikki.
Vai että perussuomalaiset olisivat ihan oikea puolue?
ONHAN SE TODELLA EPÄREHELLISTÄ JA EPÄREILUA, ETTÄ TÄMÄN PALSTAN JOHTAJA JA SHERIFFI ON PERUSSUOMALAISTEN OMA EHDOKAS. EN OLISI USKONUT, ETTÄ PERUSSUOMALAISET MOISEEN VILUNKIPELIIN LÄHTEVÄT MUKAAN!
Pistäpä sinäkin ilmoitus ylläpidolle.
Löytyykö muuten persujen listalta ketään työelämässäkin mukana oleva? Näyttäisi olevan näitä toriparlamentaarikkoja ym vastaavia lähinnä?
Kerrohan Jovain meille mikä sinun mielestäsi on oikea puolue? Jos et jaksa tai ei silleen huvita, niin voin kertoa vastauksen puolestasi. Tietenkin SINUN puolueesi. Juuri se vanha ja ihana puolue joka järjestelee xxx omillensa tai se toinen joka vaikuttaa xxx omiensa kautta? Ties vaikka se kolmas joka xxx. Täytyykin ilmeisesti ryhtyä penkomaan arkistojani. Tänne palstalle kun ei saa kirjoittaa mitä tahansa jos ei ole faktaa tueksi. Sellainen on laissakin kiellettyä. Lupaan palata hyvissä ajoin ennen vaaleja asiaan ja kenties muuttelemaan xxx kohtia oikeiksi sanoiksi. Etsilleen!
sivuillakin on monenmoista palstaa Hudön valoilmiöistä lähtien....?
Jos olet vaikkapa demari, niin mikset itse pistä demari-topikkia pystyyn?
Näitä juttuja lukee kuka lukee, ja sillä sipuli.
Tämän palstan seriffillä on kyllä oma päällystakkinsa joka olisi antanut hänelle jo kenkää, mikäli homma ei toimi sovitun mukaan tahi muuta todistettavaa tapahtuisi.
Kimmo N.
Tekisi mieli kommentoida, mutta pelko keskustelukiellosta estää sen.
Tulee mieleen Odd Fellows yhdistys, kaveria puolustetaan.
Tämä "mitäs haahuilet"-Viesti oli tarkoitettu nimimerkki tavallinen loviisalainen kommentin alle, jonne se ei jostain syystä kulkeutunut. Antipersulle voin sanoa, että päällystakilla tarkoitin ylläpitoa.
Työelämän ulkopuolelle syrjäytyneet ovat näemmä lainsuojattomia ja eivät saisi puolustaa yhteiskunnan heikompiosaisia nimim. Äänestäjän mukaan. Onko tosiaan noin? Kokoomus, RKP ja kulahtaneet vasemmistopuolueetko sen sitten tekisivät, kun heillä ei ole enää harmainta aavistusta ns. elävästä elämästä?
MielipiteitäNI matkan varrelta
T. Kimmo N.
PS Me Perussuomalaiset emme tietääkseni ole tätä "tuleeko Soini Loviisaan" topikkia avanneet, mutta toki mielellämme otamme osaa keskusteluun yleisön pyynnöstä tällä tavoin, koska voimme tavoittaa näin internetin välityksellä mahdollisimman paljon ihmisiä kerralla. Näistä täälläkin esiintyneistä asioista voi sitten myöhemmin tulla "face to face" keskustelemaan esim. myöhempään toritapahtumaamme vaalien alla, jonne ainakin Timo Soini on lupautunut ehdokkaittemme kera tulla vastailemaan. Ajankohtaa ei ole vielä lyöty lukkoon.
24.10. Aiemmin hän ei pääse, koska hänellä on tosi kiivas aikataulu johtuen lukuisista tilaisuuksista, johon hänet on EU:ssa kutsuttu.
T. Kimmo N.
Ei yks Ihminen ei puolue eikä koko hallitus jos pää pirut eivät anna sen tapahtua.
Ei se vaihtamalla parane, äänestäkää vaan niitä samoja naamoja niin kaikki pysyy ennallaan.
Toisille ihmisille on luotu kyky saada ihmisiä liittymään aatteeseen puheen voimalla. Semmoisia ihmisiä kun on helppo "viedä". Hitlerikin oli...........