sikaflunssa

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=412416345&blogId=506894319



Suosittelen lukemaan !!
Mm kerrotaan:


Meille on kerrottu, että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
löydettyyn "uuteen" H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo
28.08.2008? Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen
viruksen "löytymistä" Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7
kuukautta ennen kuin tämä "uusi virus" virallisesti löydettiin?
12229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas täällä aletaan provoilemaan rokotteesta. Olen kysynyt ja tulen kysymään kahta kysymystä.

KUINKA MONTA IHMISTÄ ON KUOLLUT ROKOTTEESEEN?

KUINKA MONTA IHMISTÄ ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSAAN?

Ps. Rokotteen tuloon olisi kiire. Ruotsissa vähän yli 700 todettua tartuntaa ja nyt ensimmäinen todennäköinen uhri. 30 vuotias mies!

Kuinka monta kerkiää Suomessa menehtyä, jos rokote tulee kovinkin myöhään.

Äänestä
  • Jos luit sen jutun, niin kyse oli Bisneksestä ja pelottelusta. Eihän kyse ole vastuksesta.
    No jaa , , , en kuitenkaan ota rokotetta.

    Äänestä

  • eihän kyse ole vastukses kirjoitti:

    Jos luit sen jutun, niin kyse oli Bisneksestä ja pelottelusta. Eihän kyse ole vastuksesta.
    No jaa , , , en kuitenkaan ota rokotetta.

    Minä olen laittanut tälle teille rokote vammaisille tämän kysymyksen USEMMASSA KESKUSTELUSSA, mutta ette kykene vastaamaan. Huudatte vain suureen ääneen rokotteesta kaikkia muuta paskaa. Aika vitun vaikeeta käydä rokotteesta mitään keskustelua, kun ette saa vastattua kahteen kysymykseen!

    KUINKA MONI ON ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSA ROKOTTEESEEN?????

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSAAN?????

    Ilmeisesti odotatte sitä ensimmäistä rokotekuolemaa ja, kun sitä ei tule häviätte vähin äänin maan alle.

    Onko mitään järkeä käydä rokotevastaista taisteluaan, jos ei pysty PERUSTELEMAAN kantaansa.

    Edelleen rokote on VAPAAEHTOINEN, niin miksi tänne tulla karjumaan ettei ota rokotetta. VITTU, KYLLÄ ASIA ON TODELLISUUDESSA NIIN, ETTÄ JUURI TE SAATANAN PELKURIT OLETTE SIELLÄ ROKOTEJONOSSA ENSIMMÄISENÄ.

    Kyllä me uutisista sitten saadaan kuulla, että onko henkensä menettänyt rokotettu vai ei!

    Äänestä

  • Jos sikaflunssa olisi kehitymaiden vitsaus, niin kukaan ei olisi kiinnostunut. Ei rokote tehtailijat/tutkijat, ei kukaan.
    Länsimaista ihmistä tietty pitää suojella.
    Kuinka paljon kuolee ihmisiä oikeasti vaarallisiin tauteihin kuten aidsi, malaria ynnä muihin vastaaviin tautehin. Mutta nepä ei kiinnosta lääkevirmoja ja syykin on kai kaikille selvä.
    Tehdään sitten vaikka tauti väkisin niille, joilla on rahaa maksaa "flunssansa".

    Tuntuuko muistakin, että on sääli ihmisiä, jotka ajattelevat yksipuolisesti. Voisi joskus tutkailla muutakin, kuin mitä mieltä se virallinen kanta on.

    Äänestä

  • aina,,,,, kirjoitti:

    Jos sikaflunssa olisi kehitymaiden vitsaus, niin kukaan ei olisi kiinnostunut. Ei rokote tehtailijat/tutkijat, ei kukaan.
    Länsimaista ihmistä tietty pitää suojella.
    Kuinka paljon kuolee ihmisiä oikeasti vaarallisiin tauteihin kuten aidsi, malaria ynnä muihin vastaaviin tautehin. Mutta nepä ei kiinnosta lääkevirmoja ja syykin on kai kaikille selvä.
    Tehdään sitten vaikka tauti väkisin niille, joilla on rahaa maksaa "flunssansa".

    Tuntuuko muistakin, että on sääli ihmisiä, jotka ajattelevat yksipuolisesti. Voisi joskus tutkailla muutakin, kuin mitä mieltä se virallinen kanta on.

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSA ROKOTTEESEEN?

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSAAN?

    Äänestä

  • mulkku! kirjoitti:

    Minä olen laittanut tälle teille rokote vammaisille tämän kysymyksen USEMMASSA KESKUSTELUSSA, mutta ette kykene vastaamaan. Huudatte vain suureen ääneen rokotteesta kaikkia muuta paskaa. Aika vitun vaikeeta käydä rokotteesta mitään keskustelua, kun ette saa vastattua kahteen kysymykseen!

    KUINKA MONI ON ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSA ROKOTTEESEEN?????

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSAAN?????

    Ilmeisesti odotatte sitä ensimmäistä rokotekuolemaa ja, kun sitä ei tule häviätte vähin äänin maan alle.

    Onko mitään järkeä käydä rokotevastaista taisteluaan, jos ei pysty PERUSTELEMAAN kantaansa.

    Edelleen rokote on VAPAAEHTOINEN, niin miksi tänne tulla karjumaan ettei ota rokotetta. VITTU, KYLLÄ ASIA ON TODELLISUUDESSA NIIN, ETTÄ JUURI TE SAATANAN PELKURIT OLETTE SIELLÄ ROKOTEJONOSSA ENSIMMÄISENÄ.

    Kyllä me uutisista sitten saadaan kuulla, että onko henkensä menettänyt rokotettu vai ei!

    Sinä, joka soimaat toisia kirjoittajia VAMMAISEKSI, niin minullapa on omakohtaista kokemusta vammaisesta.
    Minulla on vammainen lapsi, ja lapsi on (iroonista kyllä) , vammautunut rokotteen johdosta.
    Ei kuollut kylläkään, joten ei kai ole sinulle merkityksellinen , kun ei saatu tilastoihin kuin monta on kuollut rokotteisiin. Sairastumisilla ei kai ole väliä.
    Ja tämä vammainen ei osaa , eikä tule oppimaan kirjoittamaan tai lukemaan,,,, joten anna jo olla.



    Terveisin, surulanka sisälläni

    Äänestä

  • 6666666666 kirjoitti:

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSA ROKOTTEESEEN?

    KUINKA MONI ON KUOLLUT SIKAINFLUENSSAAN?

    Tietenkään kukaan ei ole kuollut vielä, koska rokutusohjelma ei ole alkanut vielä. Sen näkee sitten myöhemmin syksyllä.

    Äänestä

ottavan vakavasti tämän taudin... Tai oikeestaan, vitun väli, kuole pois, niin päästään sinustakin pelle!

Äänestä

Ja mitä sitten? ...

Ajattelin hetken virkistää molempia aivosolujasi, jotta ehkä ymmärtäisit, että A(H1N1) ei ole mikään uutuus, vaan kiusannut ihmiskuntaa todistetusti espanjantaudista alkaen, luultavasti paljon kauemmin, ehkä jopa siitä lähtien, kun sika tuli ihmisyhteisöön tuhansia vuosia sitten. Etsi faktaa vaikka venäläisestä, A/USSR/90/77 (H1N1), joka nyt sinänsä oli pikkujuttu valtaväestössä vallinneen hyvän immuunisuojan takia, immuunisuojan, jonka oli aktivoinut oikeille parametreille aikaisempi vastaava influenssaviruskanta, joka oli voimissaan 1947 - 1957. A(H1N1) EI ole ole ainoa data, mitä viruksesta on, vaan se muuttuu tehokkaasti yhä uudeksi, joten 2008 kehitetyllä rokotteella ei ole (juuri) mitään tehoa.

Ei mikään uusi juttu tämä, kanta vain on...

Äänestä
  • Sähän puhut ihan pehmeitä. Tossa ei ole mitään oikeaa tietoa. Miksi tulla tänne valehtelemaan. Uskotko itsekkään mitä tänne kirjoittelet?

    Äänestä

  • Tässä sulle faktaa. Virus ei ole A /H1N1, Virallinen nimi on A (H1N1)v

    "Yleisesti käytetty "Sikainfluenssa"-nimitys on epätäsmällinen, sillä virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä. Virus ei myöskään tarttunut aluksi siasta ihmiseen, vaan ihmisestä sikaan. Vuoden 2009 pandemian aiheuttavan viruksen virallinen nimi on influenssa A(H1N1)v, mutta "Sikainfluenssa"-nimitystä käytetään silti yleisesti puhekielessä."

    Vittuako näitä tollaselle pässille laittamaan. Kun ne aivot ei toimi, niin ei toimi.!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja rokte teollisuus kirjoitti:

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=412416345&blogId=506894319



Suosittelen lukemaan !!
Mm kerrotaan:


Meille on kerrottu, että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
löydettyyn "uuteen" H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo
28.08.2008? Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen
viruksen "löytymistä" Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7
kuukautta ennen kuin tämä "uusi virus" virallisesti löydettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu