Big Brotherissa on aina ollut seksuaalivähemmistön edustajia, etenkin homoja. Mutta miksi valitut yksilöt ovat aina näitä ääripäitä, erittäin ärsyttäviä kanahomoja (Ragnar on tosin palon kivempi kuin viime vuoden hirvitys Niko) Miksei voida valita muunlaisia homoja? Esim. mä olen komea, nuori ja miehekäs. Ja homo. Tytöt katselee perään ja varsinkin muut homot (joista suurin osa on valitettavasti näitä kana-neitejä) Minäkin huolehdin ulkoisista asioista, mutta olemukseni on maskuliininen. Jos haluan ehostaa itseäni, vähän puuteria huomaamattomasti riittää. Kynsilakka tai ripsari ei vaan sovi miehelle! En myöskään puhu kanamaisesti, keikittele. Olen mies.
Vielä haluan sanoa, että mulla ei ole mitään näitä kanoja vastaan. Jokain saa olla mitä on. Mutta miksi SUBTV:n pitää aina valita nää neidit sinne!!!!! Ku sitten kansa luulee että kaikki homot on sellasia.. ARGH.
Vielä haluan sanoa, että mulla ei ole mitään näitä kanoja vastaan. Jokain saa olla mitä on. Mutta miksi SUBTV:n pitää aina valita nää neidit sinne!!!!! Ku sitten kansa luulee että kaikki homot on sellasia.. ARGH.
Vastaukset 14
Vanhimmat
BB-Sauli ollut mitenkään kanamainen ja nyt kun katsoo tossa BB-tutkassa, niin ei kyllä ole ollenkaan neiti.
Halutaan korostetusti stereotyyppisiä homoja, että "suuri yleisökin" tajuaa, että nuo ne ovat homoja.
Haluisin vielä sanoa että Ragnar ja Sampo ovat musta ihan ok.. mutta se Nino on aivan kauhea ällötys. En ymmärrä miten Ragnar antoi sen kosketella itseään.
Sampo eroaa yhdessä suhteessa edukseen kaikisat muista BB:ssä olleosta homoista: hän on älykäs. Muut homot (Sauli, Niko, Nino ja Ragnar) ovat olleet hieman mentaalisesti rajoittuneita - näin kauniisti sanottuna :) Sampo on myös söötti ja eroottisesti puoleensa vetävä. Meikäpoika ottais heti jos sais.
Oon kanssasi samaa mieltä, joskin Sauli vaikuttaa suht fiksulta kundilta.
Tosi moni on repinyt pelihousunsa kun tuo saakelin nino piti tuonne taloon ottaa. Kusee omaan pesäänsä siellä, ärsyttää.
että Sampo on paras homppeli (vaikkakin kait bi) mitä on talossa nähty (mun mielestä voittaa Saulin, nyt kun muistelen niitä aikoja..) Juu.. Sampo on kivan näkönen nuori mies, tosin mun mielestä se kynsilakka ei sopunut sille. Anyways.. Nino vie taas järkyttävyyden aivan uudelle tasolle ja on ehdottomasti karsein homppeli kautta aikojen. En ole koskaan henkilökohtaisesti tavannut (onneksi) ketään niin oksettavaa ja iljettävää homppelia (saati heteroa) Jätkä on ainaki 30-v mut käyttäytyy tosi epäkypsästi, ja keikistelee 10 vuotta nuoremmille jätkille ja on vielä ihan s@@t@n@n ruma. yök. Siis ei ulkonäöllä tossa ohjelmassa niin välii, jos käyttäytyis normaalisti. Se jätkä vaan osaa tehdä itsestään niin iljettävän.
t.yks homppeli myös :D
Homothan näytetään juuri sellaisina kuin he ovat, ilman ohjausta.
varmaan tarkoituksella hankkii taloon ÄRSYTTÄVIÄ tyyppejä. Viime vuoden Niko ja tää Nino ovat ärsyttävyydessään samaa luokkaa, kun taas Sauli, Sampo ja Ragnar on vähän liiankin nössöjä vaikkakin ihan symppiksiä. Mä toisaalta arvostan noita "kanahomoja" kun ne uskaltaa niin avoimesti olla niin hupsuja, vähän niinkuin teinipissikset;D Saarisen Niko oli kaikessa ärsyttävyydessäänkin hyvää viihdettä ja ohjelma lässähti Nikon häädön myötä.
Heteroissakin on todella ärsyttäviä tyyppejä näin hetskumuijankin näkövinkkelistä. Viimekauden ykkösällötys oli mielestäni se "hevari" Risto ja muijista ärsyttävä läyhääjä-Manta ja nirppanokkainen Mia. Näistä tämän kauden kisaajista ei ole oikein vielä löytynyt isoa suosikkia. Tykkään eniten Tertusta ja Kätlinistä.
Olen pettynyt eniten Esa A:han ja siihen muusikkoa esittävään poseriin. Esittelyjen perusteella pidin heitä kaikkein mielenkiintoisimpina tyyppeinä, mutta kumpikaan ei ole vielä mitenkään loistanut. Oikeastaan se on aika ärsyttävää:D
Miten sinä voit väittää itseäsi miehekkääksi, jos käytät jotain vitun PUUTERIA? Ajattele nyt vähän.
puutereita, jotka vain peittävät kiillon, tekevät ihosta raikkaan ja mattapintaisen. Esim 4voo valmistaa tällaisia ihan miehelle. Mutta naisillekin valmistetaan tällaisia "transculent" sävujä. Eivät lisää pigmenttiä tai peitä mitään esim. finnejä (ei ole tarvettakaan mulla) Myönnän olevani metroseksuaali ja homo mutta silti miehekäs, myös nykymies voi ehostaa ulkonäköään, se ei tee hänestä naisellista, saati vähennä hänen maskuliinisuuttaan, et revi siitä vaan.
...yksi asia tuntuu yhdistävän useimpia homoja. Pinnallisuus ja ulkonäkökeskeisyys. Homot vaikuttaa yleisesti myös olevan keskimääräistä vähä-älyisempiä.
"Homot vaikuttaa yleisesti myös olevan keskimääräistä vähä-älyisempiä.", sanoo sipposulevi, pesunkestävä hetskuboy ja älyn valo sekä viisauden vantaanjoki;D
homot,voi v...u.saunan taakse vaan.
Ei tervettä miestä kiinnosta toisten miesten anukset