Varkauden laajakaistavaihtoehdot ?

Kiinteenä yhteytenä vain Sonera, muut on sit mokkuloita

laajatkaistapalvelut kirjoitti:

Kiinteenä yhteytenä vain Sonera, muut on sit mokkuloita

Pärjääkö mokkulalla kaupunkialuella.

Kiinteä yhteys kirjoitti:

Pärjääkö mokkulalla kaupunkialuella.

On mahdollista, että pärjää. Katvealueita on ja nekin ovat operaattorikohtaisia. Kannattaa testailla omalla kämpällä ensiksi toimiiko. Itse kyllä suosin ADSL-yhteyttä Soneralta. Toimii kuin junan vessa. Kaapeliyhteyksissä on pätkimistä täällä.

Kiinteä yhteys kirjoitti:

Pärjääkö mokkulalla kaupunkialuella.

Riippuu ihan siitä miten nettiä käytät. Kyllä mokkulallakin uutiset lukaisee, mutta ei siitä kyllä mihinkään oikeaan käyttöön ole.

. kirjoitti:

Riippuu ihan siitä miten nettiä käytät. Kyllä mokkulallakin uutiset lukaisee, mutta ei siitä kyllä mihinkään oikeaan käyttöön ole.

Noo tähän voi sanoa että kakkeli puhetta. Itellä ollut jo yli vuoden jokapäiväisessä käytössä 2 megan mokkula ja ihan täysin pystyy pelaamaan "vanhempia" pelejä netissä (uudemmissa ei sitten nopeus riitä muutenkaan), lataamaan isompiakin tiedostoja tarpeen tullen, eli jos et ihan elokuvia ole imuroimassa hirveellä kiireellä niin melkein kaikkeen peruskäyttön muuhun kyllä riittää. Nopeus vaihtelee tietysti vähän että välillä on 3G;ssä ja välillä 3G ;ssa, mutta esimerkiksi juuri äsken tehdyssä nopeus testissä tulos näytti olevan 1,89 Mbps ja tällä hetkellä ei näytä edes olevan 3G ;ssa. Jotkut väittää että muka kokoajan tippuu 3G;stä pois mutta ei DNA;n yhteydellä täällä joutenlahdessa ole ainenkaan semmosia ongelmia ollut. Kerran on vuoden aikana ollut netti poissakäytöstä/hitaalla mutta sekään katko ei kestänyt kun about 24h, ja sillonkin oli kuitenkin valtaosa ajasta "lehdenluku" nopeudella...

Ja mitä muuten mokkulaan tule niin aika kätevä kapistus suomessa matkaillessakin jos sattuu läppäri olemaan koneena. Esimerkiksi kotkassa tuli tuossa just pariviikkoa sitten käytyä ja kyllä oli helppo etsiä aamulla ennen kaupungille lähtöä juttua ruoka paikoista ja sen mukaan valita paras. Ja laskujen maksu onnistuu vaikka tuolla peräkylillä (sillon kyllä voidaan puhua oikeasti hitaasta).

Eli turha sitä on pelätä. Ennemmin mokkula muilta operaattoreilta kun piuhanetti Soneralta.

AMK-opiskelija kirjoitti:

Noo tähän voi sanoa että kakkeli puhetta. Itellä ollut jo yli vuoden jokapäiväisessä käytössä 2 megan mokkula ja ihan täysin pystyy pelaamaan "vanhempia" pelejä netissä (uudemmissa ei sitten nopeus riitä muutenkaan), lataamaan isompiakin tiedostoja tarpeen tullen, eli jos et ihan elokuvia ole imuroimassa hirveellä kiireellä niin melkein kaikkeen peruskäyttön muuhun kyllä riittää. Nopeus vaihtelee tietysti vähän että välillä on 3G;ssä ja välillä 3G ;ssa, mutta esimerkiksi juuri äsken tehdyssä nopeus testissä tulos näytti olevan 1,89 Mbps ja tällä hetkellä ei näytä edes olevan 3G ;ssa. Jotkut väittää että muka kokoajan tippuu 3G;stä pois mutta ei DNA;n yhteydellä täällä joutenlahdessa ole ainenkaan semmosia ongelmia ollut. Kerran on vuoden aikana ollut netti poissakäytöstä/hitaalla mutta sekään katko ei kestänyt kun about 24h, ja sillonkin oli kuitenkin valtaosa ajasta "lehdenluku" nopeudella...

Ja mitä muuten mokkulaan tule niin aika kätevä kapistus suomessa matkaillessakin jos sattuu läppäri olemaan koneena. Esimerkiksi kotkassa tuli tuossa just pariviikkoa sitten käytyä ja kyllä oli helppo etsiä aamulla ennen kaupungille lähtöä juttua ruoka paikoista ja sen mukaan valita paras. Ja laskujen maksu onnistuu vaikka tuolla peräkylillä (sillon kyllä voidaan puhua oikeasti hitaasta).

Eli turha sitä on pelätä. Ennemmin mokkula muilta operaattoreilta kun piuhanetti Soneralta.

Mokkulalle nyt on aina oma kannattajajoukkonsa eli lähinnä ne joilla ei ole rahaa oikeaan nettiin tai sitten sinkut, joilla on kotonaan vain yksi kone - tai sitten vain tietämättömät käyttäjät, jotka eivät ole kunnollista nettiyhteyttä koskaan nähneetkään. En missään tapauksessa suosittele mokkulaa vakavamieliseen kotikäyttöön, jos on varaa ottaa ADSL-liittymä!

Edellisen viestin kirjoittaja totesi jo itsekin, että mokkulan kanssa täytyy esimerkiksi nettipeleissä tyytyä vanhoihin peleihin. Tämä johtuu siitä, että mokkulatekniikalla yhteyden latenssiaika on todella hidas (lankaliittymään verrattuna jopa 10-20 kertaa hitaampi) johtuen mm. käytettyjen radio- ja modulaatiotekniikoiden aiheuttamista rajoitteista sekä saman radiotien (solun) jakamisesta useamman käyttäjän kesken. Siksi latenssi myös vaihtelee hyvin voimakkaasti, mikä tekee automaattisen mukautumisen todella vaikeaksi. Käytännössä tämä voi tulla esiin jopa VoIP-järjestelmillä kuten Skype, eli puhelu saattaa ajoittain pätkiä tai puhe muuttuu käsittämättömäksi mössöksi, sanoja katoilee yms. johtuen yhteyden latenssista. Mokkulakäyttäjien yleinen harhaluulo on, että kun GSM-puhelutkin toimii niin myös VoIP toimisi yhtä hyvin. Kyseessä on kuitenkin täysin eri asiat (piirikytkentäinen vakiobittivirtaan ja aikaväleihin perustuva puhelin vs. pakettikytkentäinen VoIP latenssirajoilla).

Lankapohjaisissa esim. ADSL-yhteyksissä latenssi on huomattavasti lyhempi eikä se vaihtele tiettyyn kohteeseen samalla tavalla kuin mokkulalla. Lankanetin kanssa toimivat niin vanhat kuin uudetkin pelit mainiosti. Voit jopa perustaa omia pelejä jos osaaminen riittää serverin laittoon ja nekin toimivat tiettyyn käyttäjämäärään asti täysin pelattavasti. Myös VoIP-puhelut toimivat ilman häiriöitä, ellei sitten vastapää satu käyttämään mokkulayhteyttä.

Jos kyseessä on oikea perhe eikä sinkkutalous ja sitä kautta talossa on usein myös monta tietokonetta, saa ADSL-yhteyden helposti jaettua siten, että kaikki perheenjäsenet voivat käyttää nettiä yhtäaikaa. 8...24 megainen ADSL-yhteys riittää mainiosti isonkin perheen tarpeksiin, ilman että kenenkään nettikäyttö siitä hidastuu. Ainoa poikkeus on jos perheessä on innokas p2p-warettaja eikä hänelle ole asetettu lähtevän kaistan rajoitetta, voi jopa ADSL-yhteys mennä polvilleen. ADSL-yhteyden jakaminenkin onnistuu esimerkiksi reitittävällä ADSL-modeemilla, jolloin minkään tietokoneen ei tarvitse olla jatkuvasti käynnissä jotta muissa koneissa yhteys toimisi. ADSL-yhteyden saa myös kotikäytössä langattomaksi WLAN-tukiasemalla, jos perheessä on kannetavia tietokoneita.

Mokkulasta ei ole myöskään matkakäytössä mihinkään, ellei matkustelu sitten rajoitu autolla ajeluun kaupungista toiseen. Jos mennään oikeasti korpeen eli paikkaan jossa muita nettiyhteyksiä ei ole saatavilla, ei myöskään mokkula toimi kunnolla siellä, yhteys on korkeintaan EDGE, pahimmillaan GPRS-tasoa. Se on käytännössä hitaampaa kuin puhelinmodeemeilla ennen vanhaan.

Matkakäyttöön parempi vaihtoehto on Digitan tarjoama @450, mutta se luonnollisesti myös maksaa paljon enemmän kuin mokkulakäyttö.

AMK-opiskelija kirjoitti:

Noo tähän voi sanoa että kakkeli puhetta. Itellä ollut jo yli vuoden jokapäiväisessä käytössä 2 megan mokkula ja ihan täysin pystyy pelaamaan "vanhempia" pelejä netissä (uudemmissa ei sitten nopeus riitä muutenkaan), lataamaan isompiakin tiedostoja tarpeen tullen, eli jos et ihan elokuvia ole imuroimassa hirveellä kiireellä niin melkein kaikkeen peruskäyttön muuhun kyllä riittää. Nopeus vaihtelee tietysti vähän että välillä on 3G;ssä ja välillä 3G ;ssa, mutta esimerkiksi juuri äsken tehdyssä nopeus testissä tulos näytti olevan 1,89 Mbps ja tällä hetkellä ei näytä edes olevan 3G ;ssa. Jotkut väittää että muka kokoajan tippuu 3G;stä pois mutta ei DNA;n yhteydellä täällä joutenlahdessa ole ainenkaan semmosia ongelmia ollut. Kerran on vuoden aikana ollut netti poissakäytöstä/hitaalla mutta sekään katko ei kestänyt kun about 24h, ja sillonkin oli kuitenkin valtaosa ajasta "lehdenluku" nopeudella...

Ja mitä muuten mokkulaan tule niin aika kätevä kapistus suomessa matkaillessakin jos sattuu läppäri olemaan koneena. Esimerkiksi kotkassa tuli tuossa just pariviikkoa sitten käytyä ja kyllä oli helppo etsiä aamulla ennen kaupungille lähtöä juttua ruoka paikoista ja sen mukaan valita paras. Ja laskujen maksu onnistuu vaikka tuolla peräkylillä (sillon kyllä voidaan puhua oikeasti hitaasta).

Eli turha sitä on pelätä. Ennemmin mokkula muilta operaattoreilta kun piuhanetti Soneralta.

Download speed: 18,22 Mbps, ping: 29 ms.
Revi siitä! Yhteyden tarjoaa Sonera.
Ei ole mokkula ei, eikä tule!

http://www.speedtest.net kirjoitti:

Download speed: 18,22 Mbps, ping: 29 ms.
Revi siitä! Yhteyden tarjoaa Sonera.
Ei ole mokkula ei, eikä tule!

Joo kyllähän se niin on että rahalla saa ja hevosella pääsee.Että en minä ole väittänytkään että tämä mikään nopa imutus yhteys onkaan mutta tuolla testin tuloksella perustelin vaan sitä että ei nämä nyt mitään vanhan modeemin tasolle vajoavia hitaita sähköpostinettejä ole vaan ihan perus internet käyttäjän tarpeisiin riittäviä vähän halvempia ja paremmin käytettävissä olevia liittymiä.

Mutta missä peruskäyttäjä tarvitsee tuommoista 20 megan yhteyttä? no tuo skype oli kyllä kyllä ihan perusteltu ja fiksu juttu. Myönnän kyllä että itse otin lähinnä jo melkein 15€ hinta eron takia mokkulan. Lnaka liittymässä olisikin kyllä pysynyt itsekkin jos muita operaattoreita ei olisi savustettu pois markkinoilta.

Mainittakoon että no rahaa on, mutta en koe tarpeelliseksi sitä turhaan mahtiyhtiölle työntää, en ole sinkku, ja kokemusta tietotekniikasta,elektroniikasta ja tiedonsiirto tekniikasta ja sähköopista on jo useammalta vuodelta että en ihan täysintietämätönkään. Ongelma nyt lähinnä on tosiaan se että en koe tarvitsevani 15€ lisä menoja per kk koska pelailu on nykyään jäänyt toissijaiseksi, ja käyttö on lähinnä koulu juttuja, foorumeita ja muuten tiedonhakua johon tämä kyllä tuntuu riittävän. Ja sen olen huomannut että yhteys se on hidaskin yhteys, ilman mokkulaa ei paljoa tuolla peräkylillä tulisi edes sähköpostia tai pankki juttuja tehtyä,päivän-viikon takia 40km kaapelin vetäminen kotoa sinne ei mielestäni kovin kannattavaksi käänny vaikka säästäisin 20 min koneella käynti ajassa ;D... Ehkä tulevaisuudessa kun skypet sun muut härdellin yleistyyvät voin nähdä tarpeelliseksi nopeuden kasvatuksen.

Eli yhteen vetona lankanetti on parempi joo, MUTTA operaattorista sen takana voi olla montaa mieltä. Ja vaikka lankanetti on parempi ja rahalla siitä saa nopeamman riittää mokkula silti moneen käyttöön (foorumit,sähköposti,chat,mese,tiedonhaku,pienemmät tiedostot,lehtienluku,pikku nettipelit,nettiradio, muu peruskäyttäjän huttu) eli paska puhetta silti väittää että mokkulasta ei käyttöön ole. Tietysti käyttäjä määrittelee käytön, joillekkin Internet yhteys on vain pelejä tai warettamista, joillekkin se on media, joillekkin yhteydenpito väline.

Tietoliikennealan veteraani kirjoitti:

Mokkulalle nyt on aina oma kannattajajoukkonsa eli lähinnä ne joilla ei ole rahaa oikeaan nettiin tai sitten sinkut, joilla on kotonaan vain yksi kone - tai sitten vain tietämättömät käyttäjät, jotka eivät ole kunnollista nettiyhteyttä koskaan nähneetkään. En missään tapauksessa suosittele mokkulaa vakavamieliseen kotikäyttöön, jos on varaa ottaa ADSL-liittymä!

Edellisen viestin kirjoittaja totesi jo itsekin, että mokkulan kanssa täytyy esimerkiksi nettipeleissä tyytyä vanhoihin peleihin. Tämä johtuu siitä, että mokkulatekniikalla yhteyden latenssiaika on todella hidas (lankaliittymään verrattuna jopa 10-20 kertaa hitaampi) johtuen mm. käytettyjen radio- ja modulaatiotekniikoiden aiheuttamista rajoitteista sekä saman radiotien (solun) jakamisesta useamman käyttäjän kesken. Siksi latenssi myös vaihtelee hyvin voimakkaasti, mikä tekee automaattisen mukautumisen todella vaikeaksi. Käytännössä tämä voi tulla esiin jopa VoIP-järjestelmillä kuten Skype, eli puhelu saattaa ajoittain pätkiä tai puhe muuttuu käsittämättömäksi mössöksi, sanoja katoilee yms. johtuen yhteyden latenssista. Mokkulakäyttäjien yleinen harhaluulo on, että kun GSM-puhelutkin toimii niin myös VoIP toimisi yhtä hyvin. Kyseessä on kuitenkin täysin eri asiat (piirikytkentäinen vakiobittivirtaan ja aikaväleihin perustuva puhelin vs. pakettikytkentäinen VoIP latenssirajoilla).

Lankapohjaisissa esim. ADSL-yhteyksissä latenssi on huomattavasti lyhempi eikä se vaihtele tiettyyn kohteeseen samalla tavalla kuin mokkulalla. Lankanetin kanssa toimivat niin vanhat kuin uudetkin pelit mainiosti. Voit jopa perustaa omia pelejä jos osaaminen riittää serverin laittoon ja nekin toimivat tiettyyn käyttäjämäärään asti täysin pelattavasti. Myös VoIP-puhelut toimivat ilman häiriöitä, ellei sitten vastapää satu käyttämään mokkulayhteyttä.

Jos kyseessä on oikea perhe eikä sinkkutalous ja sitä kautta talossa on usein myös monta tietokonetta, saa ADSL-yhteyden helposti jaettua siten, että kaikki perheenjäsenet voivat käyttää nettiä yhtäaikaa. 8...24 megainen ADSL-yhteys riittää mainiosti isonkin perheen tarpeksiin, ilman että kenenkään nettikäyttö siitä hidastuu. Ainoa poikkeus on jos perheessä on innokas p2p-warettaja eikä hänelle ole asetettu lähtevän kaistan rajoitetta, voi jopa ADSL-yhteys mennä polvilleen. ADSL-yhteyden jakaminenkin onnistuu esimerkiksi reitittävällä ADSL-modeemilla, jolloin minkään tietokoneen ei tarvitse olla jatkuvasti käynnissä jotta muissa koneissa yhteys toimisi. ADSL-yhteyden saa myös kotikäytössä langattomaksi WLAN-tukiasemalla, jos perheessä on kannetavia tietokoneita.

Mokkulasta ei ole myöskään matkakäytössä mihinkään, ellei matkustelu sitten rajoitu autolla ajeluun kaupungista toiseen. Jos mennään oikeasti korpeen eli paikkaan jossa muita nettiyhteyksiä ei ole saatavilla, ei myöskään mokkula toimi kunnolla siellä, yhteys on korkeintaan EDGE, pahimmillaan GPRS-tasoa. Se on käytännössä hitaampaa kuin puhelinmodeemeilla ennen vanhaan.

Matkakäyttöön parempi vaihtoehto on Digitan tarjoama @450, mutta se luonnollisesti myös maksaa paljon enemmän kuin mokkulakäyttö.

Minulla on Saunalahden ADSL- yhteys. Todennäköisesti käyttää Soneran lankoja??!! Vaihdoin liittymän kesällä 2008 Soneran toimimattomasta kaapeliyhteydestä Saunalahden ADSL-yhteyteen. Soneran kaapeli ei ainakaan minulla toiminut koskaan kunnolla, aina oli jotain häikkää, puhelimessa sai olla tunti tolkulla ja kunnella "viisaita ohjeita". Aina syytettiin suoraan asiakasta, mut vika oli joka kerta Soneran päässä. Mitään korvauksia en saanut, täysi hinta joka kuulta vaikka netti oli poikki tosi usein. Sit meni hermot ja sanoin liittymän irti. Kyselivät syytä, siihen saivatkin KUNNON VASTAUKSEN, tuskin jäi epäselväksi. Nyt on netti toiminut moitteetta, tietysti olis kai se toiminut myös Soneran ADSL- yhteydelläkin, mut periaatteesta en sitä ottanut.

AMK-opiskelija kirjoitti:

Joo kyllähän se niin on että rahalla saa ja hevosella pääsee.Että en minä ole väittänytkään että tämä mikään nopa imutus yhteys onkaan mutta tuolla testin tuloksella perustelin vaan sitä että ei nämä nyt mitään vanhan modeemin tasolle vajoavia hitaita sähköpostinettejä ole vaan ihan perus internet käyttäjän tarpeisiin riittäviä vähän halvempia ja paremmin käytettävissä olevia liittymiä.

Mutta missä peruskäyttäjä tarvitsee tuommoista 20 megan yhteyttä? no tuo skype oli kyllä kyllä ihan perusteltu ja fiksu juttu. Myönnän kyllä että itse otin lähinnä jo melkein 15€ hinta eron takia mokkulan. Lnaka liittymässä olisikin kyllä pysynyt itsekkin jos muita operaattoreita ei olisi savustettu pois markkinoilta.

Mainittakoon että no rahaa on, mutta en koe tarpeelliseksi sitä turhaan mahtiyhtiölle työntää, en ole sinkku, ja kokemusta tietotekniikasta,elektroniikasta ja tiedonsiirto tekniikasta ja sähköopista on jo useammalta vuodelta että en ihan täysintietämätönkään. Ongelma nyt lähinnä on tosiaan se että en koe tarvitsevani 15€ lisä menoja per kk koska pelailu on nykyään jäänyt toissijaiseksi, ja käyttö on lähinnä koulu juttuja, foorumeita ja muuten tiedonhakua johon tämä kyllä tuntuu riittävän. Ja sen olen huomannut että yhteys se on hidaskin yhteys, ilman mokkulaa ei paljoa tuolla peräkylillä tulisi edes sähköpostia tai pankki juttuja tehtyä,päivän-viikon takia 40km kaapelin vetäminen kotoa sinne ei mielestäni kovin kannattavaksi käänny vaikka säästäisin 20 min koneella käynti ajassa ;D... Ehkä tulevaisuudessa kun skypet sun muut härdellin yleistyyvät voin nähdä tarpeelliseksi nopeuden kasvatuksen.

Eli yhteen vetona lankanetti on parempi joo, MUTTA operaattorista sen takana voi olla montaa mieltä. Ja vaikka lankanetti on parempi ja rahalla siitä saa nopeamman riittää mokkula silti moneen käyttöön (foorumit,sähköposti,chat,mese,tiedonhaku,pienemmät tiedostot,lehtienluku,pikku nettipelit,nettiradio, muu peruskäyttäjän huttu) eli paska puhetta silti väittää että mokkulasta ei käyttöön ole. Tietysti käyttäjä määrittelee käytön, joillekkin Internet yhteys on vain pelejä tai warettamista, joillekkin se on media, joillekkin yhteydenpito väline.

Mokkulan toimivuus on yllättänyt minut positiivisesti. Toiminut erittäin hyvin. Sonera vaan on hinnoitellu ittesä pihalle tuossa laajakaistassa. Turhaanpa sitä maksaa ylihintaa, jos halvemmalla saa yhtä toimivan. Se nyt on tietysti jokaisen oma asia, kumpaako käyttää. Noista warettamisesta ja pelaamisesta en tiedä, kun en niitä harrasta. Lataukset ainakin tulee suunnilleen samaa vauhtia kuin laajakaistalla. Kannattaa vaan hommata 1 meganen tai mieluummin 2 meganen yhteys. Ja juttelin tuossa veljen kanssa mesessä 3 tuntia eilen illalla luurit päässä ja weppikamera päällä, no problems. Että se siitä toimimattomuudesta. Skypeä ei ole kyllä tullu vielä kokeiltua, mutta mesen kautta ainakin toimii.

Tietoliikennealan veteraani kirjoitti:

Mokkulalle nyt on aina oma kannattajajoukkonsa eli lähinnä ne joilla ei ole rahaa oikeaan nettiin tai sitten sinkut, joilla on kotonaan vain yksi kone - tai sitten vain tietämättömät käyttäjät, jotka eivät ole kunnollista nettiyhteyttä koskaan nähneetkään. En missään tapauksessa suosittele mokkulaa vakavamieliseen kotikäyttöön, jos on varaa ottaa ADSL-liittymä!

Edellisen viestin kirjoittaja totesi jo itsekin, että mokkulan kanssa täytyy esimerkiksi nettipeleissä tyytyä vanhoihin peleihin. Tämä johtuu siitä, että mokkulatekniikalla yhteyden latenssiaika on todella hidas (lankaliittymään verrattuna jopa 10-20 kertaa hitaampi) johtuen mm. käytettyjen radio- ja modulaatiotekniikoiden aiheuttamista rajoitteista sekä saman radiotien (solun) jakamisesta useamman käyttäjän kesken. Siksi latenssi myös vaihtelee hyvin voimakkaasti, mikä tekee automaattisen mukautumisen todella vaikeaksi. Käytännössä tämä voi tulla esiin jopa VoIP-järjestelmillä kuten Skype, eli puhelu saattaa ajoittain pätkiä tai puhe muuttuu käsittämättömäksi mössöksi, sanoja katoilee yms. johtuen yhteyden latenssista. Mokkulakäyttäjien yleinen harhaluulo on, että kun GSM-puhelutkin toimii niin myös VoIP toimisi yhtä hyvin. Kyseessä on kuitenkin täysin eri asiat (piirikytkentäinen vakiobittivirtaan ja aikaväleihin perustuva puhelin vs. pakettikytkentäinen VoIP latenssirajoilla).

Lankapohjaisissa esim. ADSL-yhteyksissä latenssi on huomattavasti lyhempi eikä se vaihtele tiettyyn kohteeseen samalla tavalla kuin mokkulalla. Lankanetin kanssa toimivat niin vanhat kuin uudetkin pelit mainiosti. Voit jopa perustaa omia pelejä jos osaaminen riittää serverin laittoon ja nekin toimivat tiettyyn käyttäjämäärään asti täysin pelattavasti. Myös VoIP-puhelut toimivat ilman häiriöitä, ellei sitten vastapää satu käyttämään mokkulayhteyttä.

Jos kyseessä on oikea perhe eikä sinkkutalous ja sitä kautta talossa on usein myös monta tietokonetta, saa ADSL-yhteyden helposti jaettua siten, että kaikki perheenjäsenet voivat käyttää nettiä yhtäaikaa. 8...24 megainen ADSL-yhteys riittää mainiosti isonkin perheen tarpeksiin, ilman että kenenkään nettikäyttö siitä hidastuu. Ainoa poikkeus on jos perheessä on innokas p2p-warettaja eikä hänelle ole asetettu lähtevän kaistan rajoitetta, voi jopa ADSL-yhteys mennä polvilleen. ADSL-yhteyden jakaminenkin onnistuu esimerkiksi reitittävällä ADSL-modeemilla, jolloin minkään tietokoneen ei tarvitse olla jatkuvasti käynnissä jotta muissa koneissa yhteys toimisi. ADSL-yhteyden saa myös kotikäytössä langattomaksi WLAN-tukiasemalla, jos perheessä on kannetavia tietokoneita.

Mokkulasta ei ole myöskään matkakäytössä mihinkään, ellei matkustelu sitten rajoitu autolla ajeluun kaupungista toiseen. Jos mennään oikeasti korpeen eli paikkaan jossa muita nettiyhteyksiä ei ole saatavilla, ei myöskään mokkula toimi kunnolla siellä, yhteys on korkeintaan EDGE, pahimmillaan GPRS-tasoa. Se on käytännössä hitaampaa kuin puhelinmodeemeilla ennen vanhaan.

Matkakäyttöön parempi vaihtoehto on Digitan tarjoama @450, mutta se luonnollisesti myös maksaa paljon enemmän kuin mokkulakäyttö.

Eipä ole vaikea valita kumpaako kirjoitusta uskoa, tekstiä jossa on esitetty asioiden taustalle tekniset faktat vaiko yhden käyttäjän "DNA:n mokkula joutenlahdessa" tasoiseen pintatietoon, josta ei löydy ensimmäistäkään teknistä faktaa vaikka kirjoittaja itse väittää asioista jotain tietävänsä.

Omalla kohdalla on mobiilikaistasta sellainen kokemus että kaupunkialueella saattaa toisaalla toimia, toisaalla taas ei. Maaseudulla ja vesillä pääsääntöisesti toimii todella hitaasti. Autolla ajaessa toimii kaupunkien kohdalla, kaupunkien välissä todella hitaasti. Onneksi kotona on kiinteä yhteys ja mokkula on ainoastaan matkakäyttöön. Aivan kuten jo palvelun nimikin sanoo: MOBIILIlaajakaista. Siis MOBIILI, ei kiinteä! Älkää ostako mobiilia kotiin, vaan kiinteää.

Soneran pitkäaikaisasiakas(entinen) kirjoitti:

Mokkulan toimivuus on yllättänyt minut positiivisesti. Toiminut erittäin hyvin. Sonera vaan on hinnoitellu ittesä pihalle tuossa laajakaistassa. Turhaanpa sitä maksaa ylihintaa, jos halvemmalla saa yhtä toimivan. Se nyt on tietysti jokaisen oma asia, kumpaako käyttää. Noista warettamisesta ja pelaamisesta en tiedä, kun en niitä harrasta. Lataukset ainakin tulee suunnilleen samaa vauhtia kuin laajakaistalla. Kannattaa vaan hommata 1 meganen tai mieluummin 2 meganen yhteys. Ja juttelin tuossa veljen kanssa mesessä 3 tuntia eilen illalla luurit päässä ja weppikamera päällä, no problems. Että se siitä toimimattomuudesta. Skypeä ei ole kyllä tullu vielä kokeiltua, mutta mesen kautta ainakin toimii.

Itse vaihdoin 1,5 kk sitten Soneran laajakaistan Soneran mokkulaan, nopeus luvatulla enimmäisnopeudella vähintään 240 kbit/sek, enimmillääkin käynyt jopa 340kbit sek. Soneran laajakaistalla sai olla hyvää säkää Varkaudessa nimenomaan, että pääsi edes kahteen megaan, useimmiten jopa aikaisemmin mainittuun 189 kbit/sek nopeuteen.

Yllätyin tosiaan täysin, että miten muka Soneran mokkula voi olla edullisella 12,90€/kk hinnalla nopeampi jne. kuin Soneran oma laajakaista...

Perusnettaaja kirjoitti:

Itse vaihdoin 1,5 kk sitten Soneran laajakaistan Soneran mokkulaan, nopeus luvatulla enimmäisnopeudella vähintään 240 kbit/sek, enimmillääkin käynyt jopa 340kbit sek. Soneran laajakaistalla sai olla hyvää säkää Varkaudessa nimenomaan, että pääsi edes kahteen megaan, useimmiten jopa aikaisemmin mainittuun 189 kbit/sek nopeuteen.

Yllätyin tosiaan täysin, että miten muka Soneran mokkula voi olla edullisella 12,90€/kk hinnalla nopeampi jne. kuin Soneran oma laajakaista...

Minulla on ollut Varkaudessa asuessani soneran kaapeli (pätki usein) ja toisessa osoitteessa ensin soneran ADSL (pätkimistä siinäkin), sitten vaihdoin Elisan ADSL:ään 1 mbit/s viime kesänä, toiminut hyvin muuten paitsi sähköpostilaatikkoon satoi 1. päivästä lähtien roskapostia noin 20 viestiä päivässä. Sinänsä yhteys ok. Upgreidasin juuri 8 megan liittymään. Toimii hyvin mutta on kallis tietysti, kuten olisi Sonerakin. Elisa ei myy enää lankaliittymiä Varkaudessa, mutta olen juuri siksi ollut luopumatta tästä ja vaihtamasta mokkulaan, koska jos luovun tästä ADSL-liittymästä, en saa takaisinkaan sen jälkeen.
Hankalaa kun ei ole kaikkia vaihtoehtoja ja ADSL on ylihinnoiteltu