Venekaupoista saa nyt syksyllä jonkinmoisia tarjouksia Foxeista. Vaikuttaa ihan hyvältä kaikenlaiseen käyttöön mitä nyt esitteitä olen selaillut ja lueskellut satunnaisia juttuja. Perheen kanssa (5 henkilöä) pitäisi päästä saareen ja poikien kanssa välillä uisteluhommiin.
Olisiko veneestä hyvä tietää jotain jos päädymme tähän veneeseen? Moottoriksi tulisi 50-heppanen kun meitä on viisi ja mökille pitää viedä välillä paljon arkitavaraa. Lapset tosin vielä kalamiehen termein "alimittaisia". Kestääkö tuollaisen kuorman ja pääseekö hiljaa? Onko mukava kaikenlaisessa ajossa? Mökkijärvi on aika pieni eli liiankaan isolle ei ole tarvetta. Vanhempi poika kuitenkin tykkää olla kavereittensa kanssa melkein joka viikonloppuna uistelemassa ja on uhkaillut kilpailevansakin kun pari vuotta tulee miestä lisää. Onko hyvä vene uisteluunkin?
Sen verran olen katsellut juttuja täällä että toivoisin ettei tämä mene väittelyksi. Tykkäisin kuulla asiaan kuuluvia käyttäjien mielipiteitä. Laatupuolikin tässä venemerkissä kuitenkin kiinnostaa.
Silver Fox DC:n osto mielessä
20
13988
Vastaukset 20
- Buster is best
Busterilta tulossa uudistettu L 2110. Saanut kehuja uudessa Kipparissa.
- laappo
Jaa että missä kipparissa on muka kehuttu uutta busteria?
- slowfox
Foxi sopii tuollaiselle porukalle, mutta ei ole liian iso millään muotoa. 50 kone on viidelle aikuiselle pieni, mutta jos osa on lapsia niin riittää.
Peltivene se on enkä siitä pidä vaan ostaisin lasikuituisen. - kokemusta on asiasta.
Kannattaa katsoa mistä ostat Silverin, sillä takuukorjaukset on tehtävä aina myyjäliikkeessä. Muut myyjät eivät niitä sitten todellakaan tee.
- Pekka M
Kiitos tähän astisista vastauksista.
Erikoista takuuasiat pitää hoidattaa myyjäliikkeessä. Onko jotain mitä tuosta kannattaa tarkistaa ennen ostoa ettei takuuhommia tarvita?
Me ollaan suhteellisen kevyttä porukkaa, mikä helpottaa 50-heppaisen työtä. - Kalastaja-
Pekka M kirjoitti:
Kiitos tähän astisista vastauksista.
Erikoista takuuasiat pitää hoidattaa myyjäliikkeessä. Onko jotain mitä tuosta kannattaa tarkistaa ennen ostoa ettei takuuhommia tarvita?
Me ollaan suhteellisen kevyttä porukkaa, mikä helpottaa 50-heppaisen työtä.Joku jo ehdottikin uutta Busterin L mallia. Itsekin olisin enempi Busterin kannalla, vaikka uudesta Busterista onkin varsin vähän kokemuksia, kenellääkään, noh testaajat erikseen! Miksi näin? Silver on melkoisen ahdas paatti uisteluun, lähinnä tupla pulpettien osalta...pulpetitkin on loppupeleissä melko pienet ja ahtaat. Silverin sisätilatkin on omasta mielestä ahtaan puoleiset, toki tämä on minun mielipide. Painopiste on myös melkoisen korkea Silverissä, joten kallistelu on melkoisen voimakasta jyrkissä käännöksissä.
Busterin sisätilat sopivat paremmin uisteluun ja vapojen kanssa heilumiseen, varsinkin jos otat yhdellä pulpetilla, silloin on tilaa loistavasti. Vanhan L-mallin ongelma pitäsi olla uudessa Busterissa korjattu, eli huonosti kantava keula.
Alumiinivene herättää aina tunteita puolesta ja vastaan, omaan silmäänkin Silver on malliltaan hienompi, mutta juuri sisätilat vie omassa käytössä valinnan Busterin puoleen. Oma veneen käyttö on hyvin pitkälti samaa kuin sinun suunnitelmat, eli uistelua ja saaria kiertäin kauniina kesäpäivinä! - Silver Eagle
Kalastaja- kirjoitti:
Joku jo ehdottikin uutta Busterin L mallia. Itsekin olisin enempi Busterin kannalla, vaikka uudesta Busterista onkin varsin vähän kokemuksia, kenellääkään, noh testaajat erikseen! Miksi näin? Silver on melkoisen ahdas paatti uisteluun, lähinnä tupla pulpettien osalta...pulpetitkin on loppupeleissä melko pienet ja ahtaat. Silverin sisätilatkin on omasta mielestä ahtaan puoleiset, toki tämä on minun mielipide. Painopiste on myös melkoisen korkea Silverissä, joten kallistelu on melkoisen voimakasta jyrkissä käännöksissä.
Busterin sisätilat sopivat paremmin uisteluun ja vapojen kanssa heilumiseen, varsinkin jos otat yhdellä pulpetilla, silloin on tilaa loistavasti. Vanhan L-mallin ongelma pitäsi olla uudessa Busterissa korjattu, eli huonosti kantava keula.
Alumiinivene herättää aina tunteita puolesta ja vastaan, omaan silmäänkin Silver on malliltaan hienompi, mutta juuri sisätilat vie omassa käytössä valinnan Busterin puoleen. Oma veneen käyttö on hyvin pitkälti samaa kuin sinun suunnitelmat, eli uistelua ja saaria kiertäin kauniina kesäpäivinä!L-Busterissa on surkea ja aalloissa läpsyttävä runko joka näyttää olevan tehty vanhasta aaltokattopellistä. Onko tämä korjattu uusiin Bustereihin? Yksi koeajo L-Busterilla merellä riitti ja veneeksi tuli Silver Hawk.
- JukkisT
Tosiaan ei kannata ostaa. Mikäli joudut takuujuttuja hoitamaan, tulet olemaan syvässä epätoivossa. Jälleenmyyjät ovat paikoitellen melko luokattomia ja tehtaan vastuuntunto saattaa olla niin ja näin. Kuljetuksen aiheuttamiin vaurioihin on hyvä vedota olipa vene sitten missä kuosissa tahansa heti uudesta lähtien. Älä osta jos haluat pelata varman päälle. Kannatta kokeilla hakua tällä ja muilla keskustelupalstoilla sekä Googlella.
- PuSe
Tuolla vetouistelu.comin puolella oli juttua yhdeksänkymmentäluvun puolivälin Silveristä jossa oli hitsaukset auenneet.
Tehdas haki veneen omalla kustannuksellaan pihasta, korjasi ja palautti korjattuna.
En tiedä mikä muu merkki palvelee samalla tavalla?
Itselläni pari vuotta vanha Silveri ja ohjaus alkoi naksumaan. Pelkkä puhelinsoitto myyjäliikkeeseen ja sanoivat että tuo sinne niin vaihdetaan. Tilasivat uuden osan ja ohjausrumpu vaihtoon. Ei tarvinnut minkäänlaisia papereita näyttää.
Kai se sitten huonosti toimii tuo Silverin takuu.
Aikanaan olin sen verran tyhmä että ostin Terhin. Vuoden vanhaan veneeseen tuli peräpeiliin paljon hiushalkeamia vaikka käyttö vähäistä ja moottorikin alle maksimitehon.
Yhteydenotto tehtaaseen ja lupasivat lähettää Sikaflex -tuubin jolla voin näppärästi liimata hiushalkeamat umpeen.
Paikallinen myyjä tarkasti sitten veneen ja sanoi että tällä veneellä ei tee enää mitään.
Kun olin vakiasiakas, sanoi että vaihdetaan uusi vene suoraan pihasta ja he hoitavat takuuasiat tehtaaseen päin.
Itse olisin ollut heikoilla.
Terhin tehdas kyllä auttoi tuossa viisastumisessa. Siinä että se oli sitten ensimmäinen ja viimeinen Terhi.
- Silveriini
Valitsimme vuosi sitten pitkän vertailun jälkeen Silver Fox 485 DC:n 50hp koneella, eikä ole päivääkään tarvinnut katua (vain veneväyliä, heh). 5 aikuisen kuormalla on tullut ajettua jonkun verran ja Silver kulkee kyllä todella hienosti. Ainut miinus tulee hitaasta liukuunlähdöstä kun "lihakuormaa" on yli 500kg. Pienemmällä porukalla ei ole ongelmia.
Kolmen ihmisen kuormalla ollaan tehty avomerireissuja sellaisessakin myräkässä minne en 7m matkaveneemme kanssa olisi uskaltanut lähteä. Foxi ottaa aallot käsittämättömän hyvin ja pysyy plaanissa kovassakin allokossa (allonkorkeus 1,5-2m) 10 solmun gps-nopeudella. Tämä on tärkeää koska kovempaakaan ei myrskyssä voi hyppimisen vuoksi ajaa ja käyttämämme venereitti kulkee avomeren kautta.
Materiaalit ovat kestäviä ja lisävarusteet toimivia (otimme kaikki varusteet mitä tuohon pakettiin sai). Tyynyt keräävät sadeaikoina vettä sisäänsä, mistä tulee pieni miinus. Nykyää säilytämme niitä takatilassa kuomun alla.- YKÄ78
Mitä nyt kaverin uudella foxilla oon ajellut niin en kyl ikinä itselleni ostaisi. Tosi rauhaton ajossa ja huonosti kasattu. Rytyyttää vasta aaltoon tajuttomasti ja sivuaallossa keikkuu törkeesti. Perälilat liian ahtaat vakavaan uisteluun niin kuin joku sanoi. Kuorman kestosta ei mulla käsitystä. Ottaisin kyllä jos ilmaseks sais mutta en ostais. Jos sen on pakko olla alumiinia kurkkaa fastereita, bustereita tai trackereita.. Lasikuituisista saat samalla rahalla näitäkin parempia veneitä ajettavuudeltaan. Painot saattaa vaan karata jos meinaat paljon trailata ja pikku pohjakosketuksia pitää välttää. Silveriini menee avomeren myräköihin mieluummin Foxilla kuin 7m matkaveneellä? Mistä noin "tasokkaita" matkaveneitä löytää? Pakkaisin pelastuslautan foxiin avomerireissuille tai en lähtis ollenkaan. Joku viä hukkuu kun innostuu kun lukee näitä. Toki foxi menee Pekka M:n kertomassa käytössä jos ei ole aiempaa kokemusta veneistä tai vertailupohjaa. Mee koeajeleen kun viä ehtii ja ota kaveri mukaan josset ole paljoa veneillyt.
- Tenu Vanhanen
YKÄ78 kirjoitti:
Mitä nyt kaverin uudella foxilla oon ajellut niin en kyl ikinä itselleni ostaisi. Tosi rauhaton ajossa ja huonosti kasattu. Rytyyttää vasta aaltoon tajuttomasti ja sivuaallossa keikkuu törkeesti. Perälilat liian ahtaat vakavaan uisteluun niin kuin joku sanoi. Kuorman kestosta ei mulla käsitystä. Ottaisin kyllä jos ilmaseks sais mutta en ostais. Jos sen on pakko olla alumiinia kurkkaa fastereita, bustereita tai trackereita.. Lasikuituisista saat samalla rahalla näitäkin parempia veneitä ajettavuudeltaan. Painot saattaa vaan karata jos meinaat paljon trailata ja pikku pohjakosketuksia pitää välttää. Silveriini menee avomeren myräköihin mieluummin Foxilla kuin 7m matkaveneellä? Mistä noin "tasokkaita" matkaveneitä löytää? Pakkaisin pelastuslautan foxiin avomerireissuille tai en lähtis ollenkaan. Joku viä hukkuu kun innostuu kun lukee näitä. Toki foxi menee Pekka M:n kertomassa käytössä jos ei ole aiempaa kokemusta veneistä tai vertailupohjaa. Mee koeajeleen kun viä ehtii ja ota kaveri mukaan josset ole paljoa veneillyt.
sille Silveriinille että tyhmä oot kun tuut tälle palstalle kertommaa että sulla on vene ja oot siihe tyytyväine.
Täällä on kuule sellaisia asiantuntijoita jotka tuntee asian.
Ne pystyy kokonaan venettä näkemättä ja tuntematta sanomaa ihan tarkkaa että paska paatti.
Ja vielä paskempi kun et valita että se on paska.
Ite asiassa näille asiantuntijoille kaikki on paskaa. Paitsi kusi.
Hyviä veneilykelejä sinulle. Hyvä paatti sulla on. Antaa asiantuntijoiden olla palstalla.
Ollaan ite vesillä. - YKÄ78
Tenu Vanhanen kirjoitti:
sille Silveriinille että tyhmä oot kun tuut tälle palstalle kertommaa että sulla on vene ja oot siihe tyytyväine.
Täällä on kuule sellaisia asiantuntijoita jotka tuntee asian.
Ne pystyy kokonaan venettä näkemättä ja tuntematta sanomaa ihan tarkkaa että paska paatti.
Ja vielä paskempi kun et valita että se on paska.
Ite asiassa näille asiantuntijoille kaikki on paskaa. Paitsi kusi.
Hyviä veneilykelejä sinulle. Hyvä paatti sulla on. Antaa asiantuntijoiden olla palstalla.
Ollaan ite vesillä.Joo. Tottahan se on että kaikki keskustelufoorumeiden kirjoittelut ovat vain omia mielipiteitä sekä näkemyksiä. Totuus lienee aina jossain siellä puolessa välissä ja tää keskustelu on taas esimerkki kuinka ihmisillä on erilaiset näkemykset samoista asioista. Oman vankkumattoman vankkumattoman mielipiteen erinäisistä asioista muodostakoot kukin kohdallaan. Kaikki ei tee niin kuin kaikki muut, sehän olis tylsääkin. Toki se on hyvä asia että ihmiset ovat tyytyväisiä laitteisiinsa ja vene on silloin just hyvä kun siihen on itse tyytyväinen ja kun se tekee mitä siltä odottaa. Eiks jee? Jutut lipsuu taas alkuperäisestä kysymyksestä. Veneilykelejä kaikille.
- Pentti Hirvo
Tässä hyvä esimerkki kuinka upea foorumi on suomi24. "ammattilaisten valinta"
- seuraavaks Hawk.
Tavallisen ihmisen mökki/uisteluveneeksi ihan ok. Itsellä on 2009 Fox dc,50hp koneella. On toiminut hyvin ja mitään vikoja tai takuu asioita ei ole ollut. Juuri laitoin mökin talvi kuntoon,ja veneen ylös,ajotunteja on kertynyt nyt kaikkiaan 238 tuntia. Olen omistanut sen uudesta lähtien. Kelissä hyvä ajaa. Kone sais kernaasti olla 60 hp. (laillisesti). Ei mikään kovin korkea laitainen vene,joten uistelussa toimii hienosti. Mulla oli ennen kuitupaatti,mutta kun tuo vesi on mökkirannassa välillä niin tolkuttoman alhaalla,että pohja ottaa kiinni,oli Bellan köli ja pohja aika surkian näköset. Nyt ei ole mitään huolta siitä. Busteriakin harkitsin,mutta en vaan tykännyt sen ulkonäöstä ja "sisätiloista". Kuitenkin vähän liian työkalu mainen. Kevyellä kuormalla nousee hyvin pintaan,ja on hieno ajaa. On ihan hyvä vene,tälläsille "amatööri" veneilijöille. Siisti ja mielestäni hyvin rakennettu. Eikä nitise/kolise.
- PuSe
Pakko kyllä todeta tuon aikasemmin kirjoitetun lisäksi että veneestä puuuttuu vessat kokonaan, ei ole pentteriä ja tosiaan takatilaan ei mahdu kuutta miestä olutta juopottelemaan. Ihmeen huonosti pärjää viiden metrin aallokossa merellä ja kulkee hitaasti kun ei saavuta 70 solmua 50 heppaisella moottorilla. Veneestä puuttuu lisäksi kajuutta sekä makuutilat. Niin, tosiaan, yläohjaamo loistaa myös puutelistalla......
- 600cabin
Juu,eikä kojetauluun saa millään mahtumaan niitä kaikkia 30:tä mittaria,eikä 10"plotteria ,ja stereoita. Muuten varmaan ihan hyvä...
- Marinemies
Aina kiva käydä katsomassa näitä tietäjien sanasotia. Terhi on paska, buster on paras, silver on surkee. Kaikki niistä on tehty eri lähtökohdista eri materiaaleilla ja erityyppisiksi. Silver on kokoluokan ketterin ja taloudellisin, buster ehkäpä tukevin ja tilavin, terhit on oma luokkansa muovissa.
Hyvä kanssa muistaa että vaikka silverin nykyään omistaa terhitec niin sen perustajat ja insinöörit ovat busterilta lähteneitä jätkiä. - Eräjorma67
Ei kellää ainakaa ollu kostuneita kakku pohjia silverissä..tai klommoja busterissa.et hyvältä kuulostaa suomi laatu? Osto housut jo jalassa.50/50.
- Anonyymi00020
Silver ja buster on todella hyviä. Kokoluokka sitten tarpeen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran93855Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?148797- 60682
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47664Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25663Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46634- 44597
Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä29532- 31531
Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20523Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.27516Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭81479- 6476
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee404470- 30446
- 44441
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.29431Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 363420En laita sulle viestiä
Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii39414Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä
Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole4401