Suomi päätti poistaa Sikainfluenssan yleisvaarallisten tautien joukosta. Ruotsalaismies kuoli perjantaina Sikainfluenssaan. Olkoonkin, että miehellä oli muu sairaus taustalla. Mies oli soittanut terveyskeskukseen maanantaina. Häntä ei otettu vastaanotolle. Ilmeisesti sanottu, että on jokin muu tauti tai tavallinen flunssa. Tämä tauti on kuitenkin lievänäkin tappava. Mites on Suomessa asiat, kun sairastuu sikainfluenssaan? Toimiiko täällä terveyskeskus? Olemmehan varautunut influenssa pandemian niin hyvin.
Miksi ei totuutta tiedoteta ihmisille taudin vaarallisuudesta. Jos kerta tauti ei ole vaarallinen, miksi sitä pitää välttää levittämästä ympäristöön? Eihän flunssaisellekkaan anneta puhelimitse neuvoja, et mene sitten sinne ja sinne. Miten yhteiskunta kantaa vastuun, kun terveyskeskuksissa hoidetaan ihmisiä puhelimitse ja jää vaille diagnoosia. Vaikea hoitaa, jos ei ole varmuus mikä potilasta vaivaa. Soittaa terveyskeskukseen ja sanoo, että voiko tämä olla sikainfluenssaa. Tulee heti, että tavallista flunssaa on liikkeellä. Jatkat kertomista oireista, sitten sanotaan et tule tänne. Nyt olet kotona ja teet perusseurantaa ja jos tilanne pahenee, niin sitten vasta tulet, mutta soitat ensin. Jokainen voi soittaa itse terveyskeskukseen ja esittää tartunnan saanutta, niin tiedätte kokemuksella, että näin se menee.
Miksi siis terveyskeskuksessa pelätään Sikainfluenssaa, jos kerta se on "vaaraton" normaali influenssa? Eihän tämä ole ollut vaarallisten tautien listalla heinäkuun lopusta alkaen. Hoitajat ja lääkärit kiipeilee seinille, kun kuuleekin sanan Sikainfluenssa. Mitä pelättävää terveyskeskuksen työntekijöillä on? Mitä pelättävää on kansalaisilla, onhan tämä päätetty Suomessa, ettei tauti voi olla vaarallinen?
Miksi ei totuutta tiedoteta ihmisille taudin vaarallisuudesta. Jos kerta tauti ei ole vaarallinen, miksi sitä pitää välttää levittämästä ympäristöön? Eihän flunssaisellekkaan anneta puhelimitse neuvoja, et mene sitten sinne ja sinne. Miten yhteiskunta kantaa vastuun, kun terveyskeskuksissa hoidetaan ihmisiä puhelimitse ja jää vaille diagnoosia. Vaikea hoitaa, jos ei ole varmuus mikä potilasta vaivaa. Soittaa terveyskeskukseen ja sanoo, että voiko tämä olla sikainfluenssaa. Tulee heti, että tavallista flunssaa on liikkeellä. Jatkat kertomista oireista, sitten sanotaan et tule tänne. Nyt olet kotona ja teet perusseurantaa ja jos tilanne pahenee, niin sitten vasta tulet, mutta soitat ensin. Jokainen voi soittaa itse terveyskeskukseen ja esittää tartunnan saanutta, niin tiedätte kokemuksella, että näin se menee.
Miksi siis terveyskeskuksessa pelätään Sikainfluenssaa, jos kerta se on "vaaraton" normaali influenssa? Eihän tämä ole ollut vaarallisten tautien listalla heinäkuun lopusta alkaen. Hoitajat ja lääkärit kiipeilee seinille, kun kuuleekin sanan Sikainfluenssa. Mitä pelättävää terveyskeskuksen työntekijöillä on? Mitä pelättävää on kansalaisilla, onhan tämä päätetty Suomessa, ettei tauti voi olla vaarallinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siellä Ruotsissa kuoli myös esim. kolme vauvaa antibioottiresistenttien bakteerien vuoksi. Miksi sinä et niistä vaahtoa! Ne on paljon tappavampia. Influenssaan kuolee aina riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä - joka vuosi. Tämä sikainfluenssa on siinä suhteessa osoittautunut lievemmäksi kuin normaalit flunssat. Miksi siis pitäisi vaahdota?
Työskentelen lääkäreiden ja hoitajien parissa, enkä ole yhdenkään nähnyt kiipeilevän seinille sen vuoksi. Sinun ei pitäisi hysteerikkona levitellä täällä väärää tietoa.
Oletko soittanut tai hakeutunut Sikainfluenssa oireiden vuoksi terveyskeskukseen? Tule sen jälkeen suoltamaan tota sontaa, niin keskustellaan lisää!
Kaikkihan täällä palstalla esiintyy terveysalan asiantuntijoina. Sinun kaltainen mulkku edes tiedä mikä on lääkäri. Voithan sinä väittää olevasi täällä vaikka napoleon. Mä olen muuten rikospoliisi. Jos sinä laittaisit, että olet regtumologi sen kyllä uskoisi ja menisi varmasti kaikille täydestä. ;)
piti käydä lääkärissä lapsen hakkaavan yskän takia ja ihan samalla tavalla tutkittiin kuin aina ennenkin. Ei ollut hysteriaa, ei pelottelua, oli ihan niinkuin aina ennenkin kuin flunssan takia lasta lääkärissä käytän. Kaikkia on nyt kuulemma liikkeellä eikä varmaksi voi oireiden perusteella sanoa mikä on mitäkin mutta ihan niin kuin muulloinkin kuin lapsi sairastaa, pitää aina tarkkailla mihin suuntaan kehittyy.
Eihän pelkkä yskä olekkaan mikään influenssaan edes epäily. Olen minäkin käynyt eri oireista ja vienyt lapsiani lääkäriin. Mutta ota sinne yhteyttä ja kuvaile sellaisia oireita, mitkä antaa olettaa sairastavasi sikainfluenssaa. Ottaahan sinne yhteyttä uusavuttomat pelkästä nuhastakin. Toiset ääripäät ottaa myös yhteyttä, jos kynsi "katkeaa".
"Suomi päätti poistaa Sikainfluenssan yleisvaarallisten tautien joukosta. Ruotsalaismies kuoli perjantaina Sikainfluenssaan"
Mitä tekemistä noilla kahdella asialla on keskenään? Kuoliko ruotsalaismies Suomen takia?
Suomessa kuolee joka vuosi n. 500 ihmistä influenssaan. Ei sikainfluenssaan, vaan ihan niihin muihin jokavuotisiin.
Viranomaiset ilmeisesti jo myöntävät, että kyseessä oli terveydenhuollon arviointivirhe ja väärä puhelinneuvonta:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/70238-ruotsin-h1n1-kuolema-vaarat-ohjeet-tappoivat
lastani lääkäriin sen takia vienytkään ettäkö olisin jotakin sikainfluenssaa epäillyt vaan sen takia että saisin yskänlääkereseptin. Kerroin vaan miltä siellä kentällä näytti ja mitä lääkäri kertoi tilanteesta (oireet koko perheellä pahoinvointi, oksentelu, kurkkukipu, hakkaava yskä, hengenahdistus, nuha ja lievä kuume, lapsella perustautina astma). Otti sikainfluenssan itse puheeksi mainiten ettei voi sanoa varmaksi suuntaan tai toiseen onko vai eikä ole sitä, mutta oli tai ei niin yskänlääkettä saimme ja on vihdoinkin auttanut, kuumetta edelleenkin seurailen. Mikäli hengitys vaikeutuu menemme hengittämään spiraa ja nämä samat ohjeet mitä nyt muulloinkin.