Tolkuton vesihanke
Turun Seudun Vesi Oy näkee mustia pilviä nousevan nyt horisontin takaa kohti, sillä vesilain 21 lukuun on nyt lisätty uusia pykäliä, jotka ovat perua EU-ympäristövastuudirektiivistä vuodelta 2004.
,
Kyseessä on lainkohta, että vedenottoa ei saa tehdä, jos toimenpide edes uhkaa huonontaa pohjaveden laatua. Tästähän on mitä selvimmin kyse, kun Kokemäenjoen huonosti puhdistettua vettä lasketaan maahan Loimaan Virttaankankaalla altaisiin, joihin TSV Oy on hakenut toimenpidelupaa Loimaalta rakentamisen lupia myöntävältä monijäseniseltä ympäristölautakunnalta.
Tilanne Huittisissa ei sekään ole kaksinen, sillä Takkulan hiekkasuodatuslaitokselle piti tulla 20 pysyvää työpaikkaa. Laitosta kauko-ohjataankin Turusta, eikä edes työpaikkoja tule. Sen sijaan TSV Oy:n teettämä kemiallisen tehostuksen suunnitelma on toimimaton prototyyppilaitos, jolle ei voida edes ympäristölupaa myöntää. Jos laitos toimisi, jäteliejua, jossa olisi vedenpuhdistuskemikaalijäämiä ja alumiinisakkaa, tulisi liki 30 tonnia/vrk, mutta suuri osa siitä päätyisi Loimijokeen pilaten sen alajuoksun täydellisesti.
Olisi todella onnellinen tilanne, jos myrkyt muuttuisivat vedeksi ja hiilidioksidiksi! Yhtä epärealistinen asia on haave, että: ”Jos Suomen järvet viinaksi muuttuisi....!”
Saasteviemäri Kokemäenjoessa on melkoiset määrät haitallisia aineita. sillä joki on Pirkanmaan ainut jäteviemäri Selkämereen. Mukana on suuret määrät elohopeaa ja sen yhdisteitä, raskasmetalleja ja todella pahoja myrkkyjä, mm. syöpää aiheuttavia PAH-yhdisteitä. Näitä haittoja yritetään poistaa tehottomalla hiekkapikasuodatuksella ja kemiallisella tehostuksella, jota eivät yhdessäkään Takkulassa yllä juomaveden puhdistukselle vaadittuun parhaimpaan saatavilla olevan tekniikan tasoon. (BAT)
EU:n uusi pintavesidirektiivi 2008/105/EY vaatii elohopealle (MAC, Maximum Permissible Concentration))0,05 mikrogrammaa/litra maksimimäärän, kun juomavedelle TSV Oy ilmoittaa 1,0 mikrogrammaqa/litra. Samoin vaarallisen bentso(a)pyreenin C20H12 pitoisuus joessa on melkein satakertainen direktiivin sallimaan maksimipitoisuuteen verrattuna. Nämä ovat vaarallisimpia PAH-yhdisteitä ja amerikkalaisen ympäristöorganisaation mukaan ne kuuluvat 20 vaarallisimman PAH-yhdisteen listaan. Näitä yhdisteitä BIOTA Oy:n tutkimus on mitannut Kokemäenjoesta 31 kpl, joista 11 kpl kuuluu niihin 20. myrkyllisimmän listaan. Nämä PAH-kemikaalit aiheuttavat syöpää, maksavaurioita ja lapsille metyylielohopean kaltaisia muutoksia aivoissa ja liikuntaelimissä. TSV ei ole näistä paljon kehutussa uudessa kirjassaan mainostanut, on ainoastaan todennut, että PAH-kemikaalit on tutkittu, mutta tuloksia ei ole mainittu. On lisäksi ,valehdeltu, että elohopeapitoisuus joessa on melkein hävinnyt, vaiika TSV:n omat tutkimukset osoittavat jyrkkää nousua! Myöskään se ei ole maininnut, että Karhiniemessä on seutukunnan suurimmat fekaalisten kolibakteerien ( ulostebakteerien) pitoisuudet.
Jotta Kokemäenjoesta otettua vettä voisi käyttää juomavedeksi, vesi pitäisi todella huolellisesti puhdistaa kelvollisen kemiallisen vedenpuhdistamon avulla ja lopuksi suodattaa se aktiivihiilellä. Miksi imeyttää vettä enää maahan, koska sen laatu saattaisi jopa huonontua, rauta- ja mangaanipitoisuudet voisivat nousta yli sallitun?
Jos vesi johdetaan Turkuun suoraan, voidaan useimmat myrkyt poistaa esim. ioninvaihdolla, tislauksella, tai käännetyllä osmoosilla, jolla merivesikin saadaan suolattomaksi.
Heino Kärkkäinen
insinööri, Loimaa
Turun Seudun Vesi Oy näkee mustia pilviä nousevan nyt horisontin takaa kohti, sillä vesilain 21 lukuun on nyt lisätty uusia pykäliä, jotka ovat perua EU-ympäristövastuudirektiivistä vuodelta 2004.
,
Kyseessä on lainkohta, että vedenottoa ei saa tehdä, jos toimenpide edes uhkaa huonontaa pohjaveden laatua. Tästähän on mitä selvimmin kyse, kun Kokemäenjoen huonosti puhdistettua vettä lasketaan maahan Loimaan Virttaankankaalla altaisiin, joihin TSV Oy on hakenut toimenpidelupaa Loimaalta rakentamisen lupia myöntävältä monijäseniseltä ympäristölautakunnalta.
Tilanne Huittisissa ei sekään ole kaksinen, sillä Takkulan hiekkasuodatuslaitokselle piti tulla 20 pysyvää työpaikkaa. Laitosta kauko-ohjataankin Turusta, eikä edes työpaikkoja tule. Sen sijaan TSV Oy:n teettämä kemiallisen tehostuksen suunnitelma on toimimaton prototyyppilaitos, jolle ei voida edes ympäristölupaa myöntää. Jos laitos toimisi, jäteliejua, jossa olisi vedenpuhdistuskemikaalijäämiä ja alumiinisakkaa, tulisi liki 30 tonnia/vrk, mutta suuri osa siitä päätyisi Loimijokeen pilaten sen alajuoksun täydellisesti.
Olisi todella onnellinen tilanne, jos myrkyt muuttuisivat vedeksi ja hiilidioksidiksi! Yhtä epärealistinen asia on haave, että: ”Jos Suomen järvet viinaksi muuttuisi....!”
Saasteviemäri Kokemäenjoessa on melkoiset määrät haitallisia aineita. sillä joki on Pirkanmaan ainut jäteviemäri Selkämereen. Mukana on suuret määrät elohopeaa ja sen yhdisteitä, raskasmetalleja ja todella pahoja myrkkyjä, mm. syöpää aiheuttavia PAH-yhdisteitä. Näitä haittoja yritetään poistaa tehottomalla hiekkapikasuodatuksella ja kemiallisella tehostuksella, jota eivät yhdessäkään Takkulassa yllä juomaveden puhdistukselle vaadittuun parhaimpaan saatavilla olevan tekniikan tasoon. (BAT)
EU:n uusi pintavesidirektiivi 2008/105/EY vaatii elohopealle (MAC, Maximum Permissible Concentration))0,05 mikrogrammaa/litra maksimimäärän, kun juomavedelle TSV Oy ilmoittaa 1,0 mikrogrammaqa/litra. Samoin vaarallisen bentso(a)pyreenin C20H12 pitoisuus joessa on melkein satakertainen direktiivin sallimaan maksimipitoisuuteen verrattuna. Nämä ovat vaarallisimpia PAH-yhdisteitä ja amerikkalaisen ympäristöorganisaation mukaan ne kuuluvat 20 vaarallisimman PAH-yhdisteen listaan. Näitä yhdisteitä BIOTA Oy:n tutkimus on mitannut Kokemäenjoesta 31 kpl, joista 11 kpl kuuluu niihin 20. myrkyllisimmän listaan. Nämä PAH-kemikaalit aiheuttavat syöpää, maksavaurioita ja lapsille metyylielohopean kaltaisia muutoksia aivoissa ja liikuntaelimissä. TSV ei ole näistä paljon kehutussa uudessa kirjassaan mainostanut, on ainoastaan todennut, että PAH-kemikaalit on tutkittu, mutta tuloksia ei ole mainittu. On lisäksi ,valehdeltu, että elohopeapitoisuus joessa on melkein hävinnyt, vaiika TSV:n omat tutkimukset osoittavat jyrkkää nousua! Myöskään se ei ole maininnut, että Karhiniemessä on seutukunnan suurimmat fekaalisten kolibakteerien ( ulostebakteerien) pitoisuudet.
Jotta Kokemäenjoesta otettua vettä voisi käyttää juomavedeksi, vesi pitäisi todella huolellisesti puhdistaa kelvollisen kemiallisen vedenpuhdistamon avulla ja lopuksi suodattaa se aktiivihiilellä. Miksi imeyttää vettä enää maahan, koska sen laatu saattaisi jopa huonontua, rauta- ja mangaanipitoisuudet voisivat nousta yli sallitun?
Jos vesi johdetaan Turkuun suoraan, voidaan useimmat myrkyt poistaa esim. ioninvaihdolla, tislauksella, tai käännetyllä osmoosilla, jolla merivesikin saadaan suolattomaksi.
Heino Kärkkäinen
insinööri, Loimaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luulisi TSV:n vastaavan asiallisesti näinkin vakaviin syytöksiin, vai eikö sillä - liikelaitoksena - ole tarvetta selvittää kansalaisille toimiaan? Odotamme TSV:n astuvan esiin kaapistaan.
Alkuaan imeytyksen piti tapahtua maan pinnalle levitetyistä putkista sadettamalla. Putkien paikkoja olisi voitu siirtää maan "mustuessa" paikasta toiseen. Sadetus ei kuitenkaan toiminut niinkuin tietokone-ennusteet olivat todistaneet. Niinpä päätettiin muuttaa imeytyssysteemiä siten, että rakennettiin helvetin isoja säiliöitä, joihin pumpattu vesi koko painollaan tungetaan soraan, ja sattunesta syystä aina samoista kohdista. Mitenkäs näitä kohtia siirrellään, kun maa rupee "mustumaan"?
Nyt tietokone-ennusteet lupaavat, että "imeytys" toimii kunnolla.