Vieläkin parempi, onko sellaista?

Onko olemassa jotain koirarotua, joka olisi vielä kaukasianpaimenkoiraakin innokkaampi vartioija ja suojelija?
14514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se taitaa niin mennä, että Kaukkari YLEISESTI on se laumiksien kingi. Tietysti on yksilöllisiä eroja rotujen välillä.

Äänestä

Sellainen koirarotu, jonka reviirille itse viimeisenä menisin, on komondor.

Äänestä

  • taidat olla aika pahvihousu koirien kanssa vai onko taas 10vuoden kokemus

    Äänestä

  • Moulos kirjoitti:

    Luulen, että täältä löytyy http://molosserdogs.com/news.php

    Kaukkari on kaukana vahtikoirien aatelista ;)

    sulle sama kun tolle edellisellekin viisaalle tietäjlle

    Äänestä

  • aikkari kirjoitti:

    taidat olla aika pahvihousu koirien kanssa vai onko taas 10vuoden kokemus

    Komondotienko aggressiivisuudesta ja suojelevuudetsa ei pidä varoittaa vai? Luulitko minun tarkoittaneen, että luulisin vain yhden koirarodun olevan taipuvainen vartioimaan ja suojelemaan... Tai mitähän itse tarkoitit kommentillasi?

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Komondotienko aggressiivisuudesta ja suojelevuudetsa ei pidä varoittaa vai? Luulitko minun tarkoittaneen, että luulisin vain yhden koirarodun olevan taipuvainen vartioimaan ja suojelemaan... Tai mitähän itse tarkoitit kommentillasi?

    ...komondor on mielestäsi maailman lempsuin koirarotu;-D

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    ...komondor on mielestäsi maailman lempsuin koirarotu;-D

    Kannattaa aikkarin käydä tutustumassa komondoriin ja mieluiten niin, että isäntäväki ei ole kotona ;).

    Yleisimmin jostain syystä ajattelevat ensimmäisenä kaukkaria pahimmaksi/parhaaksi vahtikoiraksi. Millä perusteella? Silläkö, että se juoksee ympäri tonttia ja haukkuu niin helvetisti..

    Rotuja on paljon ja tervettä vahtiviettiä löytyy monista muistakin roduista :D

    Äänestä

  • Kunnioitan suuresti mainitsemaasi rotua, mutta vielä enemmän varoisin noita turkkilaiskoiria ja Fila Brasileiroa. Ne tappaa jos niiden alueelle menee. Turkkilaiset jopa seuraa ja ottaa kiinni.

    Äänestä

  • vuhfuh kirjoitti:

    Kannattaa aikkarin käydä tutustumassa komondoriin ja mieluiten niin, että isäntäväki ei ole kotona ;).

    Yleisimmin jostain syystä ajattelevat ensimmäisenä kaukkaria pahimmaksi/parhaaksi vahtikoiraksi. Millä perusteella? Silläkö, että se juoksee ympäri tonttia ja haukkuu niin helvetisti..

    Rotuja on paljon ja tervettä vahtiviettiä löytyy monista muistakin roduista :D

    on paras, ihan sama mitä täällä vouhotatte. Tervetuloa vaan tutustumaan, jos emme ole kotona.

    Äänestä

  • Metsien mies kirjoitti:

    Kunnioitan suuresti mainitsemaasi rotua, mutta vielä enemmän varoisin noita turkkilaiskoiria ja Fila Brasileiroa. Ne tappaa jos niiden alueelle menee. Turkkilaiset jopa seuraa ja ottaa kiinni.

    Laumiksen tehtävänä EI OLE tappaa tunkeilija vaan pelottaa pois reviiriltä! Enpä usko, että suomessa yksikään tervejärkinen ja oikein koulutettu laumis tappaisi tunkeilijan. Tässä suht lähellä on kartano, jossa vahtina on kaukkari ja silloin kun omistajat eivät ole paikalla niin kaukkari ilmoittaa varsin selvästi, että sille reviirille ei ole mitään asiaa.

    Äänestä

  • Niinnojoo kirjoitti:

    Laumiksen tehtävänä EI OLE tappaa tunkeilija vaan pelottaa pois reviiriltä! Enpä usko, että suomessa yksikään tervejärkinen ja oikein koulutettu laumis tappaisi tunkeilijan. Tässä suht lähellä on kartano, jossa vahtina on kaukkari ja silloin kun omistajat eivät ole paikalla niin kaukkari ilmoittaa varsin selvästi, että sille reviirille ei ole mitään asiaa.

    Se mikä on laumanvartijan tehtävä ja mihin vastasin on eri asiat. Hän vain kertoi minkä reviirille ei menisi. Minä kerroin minkä reviirille minä en mene. Jos tunnet vähääkään noita mainitsemiani rotuja niin ymmärrät miksi otin ne esiin.
    Turkkilaiskoiria ei voi oikein Suomessa käyttää laumanvartijoina kuin erittäin harvassa paikassa. Niiden vartiointikäyttäytyminen on aika paljon erilainen kuin kaukkarin.
    Fila Brasileiro ei ole laumanvartija, mutta silti erittäin vaarallinen vartioidessaan jotain kohdetta. Myös sen käytös on aivan erilainen kuin kaukkarin.
    Sitä tarkoitin vastauksellani.

    Äänestä

  • Metsien Mies kirjoitti:

    Se mikä on laumanvartijan tehtävä ja mihin vastasin on eri asiat. Hän vain kertoi minkä reviirille ei menisi. Minä kerroin minkä reviirille minä en mene. Jos tunnet vähääkään noita mainitsemiani rotuja niin ymmärrät miksi otin ne esiin.
    Turkkilaiskoiria ei voi oikein Suomessa käyttää laumanvartijoina kuin erittäin harvassa paikassa. Niiden vartiointikäyttäytyminen on aika paljon erilainen kuin kaukkarin.
    Fila Brasileiro ei ole laumanvartija, mutta silti erittäin vaarallinen vartioidessaan jotain kohdetta. Myös sen käytös on aivan erilainen kuin kaukkarin.
    Sitä tarkoitin vastauksellani.

    Erittäin kovan vahti ja suojeluvietin omaavan kaukkarin omistajana pidän tätä rotua suuressa arvossa. Muitakin rotuja varmasti on ja jokaisessa rodussa yksilöllisiä eroja. Kaukkareissakin on valitettavasti menty siihen lepsumpaan suuntaan, joka ei ole enää rodulle ominaista käytöstä.

    Mutta kaukkari ei varmaankaan tapa revirilleen tullutta ihmistä. Kiinni ottaa kyllä ja kovasti. Jos tunkeutuja pysyy aloillaan, kaukkari tyytyy siihen. Mutta jos yrittää jotain, niin sitten on toinen juttu.

    Äänestä

  • kaukkarin omistaja kirjoitti:

    Erittäin kovan vahti ja suojeluvietin omaavan kaukkarin omistajana pidän tätä rotua suuressa arvossa. Muitakin rotuja varmasti on ja jokaisessa rodussa yksilöllisiä eroja. Kaukkareissakin on valitettavasti menty siihen lepsumpaan suuntaan, joka ei ole enää rodulle ominaista käytöstä.

    Mutta kaukkari ei varmaankaan tapa revirilleen tullutta ihmistä. Kiinni ottaa kyllä ja kovasti. Jos tunkeutuja pysyy aloillaan, kaukkari tyytyy siihen. Mutta jos yrittää jotain, niin sitten on toinen juttu.

    >>Kaukkareissakin on valitettavasti menty siihen lepsumpaan suuntaan, joka ei ole enää rodulle ominaista käytöstä.>>?

    Eiköhän kaukkarin luonteen lepsuttaminen ole hiukan tarpeellistakin täällä Suomessa. Ja kyllä tuolta eteläisemmästä Euroopasta löytyy edelleen niitä sukulinjoja, joiden kaukasianpaimenkoirat toimivat täydellisinä laumojen vartioina. Siellä laumikset ovat alkuperäisessä työssään hiukan tärkeämmässä roolissa kuin meidän kotimaassa, jossa koirien käyttäminen laumojen vartioinnissa on suoraan sanottuna vaarallista vieraiden ihmisten kannalta. Suomi on näet ainut valtia, jossa laki sallii kulkemisen luvatta toisten mailla. Kun toisten mailla luvatta kulkeminen ei muissa Euroopan valtioissa kuulu jokamiehenoikeuksiin, niin siellä voi huolettomammin pitää maillaan laumiksia vartioimassa.

    Roduille ominaisia piirteitä ei aina kannata pitää turhan arvokkaina. Bullterrierit, rottweilerit ja dobermannitkin on jo kautta maailman saatu lempsuutettua melko lailla esi-isistään, ja eikös se ole ihan hyväksi... Uusillakin piirteillä on käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


()()()() kirjoitti:

Onko olemassa jotain koirarotua, joka olisi vielä kaukasianpaimenkoiraakin innokkaampi vartioija ja suojelija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu