Eli tarkoituksena olisi siirtää vanha hirsisauna ja mielellään kokonaisena koska matkaa on vain n.20km, joten purkaminen tuntuu hieman hullulta näin lyhyen matkan vuoksi. Saunan ulkomitat on 3.25mx5.25m ja korkeus harjalle n.3.5m. Mitä mieltä olette kokonaisena siirrosta vai kannattaako purkaa?? Kuljettaminen ei kaiketi ole ongelma? Kiitos!
Hirsisaunan siirto
jm
98373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...kokonaisena taitaa olla ainoa järkevä tapa.
Ei kannata purkaa noin pientä kehikkoa. Kokonaisena siirtämällä säästää monta työvaihetta. Kattorak. purkaminen, hirsien numerointi ja purkaminen jne. Hirsiä ei tarvitse tilkitä uudelleen jne. jne. Hormi alas ja koko paketti tunkkaamalla ylös ja lavetti alle ja on the road. Lattiarakenteet tapauskohtaisesti pois ja välipohjan eristeet jos tarve vaatii. Kokonaisena ehdottomasti jos hirsiä ei tarvitse vaihtaa. Edelleen kokonaisena vaikka alimpia hirsiä pitäisikin vaihtaa.
Juu siitä on jo hormi, palomuurit ja piippu hajotettu. Saunan puolen lattia oli tehty laatalle eli sekin jää siihen, pukuhuone on lautalattia eli tulee luonnollisesti mukana. Etuseinän alin hirsi täytyy vaihtaa muuten on kovaa. Yläpohajn eristeenä puru.Eli ei muuta kuin sopivaa lavettia ja nosturia etsimään... :) Mikä olisi muuten paras perustusratkaisu tuollaiselle vanhalle hirsisaunalle?
Sehän riippuu siitä miten haluat toteuttaa perustukset jos rak.paikalla ei ole erikoisvaatimuksia (Rak.tarkastja neuvoo). Joillekkin riittää perustuksiksi esim. porakivet nurkkien alle. Toinen vaihtaa maa-ainekset, asentaa routaeristykset, valaa anturat ja pilarit. Kolmas valaa laatan (Hirren alapinta ei saa olla laatan yläpinnan kanssa samassa tasossa, miel. 10cm:n korotusosa). Seuraava tekee pohjatöiden jälkeen anturan ja erillisen umpinaisen sokkelin. Pukuhuoneelle riittää pilariperustus mutta umpisokkeli vastaavasti vaatii ilmaluukut ettei rossi homehdu. Saunan voi tehdä umisokkelilla ja pukuhoneen ulkonurkkiin pilarit. Edelleen lattiaratkaisut vaikuttaa perustamiseen. Jollekkin riittää maapohja. Toinen tekee saunaan rossin jonka kaltevilta pinnoilta vesi ohjataan hallitusti rakenteista pois. Mielellään jopa kaivoon?! Kolmas valaa laatan kallistuksilla ja lattiakaivolla. Mikäli uudella rak.paikalla saunaan on tarkoitus muurata tiilestä hormi ja palomuurit, vaatii rak.tekniikka ja paino kunnolliset perustukset. Toinen vaihtoehto on käyttää elementtihormia jonka jälkeen rakenteet voi toteuttaa kevyemmin. Lämmennyt tiilihormi on kyllä peruskylmässä ulkosaunassa hyvä rakenteiden kuivattaja mutta talvikäytön suhteen vaatii pientä varovaisuutta. Edeleen betonilaatta on talvella kylmä ja tiilirakenteet syö kiuastehoa. Omien mieltymysten mukaan..Korvausilman voi huomioida perustamisvaiheessa. Taas niitä mielipidekysymyksiä.
Itse siirsin keväällä 3.5*3.5m hirsisavusaunan omaan pihaan uloslämpiäväksi ympärivuotiseksi pihasaunaksi. Matkaa oli vain muutama km, mutta purin silti osiin. Syitä olivat meillä siirron kallis hinta matkaan nähden (leveys vaati etuauton joka nostaa kustannusta...), eikä kokonaisena olisi kuitenkaan saanut lopulliselle rakennuspaikalla, koska perille ei tietä... Loppujen lopuksi purku ja kasaus olivat varsin pieni työ. Samalla sai pestyä hirret irrallaan vanhasta savukarstasta ja kuivata ilmavasti auringossa. Myös vanha nurkkakivien varassa ollut kehikko oli alahirsiltään helppo sovittaa sokkelin päälle, kun alahirret olivat irrallaan.
Perustaksi tein eristetyn laatan (sokkeli harkoilla, 100mm styroksia ja n. 80mm laatta kallistuksin) ja nurkkaan puolen tiilen muuri ja tiilipiippu. Muurin ja piipun alle laattaan 100mm vahvistus. Laatan pinnalta ennen kehikkoa yhden harkon nosto. Kehikon kasaus pellavanauhalla rivettynä vei pari päivää kun piti korjata muutama kierros lahoa juuri yhdestä nurkasta. Alimman hirren pehmeät sai pois kun kehikkoa sovitti sokkelin päälle.
Näin meillä. Ja löylyt on makeat ;)
Eli taitaa olla järkevin valaa saunan puolelle antura, siihen styroksi ja laatta ja päälle kierros harkkoja. Pohjaa on jo sen verran aloitettu, että kuorittiin maata n.50cm ja laitettiin sora tilalle. Rakennustarkastaja sano et riittää kun johtaa pesuvedet jonkinlaiseen "sorasilmään", tulee siis kantovesi. Tuosta kuljetuksesta sen verran et tollasta joka on 3m leveä, räystäältä 3.7m saa kuulemma siirtää traktorin lavetilla pelkillä äärivaloilla.
Niin ja saunasta tulee jatkuvalämmitteinen eli piippu ja palomuuri muurataan, ei taida oikein olla vaihtoehtoja kun tarkoitus on laittaa kiuas ja kota pata. Kuinka korkea antura tuollaiselle olisi hyvä tehdä?
Mielellään antura koko rak. ympärille ja väliseinän kohdalle. Vaikka pukuhuoneen ulkonurkkin tulisikin pilarit. Hormin pohjankin voi tehdä anturasta asti tai vahvistetulla lattialaatalla. Anturan kork. riittää varmaan 20cm. tiivistetylle ja tasotulle sorapohjalle. Harkon tilalla käyttäisin raudoitettua betonia. Mutta jos harkosta haluaa tehdä niin mikäpä siinä. Näkee vaan monesti että pinta on slamattu ohuesti ja saumat näkyy rumasti läpi. Pinnoittamaton harkko vanhan hirsirakennuksen perustuksena on aika kökön näköinen. Muurauksen jälkeen täyteaines saunan puolelle (lattiakaivo), styroxi tai finnfoami ja pintavalu. Edelleen lattian yläpinnan ja hirren alapinnan kork.ero miel. 10cm. Ulkopuolisen maantäytön yhteydessä kannattaa asentaa routaeristykset ympärille. Ja salaojitus sadevedet ohjaamaan perustuksista pois..Jos muuraa perustukset harkosta, kannattaa ylin harkkokierros tehdä kapeammasta harkosta kuin alakierrokset. Mielellään niin että hirsi on molemmilta puolilta hiukan harkkopinnan ulkopuolella. Ulkopuolen rappaus kannattaa huomioida jo muurausvaiheessa.
Erillinen pesuhuone on suositeltavaa jos sen rakentaminen on mahdollista. Sauna saunana ja peseytyminen pesuhuoneessa. Tai sauna hiukan suuremmaksi ja korkeaksi että alaosassa peseytyminen on miellyttävämpää. Itse tuli tehtyä aikoinaan niin pienistä puista sauna ettei erillisen pesuhuoneen rak. ollut mahdollista. Mutta räppänä auki peseminen onnistuu ihan hyvin. Jos uutta alkaisin veistämään, sijoittaisin saunaan jatkuva- ja kertalämmitteisen kiukaan. Ja erillisen pesuhuoneen.
Kokonaisena kuljettaminen voi olla järkevä vaihto ehto siinä mielessä että hyvin suunniteltuna itse siirtoon menee muutamia tunteja. Purkaminen, kuljetus ja kasaaminen tuskin yhtä nopeasti käy. Purettuna tietysti kuljetus on todella helppoa kun se onnistuu traktorin kärryllä, lähestulkoon millaisen vain kuorma auton kyydillä ja lastaus/purku jopa käsin jos ei nosturia ole käytettävissä. Antamillasi mitoilla leveys ja pituus eivät aiheuta ongelmia. Korkeus on ainoa tekiä joka vaikuttaa kuljetus kaluston valintaan. Riippuu myös millaisesta paikasta sauna pitää hakea ja minne viedä. Painoahan myöskään tuon kokoisella hirsikehikolla ei paljoa ole joten 2-akselinen kuorma auto ja traktorin kärry käyvät siinä mielessä, eikä nostamiseen tarvita kovinkaan isoa nosturia. Jos kuljetaan katto paikallaan tarvitaan suht matala kärry. Lava korkeus pitäisi olla metrin tai alle. Lavetti tai pienipyöräinen rahtikärry ovat sellaisia. Kun matka ei ole tuon pisempi niin voihan sen myös ajaa läpi ja katsastaa matalla olevat johdot, sillat yms. Korkeutta rajoittavat paikat ja onko niitä mahdollista kiertää, tai esim. puhelin johtoja(jotka ovat yleensä alimpana) nostaa sopivalla apuvälineellä silla kohtaa mennessä. Jos sopivan matalaa kuljetus kalustoa ei ole saatavilla ja matkalla on korkeutta rajoittavia esteitä voi myös mahdollisuutena olla kuljettaa katto erikseen ja sillä tavoin saada kuljetus riittävän matalaksi.