terve kyselisin ihan mielenkiinnosta että mitä maanviljelijät yleensä tienaa? vaikka vuoden bruttotulot noin? satuin käymään töiden puolesta parin satakuntalaisen isännän tiloilla ja molemmilla oli uudehkot mersut isoilla pihoillaan, toisella harley-davidson myös. puhumattakaan niistä kaikista koneista siellä tilalla. peltoa ei kuitenkaan vissiin ollut 100h enempää. heiltä en enempää udellut mutta metsää he eivät lainkaan omistaneet tai käyneet muissa töissä. olikohan pojat veloissaan vaiko onko maajussin homma oikeasti tuottoissaa?
mitä maanviljelystä tienaa??
ihmettelijä idästä 6
50
8283
Vastaukset
- epätietoinen...
myös tietoa, kuinka esim. maidontuottajan bruttopalkka lasketaan? Vähennetäänkö siitä maatalouden muuttuvat ja kiinteät kulut?
- kulut
vähennetään. Mutta ei bemaria.
- toinen päävelallinen
teurastili ja välitysvasikat 18000
maitotili 70000
tuet 45000
muut tulot 1500 134500
rehut,lannoitteet,
eläinlääkäri, lääkkeet,
sähkö,vesi, vakuutukset
polttoaineet,koneitten ja
rakennusten korjaus ja
kunnossapito, muut tarvikkeet
maatalouteen 78000 56500
velkojen korot 11000
jää jäljelle 45500
josta maksettava lainojen lyhennykset 35000
ja kahden ihmisen jaettavaksi jää 10500
siis meille kahdelle vuodessa vähemmän kuin j urpilaiselle muutamasta kokouksesta
- sikapöljä
ei oikein ilkeä kertoakkaan. Velka vehkeitä ne mersut ovat olleet. Pankit antavat lainaa kiinteistöä vastaan sikapöljänä.
- raven-79
jos ei ole mittää kovvaa perintöä kohdalle osunu, niin "normaalisssa" tapauksessa lähtisin siitä veikkauksesta että kaikki on vekselivetoista. Ja ne jokka on saanu lähisukulaisiltaan perinnön, ovat itsekkin senverran järissään että käsittävät rahasta senverran että ei sitä autoihin pistetä...
Eli vahvasti sitä mieltä että kaikki mersut ja muut on lainarahalla ostettuja.. Niillä isännillä onki sitte jo kapitaalia takataskussa jokka omistaa vain vanhan auton, ja tekee työnsä maksetuilla konehilla..- Pankin orja
verotettava vuosiansio isohkolla lypsykarjatilallisella,siis molemmilla. Toki töissä 5henkilöä(lapset).Eli nokkaa päälle huonompaa kuin kortistolaisena.Mutta ei auta ,velat on maksettava.
- raven-79
Pankin orja kirjoitti:
verotettava vuosiansio isohkolla lypsykarjatilallisella,siis molemmilla. Toki töissä 5henkilöä(lapset).Eli nokkaa päälle huonompaa kuin kortistolaisena.Mutta ei auta ,velat on maksettava.
15 lypsävää ja 25 peltoo, 100% omavaraisuus koneissa, jokka on maksettu, keskituotto 9300 ja yksin hoitelen työt, ja ennakoita maksetaan noin 32.000 mukaan ja siihen päälle "harmaan talouden" tulopuoli. Ainii, ja velekaa ei ole minnekkää sentin senttiä.
Ja joku vielä kehtaa ihmetellä että miksi ei ole innokkuutta laajentaa.....
- Lyly Petteri
Ei ostella ainakaan uusia mersuja ja harrikoita 100ha:n viljatilan tuloilla noin vain. Lainaa toki saa pankista helposti niiden ostoon taikka rahoitusyhtiöstä, mutta maksun kanssa voi tökkiä pidemmän päälle, jos tulot vain niiden hehtaarien varassa.
Mulla on tossa naapurissa uusilla autoilla kekkaloiva viljelijä, kaikki kalusto rahoitusyhtiön omistuksessa, kaveri vaan haltijana, tila pankin kanituksessa ja vaimo yrittää hankkia epätoivoisesti tilan ulkopuolelta rahaa isännän avuksi. Todelliset talousnerot nämäkin ja joku pöljä saattaa luulla, että hyvin menee! Todellisuudessa talous niin kuralla, ettei kaveri pysty edes lannoitteita ostamaan ilman rahoitussopimusta tai lyhentämään pankkiin lainojaan, on vain ajan kysymys, kun on tarjolla lisämaata jollekin toiselle viljelijälle. - olevan aika paljon
muuallakin... eikä joka paikassa pankinjohtajatkaan ihan typeriä ole. Joten kyllä sitä rahaa täytyy tulla kuitenkin aika hyvin, vaikka muuta suurella suulla väitetäänkin. Ne on ne tukiaiset, nääs. Tavallimen kaupunkilainen työmies ne tukijussin mersut makselee.
- mersuton
tavallisen kaupunkilaisen maksaa tukijussin mersua, jos mersua ei ole.
- Pankkivirkailija, lainaosasto
..ja näet kuka ne todellisuudessa omistaa. Ei niitä pankit rahoita, rahoitusyhtiö ne on rahoittanut. Traktorit on rahoitusyhtiön ja sitten tilat on tiukasti pankin otteessa. Siinä se maatilojen arki tänä päivänä.
Jos et usko, niin katso tiedot verotettavista tuloista, ei juuri jää verotettavaa tiloilta. Jos nämä olis kultakaivoksia, niin miksi ihmeessä näihin pitää syytää tukea, että edes joku viitsii viljellä, mieti sitä!
Tämän tilanteen näkee hyvin tässä elokuun lopulla täällä maalla, kellään ei ole rahaa, kaupasta ostellaan velaksi, mikään ei käy ihan rahalla rahalla kaupaksi. Tukiaisten tulo tilille virkistää sen verran, että saadaan kauppoihin laskut maksettua ja asiat jotenkin reilaan. Monella isännällä on tilillä hetkessä vaan 7€ saldo!
Tiedän mistä kirjoitan! - pa....
Pankkivirkailija, lainaosasto kirjoitti:
..ja näet kuka ne todellisuudessa omistaa. Ei niitä pankit rahoita, rahoitusyhtiö ne on rahoittanut. Traktorit on rahoitusyhtiön ja sitten tilat on tiukasti pankin otteessa. Siinä se maatilojen arki tänä päivänä.
Jos et usko, niin katso tiedot verotettavista tuloista, ei juuri jää verotettavaa tiloilta. Jos nämä olis kultakaivoksia, niin miksi ihmeessä näihin pitää syytää tukea, että edes joku viitsii viljellä, mieti sitä!
Tämän tilanteen näkee hyvin tässä elokuun lopulla täällä maalla, kellään ei ole rahaa, kaupasta ostellaan velaksi, mikään ei käy ihan rahalla rahalla kaupaksi. Tukiaisten tulo tilille virkistää sen verran, että saadaan kauppoihin laskut maksettua ja asiat jotenkin reilaan. Monella isännällä on tilillä hetkessä vaan 7€ saldo!
Tiedän mistä kirjoitan!se näin on. Mullakin oli tilillä ennen tukien tuloo vähän toistakymppiä. Ei sillä enää mitään ostella. Nyt taas asiat reilassa, kun tuli tukia, mutta jo valmiiks taas hirvittää, kun on lainan lyhennykset yms ja menoja vaikka kuinka. Ja seuraavat tuet tulee ilmeisesti vasta marras-joulukuussa.
- Ison tilan isäntä
pa.... kirjoitti:
se näin on. Mullakin oli tilillä ennen tukien tuloo vähän toistakymppiä. Ei sillä enää mitään ostella. Nyt taas asiat reilassa, kun tuli tukia, mutta jo valmiiks taas hirvittää, kun on lainan lyhennykset yms ja menoja vaikka kuinka. Ja seuraavat tuet tulee ilmeisesti vasta marras-joulukuussa.
Kuten aiemmin todettiin niin, ei uutta mersua yleensä ilman lainaa osteta. Itse en tunne yhtäkään viljelijää, jolla olisi uusi mersu. Paketti ja lava-autot taas ovat hyötykäytössä kuten tavaran kuljetuksessa. Se kuinka tila tuottaa vaihtelee aikalailla tiloittain. Pienikin tila voi tuottaa enemmän kuin, joku 100 lehmän tila. Isot tilat nimittäin ovat investoineet ja niillä on lainaa rutkasti usein yli miljoona. Nämä tilat joutuvat maksamaan lainoja pankille kymmeniä vuosia. Yleensä vielä seuraavakin viljelijä polvi maksaa edellisen lainoja. Eli kun nuori viljelijä aloittaa hän maksaa ensin vanhemmilleen tilasta ja sitten vielä jatkaa lainojen maksua. Itselläkin tila oli kannattavampi ennen isoja investointeja, (olisi voinut ostaa sen mersunkin, jos olisi halunnut) mutta kun rakennettin uusi navetta ja muutenkin investoitiin, niin tulot tippu jyrkästi. Liikevaihto kyllä nousee vuosittain kohtuullisesti, mutta tulot eivät. No tulevaisuudessa kun lainoista on suuri osa maksettu niin saattaa itsellekin jäädä mukavasti käteen. Tänä vuonna taitaa liikevaihtokin pysyä samana tai pienentyä viime vuotisesta (maidon tuottaja hinnan lasku ja tuotanto kustannusten nousu).
Totta on tuo että tili on tyhjä ennen tukien tuloa. Kesä on vaikein aika tilalla kun rahaa tulee vain maitotilistä ja liha sonneista. Kesällä on kuitenkin yleensä suhteessa eniten menoja esim. urakointi. Syksyllä taas tili tyhjenee, kun isot lainan lyhennykset menevät tililtä, eli ei se raha viljelijän tilille jää makaamaan. Yleisesti ottaen ainakin karjatilallisen palkka on surkea. Itse teen 10-13 tuntia töitä päivässä ympäri vuoden, mutta tulot ovat silti huonommat kuin tavallisella palkka työn tekijällä. Etelän lämpöönkään ei voi lähteä, kun tilaa ei uskalla jättää lomittajien varaan, kun jotain kuitenkin sattuisi. No menevät sitten nekin rahat hyödyllisiin koneisiin. Muutenkin lomat menevät usein peltotöiden tekemiseen. Eli jos joku viljelijäksi haluaa niin en suosittele ei se niin kannattavaa ole! - jussi 71
ei pidä arvostella toisten asioita joita ei itse ymmärrä.[ tyhmä]
- Ekonomisti25
Vehnää saisi parhaimmillaan dumpattuja eriä maailmanmarkkinoilta 10 dollarisenttiä kilo ja silloin sitä kannattaisi ostaa hyvän sadon ja paljon tarjonnan vallitessa Suomeenkin oikein reilusti varastoon useamman vuoden tarve, valtio sitä sitten myisi maailmanmarkkinahintaan teollisuudelle, huonoista vuosista selvittäisiin varastoilla. Maitoakaan ei tarvitsisi Suomessa paljoa tuottaa, koska Virosta, jossa on paremmat luonnonolosuhteet sitä voitaisiin tuoda Suomeen, samoin Ruotsista, koska etelä-Ruotsissa on hyvät viljelyolosuhteet. Sianlihaa saa Tanskasta ja halvalla. Tämä höpötys hampun ja pellavan kasvatuksesta EU-tuella on täyttä skeidaa. Suomeen riittäisi 50 prosentin elintarvikeomavaraisuus ja loput voisi tuoda ulkoa ja halvalla. Tuohan lihateollisuus tälläkin hetkellä lihaa etelä-amerikasta ja saksasta. Leipävehnää joudutaan ostamaan ulkoa, koska eihän suomalaisen vehnän sakoluku ja leipoutuvuus riitä, jotta saisi spagettia tai kunnon vehnäleipää. Pihvi on pihvi, yksi ja sama onko se kotoisin Argentiinasta tai Suomesta kunhan on halpa, EU on harmonisoinut laatuvaatimukset elintarvikkeille, joten tuonti EU alueelta ei ole mikään ongelma ja sama pätee EU:n ulkopuolelta tuleviin elintarvikkeisiin. Näin verovaroja säästyisi ja EU voisi painottaa budjettiaan johonkin kannattavampaan kuin alkutuotantoon.
- ulvieri
tulot tulee omaan taskuun tuotteista, kaikki ostamasi tuotteet saat verovähennyksiin, verotarkastuksia ei ole ja tuolta tulee tuet päälle:
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi- ... ..
olemaan niin, että tuloista täytyy maksaa menot. Kaikki maatalouteen liittyvät ostokset vähennyksiin aivan kuten muillakin yrityksillä yrityksen menot saa vähentää.
- hämm
Maatalouden verovähennykset ovat sitä, että tuotantokustannukset, siis maatalouden menot, vähennetään maatalouden tuloista, yleinen käsitys näkyy olevan että ne vähennettäisiin veroista, mikä osoittaa täyttä ymmärrystä vailla olemista maatalouden verotuksesta. Tulot - menot = on verotettava tulo. Tuet ovat sitä samaa maatalouden tuloa, kun muukin tulo, joten niistäkin maksetaan vero, ei ne tule minkään päälle. Liekö vaikea ymmärtää sitä, että verotuksen kannalta on aivan sama, onko tulo esim. viljan myyntiä vai tukea, sinne tuloihin kumpikin tosite laitetaan kirjanpidossa. Kuka sanoi ettei verotarkastuksia ole, kirjanpito on säilytettävä kuusivuotta, jolta ajalta se voidaan määrätä tarkastukseen.
- joku tuntematon
...ohraa viljelemällä olisi tuotot n. 40000e/vuosi. Mutta vain harvat omistaa 100ha peltoa ilman velkaa... yleensä viljellään vuokramailla jolloin tuottavuus on huomattavasti pienempi, vuokran takia!
- 100ha lähes velatonta peltoa!!
Ei jää neljääkymppiä ohranviljelystä satkulta peltoa! Lisäksi satku omaa peltoa on maksanut sen verran, että pääomalle ei tuu mitään korkoo. Satkulta peltoo saa erilaislla tukivempuloinnella kyllä jäämään rahaa verotettavaksi, mutta ei tollasta summaa ja vuokraamalla tuon satkun, saa varmasti paremin, voi jopa saada ton neljäkymppiä, mutta ei muuten!
- joku tuntematon
100ha lähes velatonta peltoa!! kirjoitti:
Ei jää neljääkymppiä ohranviljelystä satkulta peltoa! Lisäksi satku omaa peltoa on maksanut sen verran, että pääomalle ei tuu mitään korkoo. Satkulta peltoo saa erilaislla tukivempuloinnella kyllä jäämään rahaa verotettavaksi, mutta ei tollasta summaa ja vuokraamalla tuon satkun, saa varmasti paremin, voi jopa saada ton neljäkymppiä, mutta ei muuten!
ei taida tosiaan ihan noin paljon tienata. ja ihan totta, ei tuolaisia peltomääriä ole kellään velattomana, sen takia aloitinkin lauseeni "JOS tuo..."
- Lähes velaton farmi...
joku tuntematon kirjoitti:
ei taida tosiaan ihan noin paljon tienata. ja ihan totta, ei tuolaisia peltomääriä ole kellään velattomana, sen takia aloitinkin lauseeni "JOS tuo..."
Ostin aikanaan v. 1990 vanhemmiltani tätä farmia ja tuolloin sattui samaan aikaan 22 muutakin farmia vaihtamaan omistajaa saman pankin asiakkaina. Tuolloin vanhemmillani ei ollut lainkaan velkaa, ei ollut enään vuosiin ja pankinjohtaja piti tilannetta jo tuolloin harvinaisena, ei kuitenkaan kommentoinnut mitenkään muuten noiden 22 farmin tilannetta tietenkään.
Jotain kuitenkin kuvastaneen tilanne silloin ja nyt, vanhempani olivat kuntamme suurimpia veronmaksajia tuolloin, heidän tulotasonsa oli silloin n. kolme kertaa kunnanlääkärimme ansiot. Nykyisellään tilanne on, vaikka farmimme pinta-ala on kasvanut, on tulotasoni vain hädin tuskin kolmannes kunnanlääkärimme ansioista. - .............
Lähes velaton farmi... kirjoitti:
Ostin aikanaan v. 1990 vanhemmiltani tätä farmia ja tuolloin sattui samaan aikaan 22 muutakin farmia vaihtamaan omistajaa saman pankin asiakkaina. Tuolloin vanhemmillani ei ollut lainkaan velkaa, ei ollut enään vuosiin ja pankinjohtaja piti tilannetta jo tuolloin harvinaisena, ei kuitenkaan kommentoinnut mitenkään muuten noiden 22 farmin tilannetta tietenkään.
Jotain kuitenkin kuvastaneen tilanne silloin ja nyt, vanhempani olivat kuntamme suurimpia veronmaksajia tuolloin, heidän tulotasonsa oli silloin n. kolme kertaa kunnanlääkärimme ansiot. Nykyisellään tilanne on, vaikka farmimme pinta-ala on kasvanut, on tulotasoni vain hädin tuskin kolmannes kunnanlääkärimme ansioista.kun on vanhat koneet jotka huollan ja korjaan säännöllisesti , lehmiä on sellaiset 18 peltoa 20ha , kaikki nurmella ja tulot pyörii siinä 35000 euron pinnassa , navetta on 15 vuotta sitten peruskorjattu alun perin 60 luvulta , että tällä lailla kyllä pärjää , mutta jos oikeen alkais laajentamaan ja investoimaan niin tuskimpa paljon käteen jäis , ei ehkä ole kovin trendikästä , mutta saan ainakin yöni nukkua rauhassa kun velkaa ei ole
- hämmm
tuotantokustannukset, puhuit vain tuotoista.
- ölsdjfölajsdölfåe9ut
joiden kotitilalla ei sukupolvenvaihdosta ole vielä tehtynä, pojat on palkkatyössä, mutta asuvat ilmatteeksi kotona äitin ruuilla. Kyllä siitä palkasta jää auton ostoonkin, kun mitään elinkuluja ei ole.
Aikuisemmilla ihmisillä ne mersut tulee vaimon palkkatyöstä. - talousnero
Ihan perusduunareilla on mersuja bemareita moottoripyöriä moottorikelkkoja kesämökkejä etelän lomat joka vuosi, aika hyvin tuntuu pyyhkivän. En kadehdi, mutta itse en moisista voi haaveillakkaan vaikka liki 100 ha on peltoa ja yli 40 metsää. Pääomaa siis on mutta kun se ei tuota, saman sais varmaan jos myis kaikki pois ja rahat korkeakorkoiselle tilille tai osakkeisiin. Mutta olen työssä jossa viihdyn, en valita.
- palkansaaja-sossu
Näin maaseudulta kotoisin olevana koulutettuna palkansaajana (omistan kyllä peltoa 2 ha ja vähän metsääkin 7 ha) olen myöskin hiukan "utelias" positiivisessä mielessä lukemaan ja tietämään mikä on maanviljelijän ansiotaso tänä päivänä.
Lukemani perusteella se ei kovin iso ole( jos kertomukset on totta), mutta tänä päivänä viljelijä/viljelijän puoliso on usein tilan ulkopuolella töissä. Myös asuinkustannukset ovat maaseudulla usein eritt. edulliset ja hiukan noita "harmaan talouden" sivuhommiakin viljelijät tekevät. Mielestäni viljelijällä taitaa olla pienet tulot nykypäivänä, mutta myös pienet menot.
Vähän politiikkaakin; olen aina kunnioittanut näitä tavallisia perheviljelmiä Suomessa, mutta minun mielestäni Keskustapuolue on pilannut maaseudun ja perheviljelmät melko totaalisesti viim. 20 vuoden aikana ja kohdellut rumasti viljelijöitä. Osin syytä on EU:ssakin, mutta Suomessa halutaan koko ajan kaiken olevan suurempaa ja tehokkaampaa.... miksi ?. Onko kukaan asunut esim. Keski-Euroopassa ?. Minä olen ja siellä esim. Alppien lähettyvillä on paljon pieniä, vanhanaikaisilla koneilla hoidettavia perheviljelmiä. Ne kyllä kannattavat siellä, mutta Suomessa ei näköjään mikään tavallinen !!. Poliitikkojen (mm. pikkukuntien ex-maanviljelijä-keskustapoliitikot), kartelli-elintarviketeollisuuden (elintarviketeollisuudessa pöydän toisellakin puolella istuvat viljelijä-omistajat) ja suurmaanomistajien propagandaa, sanon minä. Vastenmielistä porukkaa. Toki kasvukausi on pitkä ja asiakkaita tuotteille siellä riittää, mutta kyllä Suomessakin ilman hirmuvelkoja ja tiukalla kulukuurilla voi menestyä. Kuten yllä muutamat kirjoittaa.
Pyyydän anteeksi jos heitin mukaan liikaa politiikkaa, mutta mielestäni suomalainen päätoiminen viljelijä - ja maidontuottaja-perhe ei ansaitse ollenkaan sitä kohtelua mitä se on saanut. Ja suurin paska ei tule alkuunkaan ns. sosialisteilta; he kyllä pääosin osaavat arvostaa raskasta työntekoa.
Hiukan kysymystä, vinkkiäkin; onko mitään järkeä ostaa n. sijoitusmielessä esim. 300 km päästä asuinpaikastaan tai yleensä hiukan hajallaan Suomessa olevia metsä/maatiloja ?. Esim. 10 - 20 ha:n, pääosin metsätila, omalla järven rannalla jostain päin Suomea kiinnostaa... esim eläkepäiviä ajatellen. Toki puusto on tärkein asia, mutta tuo etäisyys mietityttää... metsän hoito, kaupan käynti puusta ym. tilaan liittyvää asiointi. Lyhyesti; harrastaako moni metsätilojen ostoa sieltä tältä ympäri Suomea ?.
Kiitokset vastaajille !.- Edward Hendunen
Voihan niitä metsäpalstoja ostella vaikka mistä, mutta ei siinä vallan suurta järkeä ole näillä hinnoilla. Monasti nämä pienet metsätilat on niin monessa vaiheessa kasvun puoleen, että niissä on hoitohommia taatusti ja vähän myytävää. Oikein kunnon puukauppaa ei sitten tahdo saada pienten määrien vuoksi, kuin sitten joskus tulevaisuudessa.
Vaan kait se raha näissäkin on turvassa, kun ei ihan kaikkia rahojaan näihin laita. Itse olen "hupailumielessä" ostanut näitä metsätiloja hieman hajautettuna, ei mikään suuri pisnes. Rantatontit tietty plussaa, mutta yleensä jo hinnassa kaikki ropakot ja rutelikot on huomioitu, että jos vaikka poikkeusluvalla saa rakentaa...
Vielä noista viljelijöiden tienaamisista, niin todella pienet on tulot heillä, vaikka joku tietämätön kaupunkilainen muuta väittää. Ne suuret tukiaiset menee peltojen vuokriin kaupunkilaisille peltojen omistajille taikka eläkkeellä oleville ikäihmisille, sekä perikunnille. Kaikkihan tietää tukien määrät, niin vuokrat on juuri ne tukien määrää, joitakin ihan heittiö peltoja voi saada vuokralle halvemmalla. Laskutaidottomat nuoret karjatilalliset pilaa vuokrapeltojen markkinat suostumalla älyttömiin vuokriin, niin kukaan viljelijä ei sitten pärjää, ainoastaan peltojen omistajat, jotka ei ole viljelijöitä ne pärjää. Itse lopetin viljelyn juuri tästä syystä, vuokrasin peltoni kahdelle laskutaidottomalle 600€ hehtaari, nyt tulee minullekin rahaa! Ei ne pojat pitkään viljele, velkaiset koneet ja toiselta lähti jo muija läpeksimään masennuksen vuoksi.
- joku tuntematon
nuin suunilleen tuottoo tualla saalla hehtaarilla
- mv211
noin 270€ hehtaarilta jää omaan taskuun.
- joku tuntematon
mv211 kirjoitti:
noin 270€ hehtaarilta jää omaan taskuun.
mulle tuli kirjain virhe! tuossa piti lukkee että 27000e nuin suunilleen tuottoo tuolla SADALLA hehtaarilla!!
- Tj 3 v
MT 28.5.
"Maitotilojen määrä kutistui alle puoleen vuosikymmenessä ja sikatiloista lopetti kaksi kolmasosaa".
Se kertonee jotain.
Laajentaneet onkin sitten pankille töissä. - Jeeveshoitaahomman
Vaikee sanoa näillä tiedoilla, mutta olettaisin tommosen tilan saavan noin 70-80 000 liikevaihdon, josta jää ehkä käteen noin puolet, jos ovat omia peltoja, eikä ole velkaa.
Mikäli on karjaa niin tulot tietenkin kasvaa, mutta yleensä silloin on myös kaksi tilalla töissä, maitotiloja aika harvoin pyöritetään ihan yksin.
Myös velat kasvaa ja rajusti ...- joku tuntematon
liike vaihtoo tuolta alalta. että saisit käteen jäämään 35-40000 tarvisit peltua noin 150ha, siis omaa ja velatonta!
- kannattaakin
joku tuntematon kirjoitti:
liike vaihtoo tuolta alalta. että saisit käteen jäämään 35-40000 tarvisit peltua noin 150ha, siis omaa ja velatonta!
jäi käteen n120000 euroa verot ja kulut maksettu.
Kohtuullista - Potuttaa...
kannattaakin kirjoitti:
jäi käteen n120000 euroa verot ja kulut maksettu.
Kohtuullista35ha peltoa,siitän. puolet omaa.Perunalla 25ha,loput rehuviljaa. Verotettavaa jää minulle ja puolisolle yhteensä 20 tuhatta ekee. Laske siitä sitten kuin menee.
- TYÖTÄKÖ?
Juntit menkää oikeisiin töihin! Tosipaikka jos tulee teistä junteistä ei ole mihinkään! Pistäkää lippalakki päähän ja syökää lantaa
- maaorja
Itse omistan hyvin pärjäävän yrityksen ja siihen sivuun 300h peltoa. ja kouluja en ole lukenut ammattikoulun jälkeen. ja silti tienaan yli puolet enemmän kuin erikoistunut lääkäri!!
- yks vaan
Varmasti on hyvin tienaavia viljelijöitä, mutta on kyllä hyvin tienaavia palkollisiakin. Palkansaajat ei tunnu millään käsittävän sitä että siinä tilassa on helposti 1-2m€ kiinni pääomaa. Pitäiskö sen hitsarin tienata sama vaan sillä että jaksaa vääntäytyä aamulla töihin ja penniäkään ei ole kiinni koko touhus?
- juntti eerikki
Itse tienaan ihan sen verran että sillä tulee toimeen ja ei ole 100 ha peltoa
tosin koneurakointi lisää tuloja ( kuin myös menoja ) ihan tuntuvasti, kaiken lisäksi olen osa-aikaisessa palkkatyössä joten vaikka kotieläimet lähtivätkin niin minkäänlaista lomaa en koskaan ehdi pitämään - vastavirtaan vaa
Onhan sitä kaikenlaista. Nyt kun on vihdonkin saanu lainat maksuun, nii itte oon ajatellu jättää uusimatta vuakrasopimukset ja vähentää eläinten määrän 65 päästä 30 päähän. Se kun vaan tulee nii hemmetin kalliks, kun joutuu maksaan vuakraa melkein 500€ hehtaarilta ja on se ostorehukin nii hemmetin kallista.
Emmännän kanssa meinaan laskettiin, että nyt kun viimeset lainat viime syksynä maksettiin, niin kokonaan omavarasesti tolla 30 päällä tianaa paremmin kun 65 päällä ja vuakra pelloilla ja on se 68ha aika hemmetisti töistäkin pois. Ja mikä parasta, nii ei tarvi pelätä että on ihan kusessa sitten jos vuakra pellot lähtee. Tossa pari tapausta tiän, missä pankki on järjestäny tilan myynnin kun on vuakrapellot lähteny. Tota nykyään oonkin ihmetelly, että mitenkä pankki antaa nykyäänkin rahotuksen jättipihattoihin sellasillekkin, joilla kaikki perustuu vuakra peltoihin. Noissa parissa tapauksessa mitä tiän, toisella oli 12ha omaa peltoo ja toisella 22ha. - Ei vuokramies
Tuntuu tuo vuokrapelloista luopuminen tulleen tälläkin etelä-hämeessäkin muotiin.
Vähän joka puoleta kuuluu ääniä,että niistä luovutaan.Mikäs kun niistä ei mitää reallitulola irtoa mitä niitä ilman tekemään. - Anonyymi
Kun maanviljelijä vähentää kaiken minkä verotuksessa voi,
joutuuko maanviljelijä maksamaan koskaan veroa ?
Palkansaaja maksaa maanviljelijälle palkkaa ja ostaa silti kaupan hyllyltä
Euroopan kalleinta ruokaa. Suomen maanviljelijöiden tuet ovat EU:n ylivoimaisesti suurimmat.
Milloin Suomessa loppuu maatalouskommunismi ?- Anonyymi
Sehän on jo tavallaan veroa, jos kantaa kaikki rahansa kauppiaalle, turhia ostoksia , haaskuuta ja tuhlausta. Verottaja jättää jonku verran , kauppias ei yhtää.
- Anonyymi
Maajussille netto on enemmän kuin brutto. Maajussina kun voit käytännössä vähentää kaikki asumiskulut, suuren osan autoilun kustannuksista, osan ruokaa jne bruttotuloistasi.
- Anonyymi
Eihän voi.
- Anonyymi
Tottakai rahaa tulee kun myy ruokaa helsinkiin.
- Anonyymi
Näinhän se menee.Itse teen nykyään kauppareissut samalla kun tarvitsen maatalouteen jotain.Saan matkat verotukseen.
- Anonyymi
Just sain tilitoimistosta soiton.
2023 tulos 4 tonnin luokkaa. noin 50ha viljatila Uudellamaalla eli pieni. Lainan lyhennykset n 20 tonnia vuodessa. Että 16 tonnia piti muulla työllä rahoittaa.
On tiloja, joilla raha liikkuu, mutta usein taustalla on muuta toimintaa tai pääomaa. Hiekkamäkiä myytäväksi, muuta yritystoimintaa, hyväpalkkainen vaimo (mulla on onneksi, niin saa lapset ruokaa) tai muuta varallisuutta.
Jos velatta pystyy pyörittämään isoa kuviota voi tulot olla ihan mediaanin yli. Usein ei lähellekään, varsinkaan viljatiloilla.
Noista omista numeroista vielä, että korjausvelkaa (olisi pitänyt korjata mutta en ole) kiinteistöissä on paljon ja kalusto vanhaa ja halpaa. - Anonyymi
Meillä on 180 ha viljatila, koneurakointia ja polttopuun myyntiä.
Viime vuonna verotettava tulo oli n. 15 000 euroa, mikä viivan alle jäi kulujen jälkeen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148564- 402595
- 1242313
- 231966
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151704- 111519
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161472"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141409- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131203