Kaupunki pisti remonttiin Orakas-talot,hyvä,hyvä.
Samalla saneerattiin vanhat asukkaat pihalle.
Jos haluat muuttaa takaisin,on vuokrat nostettu 50%.
Nyt varmaankin alkaa Hovirinnassa varakkaiden ja veronmaksajien juhlat kun
ei tarvitse silmissään sietää vähempiosaisia.
Tämä on muuten aikamoinen juttu,kun Kaarinan kaupunki etsii asunnon niille,joilla
ei ole varaa tai joita ei kelpuuteta muuttamaan takaisin Orakas-taloihin.
Lasku lankeaa lopuksi veronmaksajille kohonneina toimeentulo- ja asumistukimaksuina.
Onkohan laskutikku antanut väärät lukemat vuokrien loppusummaksi?
Jos tällä toimenpiteellä yritetään nostaa Hovirinnan statusta,on se mielestäni metsäänmenevä keino.
Pers'aukiset ja juopot
Muuttava asukas
12
3563
Vastaukset
- -aikamoinen-
että Kaupunki ei omistakaan näitä taloja vaan MAININKI OMISTAA REMONTOITAVAT TALOT.
Nyt ymmärtää paremmin mistä tällainen "etninen puhdistus" johtuu, aikaisempiin kokemuksiini tukeutuen ja Mainingin jo aikapäiviä harjoittamaan politiikkaan. Paljon tässä ehtii ajatella tästä mainitusta paikasta, tällaista en olisi osannut kuitenkaan odottaa tuolta firmalta.
Mutta kuten sanoin, asiaa ihmeteltyäni itsekseni ja keskusteltuani ihmisten kanssa, nyt ymmärrän yskän paremmin.
Kaupungilla ei kuulema ole montaakaan asuntoa kaupungissa? Missä ihmeen välissä ne kaikki on myyty? Kovasti ollaan hiljaksiin asiasta oltu, vai olenko ainoa joka ei asiasta ole tietoinen täällä?
KERTOKAA TE JOTKA ASIASTA EDES JOTAIN TIEDÄTTE!- Kaarinalainen oikeudenmukaisuusperiaate
Kaarinan kaupungilla on vuokra-asuntoja, mutta niiden vuokraaminen on annettu aiemman yhtiön (Hovirinnan Huolto Oy) silloisen toimitusjohtajan (Sos.dem.) aikana yhtiön yksinoikeudeksi jonka Maininki Oy on sittemmin perinyt.
Se onko kaupungin vuokra-asuntojen hallinnoinnin antaminen yhden yksityisen yhtiön yksinoikeudeksi EU:n kilpailudirektiivien mukaista vai ei, voi jokainen itse päätellä. EU-direktiivejäkin suurempi kysymys on onko Kaarinan kaupunki toiminut tässä asiassa asukkaidensa parhaaksi. Siihenkin voi jokainen itse miettiä omaa kantaansa. - asukkaana
Kaarinalainen oikeudenmukaisuusperiaate kirjoitti:
Kaarinan kaupungilla on vuokra-asuntoja, mutta niiden vuokraaminen on annettu aiemman yhtiön (Hovirinnan Huolto Oy) silloisen toimitusjohtajan (Sos.dem.) aikana yhtiön yksinoikeudeksi jonka Maininki Oy on sittemmin perinyt.
Se onko kaupungin vuokra-asuntojen hallinnoinnin antaminen yhden yksityisen yhtiön yksinoikeudeksi EU:n kilpailudirektiivien mukaista vai ei, voi jokainen itse päätellä. EU-direktiivejäkin suurempi kysymys on onko Kaarinan kaupunki toiminut tässä asiassa asukkaidensa parhaaksi. Siihenkin voi jokainen itse miettiä omaa kantaansa.Eikö kaupungilla ole muitakin vuokra-asuntoja ainakin kun Piikkiö liittyi eikä kai Mainingilla ole niiden kanssa mitään tekemistä? Vastatkoot ken tietää. Ja vielä eikö kuitenkin kaupungin edustajat istu kaikkien kaupungin omistamien kohteiden päättävissä elimissä?? Näin ainakin minä olen käsittänyt.
- Burnedout
asukkaana kirjoitti:
Eikö kaupungilla ole muitakin vuokra-asuntoja ainakin kun Piikkiö liittyi eikä kai Mainingilla ole niiden kanssa mitään tekemistä? Vastatkoot ken tietää. Ja vielä eikö kuitenkin kaupungin edustajat istu kaikkien kaupungin omistamien kohteiden päättävissä elimissä?? Näin ainakin minä olen käsittänyt.
No kyllä meidän taloon ainakin tuli spurguja...
Sen koommin ei ole kotirauhasta nautittu. piste.
Saunan taakse juopot ja narkkarit
- se sentään
näin mene?
"Lasku lankeaa lopuksi veronmaksajille kohonneina toimeentulo- ja asumistukimaksuina."
koska
"on vuokrat nostettu 50%."
ne vuokratulothan tulee kaupungille (=sen veronmaksajille).- on kova sana
Jos vuokrasi on ollut 500€ ja se kohoaa 250€,niin anomus Kelalle kohonneiden
asumiskustannusren takia.
Samoin jätät toimeentulon hakemuksen Kaarinan kaupungin sosiaalitoimistoon samoin perustein.
Totta Mooses noi vuokratulot kaupungille tulee,mutta toiselta tililtä lähtee just heti rahaa muualle. - Fucusa1
on kova sana kirjoitti:
Jos vuokrasi on ollut 500€ ja se kohoaa 250€,niin anomus Kelalle kohonneiden
asumiskustannusren takia.
Samoin jätät toimeentulon hakemuksen Kaarinan kaupungin sosiaalitoimistoon samoin perustein.
Totta Mooses noi vuokratulot kaupungille tulee,mutta toiselta tililtä lähtee just heti rahaa muualle.Jos otetaan tarkasteltavaksi tuo 500 euro, joka taitaa olla tyypillisen kaksion vuokra Hovirinnassa, sillä ainakin Emännänkadulla kolmion vuokra oli n. vajaa 700 euroa.
Jos siis kaksion vuokra 500 euroo/kk nousee 50% eli 750 euroon, joka tarkoittaa sitä ettei alemman sosiaaliluokan työttömät/pätkätyöläiset/yksinhuoltajat voi enää siinä asua, koska asumistukea KELA maksaa taulukon mukaan eli vuokrakatto löytyy.
Esimerkki: Pariskunta asuu Kaarinassa 1975 valmistuneessa kerrostalossa, vuokra on 500, molemmat työmarkkinatuella ei omaisuutta ei velkaa, KELAn laskurin mukaan asumistuki on 123,20 euroa/kk, joten muihin kuluihin pariskunnalla on käytettävissä 623,20 euroa.
Sama laskettuna 50% vuokrankorotuksen jälkeen antaa saman asumistuen, eli pariskunnalle jää kuukausittain rahaa bisseen enää 375,20
Tietysti erotuksen voi yrittää bongata sossusta, mutta nehän rahat on niitä yhteisiä, eli verovaroin kerättyjä rahoja. - on kova sana
Fucusa1 kirjoitti:
Jos otetaan tarkasteltavaksi tuo 500 euro, joka taitaa olla tyypillisen kaksion vuokra Hovirinnassa, sillä ainakin Emännänkadulla kolmion vuokra oli n. vajaa 700 euroa.
Jos siis kaksion vuokra 500 euroo/kk nousee 50% eli 750 euroon, joka tarkoittaa sitä ettei alemman sosiaaliluokan työttömät/pätkätyöläiset/yksinhuoltajat voi enää siinä asua, koska asumistukea KELA maksaa taulukon mukaan eli vuokrakatto löytyy.
Esimerkki: Pariskunta asuu Kaarinassa 1975 valmistuneessa kerrostalossa, vuokra on 500, molemmat työmarkkinatuella ei omaisuutta ei velkaa, KELAn laskurin mukaan asumistuki on 123,20 euroa/kk, joten muihin kuluihin pariskunnalla on käytettävissä 623,20 euroa.
Sama laskettuna 50% vuokrankorotuksen jälkeen antaa saman asumistuen, eli pariskunnalle jää kuukausittain rahaa bisseen enää 375,20
Tietysti erotuksen voi yrittää bongata sossusta, mutta nehän rahat on niitä yhteisiä, eli verovaroin kerättyjä rahoja.Hyvä vastaus ja olet näemmä tietoinen kassavirroista.
Oletuksena pariskunta toimeentulotuella,ei työmarkkinatuella.
Tuo käteen jäävä osa pariskunnalla on toimeentulon normien mukaan liian vähän,joten
sitä korjataan maksamalla heille n.300€ toimeentulotukena.
Nyt kun ynnäämme Kelan ja Sossun,niin veroeurojen jako kiihtyy.
Herää edelleen kysymys,kannattiko vuokrat nostaa tulevalle tasolle,yli remonttikulujen?
Jos Hovirinnan vuokrataloissa vuokrat maksaa omistaan n.10% ja loput 90% saa vuokransa
yhteiskunnalta,niin laskuopin mukaan toi yhtälö ei toimi,jotta kaupungin vuokrataloista
saama tulo jotenkin parantaisi kaupungin rahatilannetta. - ilmankos Turku
on kova sana kirjoitti:
Hyvä vastaus ja olet näemmä tietoinen kassavirroista.
Oletuksena pariskunta toimeentulotuella,ei työmarkkinatuella.
Tuo käteen jäävä osa pariskunnalla on toimeentulon normien mukaan liian vähän,joten
sitä korjataan maksamalla heille n.300€ toimeentulotukena.
Nyt kun ynnäämme Kelan ja Sossun,niin veroeurojen jako kiihtyy.
Herää edelleen kysymys,kannattiko vuokrat nostaa tulevalle tasolle,yli remonttikulujen?
Jos Hovirinnan vuokrataloissa vuokrat maksaa omistaan n.10% ja loput 90% saa vuokransa
yhteiskunnalta,niin laskuopin mukaan toi yhtälö ei toimi,jotta kaupungin vuokrataloista
saama tulo jotenkin parantaisi kaupungin rahatilannetta.onkin myymässä vuokrataloja pois.
"...niin laskuopin mukaan toi yhtälö ei toimi,jotta kaupungin vuokrataloista
saama tulo jotenkin parantaisi kaupungin rahatilannetta."
taitaa myynti olla ihan hyväkin ratkaisu...
- Niin tai näin
Kaarinan vuokratalot Oy ei tuo kaupungille tuloja, eikä voittoja. Se on oma yhtiönsä joka on raskaasti velkaantunut ja velkaantuu jatkuvasti lisää.
Pankkivelkaa on kohtuullisen komeasti ja korjausvelan määrää ei tiedä kukaan.
Syynä on liian alhaiset vuokrat, jotka ovat olleet jo kauan, sieltä demari hallinnosta asti.
Kaarinan veronmaksajien takauksia on käytetty tiuhaan.
Tulojen ja kulujen suhde kun on väärä, niin hyvää ei heilu edes vuokralaisille. Jos jotain ei tehdä, niin vuokratalojen myynti tai osittainen luopuminen on lähellä.
Poliitikkojen päätettäväksi jää sitten, onko asuntojen vuokraaminen peruspalvelu, tai ei.
Asuntojen vuokraustoiminta näyttäisi olevan yksityisen sektorin heiniä, jossa se on huomattavasti tehokkaampaa. Kunnan vuokratalotoiminta on usein kuin pienempi kunta kunnan sisällä ja tehottomuus huipussaan.
Yhteiskunnan systeemeissä sitten jokaisella on oma hallinto, eikä nykyisin enää mitenkään pienellä palkallakaan. - sdhfs
Ei riitä mainingilta ainankaan asuntojen lämmittämiseen tai pihasiivouksiin rahaa. Onkohan saanut sopimuksen hyvä-veli juttuna. Korruptio kukoistaa suomessa enemmän kuin muissa köyhissä maissa...
- Tietoaonjapaljon
Kaarinan vuokratalot Oy on oma yhtiönsä ja Maininki Oy yksi yhtiöistä joilta se ostaa palveluitaan.
Maininki Oy omistaa ainoastaan toimistorakennuksensa.
Kaarinan vuokratalot Oy osa Kaarinan kaupunki organisaatiota, jolla poliittinen hallitus, joka päättää sen asioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42447- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882