>Yhdysvalloissa ja Neuvosto, eikun Venäjällä on monenlaisia ongelmia heidän oikeusjärjestyksissään, mutta vauhtia siellä riittää hiukan eri tavalla kuin meillä. Madoff, maailman suurimman ponzi-huijauksen arkkitehti laitettiin kaappiin, siis tutkittiin ja tuomittiin noin puolessa vuodessa.
----
Paljon muutakin tärkeää on taasen kasaantunut.
----
Paljon muutakin tärkeää on taasen kasaantunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>Meillä syyttäjä vetäytyy huilaamaan jutun kanssa, jota maan pääuutislähetys hehkuttaa etusivullaan. Mitä järkeä tässä on ja miten tämä on linjassa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kohtuullisen keston kanssa.
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog
KOs se huijasi pankki ja pankkiirilaitoksia suurimmalta osin. Kaikki rahansiirrot yms paperit oli tallessa ja kirjanpito oli luettavissa.
Vinccaritutkinta on hankalaa, koska tekijöitä on niin paljon ja mitään papereita mistään ei ole. Kaikessa vaan pitää luottaa asianomaisten kirkkaisiin silmiin.
>Vinccaritutkinta on hankalaa, koska tekijöitä on niin paljon ja mitään papereita mistään ei ole. Kaikessa vaan pitää luottaa asianomaisten kirkkaisiin silmiin.
Jo esiselvityksen alussa poliisit uhosivat, että heillä on pakettiautollinen tositteita?;)
Toiseksi nyt puhutaankin kahden huijauksen tunnustaneen ja "tunnustaneen" miehen asian käsittelystä, sillä ei Madoffinkaan tutkimukset ole vielä loppuneet kaikkien muiden asiaan sekaantuneiden kohdalla jenkeissä ja esim. Suomen Nordean väki yms.
iso ero Wincapitan ja Madoffin touhuissa:
- Madoffin uhrit eivät odota Madoffin paluuta felix linnun tavoin
- Madoffin uhrit eivät valita viran omais rikollisista
- Madoffin uhrit eivät väitä käyneensä mitään jäsenten keskeistä lisenssikauppaa
Tärkein erohan tietysti tulee siitä, kun nuo käsitellään eri maissa eri lakien mukaan. USA:n lainsäädäntö poikkeaa huomattavasti Suomen lainsäädännöstä. Onko sponsseilla hinkua käsitellä asiaa USA:n lakien mukaan? Valmiutta 20 vuoden vankeustuomioihin?