Selailin juuri Hispanian matkaopasta. Ihan kivoja matkoja tarjoavat, mutta esitteessä on yksi minusta vakava puute. Lento kyllä mainitaan oikein numerona, mutta ei sitä, mikä kyseinen kone on. Minä kun ei toiste Finnairin Boeing 757-sillipurkkiin mene. Se lento oli yhtä tuskaa.
Joten nykyisin katson ensin kohteen ja heti perään konetyypin ja jos se on tuo paska-Boeing, käännän välittömästi lehteä.
Tietenkin on muitakin kriteerejä lomalle ja hotellille, kuten luokitus, sijainti, ilmastointi, safe, ateriat (ainakin aamiainen noutopöydästä), parveke, uima-allas, liikkuminen, jne. Mutta tuo lento on ensimmäinen poissulkeva kriteeri.
Joten nykyisin katson ensin kohteen ja heti perään konetyypin ja jos se on tuo paska-Boeing, käännän välittömästi lehteä.
Tietenkin on muitakin kriteerejä lomalle ja hotellille, kuten luokitus, sijainti, ilmastointi, safe, ateriat (ainakin aamiainen noutopöydästä), parveke, uima-allas, liikkuminen, jne. Mutta tuo lento on ensimmäinen poissulkeva kriteeri.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ovat havainneet saman asian.
sillä myös Airbus koneella kennetään lomalentoja mutta samanlaisia sillipurkkeja ne on myös he kun lomalennoilla pitää saa kaikki irti mitä vaan koneeseen mahtuu. Hyvä esimerkki oli viime talvena Phukettiin kun sinne lensi jumbo johon ahdettiin n. 600 ihmistä kun reittilennolla siihen menee n. 400. Arvaa oliko ahdasta...kammottavaa.
niin ahdasta kuin siinä Boeingissä.
Kaiken lisäksi niissä koneissa on jatkuvasti jotain vikaa eli matkustaja ottaa pienen riskin noustessaan siihen.