Viime kesänä korotettiin talonlainaa ja suosittelivat korkokattoa. kyseltiin että mitä jos myydään aikasemmin saadaanko loppu osa korkokatosta takaisin. ja sanottiin et joo osan saa takaisin.
3v korkokatto kerkesi vuoden olla eikä penniäkään saada takaisin. voiko pankki rosvota tällätavalla ihan laillisesti. tuli muuten vuodelle järkyttävä korko. Äläkää missään nimessä ottako korkokattoa ainakaan nordeasta. muut joutus linnaan tommosesta kusetuksesta, tai törkeästä petoksesta. Tekis mieli käyvä vähän kurmoottamas
3v korkokatto kerkesi vuoden olla eikä penniäkään saada takaisin. voiko pankki rosvota tällätavalla ihan laillisesti. tuli muuten vuodelle järkyttävä korko. Äläkää missään nimessä ottako korkokattoa ainakaan nordeasta. muut joutus linnaan tommosesta kusetuksesta, tai törkeästä petoksesta. Tekis mieli käyvä vähän kurmoottamas
Vastaukset 4
Vanhimmat
eiks niitä joku vois vetää oikeuteen, tiedän samanlaisen tapauksen hävis 9000e vuodes
Pankkivirkailija voi sanoa mitä vain, mutta sopimusteksti ratkaisee.
Luitko sen allekirjoittamasi sopimuksen huolella ja ymmärsitkö varmasti, mitä siinä sopimuksessa sanottiin?
Olen nimittäin 100-varma, että siinä allekirjoittamassasi sopimuksessa on tarkalleen kerrottu, mitä saat takaisin ja millä ehdoilla.
Sopimus on täysin laillinen ja siinä on nimesi alla, että olet hyväksynyt ehdot.
Eli vihanpurkauksesi voit kohdistaa sille, joka katsoo sieltä peilistä takaisin.
että jos korkotaso on laskenut joudut maksamaan pankille ja jos korkotaso on noussut et saa hyvitystä.
Tuon korkotason nousun ymmärrän, mutta miksi pankille pitää maksaa jos korkotaso on laskenut?
Nehän kyllä osaa keksiä miten rahaa saadaan hyväuskoisilta vedätettyä