on se hyvä

Kyllä kiian täytyy olla tavallistakin parempi auto koska se kiinnostaa noin valtavasti noita muunkin merkin omistajia ei vaan taida rahat riittää kuin noihin romuihin ja tojotankin maineen pilaatte täällä kiia palstalla kirjoitteluun onhan tojokin auto jos ketä se kiinnostaa . Ja autojen huoltohinnat ovat suunnilleet samat kaikilla merkeillä jos on varaa uuteen autoon luulisi kannattavan myös se huollattaa merkistä riippumatta.
9136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

KIA:n omistajista on entisiä Toyotan omistajia. KIA:ssa saa paljon paremman auton samaan hintaan tai jopa halvemmalla.

Äänestä
  • kertoo laadusta jotain, jos joku vaihtaa paskatojosta ladankorvikkeeseen? Vain tyhmä ostaa kiian, kun samalla rahalla saa laadukkaan vag-konsernin tuotteen.

    Äänestä

  • sekö muka kirjoitti:

    kertoo laadusta jotain, jos joku vaihtaa paskatojosta ladankorvikkeeseen? Vain tyhmä ostaa kiian, kun samalla rahalla saa laadukkaan vag-konsernin tuotteen.

    Ohos.........laitas faktaa kehiin.

    Minäkin kuulun niihin,joka vaihtoi Toyotan Kiaan.
    Kerkesin omistaa 3 tojotaa.Kaikki Carinoita.
    Ihan hyviä olivat kaikki,mutta Cheed pesee ne mennen tullen.
    Enää en revi oven ripaa,jos siinä lekee"Toyota"

    Paskanpuhujia riittää....täällä suoli24:lla.
    Miksi helevetissä haukutaan,vaikka autolla ei oo ajettu metriäkään

    Äänestä

  • Ota selvää ennekuin väität tuollaista.
    Oikea rosenttiluku jotain 20% kohdalla.

    Äänestä

  • sekö muka kirjoitti:

    kertoo laadusta jotain, jos joku vaihtaa paskatojosta ladankorvikkeeseen? Vain tyhmä ostaa kiian, kun samalla rahalla saa laadukkaan vag-konsernin tuotteen.

    ei ehkä Volkkarin veroinen kaikessa mutta ei myöskään sen hintainen.

    Äänestä

  • Crdi 1,6 kirjoitti:

    Ohos.........laitas faktaa kehiin.

    Minäkin kuulun niihin,joka vaihtoi Toyotan Kiaan.
    Kerkesin omistaa 3 tojotaa.Kaikki Carinoita.
    Ihan hyviä olivat kaikki,mutta Cheed pesee ne mennen tullen.
    Enää en revi oven ripaa,jos siinä lekee"Toyota"

    Paskanpuhujia riittää....täällä suoli24:lla.
    Miksi helevetissä haukutaan,vaikka autolla ei oo ajettu metriäkään

    No onko yllätys, jos uusi auto on parempi kuin joku carina, jota ei ole valmistettu kai yli kymmeneen vuoteen. et taida olla itse ajanut metriäkään, kun et osaa edes mallia kirjoittaa oikein. fabia on esimerkiksi halvempi kuin ceed, eikä octaviakaan hirveästi kalliimpi ole, kun huomioidaan varusteet.

    Äänestä

  • jaskaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    No onko yllätys, jos uusi auto on parempi kuin joku carina, jota ei ole valmistettu kai yli kymmeneen vuoteen. et taida olla itse ajanut metriäkään, kun et osaa edes mallia kirjoittaa oikein. fabia on esimerkiksi halvempi kuin ceed, eikä octaviakaan hirveästi kalliimpi ole, kun huomioidaan varusteet.

    Kehtaatko verrata siihen.
    En oo sillä ajanut,mutta et oo sinäkään cheedillä.
    Saati sitten tiloja ?

    Äänestä

  • Cheeeeeeeeeed kirjoitti:

    Kehtaatko verrata siihen.
    En oo sillä ajanut,mutta et oo sinäkään cheedillä.
    Saati sitten tiloja ?

    en muuten ole cheedillä ajanut metriäkään, mutta ceedillä olen 50tkm. samanlainen pikkukottero se fabia on kuin ceedikin, joten miksi en vertaisi? 1,5 vuotta sitten kun ostin ceedin, niin octavia oli n.1200 euroa kalliimpi muuten samoilla varusteilla, mutta ocuun olisi tullut lisäksi xenonit, joita ceediin ei edes saa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


europa kirjoitti:

Kyllä kiian täytyy olla tavallistakin parempi auto koska se kiinnostaa noin valtavasti noita muunkin merkin omistajia ei vaan taida rahat riittää kuin noihin romuihin ja tojotankin maineen pilaatte täällä kiia palstalla kirjoitteluun onhan tojokin auto jos ketä se kiinnostaa . Ja autojen huoltohinnat ovat suunnilleet samat kaikilla merkeillä jos on varaa uuteen autoon luulisi kannattavan myös se huollattaa merkistä riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu