Pankki ei enää myönnä lyhennysvapaata

Työtön...

Saman kadun varrella on muitakin myynnissä ja hintapyynnöt yli 10% alle jäljellä olevan lainamäärän.

Alkaa hiljalleen vaikuttaa siltä, että oma asunto oli virhe. Taitaa taas tulla yksi velkaa lyhentävä vuokra-asukki lisää tähän maahan... ...ellen sitten vedä itseäni hirteen. REHELLISESTI SANOTTUNA VITUTTAA!!!!

10

816

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Putkimies***

      sitten on varaa maksaa vuokria, jos ei pikku lyhennystä, vieläkin pienempää korkoa ja vastiketta pysty maksamaan?
      Sehän tässä ihmetyttää, että meikälaisen uuden (ja ison!) kunnolla velkaisen omakotitalon menoilla ei olisi varaa edes pikkuruisessa vuokraneukkukuutiossa asustella.
      Mahtaa se vasta Vuokrauunoa pistellä.

      • Lauripelt.

        pankki haluaa lisävakuuksia kun alueen hintataso tipahtanut, ja tämä ei ole provo/vitsi!
        jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen.

      • Lauripelt.

        pankki haluaa lisävakuuksia kun alueen hintataso tipahtanut, ja tämä ei ole provo/vitsi!
        jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen.

      • Tietäjä iän ikuinen
        Lauripelt. kirjoitti:

        pankki haluaa lisävakuuksia kun alueen hintataso tipahtanut, ja tämä ei ole provo/vitsi!
        jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen.

        "tämä ei ole provo/vitsi! jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen."

        Vuoraluuserin harmiksi voin ilmoittaa että yksikään pankki ei myönnä eikä ole myöntänyt lainaa 100% vaan maksimissaan 75% asunnosta toimii/on toiminut vakuutena. Loppu on katettu muilla vakuuksilla

      • vaikka ei
        Tietäjä iän ikuinen kirjoitti:

        "tämä ei ole provo/vitsi! jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen."

        Vuoraluuserin harmiksi voin ilmoittaa että yksikään pankki ei myönnä eikä ole myöntänyt lainaa 100% vaan maksimissaan 75% asunnosta toimii/on toiminut vakuutena. Loppu on katettu muilla vakuuksilla

        kanssa sen 100% lainan asuntoa vastaan. Omalta osuudelta kyllä tuli se valtion takaus mutta vaimolle ei.....

      • kiinnittäjä
        Lauripelt. kirjoitti:

        pankki haluaa lisävakuuksia kun alueen hintataso tipahtanut, ja tämä ei ole provo/vitsi!
        jos ottanut "täystakauksen" ei siis ollut 30% eikä edes 15% käsirahaa/muuta vakuutta laittaa , niin tilannehan on juuri kuvatunlainen. Pankki ei nimittäin kanna sitä riskiä että jäisi luu kätöseen.

        sellasta se on kun on menty niiden kiinnitysten kanssa puljaamaan

    • Läski-Irma

      Luuletko saavasi vuokratukea jos makselet vanhoja velkoja ? Väärin veikattu. Ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin kaulakiikku. Tämän kun kerrot pankin johtajalle niin kyllä alkaa tulla löysää. Velkaisesta kuolinpesästä kun pankki ei saa muuta kuin metaanisohvasi joka ei sekään kelpaa kuin Ekokemille.

      Vaadimme parempia provoja.

    • VV...

      Heität ihan pokerina, että pankki antoi teille (tyhjätaskuille) 100% lainan ainoastaan ostamaanne asuntoa vastaan. Eipäs nyt hullutella ;). Nyt sitten MUKAMAS vaatii lisävakuuksia *pyrsk*. Kun alatte kertoa näitä tarinoita, opetelkaa edes perusfaktat ensin.

      • Nimimerkki on pakollinen

        100% lainaa ei myönnetä mutta pankki 70% ja valtio 25% =95%

    • Ålli

      nyt hinta alhaalla, kun on taantuma. jos töitä riittää ei syytä huoleen, sillä jossain on asuttava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      665

    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      86
      638

    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      31
      580

    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578

    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      537

    6. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511

    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      502

    8. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      62
      495

    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491

    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt