Esseen lähteet

No, meillä ainakin kirjallisuuteen on viitattava, jos tehtävää varten on tarvinnut jotain lukea. Suoria lainauksia ei pitäisi käyttää paljon, vaan viitata omin sanoin, koska onhan ne omat pohdinnat johonkin teoriaan yleensä pohjattava. Ja oma pohdinta siis on yleensä tervetullutta ja toivottavaa. Ohjenuoraksi meille on annettu, että lukijan pitää pystyä paikantamaan se kohta, missä tietty asia tietyssä teoksessa sanotaan, mahdollisimman helposti, eli sivunumerot pitää lähes joka tapauksessa löytyä. Suorat lainaukset lainausmerkeissä ja asianmukaisin viittein eivät ole plagiointia, vaan plagiointi tarkoittaa toisen ajatusten esittämistä ominaan. Viittaaminen toisten ajatuksiin taas kuuluu olennaisena osana akateemiseen kirjoitustyyliin. Tekstin ei kuulu kuitenkaan olla referaatti, vaan omia ja toisten ajatuksia pitäisi pystyä yhdistelemään ja saamaan niistä aikaan eheä kokonaisuus.

Hei,

Pohdit miten lähdemerkintöjä tulisi käyttää. Kysymyksesi on varmaan monelle tuttu ja ajankohtainen. On hyvä että pohdit itse ja haluat kirjoittaa omaa tekstiä! Näin saat opittuun omakohtaista tuntumaa.

Toisaalta akateemisen esseen kirjoittamisessa on omat sääntönsä, joiden perusteella niitä arvioidaan. Lähteiden merkintä on yksi näistä tieteellisen kirjoittamisen säännöistä. Ehkä voit tiedustella kirjoittamisen ohjausta ja/tai opasta omasta oppilaitoksestasi? On mahdollista kirjoittaa niin että 'keskustelet' lähteidesi kanssa ja tuot myös omat mielipiteesi esille!

Kysyt miten lähdetietoja käytetään oikeaoppisesti. Erittäin hyvä lähde tähän on Hirsjärvi, S.,Remes, P.&Sajavaara, P.2009.Tutki ja kirjoita.

Iloa ja menestystä opintoihisi toivottaen Jaana

Yksi kirjallisen työn tuottamisen haasteita onkin erottaa se oma pohdinta ja jonkun muun tieto. Oleellista on, että osoitat tutustuneesi taustamateriaaliin ja hallitsevasi sen - tämän sitten näytät kirjoittamalla tekstistä referaatin omin sanoin ja merkitsemällä tämän perään asianmukaisen lähdeviittauksen. Tämän jälkeen on kuitenkin hyvä esittää omia näkemyksiä ja ajatuksia juuri esitetystä asiasta ja näihin ei luonnollisestikaan tarvitse merkitä lähteitä.

Referointi EI ole plagiointia vaan osoittaa vaan sen, että olet tutustunut aiheeseen. Monet aiheet ovat jopa sellaisia, että et voi itse keksiä niissä esitettyjä asioita vaan tarvitset sitä tutustumista taustamateriaaliin. Plagioinniksi kyllä käsitetään juuri se, että esität asiat ilman asianmukaisia lähdeviittauksia eli silloin väität (ainakin akateemisen kulttuurin mukaisesti) että olet itse keksinyt kaiken esittämäsi.

Plagiointia on suora copy paste joko kirjasta, netistä tms., jota et ole merkinnyt lainausmerkkeihin tai pahimmassa tapauksessa et ole merkinnyt lähdettä ollenkaan. Plagiointia on myös sen alkuperäisen tekstin muuttaminen vain vähän (sana sieltä, toinen täältä, jotain poistetaan, jotain lisätään).

Plagiointi on tekijänoikeusrikos ja siksi siihen suhtaudutaan koulumaailmassa entistä tarkemmin vuodesta toiseen. Siksi tuo lähdeviittauksien merkitseminen on vain syytä opetella ja hyväksyä, vaikka se välillä onkin aikamoista pelleilyä.