Velkainen kunta osoittaa yhtäkkiä välttämättömän investointikohteen johon velkarahaa päätetään kh:n päätöksellä upottaa 1,1 miljoonaa euroa. Mistä on kyse? Tätä on mietitty kovasti ympäri kuntaa.
Virpiniemen salamyhkäisen 3 kilometriä oikaisevan oikotien tarkoitus ollut hämärä. Todellinen syy alkoi paljastua tänään kuntalaisille Kalevan jutusta. Maan hinta saadaan alueella nousuun ja sorakuormatkin kulkevat sorakeisareitten montuilta rakennettavan tien ansiosta paremmin. Niin että Kellon isäntien lompakkoon tässä pannaan satelemaan rahaa!
Itse ovat vielä päättämässä asiasta.
Kyllä hävyttömyys on huipussaan ja jääviys unohduksissa kun paljastuu että asiaa valmistelleen kunnan virkamiehen suvullakin on alueella maita! MOT äkkiä jutun tekoon!
Virpiniemen salamyhkäisen 3 kilometriä oikaisevan oikotien tarkoitus ollut hämärä. Todellinen syy alkoi paljastua tänään kuntalaisille Kalevan jutusta. Maan hinta saadaan alueella nousuun ja sorakuormatkin kulkevat sorakeisareitten montuilta rakennettavan tien ansiosta paremmin. Niin että Kellon isäntien lompakkoon tässä pannaan satelemaan rahaa!
Itse ovat vielä päättämässä asiasta.
Kyllä hävyttömyys on huipussaan ja jääviys unohduksissa kun paljastuu että asiaa valmistelleen kunnan virkamiehen suvullakin on alueella maita! MOT äkkiä jutun tekoon!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa olla aika annos vainoharhaisuutta yhdistyneenä kateuteen ja typeryyteen.
Eipäs olisi uskonut että tuollaista peliä yritetään pelata kunnan veromarkoilla mutta onhan täällä haukiputaalla saanut tottua siihen että kunnan päättäjiltä ja virkamiehiltä voi odottaa vaikka mitä. Taas tehdään päätöstä josta tulee valituskierre ja siihen menee vielä lisää veromarkkoja jotka tarvittaisiin sosiaali ja terveyspuolella.
Hanke olisi kyllä melkoinen edistys joukkoliikenteen kehittämiselle, siinä mielessä Vihreiden valittaminen on outoa. On myös muistettava, että hankkeessa on varauduttu normaaliin valituskierrokseen eli hanke käynistyisi vasta 5 vuoden kuluttua, jolloin talous on jo eri mallilla.
Sinäänsä prosessi on peruskamaa Haukiputaalla, heikko osaamattomuutta hehkuva valmistelu ja sitten hanke ihankuin puskasta valtuustoon. Erikoista vielä, että hanketta oli valmistellut kamreeri, mutta henkkeen selvityksessä ei talousvaikutuksia oltu osattu tuoda esille, mielestäni selkeää ammattitaidottomuutta. Hätäily näkyi myös siinä, ettei päättäjät olleet kyenneet hahmottamaan omaa jääviyttään ajoissa, tästä kyllä pitää valtuutettujen antaa moitteet molemmille puheenjohtajille.
"Koskaan ei ole aikaa tehdä kunnolla, mutta löytyy silti aina aikaa tehdä uusiksi"
Kiitos Kuuselalle että nosti esille jääviysasian. Haukiputaalla ei ole totuttu jääväämään itseään kunnallisessa päätöksenteossa vaikka aihetta olisi kyllä ollut monet kerrat. Nyt mennään oikeaan suuntaan.
Virpiniemen oikotie saa unohtua. Sitä ei tarvita. Kellolaiset maanomistajat ja soramiljonäärit voivat oikein hyvin ilman tätä turhaa tietä.
Jos on 1,1 milliä joutilasta rahaa niin kannattaa käväistä terveyskeskuksessa ja esimerkiksi Martinniemessä katsomassa teiden kuntoa. Siellä voi tulla hyviä ideoita mieleen miten ne joutilaat eurot käytettäisiin.
ja Kiitos vihreälle valtuutetulle. Minuun on tehnyt vaikutuksen vihreiden toiminta jo pitkän aikaa vaikka heitä ei montaa olekaan valtuustossa. Sanovat mitä ajattelevat eivätkä piiloudu vaalien jälkeen. Hyviä asioita puhuvat ja vielä uskaltavat. Nehän sen pomonkin vaihtoivat kun muut ei uskaltanu.
Uskomattoman huonosti valmisteltu asia kehdattiin tuoda valtuustoon. Tästä pitäisi tiettyjen henkilöiden kantaa vastuu ja erota.
Virpiniemeen ehtii oikein hyvin ilman kolmen kilom. oikaisua. Maan hinta Kellolaisten mailla Virpiniemen isojakoalueilla nousee ilman tätä tietäkin ja rikkaa rikastuu ja köyhät köyhtyy.Sehän on putaalaisten päättäjien tahto.
Jos tie tehdään niin sitten pitää velkarahoilla ruveta tekemään muitakin teitä ilman mutinoita.maksakoot soramonttu yrittäjät itse tiensä.
Terveyskeskukset siirtyy nopealla aikataululla terveyspiirien haltuun, eli niihin ei kuntien kannata enään satsata. Välivaiheessa palvelut hieman ontuu, se on nyt vain kestettävä. Tiehanke jo aiemmin todettu tarpeelliseksi ja onkin syytä käynnistää, jotta pitkäkestoiset tietoimitukset uudelle linjaukselle saadaan lähivuosien aikana tehtyä. Kunnalle ei tienteosta taida tulla suuriakaan kuluja lähivuosien aikana, sitten vasta kun sitä letaan todella tekemään lankeaa vasta maksut.
Virpiniemen uudelle tielle ei ole järkeviä perusteita. Ainakaan niitä ei ole julkisuudessa esitetty. Paljon tärkeämpiä tiehankkeita löytyy kyllä kunnasta vaikka minkä verran.
Oli hyvä asia että valtuusto otti jääviysasiat vakavasti. Näitä jääviyksiä kyllä varmasti löytyisi muistakin päätettävistä asioista.
Kunnan valmistelevan virkamiehen osuutta sopii ihmetellä. Eikö hän tosiaan ymmärtänyt ilman Kuuselan huomautusta olevansa jäävi asiaa valmistelemaan?
Voi kun kunnassa olisi muitakin luottamustehtävänsä vakavasti ottavia valtuutettuja niin kunnan asiat alkaisivat kulkea oikeaan suuntaan.
tämä Virpiniemen tie on välttämätön, jotta Virpiniemestä tulisi oikeasti kaikkien kuntalaisten urheilu- ja virkistäytymiskeskus. Kaikenmaailman impivaaralaisten leukojen louskutuksen takana on pelkästään järjetön kateus ilmeisen hyvin toimeentulevia golffareita kohtaan, mutta Virpiniemi on paljon muutakin. Toivottavasti kukin pystyy aikanaan päästämään irti omista ennakkoluuloistaan ja nauttimaan Virpiniemen nykyisistä ja tulevista palveluista. Kuinka moni näistä arvostelijoista on edes käynyt kattavasti katsomassa miltä Virpiniemi nykyään näyttää ja mitä mahdollisuuksia siellä on tavallisille kuntalaisille?
Virpiniemen tiehanke on Haukiputaan kehittymiselle todella tärkeä.
Muun muassa tämän palstan keskustelu viittaa siihen, että tavalliset kuntalaiset eivät tiedä sen taustasta ja perusteista riittävästi. Kuten aiemmassa kirjoituksessa on mainittu, niin hankkeesta kaivattaisiin lisää tietoa. Pyytäisinkin nyt, että sitä annettaisiin jonkin tiedotusvälineen kautta, jotta luulotieto saataisiin vähemmälle.
Ilman tietoa perusteista kukkivat varsin monenlaiset näkemykset.
ei kait kukaan kyseenalaista tien tärkeyttä. Nythän kyse onkin asian valmistelusta joka hoidettu surkeasti. Jäävejä ollut mukana jne. Lisäksi se tärkein. EI OLE RAHAA NYT. Tie joutaa odottaa ja hoidetaan ensin IHMISIÄ.
Jos muutaman kilometrin pituista tietä halkoo yli 40 tilaa, niin siinä on kullakin maanomistajlla 50-200 m tienpätkää palstallaan. Palstathan olivat kilometrien pituisia ja hyvin kapeita. Ties vaikka itsekin olisit tietämättäsi jäävi. Vaikea on nähdä hyötyjiä tällaisesta omistuksesta. Lieneekö haittaa enemmän?
Omistajat ovat ihan tavallisia haukiputaalaisia, oikealta ja vasemmalta ja keskeltä.
Uskomatonta ja täysin vastuutonta että tällaisen aikana esitetään 1,1 milj.investointia tiehen jota ei kukaan voi väittää rehellisesti tarpeelliseksi tai välttämättömäksi!
Kunnasta löytyy vaikka minkä verran tärkeämpiä rakennuskohteita puhumattakaan koulu ja terveydenhoitosektorien tarpeista.
Erottakaa ihmeessä toisistaan investointi- ja käyttötalousvarat! Joo on huono aika tehdä tie, mutta onko Haukiputaalla vara heittää "roskiin" milli joka tulisi?