kun haette lapsellenne hoitajaa mikä painaa vaakakupissa, yksityinen joka voi antaa lapselle turvan koko tämän tarvitseman päivähoitoajan, eli ei tarvitse vaihtaa hoitajaa ennen kuin kouluun menee ja silloinkin voi olla iltapäivähoidossa tällä.
vai kunnallinen, (kunnalla meillä siirretään n. 4-5v. tarhaan.)
kuinka paljon se painaa se raha minkä maksat hoidosta, jos hiukan isommalla summalla saisi pysyvän hoitosuhteen ja paljon muutakin toimintaa enemmän kuin kunnalla, yksityiset vapaampia liikkumaan lasten kanssa.
vai kunnallinen, (kunnalla meillä siirretään n. 4-5v. tarhaan.)
kuinka paljon se painaa se raha minkä maksat hoidosta, jos hiukan isommalla summalla saisi pysyvän hoitosuhteen ja paljon muutakin toimintaa enemmän kuin kunnalla, yksityiset vapaampia liikkumaan lasten kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu että oletko miettinyt perhepäivähoitajia vai päiväkoteja.
Kunnallisissa suuremmat ryhmät ja jos kyseessä isompi päiväkoti niin lapset luokitellaan iän mukaan osastoihin (on mielestäni kauhea sana OSASTO) . Hoitajat vaihtuvat osastoja vaihdettaessa ja kesäloma-aikoina varahoitopaikkoja mahdollisesti eli vieraat tilat ja vieraat hoitajat. Ruoka keskuskeittiöltä. Retket ym. vaikea toteuttaa isojen ryhmien kanssa. (metsäretket, puistoretket ym.) Yksilöllinen hoito ja huomiointi heikompaa koska lapsia paljon.
Yksityinen päiväkoti noin 10-15 paikkainen, riippuu tietenkin hoitajien lukumäärästä. Ovat usein kesäloma-aikoinakin auki, aina tutut hoitajat eikä isoja ryhmiä. (ei luokitteluja OSASTOIHIN). Ruoka kotiruokaa, ei tietenkään jokaisessa paikassa mutta aika monessa yksityisessä päiväkodissa tehdään itse. Retket (puistot, metsät) helpompi toteuttaa pienemmän ryhmäkoon kanssa. Yksilöllinen hoito ja huomiointi (syli) koska ryhmäkoko pienempi.
Riippuu paikkakunnasta missä asut. Hämeessä vaihtelee yksityisen maksupolitiikka sillain että yksityinen on kuntaa n.20-50 € kalliimpi. Ja yksityisillä saattaa olla myös eskari ja iltapäiväkerho, silloin hinta kalliimpi.
Kannattaa tarkastella eri vaihtoehtoja, käydä tutustumassa ja kysellä eri paikoista viikko-ohjelmia mitä niihin kuuluu ja kuinka asiat siellä hoidetaan.
eli kunnallinen vai yksityinen hoitaja.
Kumpaakin on käytetty, ja kummassakin on etunsa. Yksityinen hoito oli ehdottomasti paras vaihtoehto turvaamaan pojalleni, joka joutui hoidon aloittamaan 9 kk:n iässä, pysyvämmän hoitosuhteen ja pienemmän ryhmän. Eli hoitaja oli ensin kunnallinen, mutta sitten kunta keksi, että ei jatketa sopimusta, kun ei ole hoitajille tarvetta. Mutta tämä hoitaja halusi jatkaa yksityisenä, jotta lapset voisivat jatkaa hänellä tarpensa loppuun. Tämä muutos tuli, kun pojan hoitoa oli kestänyt vain 4 kk. No, lähes vuoden lapseni oli hoitajan oman lapsen lisäksi ainoa lapsi. Ja ikinä ei hoitoon poika pahoin mielin jäänyt. Ongelmana oli varahoidot yksityisessä, eli hoitajan lomat. Nyt estää yksityisenhoidon vaihtoehdon ihan silkka hinta. Jo perusmaksu olisi noin 50/lapsi/kk kalliimpi, ja siihen tulee päälle vielä mahdollisesti erikoisruokavaliolisä, sekä iltalisä. Koska edut eivät ole sen paremmat, on kunnallinen oikeastaan ainoa ratkaisu, jolla turvaamme myös harvoin, mutta välttämättömän vuoro/yöhoidon tarpeen.
Mutta sitten, viimeinen kokemus oli erilainen, nuorimmainen laitettiin perhepäivähoitajalle, koska hänet siivottiin vuorohoitopaikasta, eikä ollut tarjota vastaavaa eli päiväkotipaikkaa. Lapsi oli reipas ja toiminnallinen. Ja tuo sijoitus oli täysin virheellinen, jota ei onneksi kestänyt kuin puoli vuotta. Itse hoitaja oli erinomainen, ei mitään pahaa sanottavaa hänestä, mutta lapsi tylsistyi perhepäivähoidossa, koska oli jo yli kolmen, ja tottunut kavereihin ja toimintaan. Nyt, kun on pk:ssa on asia ihan eri taas.
Sitten on ollut käytössä epävirallisempi pph, eli naapuriapu, jossa lapsia vahdimme vuorottain. Ylivoimaisesti kaikkein helpoin ja paras.
mikä perhepäivähoitaja...yksityinen perhepäivähoitaja on kunnan valvonnassa, ei hän saa touhuta miten sattuu...
ja mistä tälle nuorimmaiselle sitten pulpahtio perhepäivähoitaja jos kerran yksityisen hoitajan sopimus sanottiin irti...eikä yksityisen sopimusta sanota kunnalta irti koska yklsityinen hoitaja EI OLE kunnan palkkalistoilla, kunta vain valvoo toimintaa.
Onko sulla mennyt jotain ohi?
Homma meni näin. Ko. hoitaja oli alkuun kunnallinen, eli kunta palkkasi hänet pätkään. Sitten laskivat lapset keväällä, ja huomasivat, että hups, ei tarvitakkaan. Mutta siis hyväksyivät hänet jatkamaan yksityisenä pph:na ilman mitään ongelmia. Hoitaja oli loistava, ja lapsen edun mukaista oli, että hän sai jatkaa siellä siihen asti, että pystyin ottamaan muksut taas kotihoitoon, kun äitiyslomani alkoi. Tämä siis siitä yksityisestä hoitajasta.
Kunnallinen perhepäivähoito oli nuorimmaisella- ja kerroinkin, miksi se ei ollut sänelle sopiva ratkaisu ja mistä tuo hoitaja pulpahti. Vuorohoitotarhaan tarvittiin paikkoja, joten meillä, joiden vuorohoidon tarve oli suht vähäinen, siirrettiin lapset pois sieltä.
En oikein ymmärrä, mikä minulta olisi mennyt ohi? Selvennätkö- Nämä asiathan kerroin jo edellisessä viestissänikin.
Meillä ei ainakaan voi valita päiväkodin ja perhepäivähoidon välillä, sillä perhepäivähoitajia on niin vähän, ettei ollut mitään mahdollisuutta päästä sellaiseen hoitoon. Ja vielä mahdottomampaa olisi saada pph-paikka omalta asuinalueelta. Toisaalta olen ollut tyytyväinen hyvin lähellä sijaitsevaan päiväkotiin, onpahan ainakin useampia aikuisia ja valvonta pelaa paremmin.
jotka eivät ole kunnan käskyjen alla ,m utta valvonnassa kuitenkin.
eli voi vanhemmat viedä semmoiselle jos haluavat, ottakaa selvääesim, ilmoitustauluilta ja netistä oman kaupunkinne yksityiset päivähoitajat.
joissain voi kuntakin ohjata yksityiselle puolelle, mutta harvoin näin tapahtuu, kyllä vanhempien pitää ottaa itse selvää yksityisistä.