Lokakuun alusta olisi asunto Lutakosta, mutta mitä mieltä Jkyläläiset on asuinalueesta. Jkylässä olen asunut viimeksi vuonna 1972 Gummeruksenkatu 60. Väliajan olen asunut pikkukaupungissa. Asunto olisi 2h k s. Lutakko on täysin tuntematon alue minulle, ainoa mitä olen kartasta nähnyt. Paviljongin tiedän suurajoista. Asunnon kuvat ja pohjapiirroksen tietty. Asiallisia vastauksia juuri eläkkeelle siirtyneelle.
Lutakosta kysely
sykli
7293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siistiä aluetta. Lutakko on uusiutunut valtavasti muutaman viime vuoden aikana, alue on täynnään uusia kerrostaloja. Kävellen lyhyt matka keskustaan (alle kilometri), kivat ulkoilureitit järven ja sataman ympäristössä. Alueella ei ole paria ravintolaa ja Siwaa lukuunottamatta juuri palveluja, mutta asuinalueena varmasti rauhallinen ja mukava.
Kesko ilmoitti muistaakseni keväällä, että aikoo avata Lutakkoon K-kaupan. Niiltä osin nuo kauppapalvelut ovat siis vielä paranemassa.
Reilun seitsämän vuoden asumisen jälkeen olen edelleen tyytyväinen Lutakkoon asuinalueena. Tärkein pointti varmaan tuo keskustan (ja työpaikan) läheisyys. Oikeastaan ainoa miinuspuoli on varsin vilkkaasti liikennöity Schaumanin puistotie. Sehän on suosittu läpiajoväylä Kuokkalan suunnasta ja suuntaan, joten liikennettä on välillä aika paljon. Mutta puistotien poikkikaduilla tuo haitta on marginaalinen.
Ostamiselle on väärä aika ja Lutakko on ylihintainen verrattuna parempiin alueisiin.
paitti jos tykkää "villistä lännestä" missä mamutit ryöstelee ja pilaa ilmapiiriä olemuksellaan, kuokkala ja lutakko ovat Jyväskylän vihonviimeisiä paikkoja asua, en suosittelisi edes koiralle paikkaa, tämä oli vähän tällainen kirjoitus mutta asiallinen silti, kokemusta löytyy joten kerron satuilematta täyttä totta.
Maalaiskunnassa on parempi asua, vaikkapa tikkakoskella.. sopivan etäällä keskustasta, eikä sitä paikkaa ole pommitettu rystelevillä ja maisemaa pilaavilla mamuttiroskilla.
En minäkään muuttaisi Lutakkoon vaikka maksettais. Eihän se ole muuta kuin kallis pupuhuhta..
sanoi Lumperi kun lehmää pussas.
Jos kerrostalohelvetissä tykkää asua on lutakko oiva paikka. Liikenteellisesti täys persereikä ruuhka-aikana, mutta muutoin kiva paikka. Maisemallisesti kiva ja mamujahan alkaa olla kaikissa kaupungeissa joten ei siitä sen enempää. Jos en autoa omistaisi saattaisin jopa siellä asuakkin. Keskusta kivasti lähellä ja matkakeskus on vain kivenheiton päässä. Jos on veneilevä kansalainen on satama jalkojenjuuressa. Jos on varaa valita asuinalue muuttaisin viitaniemeen, mäkimattiin tai laajavuoreen. Jos on oikein paljon varaa muuttaisin kai samulinniemeen, kai? (no en oikeesti)
ja viitaniemen moottorivene mahdollisuuksista kaipaisin lisätietoja?