Stadissa kun oli 3.9. ilotulituksen SM-skabat ja Hernesaaren ympäristö oli täynnä veneitä niin joku taisi huitasta Pihlajasaaren pohjoispuolella kiville kun ruuhka lähti purkautumaan. Siinä "Selänteenkiven" kohdilla oli joku viranomaisvene sinivilkkuineen valaisemassa kaikkien hämmästeltäväksi moottorivenettä joka ehkä tai ilmeisesti oli ajanut matalikkoon, siihen ainoaan koko Lauttasaarenselällä.
VHF:ltä kuului jotai hinausoperaatioita jotka ilmeisesti liittyivät tähän tapaukseen.
Tietääkö joku mitä tapahtui, ei kai vaan henkilövahinkoja tullut. Oliko kivi kellunut väylän puolelle vai oliko puutteelliset taidot asialla. Ilmeisesti lehtiin ei pääse jos veneen omistaja tai kuski oli persaukinen eikä nhl-kiekkoilija. Tasapuolisuuden vuoksi pankaa samanlaiset selvitykset päälle kuin Selänteen tapauksessa.
VHF:ltä kuului jotai hinausoperaatioita jotka ilmeisesti liittyivät tähän tapaukseen.
Tietääkö joku mitä tapahtui, ei kai vaan henkilövahinkoja tullut. Oliko kivi kellunut väylän puolelle vai oliko puutteelliset taidot asialla. Ilmeisesti lehtiin ei pääse jos veneen omistaja tai kuski oli persaukinen eikä nhl-kiekkoilija. Tasapuolisuuden vuoksi pankaa samanlaiset selvitykset päälle kuin Selänteen tapauksessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitä olenkin aina välillä miettinyt, että missäköhän kohtaa tarkalleen se "Selänteenkivi" ja muu matalikko siinä Pihlajasaaren edustalla onpi?
Meillä jäi ankkuri jäi pohjaan jumiin ja Meripelastuksen Mikrolog kävi auttamassa, yllättäen ja pyytämättä. Siniset vilkut nekin jossain vaiheessa kytki päälle. Kiitos avusta meripelastukselle. Siinä oltiin veneväylän ja Pihlajasaaren välissä reimarin väärällä puolella, mutta vettä kyllä oli melkein 10 metriä. Omalla koneella kyllä sitten ajettiin kotiin, mutta naapuriveneessä oli köysi potkurissa, se varmaan hinattiin johonkin.
viitsinyt merikartasta katsoa?
Mielestäni merikartta nyt on vähän semmoinen sun tämmöinen. Isolla alueella on joku rasti niin mitä se todellisuudesta kertoo.
Vähän vaikea katsoa kartasta kun se Selänteen kivi on räjäytetty pois sieltä muutama vuosi sitten.
Onko tuosta jotain virallista infoa väitteesi tueksi? Paljonko siinä nyt sitten on vettä?
No miten olis virallinen merikartta?
Epäselvyys liittynee siihen, että tosta Selänteen kivestä liikkuu parikin versiota siitä mikä kivi se oli mihin vene kosahti. Mun mielestä se oli se mikä räjäytettiin, se mikä oli kardinaaliviittojen ympäröimä. Se toinen eteläisempi vaihtoehto tosiaan on jäljellä, mutta mun mielestä se ei ollut se "Selänteen kivi". En ollu paikalla katsomassa kyseistä kolaria, joten paha mennä sanomaan varmasti.
Eikä tainnut olla julkkis. Koitapa samaa autolla...
Eikös se ole lähempänä mannerta siinä ihan keskellä selkää se Selänteenkivi.
Viimevuonna?
..mutta ei sitä Teemunkiveä mihinkää ole posautettu. Siinä se on edelleen pihliksen pohjoispuolella ja punasella lateraaliviitalla merkittynä. Tai oikeastaan se kivi on punaisen lateraaliviitan ja tohjoisviitan välissa. Vettä siinä on metrin verran, vähän päälle. Useimmat eivät edes huomaa sitä, siksi se Teemun kaverikin ajoi siihen kiveen...
Tarkoitatko tota 60.08.705N 024.54.877E kiveä? En usko kyllä, että Teemun paatti olisi tuohon ajanut ja sen jälkeen päättänyt mennä Pihlajasaareen.
Tuota: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?cx=2550983&cy=6670751&scale=16000&tool=siirra&lang=FI
Ei satu nyt oleen merikorttia käsillä, joten koordinaattien tarkistaminen ei onnistu.
Mutta kivi on siis tuossa länsisataman laivaväylien eteläpuolella, 2,4 metrin veneilyväylän pohjoispuolella pihliksen kohdalla. Vettä siinä on matalimmillaan noinj metri (muistaakseni 1,1 )
Se on merkattu veneilyväylän puolelta punaisella lateraalikepillä ja pohjoisen puolelta siis pohjoiskepillä ja molemmilta laivaväyliltä jääpoijuin.
Se on
60 08,713 N
24 54,883 E
(WGS84)
Joku tuossa aikaisemmin mainitsi mahdollisesta ruoppauksesta ja/tai räjäytyksestä. Onko kivi tosiaan hävitetty?
Kyllä se kivi, tai oikeammin kallio, on edelleen siinä. Ruoppausta suoritettiin länsisatamasta länteen olevalla merialueella, jotta laivoille saatiin parempi "kääntöpaikka". Osa laivoista kun peruuttaa sinne länsisatamaan.
Tuon kiven poistamattomuutta perustelivat sillä, ettei se ole laivojen kulkureitillä. Huviveneilystä ei tarvitse niin välittää....
Joo, siis samaan kiveen noi mun koordinaatit osoittaa, laitoin vain vähän tarkemmin ;)
Mutta sitä tosiaan ihmettelen, että päättivät ajaa tosta sitten Pihlajasaareen.
saada vene nopeasti matalaan veteen, joten Pihlis oli ainoa vaihtoehto. Hernesaaren rannat syvenee nopeammin.