Ajatuksena on rakennella sauna, mutta kiuas mietityttää. Puukiuasta ei viitsisi laittaa ihan paloturvallisuuden takia, ja kuka niitä puita viitsii raahata mukanaan. Onko Kaasukiukaat kielletty? Vai myykö joku vielä niitä? Onko polttoöljyllä lämpiäviä kiukaita? Tai voisiko sellaisen tehdä itse soveltaen esim reflexin kaminasta? Sähkökiuas olisi muuten simppeli, mutta vaatii agregaatin, jonka pörinää ei huvittaisi kuunnella.
Mikä kiuas venesaunaan?
saunoja.
162418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin sitä vaan ihmettelen, että jos sinulla on riittävän iso vene johon mahtuu rakentamaan saunan, niin aggregaatin sijoittaminen ja sen äänieristäminen ei voi olla ongelma.
Pidän saunomisesta, mutta henkilökohtaisella tasolla olen jo pitkään ihmetellyt suomalaisten innostusta rakentaa liian pieniä saunoja liian pieniin veneisiin... Ei ole multa pois...
mä en viitsi vastata tohon oikeen mitään
Sadoissa Norpissa on Kastorin puukiuas. Vallan mainiot löylyt tarjoaa parille hengelle kerrallaan.
myös liiterit?
Kun tuo liiteri määritelmällisesti on erillinen - lisä - rakennus, niin ei sellaista Norpista löydy. Tai jehkä, jos joku vetää apujollassa puita perässään.
Onko kellään kokemuksia tästä? Ei tarvisi hormin läpivientä kannelle.
http://www.modultech.fi/finsteam_fin.html
Mulla oli 12 m puuveneessä puukiuas. Kerralla saunoi 9 ahtaasti ja 5 mukavasti. En ikimaailmassa hyväksyis muuta kun puukiukaan. Autzwitsissa käytettin kaasukammioita. Saunaksi ne eivät sovi.
Olet luultavasti tietämätön höna. Siellä ei ollu polttokaasukammioita. Kaasutus tapahtui kivuttomasti ja nopeasti Zyklon B 2 rakeilla, jotka luovuttivat kosteudessa kaasumaisen hunnun.
Syntynyt tuote poltettiin ihan puilla tuhkaksi.
Kirjoittaja ei näköjään ole ikinä Auschwitsissä käynyt. Vertaus meni sen verran pieleen.
Jos kerran olet Auschwitzissa käynyt, niin voisi olettaa, että osaat edes kirjoittaa paikan nimen oikein. Saksaksi Auschwitz, puolaksi Oświęcim.
Ihan alkuperäiseen kysymykseen palatakseni (kun kukaan ei vastannut neljään vuoteen) - onko kellään kokemuksia? Itsekin olen ajatellut kaasukiuasta. Helppo asentaa eikä tarvii vissiin lupia. Ja Hesarissa ollut juttu innostaa:
http://www.hs.fi/koti/Kyllä löylyyn pitää päästä/a1371265429241
Ajattelin tällaisen siis verannalle rakennettavaan salasaunaan..
Itse ajattelin rakentaa tuon kaasu kiukaan mutta polttimena olisi infrapuna kaasupoltin... kuulemma tehokkaampi kuin tavallinen kaasupoltin.... Etuna tuolle kiukaalle tulisi se ettei tarvitse asentaa piippua.
Kun kaasu palaa niin syntyy hiilidioksidia ja vesihöyryä. Kumpikin olisi syytä saada johdettua pois veneestä joten jonkinlainen hormi tarvitaan kuitenkin.
Täytyypä olla kaverilla rahaa jos laittaa puukiukaan, käsittääkseni se on kertakäyttökamaa joten myös vene menee saman tien. Itse laittaisin ihan vaan raudasta mut jos haluu fiilistellä niin ok. laita vaikka pahvista , palaa nopeammin koko p...a !
Kuin usein huolella pidetty kesämökin puukiuas aiheuttaa tulipalon?
No ei meillä ainakaan tässä reiluun 30 vuoteen ole mökki vielä palanut.
Mutta mutta, puukiuas niin siinä on aina se puusavotta
sitten jossakin muodossa.
Sähkökiukaassa taas se virransaanti mahdollisuudet, varmaan ei ole
kovin iso sauna niin menee niin pienellä kiukaalla mitä markkinoilta
vaan löytää eli kun saa nuo kaikki mitoitettua niin pieniksi
kuin vaan mahdollista. Agregaattejahan löytyy kaikenkokoisia.
En tiedä millanen paatti sulla on mutta agregaatti vaan jonnekkin kannen alle,
vähän äänieristystä rakentaa, voihan se olla pilssissäkin erottaa sen
vaan mahdollisista pilssivesistä, sitten sinne koneelle pitää
saada ilmaa eli puhallin. Mutta jos siis sille tekee kopan niin sehän
luonnistuu sitten että kopalle vaan putki tuloilmaa ja puhallin putkeen
ja sitten poistoilmputki myös.
On se mahdollista ja varmaan järkevämpää kuin puukiuas?