Kuurikaupat yritystuki Stevecolle
Se luvattu 4.3 miljoonaaa romahtamispisteessä olevista kuureista vaikuttaa lähinnä epäovelasti peitelylta yritystukimuodolta. Tässä Kotkan kaupunki haluaa maksaa Stevecolle suojelurahaa siksi että Steveco ei irtisanoisi pariasataa työntekijäänsä. Irtisanomiset ovat kova kolahdus Kotkan korttitalo taloudelle ja SDP:n kohtuna olevalle sosialismille. Eihän päättäjät, jotka itsekin saavat rahaa Stevecolta halua heidän lypsylehmää tapettavaksi.
Se luvattu 4.3 miljoonaaa romahtamispisteessä olevista kuureista vaikuttaa lähinnä epäovelasti peitelylta yritystukimuodolta. Tässä Kotkan kaupunki haluaa maksaa Stevecolle suojelurahaa siksi että Steveco ei irtisanoisi pariasataa työntekijäänsä. Irtisanomiset ovat kova kolahdus Kotkan korttitalo taloudelle ja SDP:n kohtuna olevalle sosialismille. Eihän päättäjät, jotka itsekin saavat rahaa Stevecolta halua heidän lypsylehmää tapettavaksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Asiahan on ihan hyvä jos työpaikat säilyy tuolla tavalla 200 hengen vero tulot vuodessa on jo noin 3 miltsii että mieti nyt vittu mitä kirjoitat ja jos kantasataman alueella saadaan 200 työpaikka vaikka se on 3 miltsii. Mieti tahvo ennen kuin kirjoitat tänne mitään
Nämä sinun työpaikkaluvut ovat täysin tuulesta temmattuja ja sosialistiutopistisia arvioita. Minä maksan Kotkan kaupungin kassaan 50 kEuroa veroja ja en halua, että sillä rahalla tuetaan kannattamatonta yritystoimintaa. Haluaisin mieluummin pitää rahat itse ja sijoittaa rahat ulkomaille. Nämä satama hommat tehdään muualla halvemmalla ja tehokkaammin. Stevecon pitäisi itse laittaa oma taloutensa kuntoon ja poistaa kortistoon liiat satamaänkyrät.
Eräälle rahavaikeuksiin joutuneelle ahtaaja talonmyyjälle jätin 150 kEuron tarjouksen talosta, mistä se sosialistiapina pyysi 300kEuroa. Näitä tulee lisää, mutta seuraavaksi tarjous on luokkaa 100 kEuroa.
JUMALAUTA KAUPUNGIN RAHOILLA EI SATAMAOPERAATTOREITA RAHOITETA TAI OLLAAN KUSESSA KUTEN HAMINA!!! Tämä asia tulee tutkia ja valittaa kaikki oikeusasteet, en halua että veronmaksajien rahat menee kannattamattoman toiminnan tukemiseen! YLIMÄÄRÄISET KULUT KURIIN STEVECO EIKÄ PUMPATA RAHAA TYHMILTÄ!!!
voiko se olla niin` ?
stevecolla on tarve isoihin ja nopeisiin säästöihin nimenomaan siitä syystä kun porukkaa on aivan liikaa työmäärään nähden. yritys tekee kuukausitasolla jo aika huimaa tappiota. mutta stevecolla ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä rahaa irtisanoa tarvittavaa määrää säätötavoitteen saavuttamiseksi, koska silloin siitä saatava säästö siirtyy huomattavasti pidemmälle aikajänteelle kuin tämänhetkiseen tappioon.
mutta, silloin kun kaupunki maksaa kuureista, niin stevecolla onkin juuri sopivasti rahaa maksaa pihalle haluamansa sairaslomalaiset ja muut joiden naama ei miellytä. ja näin myös tulee käymään, varmasti, jos kaupat toteutuvat, vai meinasitko, että yritys jää odottelemaan sitä, että kuurikauppojenkin rahat on muutamassa kuukaudessa syöty turhien miesten palkkoihin?? ei tosiaan mene noin!
joten, jos olet stevecolla töissä, niin laita kätesi kyynärpäitä myöten ristiin, että kuurikaupat menee nurin, siis jos haluat saada edes jatkoaikaa työpaikallesi.
Jos huhut miljoonaluokan kuukausittaisesta tappiosta on todelliset, ei yhtiö saa lainarahaa yhdestäkään pankista vallitsevissa talousoloissa. Silloin varainhankinta tehdään pakon edessä astetta rajummin tavalla tai toisella, yleensä kauppaamalla ylimääräistä omaisuutta ja vähentämällä kiinteitä kustannuksia vuokrien ja palkkojen muodossa. Joissakin tapauksissa säästöjen tekeminen maksaakin rahaa, kuten esimerkiksi irtisanominen. Voidakseen irtisanoa täytyy kassassa olla rahaa irtisanomisajan palkanmaksuun. Vaihtoehdot on vähissä, kulujen leikkaamisen on pakko lähteä syvältä ja tarpeeksi pitkävaikutteisesti.
Kuurikaupat toisin sanoen kattaisi parin-kolmen kuukauden tappiot. Kuka uskoo että lama on ohi joulukuussa?
lomauttaa työntekijänsä? Millainen raja lomautuksille on? Muistini mukaan 200 päivän jälkeen työntekijä saa itse lähteä kälppimään ilman sanktioita (karenssia), mutta noin yleisesti kuinka kauan lomautettuna saa pitää, vai onko sille edes olemassa ylärajaa?
kävin juuri tutkimassa lomautuksen max. keston ja näyttää siltä, ettei ylärajaa ole olemassa. Toistaiseksi nimike antaa siihen oikeuden, ettei tarvitse arvioitua kestoaikaa laittaa.
Lomautusta käyttäen saisi stevecokin säästettyä melkomoisen mällin pätäkkää ja on varmaan tehnytkin sen, joten kysymyksessä täytyy olla sen lisäksi jotain muuta. Mutta mitä?
säästää säästää, mutta yhdenkään yrityksen intresseissä ei ole pitää ylimääräistä porukkaa palkkalistoilla. ja ellen nyt aivan väärin muista, niin esim. kesälomaa kertyy aivan normaalisti lomautuksen aikana, eli ei se lomautuskaan aivan nollasummapeliä työnantajalle ole. jos jokin tänä aikana on varmaa, niin se, että suomen satamissa ei tulla saavuttamaan varmaan enää koskaan sellaisia tavaravirtoja joita oli viimevuoden loppuun asti.
on 100% varmaa, että steveco, niinkuin kaikki muutkin satamaoperaattorit ovat irtisanomisten edessä.
eri asia saako lomakorvausta. Siis pelkän loma oikeuden.
Lomautuksesta lomaoikeutta
Lomaoikeutta kertyy myös lomautuksen aikana. Vuosilomalain mukaan lomautuspäivät ovat osin työssäolopäivien veroisia.
Jos lomautusjakso kestää pitkään, 30 ensimmäisen päivän ajan lomautetulle kertyy normaalisti lomapäiviä. Sen yli meneviltä päiviltä lomaa ei kartu.
Lomautusaikana irtisanotun lomapäivistä löytyy korkeimman oikeuden päätös (KKO:1994:126) Finlexin sivuilta www.finlex.fi/oikeus
Voiko se olla näin? Kuka selvittää asian? eikä tuollainen ole rikollista?
Miten on, onko kyseessä laiton yritystuki? Kierrettiinkö yritystuessa veroja?
Onko veronmaksajien rahoja käytetty tai yritetty käyttää vastaavalla, hieman ihmeellisen tuntuisella peitellyn yritystuen kaltaisella tavalla?
Stevecon osakkeenomistajat ovat Stora Enso (34,4 %), UPM-Kymmene (34,3 %), Finnlines (19,1 %), Ahlstrom Capital, (6,3 %) ja Myllykoski (5,9 %).
Onko kotkakin astumassa aitoon korporatismiin, eli suojelurahoja maksetaan yrityksille?
Millainen tae ylipäänsä on 4.3 miljoonaa suojelurahan maksu on töpaikkojen 200 työpaikan säästämiseksi, kun tuskin asiasta mitään kirjallisia sopimuksia laaditaan? Itse olen täysin sitä mieltä ettei tuollainen takaa yhtään mitään, vaan raha menee kankkulan kaivoon.
HMT näytti kuinka kannattavaa on kunnan tukea satamaoperaattoria.. Hienoa että Kotka seuraa perässä!!
Tämä "ostos" tulee tutkia juuria myöten! Mistä oikein on kyse?
Tää on niin pirullisen röyhkeeää touhua, et pirukin häppee. !
Kotkan johto Linde ja salminen ajavat nyt sellaista kauppaa päätettäväksi, jolle ei löydy taloudellista perustetta, eikä muutakaan järkevää selitystä.
Miksi Kotka tunteilee Pörssiyhtiötä kohtaan ostamalla kuurit, ei Stora-Ensokaan tunteillut sulkiessaan Sunilan?
Kotkan valtuutetut: Ajatelkaa omilla aivoilla äänestäessänne vai onko taas ryhmäpakko?
olla. Mukavampi olis kimppakiva.
Mitä ajatteli kaupunginhallitus hyväksyessään kaupinginjohtajan yltiöpäiset haihattelut.
Rakennemuutos kaupungissa on totta, mutta miksi (kerrankin) omalla rahallaan alueeseen investoivat yritykset pitää ajaa pois?! Aluetta riittää kyllä monenlaisille hankkeille. Jos Kotkaan ei saada työpaikkoja, mistä saadaan asukkaat uusiin ökytaloihin? Ja tämä ajoitus. Samaan aikaan, kun sosiaali- ja terveyssektorilta sekä koulutoimesta ollaan ottamassa kuurikauppojen vaatima summa... Opettajia ollaan lomauttamassa ja kotkalaiset sairastavat, jopa kuolevat "kansipaikoilla". Edes peruspalveluihin ei riitä rahaa. Mikä on se taho, joka saa kaupinginjohtajan ruotuun? Kaupunginhallituksessa yhdellä henkilöllä oli kanttia vastustaa. Voin kertoa, että nimi on muistissa. Seuraavia vaaleja odotellessa... Nyt valppaana kotkalaiset!
Kotkan kaupunginhallituksessa ryhmien ennakko-ohjeilla?
Toimiiko kunnallinen demokratia todellisuudessa vai onko tarjottu porkkanoita?
Hyvät hallituksen jäsenet :
PERUSTELKAA PÄÄTÖKSENNE FAKTOILLA JA TOTUUDEN MUKAISILLA MENO- JA TULOEUROILLA!
Olette äänestäjien mandaatilla kuntalaisten etua ajamassa!
Asia on varmaan juuri kuten kirjoitat, omistajat ei enää pumppaa rahaa stevecoon kun ei kukaan omista sitä 100% ,eikä kukaan enään tarvitse omaa operaattoria.
Pienet yksityiset tekee samat duunit joustavammin esim. Stella... joka tosin meni konkkaan vaikka ei mennykkään kun oli yllätys yllätys jakanut velat toiseen yritykseen mutta group vain jatkaa.
Onko kenelläkään käsitystä kuka nyt operoi kantasatamassa ? Stella?? Steveco?
Vai onko tyhjillään kokonaan?
Ei taida moni ymmärtää mistä satama oy:N kaupungille tulouttamat rahat tulevat.... pääasiassa Stevecolta.
Jos Stevecon tulovirrat loppuvat loppuvat myös kaupungin noin 7. mmk € tulovirrat, päälle tulevat 900 työtöntä.
laskutoimitukset ovat helppoja kun osaa laskea
Opettele nyt aluksi käytössä oleva valuutta.
valuutta on euro, lyhenne €, luvut miljoonia (mm ,oli yksi k liikaa) ,voi olla vaikea köyhälle hahmottaa lukujen suuruutta.
Tällä sinun kommari linjalla asiaa eteenpäin ajatellen pitäisi Kotkan kaupungin silloin maksaa jokaiselle Kotkaan veroja maksavalle firmalle puolet takaisin. Niitä on kuule paljon näitä vittuuntuneita yrittäjiä, joille ensin vuosia vittuillaan ja päälle päätteeksi ne sitten yllättäen vittuuntuvat. Sitten menee tehtaita kiinne ja jätkät lentää kortistoon.
Joku raja pitää olla idiotismillakin.
eipä silloin yrittäjä osaa hommiaan jos vaan vittuillaan ja tehdas?? menee kiinni.
ettei vaan olis ollut nakkikiskasta kyse ja huonot nakit.
Steveco tuskin pärjäisi vapaassa kilpailussa.
Oliko pullotehdas ja sunilan sellutehdas sinun mielestä nakkikioskeja ? Näille ay-kommarit Kotkan kaupungin avustuksella ovat siis vittuilleet vuosia. Nyt se sietoraja saavutettiin ja lopputulos näkyy.
Lisäksi tulee nämä "laskutelineet alhaalla kenttää lähestyvät" . Vaasan & Vaasan, Steveco, Sulzer, Andritz... jotka nyt irtisanovat rajusti. Nämäkin niitä sinun nakkikioskeja.
Vähän vaikuttaa että tämä Kotkan kaupungin alasajo on suunniteltu jossain kaukana pääkonttoritasolla. Suurten joukkojen hallintaa on se että ei kerrota huonoja uutisia kerralla, vaan tiputellaan ne sievästi peräkkäin. Tällöin kansa ei liikaa riehaannu, vaan tottuu siiheen tasaiseen paskassa konttaamiseen.
Näkeehän tuosta silmätönkin ette hahmota edes talouden alkeita..
Kaikkien meidän etuhan se on että Kotkaan veronsa maksavat yritykset pärjää. Missään nimessä ei kuitenkaan tule syytää miljoonia kunnan rahaa kankkulan kaivoon, joka tappiota tekevä satamaoperaattori AINA on. HMT teki kuraa vaikka Hamina syyti sinne miljoonia toisensa perään.
Miljoonan kuukausitappioissa ei paljon kuurikaupat lohduta. Menoja on karsittava raskaasti jotta toiminta saadaan kannattavaksi. Kun nousukausi tulee saadaan osaava työvoima helposti rekrytoitua takaisin. Eikä se vuosi ansiosidonnaisella ketään kaada. Tai vaikka puolitoista. Tätä ei kukaan toivo, mutta edessä se vaan on. Omasta "firmasta" osa jo "kaatui" ja ansiosidonnainen voi odottaa itseäkin. Se on vaan elämää. Kunnan rahoilla ei silti saa kannattamatonta liiketoimintaa tukea, se on hullua ja toivotonta. Kun ja jos Varkauden paperitehdas lyödään kiinni, on stevecolla kuitenkin edessään mittavat karsinnat. Siinä leikissä ei auta veronmaksajien hassut miltsit, että turha haihatella mistään suojasta.
Linde oli melko pölähtäneen näköinen, kun se käveli ohi. En tiiä oliko pienessä pierussa vai ottanut turpaansa vai vähän molempia.
Niin onko tietoa, että koska tämä kuurikauppa asia ratkeaa ?