homeopatiasta ei apua urheilussa

Nooh. Homeopatiasta ei ole ollut apua vielä kenellekään.

jos rehellisiä ollaan kirjoitti:

Nooh. Homeopatiasta ei ole ollut apua vielä kenellekään.

"Nooh. Homeopatiasta ei ole ollut apua vielä kenellekään."

Outo väite, kun homeopatia on yksi parhaiten toimivista hoitomuodoista:

"Lehtoset saivat homeopaatilta mukaansa helmiksi nimitettyjä pikku pillereitä, joita piti ottaa säännöllisesti tietty määrä tiettyyn aikaan. Näin tehtiin.

Sisun korvatulehdukset loppuivat siihen. Nyt Sisu on viisivuotias, perusterve poika."

"Koska Sisun homeopaattiset lääkkeet olivat toimineet erinomaisen hyvin, koko Lehtosen perhe on käyttänyt homeopaattisia pillereitä ennaltaehkäisevinä, kun olo on tuntunut tukkoiselta. Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

http://www.iltalehti.fi/terveys/200809308212834_tr.shtml

tulokset kirjoitti:

"Nooh. Homeopatiasta ei ole ollut apua vielä kenellekään."

Outo väite, kun homeopatia on yksi parhaiten toimivista hoitomuodoista:

"Lehtoset saivat homeopaatilta mukaansa helmiksi nimitettyjä pikku pillereitä, joita piti ottaa säännöllisesti tietty määrä tiettyyn aikaan. Näin tehtiin.

Sisun korvatulehdukset loppuivat siihen. Nyt Sisu on viisivuotias, perusterve poika."

"Koska Sisun homeopaattiset lääkkeet olivat toimineet erinomaisen hyvin, koko Lehtosen perhe on käyttänyt homeopaattisia pillereitä ennaltaehkäisevinä, kun olo on tuntunut tukkoiselta. Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

http://www.iltalehti.fi/terveys/200809308212834_tr.shtml

Lue lisää

Tyypillistä paskaa. Meillä ei ole käytetty homeopaattisia tuotteita ja siitä huolimatta "Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

Että repikää siitä. Se että flunssaa on hyvin harvoin, viimeiseen kymmeneen vuoteen yhden kerran, ei tarkoita sitä että homeopatia toimisi millään tavalla.

Korvatulehdukset lapsilla muutenkin loppuvat joskus kun vastustuskyky kehittyy.

tulokset kirjoitti:

"Nooh. Homeopatiasta ei ole ollut apua vielä kenellekään."

Outo väite, kun homeopatia on yksi parhaiten toimivista hoitomuodoista:

"Lehtoset saivat homeopaatilta mukaansa helmiksi nimitettyjä pikku pillereitä, joita piti ottaa säännöllisesti tietty määrä tiettyyn aikaan. Näin tehtiin.

Sisun korvatulehdukset loppuivat siihen. Nyt Sisu on viisivuotias, perusterve poika."

"Koska Sisun homeopaattiset lääkkeet olivat toimineet erinomaisen hyvin, koko Lehtosen perhe on käyttänyt homeopaattisia pillereitä ennaltaehkäisevinä, kun olo on tuntunut tukkoiselta. Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

http://www.iltalehti.fi/terveys/200809308212834_tr.shtml

Lue lisää

Tyypillistä paskaa. Meillä ei ole käytetty homeopaattisia tuotteita ja siitä huolimatta "Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

Että repikää siitä. Se että flunssaa on hyvin harvoin, viimeiseen kymmeneen vuoteen yhden kerran, ei tarkoita sitä että homeopatia toimisi millään tavalla.

Korvatulehdukset lapsilla muutenkin loppuvat joskus kun vastustuskyky kehittyy.

Homeopatian huonot tulokset kirjoitti:

Tyypillistä paskaa. Meillä ei ole käytetty homeopaattisia tuotteita ja siitä huolimatta "Kunnon flunssaa perheessä on hyvin harvoin kenelläkään."

Että repikää siitä. Se että flunssaa on hyvin harvoin, viimeiseen kymmeneen vuoteen yhden kerran, ei tarkoita sitä että homeopatia toimisi millään tavalla.

Korvatulehdukset lapsilla muutenkin loppuvat joskus kun vastustuskyky kehittyy.

Lue lisää

"Neljäs Eila Vesterisen tukijalka on homeopatia. Hänellä itsellään on aina matkalle lähtiessään mukanaan homeopaattinen lääkeapteekki, jollaisen jokainen voi rakentaa neuvottelemalla joko luontaistuotekauppiaan, homeopaatin tai homeopaattilääkärin kanssa.

– Homeopaattisesta ensiapuapteekista voi saada apua muun muassa flunssiin, ruhjeisiin, nyrjähdyksiin, ripuliin ja virtsatieoireisiin. Ensiavun jälkeen vaivan yli voi päästä ilman kovempia lääkkeitä.

– Homeopatialla tarkoitetaan sitä, että esimerkiksi tartuntataudin yhteydessä vahvistetaan kehon omia puolustusmekanismeja. Kun homeopaattinen rohdos tehdään, käytetään voimakasta laimentamista ja myös ns. ravistamista, jolloin ajatellaan, että valmisteen teho kasvaa ja se saa ominaispiirteensä. Esimerkiksi infektiotautien kannalta tärkeästä kasvista, kukkapenkin hyvin myrkyllisestä ukonhatusta, voidaan homeopaattisen valmistusmenetelmän avulla saada rohdos, jota voidaan käyttää flunssan ensioireissa. Ukonhatturohdoksella eli aconitumilla on saatu hyviä tuloksia, jos ilmaantuu kurkkukipua ja kuumetta ja oireet ovat kehittyneet melko nopeasti. Silloin voi hakea luontaistuotekaupasta aconitum-valmistetta ja alkaa ottaa sitä jo sairastumispäivänä aika tiuhaan tahtiin annosteluohjeiden mukaan."

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/laakari-eila-vesterisen-neuvot-lomailijoille-nain-torjut-bakteereja-ja-viruksia

Toimii! kirjoitti:

"Neljäs Eila Vesterisen tukijalka on homeopatia. Hänellä itsellään on aina matkalle lähtiessään mukanaan homeopaattinen lääkeapteekki, jollaisen jokainen voi rakentaa neuvottelemalla joko luontaistuotekauppiaan, homeopaatin tai homeopaattilääkärin kanssa.

– Homeopaattisesta ensiapuapteekista voi saada apua muun muassa flunssiin, ruhjeisiin, nyrjähdyksiin, ripuliin ja virtsatieoireisiin. Ensiavun jälkeen vaivan yli voi päästä ilman kovempia lääkkeitä.

– Homeopatialla tarkoitetaan sitä, että esimerkiksi tartuntataudin yhteydessä vahvistetaan kehon omia puolustusmekanismeja. Kun homeopaattinen rohdos tehdään, käytetään voimakasta laimentamista ja myös ns. ravistamista, jolloin ajatellaan, että valmisteen teho kasvaa ja se saa ominaispiirteensä. Esimerkiksi infektiotautien kannalta tärkeästä kasvista, kukkapenkin hyvin myrkyllisestä ukonhatusta, voidaan homeopaattisen valmistusmenetelmän avulla saada rohdos, jota voidaan käyttää flunssan ensioireissa. Ukonhatturohdoksella eli aconitumilla on saatu hyviä tuloksia, jos ilmaantuu kurkkukipua ja kuumetta ja oireet ovat kehittyneet melko nopeasti. Silloin voi hakea luontaistuotekaupasta aconitum-valmistetta ja alkaa ottaa sitä jo sairastumispäivänä aika tiuhaan tahtiin annosteluohjeiden mukaan."

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/laakari-eila-vesterisen-neuvot-lomailijoille-nain-torjut-bakteereja-ja-viruksia

Lue lisää

Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka sitä antaisi itse kuningas kun sen tehosta ei ole minkäänlaista tutkittua ja analysoitua kaksossokkotestein tehtyä näyttöä.

Hauska kuinka lääkäreiden sana painaa aina tällaisissa tilanteissa kun "lääkärikin antaa homeopatiaa" kun teette argumenttivirheen ja vetoatte auktoriteettiin. Mutta auta armias kun lääkäri sanookin että näyttöä ei ole ja että homeopatia on ihan turha yritys hoitaa itseään, niin kylläpä tulee homeopatialobbareilta huutoa että siinä on lääkäri pahan lääkebisneksen ja salaliittojen pauloissa. Ja lobbari huutelee noin täysin kykenemättä käsittämään sitä että homeopaattisia hoitotuotteita olisi paljon halvempi valmistaa kuin varsinaisia lääkkeitä joita käytetään ihmisten hoitamiseen ja joiden tehosta on todistettua näyttöä.

Sen lisäksi koittakaa muistaa se tärkeä seikka että meidän perheessä ei ole ollut flunssaa tai mitään muutakaan samankaltaista nuhaa kuin kerran kymmenessä vuodessa - ja ihan ilman homeopatiaa!

Toisinsanoen, homeopatian käyttämättömyys on pitänyt flunssat kaukana meidän perheestä! (toivottavasti tuo saa teidät käsittämään kuinka perseestä teidän logiikkanne on)

Homeopatian huonot tulokset kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka sitä antaisi itse kuningas kun sen tehosta ei ole minkäänlaista tutkittua ja analysoitua kaksossokkotestein tehtyä näyttöä.

Hauska kuinka lääkäreiden sana painaa aina tällaisissa tilanteissa kun "lääkärikin antaa homeopatiaa" kun teette argumenttivirheen ja vetoatte auktoriteettiin. Mutta auta armias kun lääkäri sanookin että näyttöä ei ole ja että homeopatia on ihan turha yritys hoitaa itseään, niin kylläpä tulee homeopatialobbareilta huutoa että siinä on lääkäri pahan lääkebisneksen ja salaliittojen pauloissa. Ja lobbari huutelee noin täysin kykenemättä käsittämään sitä että homeopaattisia hoitotuotteita olisi paljon halvempi valmistaa kuin varsinaisia lääkkeitä joita käytetään ihmisten hoitamiseen ja joiden tehosta on todistettua näyttöä.

Sen lisäksi koittakaa muistaa se tärkeä seikka että meidän perheessä ei ole ollut flunssaa tai mitään muutakaan samankaltaista nuhaa kuin kerran kymmenessä vuodessa - ja ihan ilman homeopatiaa!

Toisinsanoen, homeopatian käyttämättömyys on pitänyt flunssat kaukana meidän perheestä! (toivottavasti tuo saa teidät käsittämään kuinka perseestä teidän logiikkanne on)

Lue lisää

"Ja lobbari huutelee noin täysin kykenemättä käsittämään sitä että homeopaattisia hoitotuotteita olisi paljon halvempi valmistaa kuin varsinaisia lääkkeitä joita käytetään ihmisten hoitamiseen ja joiden tehosta on todistettua näyttöä."

Eli homeopatialla saa parempia tuloksia edullisemmin.

"Sen lisäksi koittakaa muistaa se tärkeä seikka että meidän perheessä ei ole ollut flunssaa tai mitään muutakaan samankaltaista nuhaa kuin kerran kymmenessä vuodessa - ja ihan ilman homeopatiaa!"

Onko flunssattomuudesta minkäänlaista tutkittua ja analysoitua kaksoissokkotestein tehtyä näyttöä? Skepo-uskonnon ensimmäinen käsky: Järjellä ja tosiasioilla ei ole merkitystä, vain kaksoissokkotesteillä taivaspaikka aukeaa.
Tuo saanee kaikki käsittämään kuinka perseestä skepojen logiikka on.

sokkotestein? kirjoitti:

"Ja lobbari huutelee noin täysin kykenemättä käsittämään sitä että homeopaattisia hoitotuotteita olisi paljon halvempi valmistaa kuin varsinaisia lääkkeitä joita käytetään ihmisten hoitamiseen ja joiden tehosta on todistettua näyttöä."

Eli homeopatialla saa parempia tuloksia edullisemmin.

"Sen lisäksi koittakaa muistaa se tärkeä seikka että meidän perheessä ei ole ollut flunssaa tai mitään muutakaan samankaltaista nuhaa kuin kerran kymmenessä vuodessa - ja ihan ilman homeopatiaa!"

Onko flunssattomuudesta minkäänlaista tutkittua ja analysoitua kaksoissokkotestein tehtyä näyttöä? Skepo-uskonnon ensimmäinen käsky: Järjellä ja tosiasioilla ei ole merkitystä, vain kaksoissokkotesteillä taivaspaikka aukeaa.
Tuo saanee kaikki käsittämään kuinka perseestä skepojen logiikka on.

Lue lisää

"Tuo saanee kaikki käsittämään kuinka perseestä skepojen logiikka on."

Minä käsitin niin, että flunssaesimerkissä oli käytetty homeopaattien logiikkaa. Nytkö tarinan rakenne vaikuttaa sinulta oudolta, kun sen keskiössä ei ole kannattamasi uskomusjärjestelmä?

homeopatiaa nuhaiselle kirjoitti:

"Tuo saanee kaikki käsittämään kuinka perseestä skepojen logiikka on."

Minä käsitin niin, että flunssaesimerkissä oli käytetty homeopaattien logiikkaa. Nytkö tarinan rakenne vaikuttaa sinulta oudolta, kun sen keskiössä ei ole kannattamasi uskomusjärjestelmä?

Lue lisää

"Minä käsitin niin, että flunssaesimerkissä oli käytetty homeopaattien logiikkaa. Nytkö tarinan rakenne vaikuttaa sinulta oudolta, kun sen keskiössä ei ole kannattamasi uskomusjärjestelmä?"

Homeopatian käyttäjän logiikka on se, että toimivaa hoitoa kannattaa käyttää. Skepo-logiikka on se, että niitä hoitoja pitää suosia jotka tukevat skepologian uskomusjärjestelmää ja sijoittajien etuja, hoitotulokset ovat skepoilussa sivuseikka.

bisneshuuhailua kirjoitti:

"Minä käsitin niin, että flunssaesimerkissä oli käytetty homeopaattien logiikkaa. Nytkö tarinan rakenne vaikuttaa sinulta oudolta, kun sen keskiössä ei ole kannattamasi uskomusjärjestelmä?"

Homeopatian käyttäjän logiikka on se, että toimivaa hoitoa kannattaa käyttää. Skepo-logiikka on se, että niitä hoitoja pitää suosia jotka tukevat skepologian uskomusjärjestelmää ja sijoittajien etuja, hoitotulokset ovat skepoilussa sivuseikka.

Lue lisää

Heh, olet kyllä huono provosoimaan. Yrität väkisin kääntää asiat päälaelleen ja syyttää skepoja siitä mihin itse sorrutte koko ajan ja mistä eilen osoitin teidän virheet.

Homeopaattien logiikkaan kuuluu se että sitä pitää suosia joka tukee omaa uskomusjärjestelmää, esimerkiksi juuri se että ilman todisteita väitetään että homeopaattiset tuotteet ovat muka vähentäneet flunssat perheessä.

Kenellekään homeopatiaan uskovalle ei tietenkään ole tullut koskaan mieleen edes verrata tilannetta muihin perheisiin, esimerkiksi omaan perheeseeni jossa ei ole ollut kymmenen vuoden aikana kuin yksi flunssatapaus ja se on saavutettu ihan ilman homeopatiaakin. Jotenkin vaikuttaa myös siltä että homeopatiaan uskovat ja sitä käyttävät ovat hyvin sairaalloisia ihmisiä jotka eivät tervettä päivää näe jos vain lopettavat homeopaattisten tuotteiden käytön.

Tuo homeopatiaan uskovan lausunto voidaan käsittää myös siten että niitä tuotteita kannattaa käyttää jatkuvasti "varmuuden vuoksi" ettei flunssa vaan iskisi, mikä siis on epäsuora kehotus käyttää rahaa noihin tuotteisiin, eli toisinsanoen puolustaa "sijoittajien" eli homeopaattien etuja.

Hoitotulokset ovat homeopatiassa sivuseikka, eli hoidon todellisen tehon osoittaminen on homeopatiassa sivuseikka, pääasia on että luodaan vaan uskomus jota ei tarvitse todistaa (ja Sulkakosken mukaan ei myös saakaan todistaa.) Eli sinun homeopatialobbarin mielestä täysin todistamatonta uskomushoitoa kannattaa käyttää koska se tuo lisää rahaa homeopaattien taskuihin, huolimatta siitä tiedetäänkö tehoa.

Älä yritä. kirjoitti:

Heh, olet kyllä huono provosoimaan. Yrität väkisin kääntää asiat päälaelleen ja syyttää skepoja siitä mihin itse sorrutte koko ajan ja mistä eilen osoitin teidän virheet.

Homeopaattien logiikkaan kuuluu se että sitä pitää suosia joka tukee omaa uskomusjärjestelmää, esimerkiksi juuri se että ilman todisteita väitetään että homeopaattiset tuotteet ovat muka vähentäneet flunssat perheessä.

Kenellekään homeopatiaan uskovalle ei tietenkään ole tullut koskaan mieleen edes verrata tilannetta muihin perheisiin, esimerkiksi omaan perheeseeni jossa ei ole ollut kymmenen vuoden aikana kuin yksi flunssatapaus ja se on saavutettu ihan ilman homeopatiaakin. Jotenkin vaikuttaa myös siltä että homeopatiaan uskovat ja sitä käyttävät ovat hyvin sairaalloisia ihmisiä jotka eivät tervettä päivää näe jos vain lopettavat homeopaattisten tuotteiden käytön.

Tuo homeopatiaan uskovan lausunto voidaan käsittää myös siten että niitä tuotteita kannattaa käyttää jatkuvasti "varmuuden vuoksi" ettei flunssa vaan iskisi, mikä siis on epäsuora kehotus käyttää rahaa noihin tuotteisiin, eli toisinsanoen puolustaa "sijoittajien" eli homeopaattien etuja.

Hoitotulokset ovat homeopatiassa sivuseikka, eli hoidon todellisen tehon osoittaminen on homeopatiassa sivuseikka, pääasia on että luodaan vaan uskomus jota ei tarvitse todistaa (ja Sulkakosken mukaan ei myös saakaan todistaa.) Eli sinun homeopatialobbarin mielestä täysin todistamatonta uskomushoitoa kannattaa käyttää koska se tuo lisää rahaa homeopaattien taskuihin, huolimatta siitä tiedetäänkö tehoa.

Lue lisää

"esimerkiksi juuri se että ilman todisteita väitetään että homeopaattiset tuotteet ovat muka vähentäneet flunssat perheessä."

Voitko muka itse todistaa ettei perheessäsi ole ollut kuin yksi flunssatapaus kymmenessä vuodessa?

"esimerkiksi omaan perheeseeni jossa ei ole ollut kymmenen vuoden aikana kuin yksi flunssatapaus ja se on saavutettu ihan ilman homeopatiaakin."

No ei todellakaan flunssaa yleensä saada homeopatiasta, eli tuo oli uskottava lause.

"Jotenkin vaikuttaa myös siltä että homeopatiaan uskovat ja sitä käyttävät ovat hyvin sairaalloisia ihmisiä jotka eivät tervettä päivää näe jos vain lopettavat homeopaattisten tuotteiden käytön."

Eli homeopatia pitää terveenä.

"Hoitotulokset ovat homeopatiassa sivuseikka"

Hoitotulokset ovat homeopatiassa pääasia. Homeopatian suosio perustuu juuri hyviin hoitotuloksiin.

todisteet? kirjoitti:

"esimerkiksi juuri se että ilman todisteita väitetään että homeopaattiset tuotteet ovat muka vähentäneet flunssat perheessä."

Voitko muka itse todistaa ettei perheessäsi ole ollut kuin yksi flunssatapaus kymmenessä vuodessa?

"esimerkiksi omaan perheeseeni jossa ei ole ollut kymmenen vuoden aikana kuin yksi flunssatapaus ja se on saavutettu ihan ilman homeopatiaakin."

No ei todellakaan flunssaa yleensä saada homeopatiasta, eli tuo oli uskottava lause.

"Jotenkin vaikuttaa myös siltä että homeopatiaan uskovat ja sitä käyttävät ovat hyvin sairaalloisia ihmisiä jotka eivät tervettä päivää näe jos vain lopettavat homeopaattisten tuotteiden käytön."

Eli homeopatia pitää terveenä.

"Hoitotulokset ovat homeopatiassa sivuseikka"

Hoitotulokset ovat homeopatiassa pääasia. Homeopatian suosio perustuu juuri hyviin hoitotuloksiin.

Lue lisää

vastailla tuon ressukan viesteihin? Tää palsta on säälittävä, kun yksi onneton homeopatian vastustaja saa pyörittää keskustelua.

BBee kirjoitti:

vastailla tuon ressukan viesteihin? Tää palsta on säälittävä, kun yksi onneton homeopatian vastustaja saa pyörittää keskustelua.

"vastailla tuon ressukan viesteihin? Tää palsta on säälittävä, kun yksi onneton homeopatian vastustaja saa pyörittää keskustelua."

Olet oikeassa. Jätetään skepo häiriköimään yksinään ja keskustellaan me järkevät ihmiset asiallisesti homeopatiasta.

todisteet? kirjoitti:

"esimerkiksi juuri se että ilman todisteita väitetään että homeopaattiset tuotteet ovat muka vähentäneet flunssat perheessä."

Voitko muka itse todistaa ettei perheessäsi ole ollut kuin yksi flunssatapaus kymmenessä vuodessa?

"esimerkiksi omaan perheeseeni jossa ei ole ollut kymmenen vuoden aikana kuin yksi flunssatapaus ja se on saavutettu ihan ilman homeopatiaakin."

No ei todellakaan flunssaa yleensä saada homeopatiasta, eli tuo oli uskottava lause.

"Jotenkin vaikuttaa myös siltä että homeopatiaan uskovat ja sitä käyttävät ovat hyvin sairaalloisia ihmisiä jotka eivät tervettä päivää näe jos vain lopettavat homeopaattisten tuotteiden käytön."

Eli homeopatia pitää terveenä.

"Hoitotulokset ovat homeopatiassa sivuseikka"

Hoitotulokset ovat homeopatiassa pääasia. Homeopatian suosio perustuu juuri hyviin hoitotuloksiin.

Lue lisää

Onko ymmärrys hukassa?

"Voitko muka itse todistaa ettei perheessäsi ole ollut kuin yksi flunssatapaus kymmenessä vuodessa?"

Tuo on täysin irrelevanttia. Se mitä sinä et tunnusta ymmärtäväsi on se että tuossa jutussa väitettiin homeopatian pitäneen flunssat poissa. Siis: Homeopatiaa käytetty -> Flunssat pysyneet poissa.

Minä en epäile sitä etteikö flunssat olisi heillä pysyneet poissa mainitun ajan, vaan minä epäilen sitä ja sen sinäkin ymmärrät erittäin hyvin, että homeopatia olisi muka estänyt niiden flunssien syntymisen, varsinkin siitä syystä kun homeopatian tehoa ei ole kyetty osoittamaan missään kaksoissokkokokeissa, muista riippumattomista kokeista puhumattakaan.

Älä yritä esittää ettet tajuaisi koska et sinä sentään niin tyhmä ole mitä esität.

"Eli homeopatia pitää terveenä."

Jälleen vääristelet asioita kun yrität esittää typerämpää kuin olet.

"Hoitotulokset ovat homeopatiassa pääasia. Homeopatian suosio perustuu juuri hyviin hoitotuloksiin."

Aijaa? Minä kun olen kuullut Sulkakoskenkin sanovan ihan televisiossa asti että heitä ei kiinnosta tehon määritteleminen ja siis hoitotulokset vaikka asia voitaisiin tutkia kaksossokkotesteillä! Joten älä viitsi vääristellä kun kerran suomen tunnetuin homeopaatti on ollut sitä mieltä että hoitotulokset ja niiden määrittely ei kiinnosta homeopaatteja.

Homeopaatin antama hoito ja hänen saama palaute potilailtaan ei ole hoidon tehon määrittelemistä kun mitään placebo vertailukohtia ei ole olemassa! Varsinkaan sellaisissa tilanteissa missä "hoidetaan" täysin itsestään parantuvia pikku kremppoja.

Homeopatian suosio perustuu mystiikasta kiinnostuneiden tietämättömien naisten hyväuskoisuuteen.

kannatetaan kirjoitti:

"vastailla tuon ressukan viesteihin? Tää palsta on säälittävä, kun yksi onneton homeopatian vastustaja saa pyörittää keskustelua."

Olet oikeassa. Jätetään skepo häiriköimään yksinään ja keskustellaan me järkevät ihmiset asiallisesti homeopatiasta.

Lue lisää

Kannatetaan! Tehkää niin, niin saan vapaasti levittää oikeaa tietoa homeopatiasta ja korjata rauhassa teidän vääristelynne ja esittämänne suoranaiset valheet.