Hei... kannattaisko asentaa Ubuntu 9.04? Koneessa on ennestään Ubuntu 8.10 ja Windows Vista... 8.10 toimii moitteettomasti, mutta Vistan puolella on jotain häikkää ja siksi mietin jos pistän koko paskan uusiksi... ensin Vista ja sitten Ubuntu 9.04 siihen rinnalle ykkösjärjestelmäksi. Mitä hienoja puolia on 9.04 versiossa verrattuna 8.10:een?
Ubuntu 9.04
Reiska Pietarista
14
496
Vastaukset
"Hei... kannattaisko asentaa Ubuntu 9.04? Koneessa on ennestään Ubuntu 8.10 ja Windows Vista... 8.10 toimii moitteettomasti, mutta Vistan puolella on jotain häikkää ja siksi mietin jos pistän koko paskan uusiksi... ensin Vista ja sitten Ubuntu 9.04 siihen rinnalle ykkösjärjestelmäksi. Mitä hienoja puolia on 9.04 versiossa verrattuna 8.10:een?"
Jos toimii niin älä korjaa. 9.04 on nopeampi ja uusia ominaisuuksia ja jne. mutta nuo uusiin julkaisuiihin siirtymiset on aina vähän riskialttiita käyttöjärjestelmästä riippumatta, että on turvallisempaa pysyä 8.10:ssä ensi kesään saakka ja heti kun tulee 10.04.1 niin tämä tilalle. Parikuukautta tulee käytettyä 8.10:a ylipäivättynä mutta se on vielä siedettävää.
Jos joka tapauksessa aiot koneen pistää alustukseen niin saman tien kyllä sitten pistät 9.04:n siihen. Ubuntu kannattaa joka tapauksessa pistää uusiksi 10.04.1:n ja olla päivittämättä välillä turhaan sitä julkaisua.- Aa. aA
Sä kirjoitit näin.
"Ubuntu kannattaa joka tapauksessa pistää uusiksi 10.04.1:n ja olla päivittämättä välillä turhaan sitä julkaisua.
Miksi 10.04.1:n -ja olla päivittämättä sitä jonkin turhaan? Aa. aA kirjoitti:
Sä kirjoitit näin.
"Ubuntu kannattaa joka tapauksessa pistää uusiksi 10.04.1:n ja olla päivittämättä välillä turhaan sitä julkaisua.
Miksi 10.04.1:n -ja olla päivittämättä sitä jonkin turhaan?10.04 on pitkän tuen julkaisu ja sitä tuetaan 3v, ja näitä pitkän tuen julkaisuja (LTS) tulee sitten 2v välein, ja tämä olisi sellainen normaali päivitystahti Ubuntulla. Niitä väliversiota mitä se 8.10 ja 9.04 on tuetaan vain 18kk.
Olisi hyvä yrittää minimoida tarpeettomia julkaisupäivityksiä kun niissä helposti jotain hajoilee tai tulee jotain säätöö/työtä. Siksi mielellään ensikesään nykyisellä ja sitten puhtaaksi 10.04.1 ja siitä eteenpäin 2v välein uusi julkaisupäivitys.- Aa.aA
M-Kar kirjoitti:
10.04 on pitkän tuen julkaisu ja sitä tuetaan 3v, ja näitä pitkän tuen julkaisuja (LTS) tulee sitten 2v välein, ja tämä olisi sellainen normaali päivitystahti Ubuntulla. Niitä väliversiota mitä se 8.10 ja 9.04 on tuetaan vain 18kk.
Olisi hyvä yrittää minimoida tarpeettomia julkaisupäivityksiä kun niissä helposti jotain hajoilee tai tulee jotain säätöö/työtä. Siksi mielellään ensikesään nykyisellä ja sitten puhtaaksi 10.04.1 ja siitä eteenpäin 2v välein uusi julkaisupäivitys.Minulla on 9.04 versio ja ajattelin odottaa 10.04:ää.
Olisiko siis parasta päivityksissä plokata pois muut kuin turvallisuuspäivitykset? Aa.aA kirjoitti:
Minulla on 9.04 versio ja ajattelin odottaa 10.04:ää.
Olisiko siis parasta päivityksissä plokata pois muut kuin turvallisuuspäivitykset?"Olisiko siis parasta päivityksissä plokata pois muut kuin turvallisuuspäivitykset? "
Pidä muuten päivitysasetukset samoina mutta poista julkaisupäivitykset niin ei sitten ilmoittele 9.10:stä.
- Ubuntu 8.10 -> 9.04
8.10 tarjoaa tuen vain rajallisen ajan, joten jossakin vaiheessa järjestelmäsi on _pakko_ päivittää jokatapauksessa. Jos erityistä syystä jättää päivitys tekemättä ei ole, päivitä jakelusi.
Ymmärtänet LTS-versioiden ja jatkuvasti päivitettävien Ubuntu-jakelujen eron?
Edellinen LTS-versio olisi ollut 8.04.(2)
Ns. Väliversioiden päivitys on tehtävä versio kerrallaan. Esim. 8.10 -> 9.04. LTS-versiot taas voi onnistua päivittämään LTS-versiosta seuraavaan LTS-versioon.Väliversioita tuetaan puolitoista vuotta ja julkaisupäivitys on aina riski käyttiksestä riippumatta, että on turvallisempaa asentaa uusiksi seuraava LTS. Vähemmän vaivaa siitä. Tuki riittää kyllä sinne saakka. Seuraava LTS kannattaa muutenkin pistää puhdasasennuksena ja laittaa tiedostojärjestelmäksi ext4.
- maaarty
M-Kar kirjoitti:
Väliversioita tuetaan puolitoista vuotta ja julkaisupäivitys on aina riski käyttiksestä riippumatta, että on turvallisempaa asentaa uusiksi seuraava LTS. Vähemmän vaivaa siitä. Tuki riittää kyllä sinne saakka. Seuraava LTS kannattaa muutenkin pistää puhdasasennuksena ja laittaa tiedostojärjestelmäksi ext4.
Todellakaan ei ole pakko päivittää, mutta aivan huoletta voit päivittää 9.04:n toimii hyvin.
Kannattaa myös tehdä välillä puhdas asennus esim. nyt EXT4-tiedostojärjestelmään.
Aina kannattaa tehdä HOME-osio erikseen, silloinhan voi asennella käyttöjärjestelmän vaikka päivittäin uusiksi. Tai useanpia. Tai en tänään jaksa tuota.... maaarty kirjoitti:
Todellakaan ei ole pakko päivittää, mutta aivan huoletta voit päivittää 9.04:n toimii hyvin.
Kannattaa myös tehdä välillä puhdas asennus esim. nyt EXT4-tiedostojärjestelmään.
Aina kannattaa tehdä HOME-osio erikseen, silloinhan voi asennella käyttöjärjestelmän vaikka päivittäin uusiksi. Tai useanpia. Tai en tänään jaksa tuota....Ext4 on niin uusi eikä edes oletuksena Ubuntu 9.04:ssä. On vähän testivaiheessa tämä ominaisuus vielä. Ei se ext4 mihinkään karkaa vaikka sen pistää vuoden päästä.
- tyttönenkö
M-Kar kirjoitti:
Ext4 on niin uusi eikä edes oletuksena Ubuntu 9.04:ssä. On vähän testivaiheessa tämä ominaisuus vielä. Ei se ext4 mihinkään karkaa vaikka sen pistää vuoden päästä.
EXT4 on toiminut hyvin jo pitkään. M-KAR voi pysyä siinä 8.04 LTS versiossa ihan rauhassa ensi kevääseen. Kaikki muut voivat päivittää rauhallisin mielin.
9.04 versiossa EXT4 ei ollut oletuksena, vaan sen voi valita. 9.10:ssa se tulee olemaan jo oletuksena. tyttönenkö kirjoitti:
EXT4 on toiminut hyvin jo pitkään. M-KAR voi pysyä siinä 8.04 LTS versiossa ihan rauhassa ensi kevääseen. Kaikki muut voivat päivittää rauhallisin mielin.
9.04 versiossa EXT4 ei ollut oletuksena, vaan sen voi valita. 9.10:ssa se tulee olemaan jo oletuksena.Huomasin sellaisen pikku jutskan tuossa ext4:ssä että jos teillä on koneella useampia linuxkäyttiksiä niin grubin ja ilmeisesti lilonkin kohdalla joutuu kaikkien buutit pistämään sinne ext4:n käynnistyslataajaan sillä vanhemmat kernelit jotka eivät tue ext4 eivät muutoin osaa buutata sitä joka on siellä ext4-osiolla. Huomasin vain kun mulla on 9.04 ulkoisella usb-levyllä ja haluaisin kuitenkin pitää buutit Debianilla joka on normaali SATA-levy emolla, Debian ei vain osaa käynnistää ext4 ubuntua. Eli olen joutunut vähän sorvaamaan noita buutteja, Debian ja ubuntu 8.04 käynnistyvät Debianin grubista ja ulkoisen ubuntu 9.04 grubista saa sitten kaikki buuttaamaan. Ubuntu 8.04 grubissa on sen oma ja Debianin buutti koska sekään ei ymmärrä ext4 tyyppiä.
Voi olla että tuo on jotenkin korjattavissa ilman kernelin uusimistakin mutta en ole jaksanut perehtyä asiaan. Pistin vain huomiona vinkiksi niille joilla on useampi asennus ja aikovat käyttää ext4:ää että joutuu sitten vähän säätämään noita käynnistyksiä ja ettei sitä "varakäynnistystä" toiselta levyltä enää välttämättä olekaan käytettävissä kun(jos) ext4 ei toimi muualta.- Ubuntu 8.10 -> 9.04
tyttönenkö kirjoitti:
EXT4 on toiminut hyvin jo pitkään. M-KAR voi pysyä siinä 8.04 LTS versiossa ihan rauhassa ensi kevääseen. Kaikki muut voivat päivittää rauhallisin mielin.
9.04 versiossa EXT4 ei ollut oletuksena, vaan sen voi valita. 9.10:ssa se tulee olemaan jo oletuksena.>9.10:ssa se tulee olemaan jo oletuksena.
Ne, jotka päivittävät systeemejään eivät (toistaiseksi?) perusta ext4-tiedostojärjestelmään, sillä päivitys ei muuta osioiden tiedostojärjestelmää.
Olen päivittänyt Ubuntu 8.10 -> 9.04 jo aikapäiviä. Nyt on järjestelmä päivitetty jo 9.04 - 9.10 testiversioon. Käytössä on ollut jo iät ja ajat luotettava ext3-tiedostojärjestelmä.
- Anonyymi
Ei kannata, koska tuohan on kymmenen vuotta vanha versio. Vanhin tällä hetkellä tuettu Ubuntu on 16.04.
- Anonyymi
Miksi hemmetissä nostat 10 vuotta vanhoja ketjuja ylös???!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2203682Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen163647Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä942639Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman172229Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling622199Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.131936Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue511761"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita151629- 901601
- 861245