Dilemma Daavid - Koljat

päivi*

Kaikki muistamme tarinan Daavidista ja Goljatista: Daavid oli israelilainen harpunsoittaja. Goljat taas oli filistealainen valtavan kokoinen jättiläinen. Kansat olivat taistelleet pitkään keskenään mutta selvyyttä voittajasta ei saatu. Niin Daavid ilmottautui israelilaisten puolelta kaksintaisteluun filistealaista Goljatia vastaan jonka Daavid voitti ja hänestä tuli kansan sankari.

Tuli tämä tarina mieleen kun Jari Tervon romaani Koljat tuli markkinoille. Luin netistä lukunäytteitä kirjasta. Tuleeko Tervosta nyt Suomen kansan sankari Daavidin lailla. Ainakin kansan super hauskuuttajan rooli hänen harteillaan lepää. Toiset pitävät ja toiset taas eivät koko kirjasta.

Mikähän älämölöö kirjan tiimoilta nousee, niin salaivallista tekstiä se lukunäytteiden perusteella monin paikoin sisältää. Tuleeko kirjasta bestseller vai ei, aika näyttää. Poliitikot ovat jokainen omia persoonallisuuksia hyvine ja huonoine puolineen. Tekemisiä voi aina arvostella kun tietää perusteet. Kenenkään sairauksia, fyysisiä ja psyykisiä poikkeavaisuuksia ei pitäisi pilkata edes satiirin keinoin, se ei ole hyvien tapojen mukaista.

On ikäänkuin pakollinen valinta kahden yhtä epämiellyttävän vaihtoehdon välillä, mitä kirja vaikuttaa politiikkojen uskottavuuteen ja mikä on kirjan antama kuva heistä. Sitäpä voi jokainen mielessä pohtia joka kirjan lukee.

16

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ramoona*

      Tervo on tarkistuttanut käsikirjoituksen juristilla, jotta ei joutusi istumaan käräjillä.
      Pekka Lahnanen on onnellisin nurmijärveläistalonsa kellariin sulkemansa pakolaisnaisen kanssa, joka osoittautuukin naistutkimuksen professoriksi.
      Putin saapuu kirjan lopussa Lahnasen vieraaksi puhuman päivänpolitiikan kovista aiheista, tai nimenomaan kiertämään niitä.
      Pekkarisen hiuslisäkkeeelle hirnutaan kirjassa pitkään , kuin typerää koulukiusaamista.

      Antti Majander pitää kirjaa vikatikkinä, ja minustakin kaikki ennakkotieto viittaa siihen. Poliittisen satiirin pitäisi olla älyllistä, pureutumista merkittäviin asioihin. Vanhanen jo sanoikin, että hän on salaa tyytyväinen naisenkaatajan kuvaan, mikä hänestä kirjassa annetaan.

      Luettavahan tuo tietysti on, palataan sitten asiaan! On vain kovin pitkät uutuuskirjojen jonot täällä kirjastossa.

      • En edellisiin sanankäyttäjiin, sanoo hän, kirjoittaja, jolla on sana hallussaan. Jari Tervosta: Ei tule heti mieleen yhtä lahjakasta verbaalikkoa 'meillä' kuin JT on .


    • OliviaKoo ek

      Tiedättekö muuten, millä nimellä Jari Tervon uutuuskirja on kirjastoluettelossa? Tiikerin siittäjä. Minä olen pari päivää yrittänyt tilata kyseistä kirjaa ja aina, kun laitoin hakusanaksi Koljatti, haku antoi tulokseksi Tiikerin siittäjä.
      Vasta tarkempi haku ilmaisi, että kyseessä oli Koljatti.
      Ihmettelen suuresti, missä kirjan nimi on vaihtunut ja milloin.

      • päivi*

        Koskus 80-luvun alussa ilmestyi kirja, Aito Salamies Turisti, joka kertoi suomalaisten matkoista naapurimaahan. Kirja oli täyttä veijarointia miten matkalaiset hurvittelivat kaikella tavalla Venäjän matkoilla.
        Samoilla linjoilla on myös Aimo Vuorinen kirjoittamassa näytelmässä Votkaturistit, joka vielä tänä kesänä kesäteatterissa ylsi katsojamäärissä huipulle.
        Sekä Salamiehen Turisti että Vuorisen Votkaturistit antaa kuvan ihmisistä, niinkuin matkalaisissa olisi keväällä laitumelle lasketun vasikkalauman kevätriemua päästessä irroittelemaan sallittujen rajojen ulkopuolelle, ah niin salaperäiseen naapurimaahan.

        Jotakin samaa lukunäytteiden perusteella on Tervon kirjassa Koljat, ero vain siinä ,Tervo veijaroi politiikkojen yksityisyydella ja ykstyisasioilla. On raakilemaista herkutella ja yrittää herkuttaa lukijoita kanssakulkijoiden virheellisyyksillä, peräti sairauksilla. Ainahan lukijaa hauskuuttaa veijarimaisesti tavanomaisuudesta poikkeavasti käyttäytyvät ihmiset. Jos Jari Tervo olisi noudattanut Aito Salamiehen tapaan veijarointia maalaamalla kirjaan täysin utopistisia henkilökuvia, veijaritarina olisi hauskuuttanut monin verroin enenpi lukijoita. Koljatissa faktan ja fiktion kuva hämärtyy viimeistään silloin kun lukija päätyy huomaamaan kirjan sisältämän veijaroinnin politiikkojen kustannuksella.


    • 1-Katleija

      Veikkaan että kyllä Tervo ihan kivasti nettoaa kirjastaan. Ei hän tyhmä ole, kun poliitiikoista läppää heittää. Hyviä, kansaan meneviä heittoja osaa taitavasti viljellä. Mikäs sen kutkuttavampaa meille alamaisille onkaan se, kuin noista tolloista, hölmöistä, omanedun tavoittelijoista ja ketkuista hallitsijoistamme kunnon karikatyyrit veistellään. Pakkohan se kirja on ostaa. Jos liian paljon maksaa, pannaan tilaus kirjastoon vetämään. Voi olla, että siteeraukset teksistä tulevat melko tutuiksi jo ennenkuin kirjan saisi.

      • päivi*

        Todennäköisesti Tervon tarkoitus on,maalaamalla poliitikoista epäuskottavan kuvan pudottamaan heidän äänimääriä seuraavissa vaaleissa ja nostamaan sen puolueen johon hän on kallellaan kannatusta. Onko siis kysymyksessä poliittinen ajojahti.

        Kun näitä fiktioita kerran kirjassa viljellään, voisi myös nostaa esiin kysymyksen hakeeko Tervo itselleen Daavidin roolia. Daavid tässä kirjassa selvästi yrittää voittaa Koljatin nimenomaan henkisessä mittelössä.

        Olen tyrmistynyt että joku voi herjata hiuslisäkkeen käyttäjää, siihen titanteeseen voi joutua kuka tahansa sairauden vuoksi. Pilkka osuu hyvin kipeänä moneen syöpäpotilaaseen joita keskuudessamme on.
        Tervo voisi mennä peilin eteen arvioimaan oman habituksensa näyttävyyttä.

        Kirja ei ole edes satiiria vaan täyttä kateutta julkisuuden henkilöitä kohtaan. Odotellaan syökö kateus kalat vedestä.


      • jo lukenut
        päivi* kirjoitti:

        Todennäköisesti Tervon tarkoitus on,maalaamalla poliitikoista epäuskottavan kuvan pudottamaan heidän äänimääriä seuraavissa vaaleissa ja nostamaan sen puolueen johon hän on kallellaan kannatusta. Onko siis kysymyksessä poliittinen ajojahti.

        Kun näitä fiktioita kerran kirjassa viljellään, voisi myös nostaa esiin kysymyksen hakeeko Tervo itselleen Daavidin roolia. Daavid tässä kirjassa selvästi yrittää voittaa Koljatin nimenomaan henkisessä mittelössä.

        Olen tyrmistynyt että joku voi herjata hiuslisäkkeen käyttäjää, siihen titanteeseen voi joutua kuka tahansa sairauden vuoksi. Pilkka osuu hyvin kipeänä moneen syöpäpotilaaseen joita keskuudessamme on.
        Tervo voisi mennä peilin eteen arvioimaan oman habituksensa näyttävyyttä.

        Kirja ei ole edes satiiria vaan täyttä kateutta julkisuuden henkilöitä kohtaan. Odotellaan syökö kateus kalat vedestä.

        kirjan kannesta kanteen, kun noin tarkkaan tiedät, mitä se sisältää?

        .


      • 1-Katleija
        päivi* kirjoitti:

        Todennäköisesti Tervon tarkoitus on,maalaamalla poliitikoista epäuskottavan kuvan pudottamaan heidän äänimääriä seuraavissa vaaleissa ja nostamaan sen puolueen johon hän on kallellaan kannatusta. Onko siis kysymyksessä poliittinen ajojahti.

        Kun näitä fiktioita kerran kirjassa viljellään, voisi myös nostaa esiin kysymyksen hakeeko Tervo itselleen Daavidin roolia. Daavid tässä kirjassa selvästi yrittää voittaa Koljatin nimenomaan henkisessä mittelössä.

        Olen tyrmistynyt että joku voi herjata hiuslisäkkeen käyttäjää, siihen titanteeseen voi joutua kuka tahansa sairauden vuoksi. Pilkka osuu hyvin kipeänä moneen syöpäpotilaaseen joita keskuudessamme on.
        Tervo voisi mennä peilin eteen arvioimaan oman habituksensa näyttävyyttä.

        Kirja ei ole edes satiiria vaan täyttä kateutta julkisuuden henkilöitä kohtaan. Odotellaan syökö kateus kalat vedestä.

        En vähääkään epäile, ettei tässä olisi poliittista tarkoituksenmukaisuutta. Ainahan niin Uutisvuodossa kuin Itsevaltiaissakin paistaa tekijöitten puoluesympatiat. Kyllähän piikit kovimmin osuvat muihin kuin SDP:läisiin poliitikkoihin, anteeksi vain.
        Mediatutkimuksen dosentti Veijo Hietalan mukaan Itsevaltiailla oli keskeinen merkitys Ville Itälän putoamisessa. Toki oli syytä kai itse Itälässäkin. Koko ajan hän kuitenkin Itsevaltiaissa esitti yksinkertaista Turun murretta puhuvaa politiikan aloittelijaa.
        Luemme ja näämme.


      • Lukekaa itse
        jo lukenut kirjoitti:

        kirjan kannesta kanteen, kun noin tarkkaan tiedät, mitä se sisältää?

        .

        olen lukenut nyt sen Tervon kirjan ja oli ihan hyvä, eikä ollenkaan niin kurja kuin media sano. Kateus on kyllä omituinen sana tässä yhteydessä.


      • Atolfia
        päivi* kirjoitti:

        Todennäköisesti Tervon tarkoitus on,maalaamalla poliitikoista epäuskottavan kuvan pudottamaan heidän äänimääriä seuraavissa vaaleissa ja nostamaan sen puolueen johon hän on kallellaan kannatusta. Onko siis kysymyksessä poliittinen ajojahti.

        Kun näitä fiktioita kerran kirjassa viljellään, voisi myös nostaa esiin kysymyksen hakeeko Tervo itselleen Daavidin roolia. Daavid tässä kirjassa selvästi yrittää voittaa Koljatin nimenomaan henkisessä mittelössä.

        Olen tyrmistynyt että joku voi herjata hiuslisäkkeen käyttäjää, siihen titanteeseen voi joutua kuka tahansa sairauden vuoksi. Pilkka osuu hyvin kipeänä moneen syöpäpotilaaseen joita keskuudessamme on.
        Tervo voisi mennä peilin eteen arvioimaan oman habituksensa näyttävyyttä.

        Kirja ei ole edes satiiria vaan täyttä kateutta julkisuuden henkilöitä kohtaan. Odotellaan syökö kateus kalat vedestä.

        Lehdistä olen lukenut otteita tuosta kirjasta ja melko rivoa kieltä Tervo käyttää. En pidä, kai minä poikkean valtaväestöstä. En juuri pidä tuollaisesta irvailusta.

        Osta en kirjaa kuitenkaan, mutta jos joskus hamassa tulevaisuudessa sen kirjastosta saan, niin voin vilkaista. Silloin tuo " tieto"taitaa olla jo vanhentunutta.

        En taida jäädä paljosta paitsi, jos en saakaan.


      • pilvi*
        Atolfia kirjoitti:

        Lehdistä olen lukenut otteita tuosta kirjasta ja melko rivoa kieltä Tervo käyttää. En pidä, kai minä poikkean valtaväestöstä. En juuri pidä tuollaisesta irvailusta.

        Osta en kirjaa kuitenkaan, mutta jos joskus hamassa tulevaisuudessa sen kirjastosta saan, niin voin vilkaista. Silloin tuo " tieto"taitaa olla jo vanhentunutta.

        En taida jäädä paljosta paitsi, jos en saakaan.

        tuota ilmiötä, on harrastettu kautta aikojen. Poliittiset pilapiirrokset ovat osa tuota ilmiötä, noudattaen
        kuitenkin hyväntahtoista huumoria.
        Italiassa, ehkä myös Ranskassa oli ennen nukketeatteria esittäviä kaduilla. Siinä saatettiin irvailla mitä kieroimmin vallassaolevia, ihmisten remahdellessa nauruun ja saaden näin ollen kompensaatiota kuka millekin sisimmässään.
        Aikansa hetkellisiä "tilateoksia" joiden suojana oli, ettei ketään voitu syyttää, koska todisteita ei jäänyt.
        Antoivat vain sirkushuvia kansalle. Ovat kuulemma olleet hyvin suosittuja :D


      • muistatteko
        pilvi* kirjoitti:

        tuota ilmiötä, on harrastettu kautta aikojen. Poliittiset pilapiirrokset ovat osa tuota ilmiötä, noudattaen
        kuitenkin hyväntahtoista huumoria.
        Italiassa, ehkä myös Ranskassa oli ennen nukketeatteria esittäviä kaduilla. Siinä saatettiin irvailla mitä kieroimmin vallassaolevia, ihmisten remahdellessa nauruun ja saaden näin ollen kompensaatiota kuka millekin sisimmässään.
        Aikansa hetkellisiä "tilateoksia" joiden suojana oli, ettei ketään voitu syyttää, koska todisteita ei jäänyt.
        Antoivat vain sirkushuvia kansalle. Ovat kuulemma olleet hyvin suosittuja :D

        Kari Suomalainen potkittiin pois, kun uskalsi epäillä somalien juttuja.


      • informaatiota saanut
        muistatteko kirjoitti:

        Kari Suomalainen potkittiin pois, kun uskalsi epäillä somalien juttuja.

        Pilapiirtäjillä on myös oma eettinen velvollisuutensa, ihan kirjattuna sääntönä. Karihan oli melkoinen "itsevaltias", ei myöskään yhteistyökyky ollut hänen vahvuuksiaan.

        Aika yleistä muuten, ihminen kehittyy sellaiseksi jos luoteessa ei ole sosiaalisuutta. Hyvä tyyppi muuten.


      • en minäkään pimennossa
        informaatiota saanut kirjoitti:

        Pilapiirtäjillä on myös oma eettinen velvollisuutensa, ihan kirjattuna sääntönä. Karihan oli melkoinen "itsevaltias", ei myöskään yhteistyökyky ollut hänen vahvuuksiaan.

        Aika yleistä muuten, ihminen kehittyy sellaiseksi jos luoteessa ei ole sosiaalisuutta. Hyvä tyyppi muuten.

        asetti, suuri osa Suomen kansaa ajatteli noin ja nyt vielä enemmän.
        Karin siis tunsit ihan henkkoht kun noin voit sanoa!?


      • sama se kuka
        en minäkään pimennossa kirjoitti:

        asetti, suuri osa Suomen kansaa ajatteli noin ja nyt vielä enemmän.
        Karin siis tunsit ihan henkkoht kun noin voit sanoa!?

        kirjoittaessani yleisesti pilapiirtäjien etiikasta, tiennyt arvosteloko Kari S somaleja, miten ja mistä? Olisi mielekiintoista kuulla, sitten voin sanoa oman mielipiteeni.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      119
      2472
    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      32
      1616
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      21
      1522
    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      129
      1458
    5. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      68
      1263
    6. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      346
      1149
    7. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      60
      1023
    8. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1015
    9. 122
      841
    10. VIELÄKIN NAURATTAA

      Seurustelua haluais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      79
      825
    Aihe