Isä on jo ehtinyt opiskella monta ammattia.
Äiti ei ole käynyt mitään koulua peruskoulun jälkeen.
Seitsemän lasta.
Isä lähtee opiskelemaan 300 km:n päähän. jättää äidin yksin huoltamaan perhettä.
Onko tämä mielestänne oikein?
Äiti ei ole käynyt mitään koulua peruskoulun jälkeen.
Seitsemän lasta.
Isä lähtee opiskelemaan 300 km:n päähän. jättää äidin yksin huoltamaan perhettä.
Onko tämä mielestänne oikein?
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikein mitä hyvä Jumala antaa ja sallii.
Jumalan kädessä on meidän elämämme ja koko maailma.
Jos äitisi olisi tehnyt pari kolme lasta, hän olisi voinut käyttää Jumalan antamia lahjoja hänen omaksi ja toisten iloksi. Mitä enemmän on lapsia, sen vähemmän on aikaa muulle kuin perheelle.
Vl-liikkeessä, jos sattuu syntymään tytöksi, ei voi muuta kuin pistää erityiset lahjansa "vakan alle".
Yksi mahdollisuus vl-naisilla on tietenkin, että menee naimisiin mahdollisimman myöhään. Silloin ehtii hankkia mieleisensä koulutuksen. Siinä on vielä sekin etu, että lapsia ei ehdi syntyä tolkuttomia määriä, joten voi hyvin toteuttaa itseään siinä missä miehetkin.
Tällaisia ei tietenkään sais täällä päästellä, koska pian saarnaajat alkavat vaatia, että tyttöjen on mentävä heti täysi-ikäisiksi tultua naimisiin...
vai yhden järkevän lestadiolaisnaisen.
Hän on pysynyt sinkkuna.
On nyt jo lähes eläkeiässä.
Sai viettää monta ihanaa vuotta lasten parissa, oli minunkin lapseni perhepäivähoitaja kolmen vuoden aikana.
Tuollaista viisautta soisi olevan enemmän vl-piireissä!
Jos vaikka Jumala sanoikin, menkää ja täyttäkää tämä maa, hän tuskin tarkoitti, että naisen pitää olla vain ja ainoastaan synnytyskone ja jos vaimo kuolee synnytysten uuvuttamana, mies etsii uuden hedelmällisen naisen ja sama tahti jatkuu.
Varmasti rankka ja kuormittava ratkaisu. Miksipä ei yhteiskunnan sosiaali- ja hyvinvointipalvelut rahoittaisi perheelle kakkosasuntoa isän opiskelupaikkakunnalle? Näin perhe ei hajoaisi. Tämä maksaisi itsensä takaisin myöhemmin lasten ja koko perheen hyvinvointina.
yhteiskunta paapoisi jotain erityisryhmää tai -tapausta? kukin maksaa omansa ja saa VAIN muiden kanssa tasavertaiset tuet - eikös se laps tuo leivän ja oman huoneen tullessaan ja joka 7. uuden tila-auton lisää ?
että miksi isä ei ottanut perhettään mukaan, koska opiskelu vie vuosia ja on enemmän kuin mahdollista, että hän vain yksinkertaisesti pesee kätensä koko perhehommasta ja etsii uuden ja toivottavasti nuoren ja hedelmällisen naisen, joka voi toteuttaa hänen unelmansa olla kunnon Siittäjä.
miksi ei ottanut. Turha kai sitä täällä on pohtia, vai kuinka? Ehkä äiti ei halunnut lähteä. Tosi typeriä aloituksia tällä palstalla.
että olet SAANUT lapsia siis ystäviä lähellesi ja nyt et tarvitse olla yksin vaan voit toteuttaa unelmasi ja kasvattaa heistä juuri sellaiset kuin sinä haluat ja toivot. Näin ainakin voit yrittää ja myös onnistua, kunhan vain sinulla on ymmärtäväistä ja kiitollista mieltä.
Nainen tarvitsee miestä vain siittämiseen, eikös vain? Tämähän on miehen pääasiallinen tehtävä, vai oliko sittenkin vielä myös jotain muuta!
Loput hommat nainen osaa järjestää ja hoitaa itse, joten on turha "itkeä" ja olla kateellinen kun ja jos mies löytää uuden ja nuoren neidon, joka tarvitsee ja haluaa omia ystäviä vierelleen.
kuuluu elää ja toimia keskinäisessä rakkaudessa ja HUOLENPIDOSSA, pereellisten kuuluu saada elää yhdessä, ja seurakuntien / laisten yhdessä on järjestettävä siihen mahdollisuus. Näin, Kristuksen Jeesuksen ja apostoliensa opin mukaan on asia.
Puolustaja