Sikainfluenssan sairastaneet

Te, jotka olette sairastaneet sikainfluenssan millaisia oireita teillä oli ja kuinka sairaus teillä eteni?
426161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jostain löytyi tällainen tieto:
"Turun yliopiston virusopin laitoksella tutkittiin toissa viikolla kahtena päivänä 144 näytettä, joista vain yksi oli positiivinen H1N1"

Pääosin tapauksia ei testata ollenkaan. On siis olemassa valtava joukko ihmisiä jotka luulevat sairastavansa sikainfluenssaa mutta eivät sitä kuitenkaan sairasta. Usein sairautta kuvataan lieväksi ja syykin on selvä. Se ei edes ole sikainfluenssaa.

Oireista on lisäksi liikkeellä paljon ristiriitaista tietoa. Jotkut lääkärit ja virusopin tietäjät ovat jopa sanoneet, että sen voi sairastaa tietämättään toiset taas sanovat, että pitää olla kuumetta, muuten kysymyksessä ei missään nimessä ole sikainfluenssa.

Yksinkertaisesti, ihmiset eivät voi tietää ovatko he sairastaneet sikainfluenssan joten noilla oiretiedoilla ei taida olla paljon arvoa.

Äänestä
  • Ei ole sairastanut sikainfluenssaa, jos sitä ei ole testein todettu. Voi epäillä sairastaneensa sikainfluenssan jos lääkäri niin arvelee, tai jos on ollut "todella sairas" sikainfluenssan oireilla ja ehkäpä käynyt ulkomailla.

    Äänestä

  • Minun mielestä kirjoitti:

    Ei ole sairastanut sikainfluenssaa, jos sitä ei ole testein todettu. Voi epäillä sairastaneensa sikainfluenssan jos lääkäri niin arvelee, tai jos on ollut "todella sairas" sikainfluenssan oireilla ja ehkäpä käynyt ulkomailla.

    Asiantuntijalääkäri on sanonut lehtihaastattelussa, että suurimmalla osalla tauti on lievä ja osa sairastaa sen jopa tietämättään. Koska vain sairaanhoitoa vaativat nykyään testataan, niin voi olettaa, että aika moni sairastaa/on jo sairastanut taudin lievänä tai ehkä jopa tietämättään.

    En tiedä mikä tauti minulla on ollut, mutta sain kurkkukipua, päänsärkyä ja lämpöä (en saa koskaan enää kuumetta lähes missään taudissa), lievää nuhaa/tukkoisuutta. Väsytti tosi paljon ja muutaman päivän päästä tuli 4 pv vatsataudin oireita. Viikko "flunssan" alkamisesta tuli keuhkokuumeen ja astman oireita ja sellaista rasittuneisuutta, että tuntui, että meinaa pyörtyä. Tuo jatkuu edelleen, nyt kolmatta viikkoa. Heti kun vähän kävelee, silmissä meinaa mustua ja tulee hengenahdistusta. Pari päivää on nyt ollut myös nivelsärkyä.

    En tiedä mikä tauti on kyseessä, mutta ei ihan normaali flunssakaan, joita saan niin monta vuodessa, että oireet kyllä tuntee. Jos sikainfluenssa tulee useimmille lievänä, niin ehkä tämä juuri ja juuri voisi olla sellainen. Mutta sitähän ei koskaan saa tietää, kun lähes ketään ei enää testata.

    Äänestä

  • En tiedä mutta olisi kiva kuulla ihmisiltä kirjoitti:

    Asiantuntijalääkäri on sanonut lehtihaastattelussa, että suurimmalla osalla tauti on lievä ja osa sairastaa sen jopa tietämättään. Koska vain sairaanhoitoa vaativat nykyään testataan, niin voi olettaa, että aika moni sairastaa/on jo sairastanut taudin lievänä tai ehkä jopa tietämättään.

    En tiedä mikä tauti minulla on ollut, mutta sain kurkkukipua, päänsärkyä ja lämpöä (en saa koskaan enää kuumetta lähes missään taudissa), lievää nuhaa/tukkoisuutta. Väsytti tosi paljon ja muutaman päivän päästä tuli 4 pv vatsataudin oireita. Viikko "flunssan" alkamisesta tuli keuhkokuumeen ja astman oireita ja sellaista rasittuneisuutta, että tuntui, että meinaa pyörtyä. Tuo jatkuu edelleen, nyt kolmatta viikkoa. Heti kun vähän kävelee, silmissä meinaa mustua ja tulee hengenahdistusta. Pari päivää on nyt ollut myös nivelsärkyä.

    En tiedä mikä tauti on kyseessä, mutta ei ihan normaali flunssakaan, joita saan niin monta vuodessa, että oireet kyllä tuntee. Jos sikainfluenssa tulee useimmille lievänä, niin ehkä tämä juuri ja juuri voisi olla sellainen. Mutta sitähän ei koskaan saa tietää, kun lähes ketään ei enää testata.

    Mulle nousi kuume yhtenä päivänä 39 asteeseen. Päätä särki kamalasti ja selkä oli kipeänä. Kuumeilu kesti pari päivää ja kurkkukipu ja kamala nuha ja nenätukko kolme päivää. Keuhkoja ahdisti aika kovasti ja vieläkin yskittää paljon. Rauhaset turposivat. Lisäksi minulla oli oksettava tunne ja on vieläkin hieman..Tunne oli erilainen, kuin tavallisessa "nuhassa" ja vilunväreet ja selkäkipu muistuttivat mukavasti parin vuoden takaista a virus tartuntaa, jonka sairastin keväällä. Nyt ei pitäisi olla mitään kausi-influenssaa liikkeellä ja 39 asteen kuume on liian kova pelkkään flunssaan. Lapsillani oli myös sama tauti. Tuli mieleen, jos mulla kävikin se sikatauti. Nuo armeijan kundithan parantuivat myös lähes 2-3 päivässä..

    Äänestä

  • Minun mielestä kirjoitti:

    Ei ole sairastanut sikainfluenssaa, jos sitä ei ole testein todettu. Voi epäillä sairastaneensa sikainfluenssan jos lääkäri niin arvelee, tai jos on ollut "todella sairas" sikainfluenssan oireilla ja ehkäpä käynyt ulkomailla.

    Kuten aiempi kertoi, vain heitä testataan jotka joutuvat sairaalaan.

    Äänestä

  • En tiedä mutta olisi kiva kuulla ihmisiltä kirjoitti:

    Asiantuntijalääkäri on sanonut lehtihaastattelussa, että suurimmalla osalla tauti on lievä ja osa sairastaa sen jopa tietämättään. Koska vain sairaanhoitoa vaativat nykyään testataan, niin voi olettaa, että aika moni sairastaa/on jo sairastanut taudin lievänä tai ehkä jopa tietämättään.

    En tiedä mikä tauti minulla on ollut, mutta sain kurkkukipua, päänsärkyä ja lämpöä (en saa koskaan enää kuumetta lähes missään taudissa), lievää nuhaa/tukkoisuutta. Väsytti tosi paljon ja muutaman päivän päästä tuli 4 pv vatsataudin oireita. Viikko "flunssan" alkamisesta tuli keuhkokuumeen ja astman oireita ja sellaista rasittuneisuutta, että tuntui, että meinaa pyörtyä. Tuo jatkuu edelleen, nyt kolmatta viikkoa. Heti kun vähän kävelee, silmissä meinaa mustua ja tulee hengenahdistusta. Pari päivää on nyt ollut myös nivelsärkyä.

    En tiedä mikä tauti on kyseessä, mutta ei ihan normaali flunssakaan, joita saan niin monta vuodessa, että oireet kyllä tuntee. Jos sikainfluenssa tulee useimmille lievänä, niin ehkä tämä juuri ja juuri voisi olla sellainen. Mutta sitähän ei koskaan saa tietää, kun lähes ketään ei enää testata.

    useita kertoja vuodessa. Koska itse en ole saanut enää vuosiin, kun glutamaatin käytön lopetin, kysyisinkin, syötkö itse glutamaattia vielä jossain muodossa? Esim. eineet, makkarat ja aromisuola sitä sisältävät.

    Äänestä

  • päässyt taudeista kirjoitti:

    useita kertoja vuodessa. Koska itse en ole saanut enää vuosiin, kun glutamaatin käytön lopetin, kysyisinkin, syötkö itse glutamaattia vielä jossain muodossa? Esim. eineet, makkarat ja aromisuola sitä sisältävät.

    Mitenkäs minä, kun syön makkaraa ja valmisruokia päivittäin mutta en ole flunssaa sairastanut ainakaan kahdeksaan vuoteen....?

    Taitaa olla logiikassasi jotain pielessä.

    Äänestä

  • sain taudin 1.9. ja tänään 13.9. ei oo enää kuumetta. antibioottia 4pv jäljellä. vasen korva on ihan lukossa kaikesta niistämisestä ja yskimisestä. ei oo vielä voimat palannu, ja välillä tulee yskänkohtauksia. vielä siis toipilaana.

    Äänestä

  • Kirmukarmu kirjoitti:

    Mitenkäs minä, kun syön makkaraa ja valmisruokia päivittäin mutta en ole flunssaa sairastanut ainakaan kahdeksaan vuoteen....?

    Taitaa olla logiikassasi jotain pielessä.

    tulet taudin kohtapuoliin jo saamaankin, sitä todennäköisemmin se tulee, mitä kauemmin antaa itseään odottaa; kuin lottovoitto.

    Äänestä

  • päässyt taudeista kirjoitti:

    useita kertoja vuodessa. Koska itse en ole saanut enää vuosiin, kun glutamaatin käytön lopetin, kysyisinkin, syötkö itse glutamaattia vielä jossain muodossa? Esim. eineet, makkarat ja aromisuola sitä sisältävät.

    itse varmaan olen saanut glutamaattia enemmän kuin suuri osa tuntemistani ihmisistä, ja sairastelen keskimääräistä vähemmän. että semmoinen taudinaiheuttaja tuo glutamaatti.

    Äänestä

Ikä 34 vuotta, ei riskiryhmissä. Täysraitis, en tupakoi. Ruokavalio tosin melko epäterveellinen. Harrastuksina mm. polkupyöräily.

1 päivä: Illalla kurkkukipua sekä hieman tavallista enemmän väsymystä, ei vielä tuntunut siltä että olisi vakavasti sairas.
2 päivä: Kurkkukipua, lihaskipuja, rauhaset turvoksissa, oksettava olo, väsymys, vuorottaisia kylmän ja kuuman aaltoja. Nukuttua sai pari tuntia kerrallaan.
3 - 8 päivä: niin kova kurkkukipu ettei enää makuulla nukuttua saanut, karmea kutiava yskä varsinkin makuulla. Kuumetta. Syötyä ei saanut kuin korkeintaan Yosaa ja hädin tuskin juotuakaan. Kurkusta (keuhkoista?) valui sitkeää limaa jota oli vaikea saada ryittyä ulos. Silmät punotti ja ajatus ei kulkenut. Särkylääkkeillä pysyi joten kuten tajuissaan. Kuume korkeintaan vain 38.5 astetta, välillä myös alilämpöä. Tulehdusarvot ~50 tuntumassa, mikä toki viruksille tyypillistä.
9 - 17 päivä: Samat oireet, mutta lievempinä. Loppupuolella yhä 38 astetta kuumetta, vaikka tunsi itsensä melkein terveeksi. Vaihdoin särkylääkkeistä Finrexiin, tuntui riittävän ja irroitti välillä limaa hyvin. Tulehdusarvot yhä koholla.
18 - 34 päivä: Yskää, lähinnä illalla ja aamulla. Uupumusta. Silmissä vielä lievää punotusta ja rauhaset yhä hieman turvonneet. Päivä päivältä jälkioireet lievittyivät.
35 - päivä: Ei yskää, ehkä vielä pientä epänormaalia väsymystä. Pyörällä en ole vielä kunnon lenkkejä taudin jälkeen jaksanut ajaa.

Sen luokan tauti että tuon loppuelämänsä muistaa. Kolme viikkoa kului niin ettei pystynyt oikeastaan mihinkään.

Äänestä
  • Uskoo ken haluaa! Ei varmaan ois kannattanut mennä lääkäriin. Provostasi jäi pois tuo lekurissa käynti! Älä vain ota rokotetta!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Uskoo ken haluaa! Ei varmaan ois kannattanut mennä lääkäriin. Provostasi jäi pois tuo lekurissa käynti! Älä vain ota rokotetta!

    Voi sitä reppanaa joka ei tuota usko. Et kaiketi ole koskaan influenssaa sairastanut, kun tuo ei ollut kovin paljoa tavallista influenssaa rajumpi.

    ...mutta tosiaan, lääkärissä käynnit unohtuivat. Ensin kerran päivystyksessä ja sitten seuraavan kolmen viikon aikana verikokeessa neljään kertaan, kun halusivat tulehdusarvoja tarkkailla. Mahdollisesti muutaman päivän nopeampaa olisi parantunut jos ei olisi sairaana täytynyt terveyskeskuksella hypätä ja sillä tavoin itseään rasittaa.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Voi sitä reppanaa joka ei tuota usko. Et kaiketi ole koskaan influenssaa sairastanut, kun tuo ei ollut kovin paljoa tavallista influenssaa rajumpi.

    ...mutta tosiaan, lääkärissä käynnit unohtuivat. Ensin kerran päivystyksessä ja sitten seuraavan kolmen viikon aikana verikokeessa neljään kertaan, kun halusivat tulehdusarvoja tarkkailla. Mahdollisesti muutaman päivän nopeampaa olisi parantunut jos ei olisi sairaana täytynyt terveyskeskuksella hypätä ja sillä tavoin itseään rasittaa.

    Ai niin, rokotteesta.
    En tietenkään ota, johan tuo tuli sairastettua joten mihin meikäläinen enää rokotetta tarvisi? Immuniteetti on jo muutenkin, ilman rokotetta.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Voi sitä reppanaa joka ei tuota usko. Et kaiketi ole koskaan influenssaa sairastanut, kun tuo ei ollut kovin paljoa tavallista influenssaa rajumpi.

    ...mutta tosiaan, lääkärissä käynnit unohtuivat. Ensin kerran päivystyksessä ja sitten seuraavan kolmen viikon aikana verikokeessa neljään kertaan, kun halusivat tulehdusarvoja tarkkailla. Mahdollisesti muutaman päivän nopeampaa olisi parantunut jos ei olisi sairaana täytynyt terveyskeskuksella hypätä ja sillä tavoin itseään rasittaa.

    Miten sinulla todettiin tauti? Ei ilmeisesti otettu kokeita. Nyt onkin tietysti otettu, kun sen otin puheeksi.

    Ps, olen itse sairastanut tuon taudin "valitettavasti" elokuun alussa. En viitsi mässäillä sillä kuitenkaan. Se tulee jokaiselle, jos on tullakseen.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Miten sinulla todettiin tauti? Ei ilmeisesti otettu kokeita. Nyt onkin tietysti otettu, kun sen otin puheeksi.

    Ps, olen itse sairastanut tuon taudin "valitettavasti" elokuun alussa. En viitsi mässäillä sillä kuitenkaan. Se tulee jokaiselle, jos on tullakseen.

    Otettiin nieluviljelyt ja verikokeet, jonka jälkeen lääkäri totesi että selvä influenssa. Lisäsi myös ettei tähän aikaan vuodesta muuta ole liikkeellä kuin H1N1. Sanoin että en ole ulkomailla käynyt, mutta lääkäri vaan totesi että kiertää se täällä Suomessakin.

    Eipä nuo lääkärit toki kaikkea tiedä, ties vaikka olisi ollut jokin toinen influenssa. Niitä olen kyllä aiemminkin sairastanut, ja poikkeavalta tämä tuntui: sekä pitkän kestonsa että oireiden nopean vaihtelun vuoksi. Aiemmin sairastamissani nousi kuume kerran, tässä nousi ja laski jopa muutaman kerran päivässä ja välillä tunsi olonsa täysin terveeksi kun taas hetken päästä iski niin kovaa ettei edes nukuttua saanut.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Otettiin nieluviljelyt ja verikokeet, jonka jälkeen lääkäri totesi että selvä influenssa. Lisäsi myös ettei tähän aikaan vuodesta muuta ole liikkeellä kuin H1N1. Sanoin että en ole ulkomailla käynyt, mutta lääkäri vaan totesi että kiertää se täällä Suomessakin.

    Eipä nuo lääkärit toki kaikkea tiedä, ties vaikka olisi ollut jokin toinen influenssa. Niitä olen kyllä aiemminkin sairastanut, ja poikkeavalta tämä tuntui: sekä pitkän kestonsa että oireiden nopean vaihtelun vuoksi. Aiemmin sairastamissani nousi kuume kerran, tässä nousi ja laski jopa muutaman kerran päivässä ja välillä tunsi olonsa täysin terveeksi kun taas hetken päästä iski niin kovaa ettei edes nukuttua saanut.

    hillitsin porepanadolilla ja mirenaxilla.Niiden voimalla jatkoin arkea. Selkä särkyä oli pari pvää päänsäryn yhteydessä. Koko ajan fyysistä uupumusta. Ruumiin lämpö alilämpöinen. Kurkkukipu tuli päänsäryn jälkeen, limaa alkoi nousta;isoina paakkuina. Vetelin pore panadolia.Ei kuumetta.Menossa nyt 11 pvä tätä samaa uuvuttavaa oloa,limaisuutta, tukkoisuutta, räkää.Päänsärky kadonnut. Töissä käyn normaalisti, ei ole 4lapsen ja yksinhuoltajan arkea pysäyttänyt.Onneksi on vitamiinipillerit ja särkylääkkeet.Odottelen että tämä esiasteinen muuntautuu possulunsaksi jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Kuumetta ei ollut kun päivän, 38,7, ja reilu viikko sairastumisesta, sain rajun poskiontelotulehduksen, jonka kipuihin ei auttanut MITKÄÄN särkylääkkeet, ja sitä jatkui kaksi viikkoa kahdella lääkekuurilla varustettuna, vieläkin jonkin verran kipuja ja vetämätön olo, nyt neljäs viikko menossa...

    Äänestä

  • oireet vastaavat Monoa

    Äänestä

  • Monon juuri sairastanut kirjoitti:

    oireet vastaavat Monoa

    Ainakin oman kokemuksen mukaan, se käry oli sellainen, että koko huone haisi!!!

    Äänestä

  • Monon juuri sairastanut kirjoitti:

    oireet vastaavat Monoa

    Ei ainakaan verikokeiden mukaan, ja käsittääseni olen tuon jo lapsena sairastanut.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Ei ainakaan verikokeiden mukaan, ja käsittääseni olen tuon jo lapsena sairastanut.

    Se lapsena sairastamani pusutaudiksi nimitetty oli monella tavoin erilainen: valkoisia täpliä kurkussa, kurkku turvonnut, nuhaa, pientä ihottumaa. Tässä puolestaan ei ollut mitään noista, kurkussa vain punotusta ja kovin arka. Kunnon nuhaa ei ollut, nenä oli tukossa mutta niin sitkeää limaa ettei niistämällä irronnut mitään.

    Äänestä

  • neljän äiti kirjoitti:

    hillitsin porepanadolilla ja mirenaxilla.Niiden voimalla jatkoin arkea. Selkä särkyä oli pari pvää päänsäryn yhteydessä. Koko ajan fyysistä uupumusta. Ruumiin lämpö alilämpöinen. Kurkkukipu tuli päänsäryn jälkeen, limaa alkoi nousta;isoina paakkuina. Vetelin pore panadolia.Ei kuumetta.Menossa nyt 11 pvä tätä samaa uuvuttavaa oloa,limaisuutta, tukkoisuutta, räkää.Päänsärky kadonnut. Töissä käyn normaalisti, ei ole 4lapsen ja yksinhuoltajan arkea pysäyttänyt.Onneksi on vitamiinipillerit ja särkylääkkeet.Odottelen että tämä esiasteinen muuntautuu possulunsaksi jossain vaiheessa.

    Alilämpö
    Lääkärikirja Duodecim
    17.10.2008
    Pertti Mustajoki, sisätautien erikoislääkäri


    Ihmisen normaalilämpötila on keskimäärin 37º C, mutta se voi vaihdella 35,8–37,8 asteeseen. Lämpö vaihtelee eri vuorokaudenaikoina noin 0,5º. Se on alimmillaan aikaisin aamulla ja korkeimmillaan iltapäivällä klo 16–18 tienoilla. Naisilla kehon lämpö vaihtelee noin 0,5º kuukautiskierron mukaan, korkeimmillaan lämpö on kuukautisten keskivaiheella, kun munasolu irtoaa.

    Käsite hypotermia eli liian alhainen kehon lämpötila liittyy tilanteeseen, jossa ihminen on ollut pitkään kylmässä ja sen vuoksi ruumiinlämpö reilusti laskee. Normaalioloissa esiintyvää alilämpöä ei lääketiede tunne lainkaan.

    Jos lämpö on tavallista matalampi, yleensä syynä ovat mittausolosuhteet. Kainalolämpö on 0.6º alhaisempi kuin tarkempi peräsuolesta tai suusta mitattu lämpötila. Ero voi olla suurempi, jos kainalo on hikinen tai mittari ei laihuuden tai muun syyn vuoksi ole tiiviisti kainalossa.

    Alilämpö ei kuulu minkään sairauden oireisiin. Vaikka tavallista alhaisempi lämpötila olisi todettu moitteettomalla mittauksella, terveeksi itsensä tuntevan ihmisen ei pelkästään sen vuoksi tarvitse hakeutua lääkäriin. Hoitoon hakeutumisen määräävät mahdolliset muut samanaikaiset oireet.

    Artikkeli on tarkastettu 17.10.2008
    Artikkelin tunnus: dlk00263 (024.001)
    © 2009 Kustannus Oy Duodecim

    Äänestä

  • Terve:: kirjoitti:

    Alilämpö
    Lääkärikirja Duodecim
    17.10.2008
    Pertti Mustajoki, sisätautien erikoislääkäri


    Ihmisen normaalilämpötila on keskimäärin 37º C, mutta se voi vaihdella 35,8–37,8 asteeseen. Lämpö vaihtelee eri vuorokaudenaikoina noin 0,5º. Se on alimmillaan aikaisin aamulla ja korkeimmillaan iltapäivällä klo 16–18 tienoilla. Naisilla kehon lämpö vaihtelee noin 0,5º kuukautiskierron mukaan, korkeimmillaan lämpö on kuukautisten keskivaiheella, kun munasolu irtoaa.

    Käsite hypotermia eli liian alhainen kehon lämpötila liittyy tilanteeseen, jossa ihminen on ollut pitkään kylmässä ja sen vuoksi ruumiinlämpö reilusti laskee. Normaalioloissa esiintyvää alilämpöä ei lääketiede tunne lainkaan.

    Jos lämpö on tavallista matalampi, yleensä syynä ovat mittausolosuhteet. Kainalolämpö on 0.6º alhaisempi kuin tarkempi peräsuolesta tai suusta mitattu lämpötila. Ero voi olla suurempi, jos kainalo on hikinen tai mittari ei laihuuden tai muun syyn vuoksi ole tiiviisti kainalossa.

    Alilämpö ei kuulu minkään sairauden oireisiin. Vaikka tavallista alhaisempi lämpötila olisi todettu moitteettomalla mittauksella, terveeksi itsensä tuntevan ihmisen ei pelkästään sen vuoksi tarvitse hakeutua lääkäriin. Hoitoon hakeutumisen määräävät mahdolliset muut samanaikaiset oireet.

    Artikkeli on tarkastettu 17.10.2008
    Artikkelin tunnus: dlk00263 (024.001)
    © 2009 Kustannus Oy Duodecim

    Oma alilämpö kun on 34.7 - 35.7 asteeseen. Eihän se nykylääketiede kaikkia tauteja tunnekaan.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Ai niin, rokotteesta.
    En tietenkään ota, johan tuo tuli sairastettua joten mihin meikäläinen enää rokotetta tarvisi? Immuniteetti on jo muutenkin, ilman rokotetta.

    paitsi että sikainfluenssa tulee uusina aaltoina muuntuneessa muodossa, ja nykyisen matkustusinnon myötä se voi tapahtua vaikka tänään, eikä sinulla todennäköisesti ole siihen immuniteettia.

    tavallinen influenssarokotekin uusitaan joka vuosi, koska vanha rokote ei enää toimi.

    eipä tuon meksikonvirusta vastaan kehitettävän rokotteen ottamisessa ole järkeä, jos puhutaan normaaleista aikuisista. virus muuntuu koko ajan ja se on jo levinnyt ympäri maailmaa. kumpi on isompi riski: ottaa huonosti testattu rokote, joka suojaa viruksen joiltain jo tunnetuilta muodoilta, vai tyytyä siihen, että saattaa saada ko. viruksen tai olla saamatta? esim. sairaanhoitohenkilökunnan ja koululaisten kohdalla voi olla eri asia, koska tartuntariski on korkeampi ja ympäristö edesauttaa nopeaa leviämistä.

    en ole rokotekammoinen, mutta suhtaudun epäilevästi vähän testattuihin rokotteisiin. en menisi ensimmäisten joukossa ottamaan, vaikka riskit olisivat pienet.

    maailmalla on tosiaan liikkeellä erilaisia muunnoksia siitä alunperin leviämään lähteneestä viruksesta. tämä on tietysti itsestäänselvyys.

    jenkeissä on alkanut nyt toinen aalto kevään ensimmäisen aallon jälkeen. kukaan ei pysty sanomaan, mihin suuntaan tauti menee, mutta pianhan se nähdään, jos suunta on huonompaan.

    pandemia päättyy n. 1,5 - 2 vuoden kuluttua. toivottavasti menisi lievempään suuntaan, ettei ihmisten tarvitse pelätä tosissaan.

    Äänestä

  • Miten tämä liittyy tähän aloitukseen??? Etkö sinä osaa lukea?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Miten tämä liittyy tähän aloitukseen??? Etkö sinä osaa lukea?

    sikainfluenssa alkaa yhtäkkiä nousevalla korkealla kuumeella (n.39), joka kestää keskimäärin 10-14 päivää, lihaskivut ja päänsärky. Kuten siis normaali influenssa, mutta kesto on pidempi..

    Äänestä

"Sikainfluenssa aiheuttaa osalla ihmisistä kausi-influenssaa vakavamman taudin ilmeisesti juuri siksi, että se pääsee infektoimaan syvällä keuhkoissa sijaitsevia soluja. Toistaiseksi virus onneksi tarttuu niihin huonommin kuin hengitysteiden yläosien soluihin, mutta tilanne voi muuttua viruksen muuntuessa. Tutkijat peräänkuuluttavatkin viruksen tarttumisominaisuuksien jatkuvaa seurantaa."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3883

Usein sikainfluenssaa verrataan tavalliseen kausi-influenssaan, mutta pitää muistaa se että, Sikainfluenssa-H1N1-virus sen sijaan pystyy näiden reseptorien lisäksi tarttumaan myös syvemmällä keuhkoissa sijaitsevaan reseptorityyppiin joka lisää huomattavasti taudin vaarallisuutta verrattuna tavalliseen kausi-influenssaan.

Äänestä
  • kun otit tämän puolen asiasta esille. mulle tuli just toi keuhkoputkentulehdus ja kuvissa näkyi myös keuhkokuumetta...

    Äänestä

Eli vieläkään ei ole ketään ilmoittautunut, jolla olisi ollut sikainfluenssaan kuuluvat oireet ja virus asianmukaisesti laboratoriossa todettu. Kymmenen päivää, eikä yhtään varmaa tapausta...

Äänestä
  • Tällä hetkellä tutkitaan vain sairaalahoitoon otetut potilaat - he tuskin pystyvät netissä kirjoittelemaan kokemuksistaan. Muiden sairastelut pistetään normaalin nuhakuumeen piikkiin, vaikka normaali nuhakuume ei nosta yhtä korkeaa kuumetta eikä aiheuta samanlaisia nivel/pää/kurkkukipuja kuin nyt sairastuneilla on ollut. Normaali nuhakuume myös sairastetaan 2-4 päivässä, mutta nyt liikkeellä on nuhakuumetta, joka kestää 1-2 viikkoa.

    Äänestä

  • epidemia on jo kirjoitti:

    Tällä hetkellä tutkitaan vain sairaalahoitoon otetut potilaat - he tuskin pystyvät netissä kirjoittelemaan kokemuksistaan. Muiden sairastelut pistetään normaalin nuhakuumeen piikkiin, vaikka normaali nuhakuume ei nosta yhtä korkeaa kuumetta eikä aiheuta samanlaisia nivel/pää/kurkkukipuja kuin nyt sairastuneilla on ollut. Normaali nuhakuume myös sairastetaan 2-4 päivässä, mutta nyt liikkeellä on nuhakuumetta, joka kestää 1-2 viikkoa.

    Tietääkseni sikainfluenssaan sairastuneet eivät joudu viettämään loppuikäänsä sairaalassa. Itseasiassa suurin osa sikainfluenssaan sairastuneista kotiutetaan muutamassa päivässä.

    Influenssa kestää kevyesti pari viikkoa, sikainfluenssa ei sen(kään) suhteen ole kovin poikkeuksellinen.

    Äänestä

Tämä on mielenkiintoinen aihe ja minuakin kiinnostaisi todelliset ja todetut tapaukset.

Minua ärsyttää se, että ihmiset varoittelevat cytokiini myrskyillä sun muilla keuhkokuumeilla, kun uutisista selkeästi välittyy se kuva, että tauti on lievä. Jotkut tapaukset ovat parantuneet muutamassa päivässä, osalla on niin lieviä oireita, ettei testaamatta uskoisi sikaflunssaksi.

Minua ärsyttää salaliittoteoriat, salaliittoja kannattaville sanoisin: Hankkikaa elämä tai menkää psykiatrille, ellei se onnistu!

Ja minua ärsyttää hysterisointi tämän flunssan ympärillä, hysteerikoille sanoisin: Virus ei ole niin vakava, ainakaan tällä hetkellä! SE on vain influenssa virus, tyyppiä h1n1 ja samaa tyyppiä on pyörinyt maailmassa kausittain ( ei sikaperäistä tosin).. Tähän mennessä virus ei ole osoittanut espanjan taudin ominaispiirteitä ja virulenssia.

Äänestä
  • Kuulin tänään että siskollani on todettu sikainfluenssa terveyskeskuksessa tehdystä kokeesta. Hän oli viikko sitten hyvin huonossa kunnossa, monta päivää kuumetta ja pyörtyikin kerran. Nyt tauti on alkanut pikku hiljaa helpottaa, että ei enää kuumetta ole. Mutta sellainen vinkki teille ihmiset että ihan missä päin Suomea tahansa voi sairastua, ei tarvitse olla mikään iso kaupunki, siskokin asuu pienellä paikkakunnalla. En tiedä oliki ensimmäinen tautitapaus siellä, harvoinpa kukaan sellasesta kylillä huutelee.

    Äänestä

Täällä "sairastuvalla" oireet olleet lievähköjä. Ensin selkälihaskipua ja -väsymystä n. vkon verran, sitten torstai-iltana alkoi kurkkukipu, jota kesti 2 päivää. Perjantaina olin väsyneenä ja viluisena töissä. Perjantain ja lauantain välisenä yönä nousi lämpöä/kuumetta, korkeimmillaan n. 38 astetta. Päänsärkyä ollut perjantaista lähtien. Nyt sunnuntaina aamulla 35.7 astetta lämpö ja hutera olo, mutta ei enää päänsärkyä ja kurkkukipukin muuttunut lievään yskään. Yleistä uupumusta ja lihasväsymystä on ollut koko ajan. Tällä hetkellä näyttää olevan parempaan menoa, mutta saa nyt sitten nähdä. Luin tuossa, että toisille on sitten jälkeenpäin tullut uusia oireita. En tiedä, onko tavallista flunssaa ja nasuflunssaa. Jos on nasuflunssa, niin lievä tapaus sitten.

Äänestä

Todennäköisesti sairastin sen, näin sanottiin polilta kun kysyin.
Syyskuun alkupuolella nousi kova kuume (38.5), lihassärky, uupumus, flunssa, yskä. Oli raju ja meni särkylääkkeillä ohi reilussa viikossa. Viikon lähestulkoon terveenä oltuani kaikki samat oireet tuli takaisin ja lisänä vielä rintakipu ja pihisevä hengitys. Olin kuullut, että oireiden palaaminen sairastamisen jälkeen on yksi tuntomerkki sikainfluenssasta ja silloin soitin keskussairaalan polille, josta tylysti sanottiin: "Ei saa tulla kun on niin vähän kuumetta, pitäis olla 39 astetta. Jos et saa henkeä, niin soittaa uudestaan, mutta tulla ei saa tartuttamaan. Todennäköisesti on sikainfluenssa." Näin siis Pohjois-Karjalassa. Yhteensä sairastaminen kesti n. 7vko, nyt jo terve olo vaikka kunto vielä huono.

Äänestä

3 päivää korkea kuume jonka jälkeen kuume laski mutta 4. päivänä alkoi erittäin kova yskä ja jotain vertakin tuli keuhkoista liman mukana

melkein kaksi viikkoa olin sairaana

lääkäri totesi keuhkoputken tulehdukseksi kun 4.päivänä menin yskän takia lääkäriin. Kysyi kyllä matkustelusta mutta en ollut käynyt missään joten h1n1 kokeita ei tehty. Lääkärillä käyntiä lukuunottamatta sairastin kotona sen varoitetun seitsemän päivää oireiden alkamisesta jotta tauti ei leviäisi.

Äänestä

Viime tiistaina alkoi oireilla, kuumetta ja nukaa sillä ollut, välillä ripulia, nukkunut se on paljon ja juonut kuumia mehuja, vasta oli aika rasittavan kuuloista yskää. Nyt se on paranemaan päin jo kovastikin. Itellä saattoi olla kuukausi sitten sitä lunssaa tai jotain muuta, nimelle ihan sama, ja isälläkin jotain romuskaa oli tässä lokakuun loppupuolella. Ei oo tullut mieleenkään mihinkään peevelin rokotteisiin turvautua.

Äänestä
  • Torstaina 29.10. alkoi tuntumaan lievää kurkkukipua ja tiesin että nyt on sairaus tulossa, koska tytölläni 3v. oli alkanut kuume edellisenä päivänä. Samana iltana käytettiin tyttöä yksityisellä lääkärillä ja saatiin Tamiflu lääke, jota sitten yritettiin antaa illalla kaksikin kertaa, mutta tyttö oksensi molempien kertojen jälkeen. Tytöllä oli 39 kuumetta, valitti vatsakipua ja jalkasärkyä sekä kurkkukipua ja pientä yskää sekä oksensi ainakin 3 kertaa. Perjantaina annettiin vielä Tamifluta ja tytöllä ei enää ollutkaan kuumetta. Itsellä nousi kuume to-pe välisenä yönä, aluksi noin 37.5. Sikainfoon soitin ja työterveyteen, mutta mistään ei luvattu antaa lääkitystä. Miksi muuten lääkettä ei anneta perusterveillekin jos kerran viruksen eteneminen saadaan sillä pysäytettyä? Itselläni oli sitten kuumetta ainakin 3 päivää ja vielä ma ja ti todella väsyttävä olo. Kuume kävi välillä 39 asteessa. Buranaa napsin kovaan kuumeeseen, kurkkukipuun ja päänsärkyyn, jotta sain yöllä nukuttua. Varsinaisia lihassärkyjä mulla ei ollut. Tyttö oli päiväkodissa ke ensimmäistä päivää ja valitti korvakipua. Käytiin lääkärillä ja minulla ja tytöllä molemmilla oli korvatulehdus, joihin saatiin antibioottikuurit. Itsellä on vieläkin jäljellä pientä yskää ja väsyttävä olo kesti ma 9.11. asti. Eilen saatiin tieto että edellisellä viikolla päiväkodissa on todettu 5 varmistettua sikatapausta.

    Äänestä

en ole käynyt terveysasemalla testaamassa onko sikainfluenssaa vai normaalia, mutta tämmöistä ei ole ollut moneen vuoteen, joten uskaltaisin laittaa rahani sikainfluenssalle.

maanantaina alkoi kuume joskus iltapäivällä, sekä kurkkukin meni siinä illalla suht huonoon kuntoon, mutta räkää ei vielä tullut, paitsi ehkä 30min välein satunnaisesti. kuumetta en mitannut, koska en omista kuumemittaria, veikkaisin 38-38,5 karkeasti.

tiistaina en saanut alas kuin 2 jugurttia ja vettä. kuumetta kesti torstaihin iltapäivään asti, jonka jälkeen se alkoi laskea hiljakseen, mutta juuri kun ehdin huokasta helpotuksesta niin helvetin nokkakin alkoi vuotamaan sekä keuhkoihin sattumaan.

nyt on perjantai ilta ja vielä vähän yskittää sekä nokka vuotaa, mutta paranemaan päin tässä kaiketi ollaan. sitä siis odotellessa.

Äänestä
  • tällä hetkellä mennään jo sunnuntaissa ja vieläkin kipeenä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut, kirjoitti:

Te, jotka olette sairastaneet sikainfluenssan millaisia oireita teillä oli ja kuinka sairaus teillä eteni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu