Miten saada ASOY hallituksen antama varoitus peruutettua.
Sain varoituksen hallitukselta muka häiritsevän elämän takia.
Kuitenkin voin todistaa että olin ko ajankohtana ulkomailla työkomennuksella, ketään ei sinä aikana asunnossani oleillut.
Miten tämän aiheettoman varoituksen saa peruutettua?
Miten voin vaatia hallituksen kokouksen pöytäkirjaotetta jossa asiani käsiteltiin?
Joskus asianajaja Pekka Suojanen kirjoitti Aamulehden "Asuminen" osiossa seuraavaa :"- Sen sijaan hallituksen kokouksista tehtyä pöytäkirjaa osakkaalla ei ole oikeutta nähdä - paitsi, jos hallitus on käsitellyt jotain tiettyä, erityisesti häntä koskevaa asiaa."
Voinko vedota tähän ja jos hallitus kieltäytyy antamasta pöytäkirjaotetta, mitä voin tehdä; nostaa kanteen taloyhtiötä vastaan?
Sain varoituksen hallitukselta muka häiritsevän elämän takia.
Kuitenkin voin todistaa että olin ko ajankohtana ulkomailla työkomennuksella, ketään ei sinä aikana asunnossani oleillut.
Miten tämän aiheettoman varoituksen saa peruutettua?
Miten voin vaatia hallituksen kokouksen pöytäkirjaotetta jossa asiani käsiteltiin?
Joskus asianajaja Pekka Suojanen kirjoitti Aamulehden "Asuminen" osiossa seuraavaa :"- Sen sijaan hallituksen kokouksista tehtyä pöytäkirjaa osakkaalla ei ole oikeutta nähdä - paitsi, jos hallitus on käsitellyt jotain tiettyä, erityisesti häntä koskevaa asiaa."
Voinko vedota tähän ja jos hallitus kieltäytyy antamasta pöytäkirjaotetta, mitä voin tehdä; nostaa kanteen taloyhtiötä vastaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sillä pöytäkirjanotteella et tee mitään. Normaalitapa nimittäin on pitää päätöspöytäkirjaa johon kirjataan vain tehdyt päätökset ja se annettu varoitus sulla jo on. itse tiedoittaisin ko hallitusta asiasta eli sopivin dokumentein evästetynä tieto ettet ole paikalla ollut. Virheitähän sattuu ja asiallinen hallitus tiedon saatuaan saattaa jopa ruveta selvittämään mistä se häiriö oikeasti on tullut
Voit saada sen kohdan hallituksen pöytäkirjasta, jossa asiaasi on käsitelty. Et koko pöytäkirjaa. Tähän on hallituksen suostuttava.
Mutta en tiedä, mitä iloa siitä sinulle olisi. Todennäköisesti siinä lukee vain esim:
"Hallitus käsitellyt huoneistosta XXXXXXX tullutta valitusta ja päättää antaa varoituksen huoneiston XXXXX asukkaille."
Sitä, kuka on valituksen takana, et saa tietoosi. Ainoastaan viemällä asian oikeuteen, saat valittajan henkilöllisyyden tietoosi.
Ja eihän saamallasi varoituksella ole mitään merkitystä, jos uusia ei tule.
Voithan lähettää hallitukselle selvityksen, että huoneisto on ollut tyhjillään häiriön tapahtuma-aikana.
Tärkeintä on saada sen aiheettoman valituksen tekijän henkilöllisyys selville.
Asia viedään sitten oikeuteen.
Voi olla että kun seuraavan kerran olen reissuhommissa, tuolle valittajalle sattuu ikävä, pahimmassa tapauksessa invalidisoiva onnettomuus.
Eihän mitään lainvastaista ole tapahtunut, joten oikeudenkäynninkin tulisit varmuudella häviämään, joten toivotaan vaan siitä mahdollisimman kallista, kun hävinnyt aina maksaa.
annahan nimesi ja osoitteesi niin mainostan ympäri nettiä että olet pikkupoikien raiskaaja ja ruumiiden nussija.
eihän siinä mitään lainvastaista ole jos toisesta perättömiä ilmoittelee.
herää pahvi.
Sinulla isopyörä heittää, ja pahasti!!! Oletko se vakiohäirikkö??
Pöytäkirjalla et tee mitään, siellä luultavasti lukee vain päätös: päätettiin antaa asukkaalle xx varoitus häiritsevästä elämästä.
Todista nyt pitävästi isännöitsijälle ja hallituksen puheenjohtajalle ulkomailla olosi. Pyydä vaikka todistus työnantajalta ja liitä oma selvitys, että kukaan ei ole ollut huoneistossasi, niin eiköhän se varoitus "peruuteta".
On aivan vääriä mielikuvia, että kolmesta varoituksesta häädetään. Häätö vaatii aina oikeuden päätöksen ja siellä sitten punnitaan todisteet eli jos sinulla on todisttet, että huoneistossa ei ole oltu, niin et ole saanut yhtään varoitusta ja järkevä hallitus ymmärtää sen eikä sinunkaan kannata rasittaa oikeuslaitosta jollain kanteella.
>>On aivan vääriä mielikuvia, että kolmesta varoituksesta häädetään. Häätö vaatii aina oikeuden päätöksen ja siellä sitten punnitaan todisteet
isännöitsijään ja hallituksen puheenjohtajaan ja esitä asiasi ja todisteet rauhallisella äänellä uhkaamatta oikeudenkäynnillä. Uskon, että näin menetellen asia hoituu. Vaikka kuinka sapettaa, niin maltti on valttia. Kun asia on taholtasi todistettu, kysäise varovasti, mistä tieto on tullut.