Suomen laki on kirjoitettu pitkästi mutta vaikeasti ymmärrettävästi, miksi?
No, pitkään kirjoittaessa menee enemmän aikaa ja tuntipalkkaista lainlaatijaa se hyödyttää. Vaikeasti ymmärrettävä tarkoittaa sitä että tarvitset juristin jos meinaat menestyä käräjillä.
Monin osin on valtavia ristiriitoja lain ja oikeuskäytännön välillä. Kuinka kauan tämä kansalaisten kusetus mahtaa jatkua näiltä osin???
No, pitkään kirjoittaessa menee enemmän aikaa ja tuntipalkkaista lainlaatijaa se hyödyttää. Vaikeasti ymmärrettävä tarkoittaa sitä että tarvitset juristin jos meinaat menestyä käräjillä.
Monin osin on valtavia ristiriitoja lain ja oikeuskäytännön välillä. Kuinka kauan tämä kansalaisten kusetus mahtaa jatkua näiltä osin???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos tietäisit esim. lainlaadinnasta mitään, niin tietäisit mm. sen, että lainvalmistelijat ovat virkamiehiä, joille ei makseta tuntipalkkaa. Virheet ja ristiriitaisuudet laeissa johtuvat pääasiallisesti siitä, että lait ovat huonosti valmisteltuja, joka taas johtuu pääosin resurssipulasta. Toisaalta sellaista lakia, joka sisältäisi nykyisen kaltaisessa (monimutkaistuneessa) yhteiskunnassa ratkaisun jokaiseen yksittäiseen soveltamistilanteeseen, on mahdotonta laatia. Yrityksiä laatia tällaisia kaiken kattavia lakeja on toki ollut, mutta ne ovat kariutuneet omaan mahdottomuuteensa.
Minkäköhänlaisia valtavia ristiriitoja lain ja oikeuskäytännön välillä mielestäsi on?
Viimeinen viesti kuulostaa aika typerältä.
Niin, suomessa on sentään sellainen tilanne, että kuka tahansa kohtuullisen älykkyyden omaava voi lukea lakitekstiä ja saada siitä selvyyden mitä siellä tarkoitetaan. Vaatii tietysti paneutumista ja ajatuksen kanssa lukemista, mutta mitään varsinaista "hebreaa" suomalainen lakiteksti ei ole.
Näin ei ole ollenkaan laita kaikissa maailman maissa, vaan osaassa maista joutuu lakikirjaa lukemaan "lakisanakirjan" kanssa, johtuen siitä että lakikirja on niin täynnä termejä joita ei tavallisessa puhekielessä käytetä ollenkaan, että satunnainen lakikirjan lukija ei sitä osaa lukea.