ALVIN LASKU SATAA KULUTTAJAN LAARIIN.

Jos elintarvikkeiden ALV alennettaisiin EU-maiden keskitasolle, eli sitä alennettaisiin 22%:sta 10%:iin, vaikuttaisi se ruokamenoihin n. hieman vajaat 9%. Elintarvikkeiden osuus kulutuksesta putoaisi 12%:sta 11%:iin. Ja vaikutus ALV-tulojen kehitykseen ILMAN kulutuksen lisäystä jäisi n. 1%:iin. 80% kuluttajista lisäisi muuta kulutusta - joka on sidottu pääsääntöisesti 22%:n ALV-kantaan, niinpä ALV-tuotto laskisi enintään 0.2%, valtion koko verotuotto vain osan siitä (0.05-0.10%).
Elintarvikkeiden ALV:n alennus on siis ennemminkin ideologinen, kuin taloudellinen kysymys. Koska pienituloisen tulosta suurempi osa menee elintarvikkeisiin ja veronalennus aina lisää alennuksen kohdalla olevien hyödykkeiden kulutusta, näyttäisi elintarvikkeiden ALV:n alennuksen kohdalla olvan kyse lähinnä hallituksen halusta hillitä pienituloisten ruokamenoja.
39631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

taitaa elintarvikkeissa olla 17 prosenttia

Äänestä
  • ovat hupaa tavaraa tällä palstalla

    Äänestä

  • prosentit kirjoitti:

    ovat hupaa tavaraa tällä palstalla

    kuluttajan laariin.

    Äänestä

alvi on nolla, arvatkaas otetaanko ruokakori vertailussa sitä huomioon, siitä vain kissankorkuisin kirjaimin että onpa kallista.

Äänestä
  • palkkataso, vertailut täytyisi aina korjata kunkin maan palkkatasoon.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    palkkataso, vertailut täytyisi aina korjata kunkin maan palkkatasoon.

    missä vertaillaan kuinka kaun metallityöläinen joutuu tekemään työtä saadakseen tuotteen 66 eri maassa:

    http://www.imfmetal.org/index.cfm?c=15350.&l=2

    Ainakin ruuan osalta on suomi silloin on halpa maa.

    Äänestä

  • linkki-- kirjoitti:

    missä vertaillaan kuinka kaun metallityöläinen joutuu tekemään työtä saadakseen tuotteen 66 eri maassa:

    http://www.imfmetal.org/index.cfm?c=15350.&l=2

    Ainakin ruuan osalta on suomi silloin on halpa maa.

    alvia pienennetään.

    Äänestä

palstalla vaikerrusta kun ruuan hinta laskee on jos monenmoista vääntöä asiasta.

Äänestä
  • veronalennukset on myrkkyä, selviä nielemis vaikeuksia havaittavissa

    Äänestä

  • sekä kirjoitti:

    veronalennukset on myrkkyä, selviä nielemis vaikeuksia havaittavissa

    selityksiä tulee että veron alennukst ei palvele kuluttajia.

    Äänestä

  • kun.. kirjoitti:

    selityksiä tulee että veron alennukst ei palvele kuluttajia.

    sellaisia veronalennuksia, joista hyötyy jokainen??

    Äänestä

  • demarit vastustaa kirjoitti:

    sellaisia veronalennuksia, joista hyötyy jokainen??

    kurjistaa kansaa ja helpommin se käy veroilla sille löytyy ain perustelut.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    kurjistaa kansaa ja helpommin se käy veroilla sille löytyy ain perustelut.

    vaatinut maataloustuet. Heillä oli poliittista voimaa siihen

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    vaatinut maataloustuet. Heillä oli poliittista voimaa siihen

    aikaansaama. Ei vähemmistö voi aikaansaada maataloustukia, puhumattakaan maajusseista, joita on vain alle 5% kansasta

    Äänestä

  • ovat enemmistön kirjoitti:

    aikaansaama. Ei vähemmistö voi aikaansaada maataloustukia, puhumattakaan maajusseista, joita on vain alle 5% kansasta

    tukitaloutta

    Äänestä

  • vastustaneet kirjoitti:

    tukitaloutta

    tahto ja aikaansaannos, saadakseen kannattajilleen tuetun ruuan. Maajussille on aivan sama. kuka hänelle tuotteet maksaa. Mieluummin tietenkin kuluttaja.

    Äänestä

laskuun

Äänestä
  • kuin alvin lasku, juhlat jatkuu

    Äänestä

  • enempikin kirjoitti:

    kuin alvin lasku, juhlat jatkuu

    vaatimukset kulut ovat kuulemma nousseet.

    Äänestä

  • alennus kirjoitti:

    vaatimukset kulut ovat kuulemma nousseet.

    maksa mitä pyytävät tai itke ja maksa

    Äänestä

  • mitään. kirjoitti:

    maksa mitä pyytävät tai itke ja maksa

    asti, ulkolaiset kauppaketjut kärkyvät rajalla.

    Äänestä

  • rajaan kirjoitti:

    asti, ulkolaiset kauppaketjut kärkyvät rajalla.

    kuin alvin lasku oli, viime tietojen mukaan 6 prosenttia

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    kuin alvin lasku oli, viime tietojen mukaan 6 prosenttia

    vain kuluttaja.

    Äänestä

yleinen alvitaso on siinä 8-9 prosenttia, tämä täytyisi muistaa hintavertailuja tehdessä.

Äänestä
  • 13 prosenttiin mikä on yli 4 prosenttia yli EU:n keskitason, tämän verran siis hitavertailujen hintoja täytyisi tarkistaa alaspäin Suomen osalta ja esim Ennglannin nostaaa 9 prosenttia niin hinnat olisi vertailu kelpoisia.

    Äänestä

  • eli. kirjoitti:

    13 prosenttiin mikä on yli 4 prosenttia yli EU:n keskitason, tämän verran siis hitavertailujen hintoja täytyisi tarkistaa alaspäin Suomen osalta ja esim Ennglannin nostaaa 9 prosenttia niin hinnat olisi vertailu kelpoisia.

    hintalappujen kanssa

    Äänestä

  • rumpaa kirjoitti:

    hintalappujen kanssa

    onhan ne aina osattu kirjoittaa kun hinta nousee.

    Äänestä

  • niin-- kirjoitti:

    onhan ne aina osattu kirjoittaa kun hinta nousee.

    kuulin juuri radiosta Siwan työntekijän haastattelun ja kertoi yli neljä miljoonaa hintalappua vaihdetun ehkä vähän vasten hakoista kun työstä ei tule "palkkaa".

    Äänestä

  • niinkään.. kirjoitti:

    kuulin juuri radiosta Siwan työntekijän haastattelun ja kertoi yli neljä miljoonaa hintalappua vaihdetun ehkä vähän vasten hakoista kun työstä ei tule "palkkaa".

    että eivät tuota ihan talkoilla tehneet

    Äänestä

  • niinkään.. kirjoitti:

    kuulin juuri radiosta Siwan työntekijän haastattelun ja kertoi yli neljä miljoonaa hintalappua vaihdetun ehkä vähän vasten hakoista kun työstä ei tule "palkkaa".

    ruuan hintalappua korjattu alaspäin. Hyödyn saa siwan asiakas, maajussi??

    Äänestä

  • hieman-- kirjoitti:

    että eivät tuota ihan talkoilla tehneet

    onhan sekin pieni kivi kuormaan.

    Äänestä

  • on miljoona kirjoitti:

    ruuan hintalappua korjattu alaspäin. Hyödyn saa siwan asiakas, maajussi??

    häiriköltä ei se käsitä alvista mitään

    Äänestä

  • palstan kirjoitti:

    häiriköltä ei se käsitä alvista mitään

    Alvin 5% alennus tietää vuositasolla kahden viikon täysin ilmaisia ruokia! 1% takaisinveto muutti hiukan laskelmaa. Veron saaja eli valtio on ainoa häviäjä. Voittajia oli kaikki jotka ostaa ruokansa. Tuskin kuluttajalle jäänyt hyöty silti aiheuttaa isompia sijoitusongelmia. Onhan ensikuun jälkeen jo Joulukuu. Haaskataan säästö yleiseen joulunviettoon jos ei muuta keksitä!

    Äänestä

kuuluu jatkuvasti ja olen hatsevani että jussukan laariin menevät

Äänestä
  • toki viljelijäkin hyötyy kun ostaa jatkossa 4,3 prosenttia halvempaa ruokaa, mitään muuta hyötyä alvin alennuksesta tuottajille ei ole.

    Äänestä

http://www.apu.fi/reportaasi/article162112-1.html

"VERTAILU
Ostoskorit
Kävimme ostoksilla neljässä vantaalaisessa ruokakaupassa ja valitsimme ostoskoriin seuraavat suomalaiset tuotteet:
– 3 litraa rasvatonta maitoa
– Juhla Mokka -kahvia (500 g)
– Vaasan ruispalat -leipää (660 g)
– karkeita vehnäjauhoja (2 kg)
– sokeria (1 kg)
– Becel-margariinia (400 g)
– Atrian saunapalvi -leikkeleitä (350 g), Lidlissä Snellmanin vastaava tuote (300 g)
– Oltermanni-juustoa (1 kg)
– paistijauhelihaa (400 g)
– yleisperunaa (2 kg)
– kananmunia (10 kpl)
– tomaatteja (1 kg)
– kurkkua (noin 250 g)

Kauppalaskujen saldot:
Prisma: 27,18 €
Lidl: 27,32 €
Citymarket: 29,01€
Stockmann : 31,59 €"

Äänestä
  • ruokakorin hinta laskis

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    ruokakorin hinta laskis

    Jussi juoutuu tekemään "työtä" korinsa saamiseksi Onko tietoo.

    Äänestä

  • va kirjoitti:

    Jussi juoutuu tekemään "työtä" korinsa saamiseksi Onko tietoo.

    einarilta menee vain 2 tuntia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kopioja kirjoitti:

Jos elintarvikkeiden ALV alennettaisiin EU-maiden keskitasolle, eli sitä alennettaisiin 22%:sta 10%:iin, vaikuttaisi se ruokamenoihin n. hieman vajaat 9%. Elintarvikkeiden osuus kulutuksesta putoaisi 12%:sta 11%:iin. Ja vaikutus ALV-tulojen kehitykseen ILMAN kulutuksen lisäystä jäisi n. 1%:iin. 80% kuluttajista lisäisi muuta kulutusta - joka on sidottu pääsääntöisesti 22%:n ALV-kantaan, niinpä ALV-tuotto laskisi enintään 0.2%, valtion koko verotuotto vain osan siitä (0.05-0.10%).
Elintarvikkeiden ALV:n alennus on siis ennemminkin ideologinen, kuin taloudellinen kysymys. Koska pienituloisen tulosta suurempi osa menee elintarvikkeisiin ja veronalennus aina lisää alennuksen kohdalla olevien hyödykkeiden kulutusta, näyttäisi elintarvikkeiden ALV:n alennuksen kohdalla olvan kyse lähinnä hallituksen halusta hillitä pienituloisten ruokamenoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu