länsi-suomi

ylivoimaa ja suurin osa ei ollut edes vapaata treenannut toisin kuin käsittääkseni etelässä...mutta yksi kisa katsotaan taas keväällä missä mennään.

niinpä niin kirjoitti:

ylivoimaa ja suurin osa ei ollut edes vapaata treenannut toisin kuin käsittääkseni etelässä...mutta yksi kisa katsotaan taas keväällä missä mennään.

myös silloin kun etelä juhlii, eiks jeh?

niinpä niin kirjoitti:

ylivoimaa ja suurin osa ei ollut edes vapaata treenannut toisin kuin käsittääkseni etelässä...mutta yksi kisa katsotaan taas keväällä missä mennään.

missä oli murskaavaa ylivoimaa? Kolmen kärki joukkuepiesteissä kuitenkin oli Kouvola, Helsinki, Vantaa. Sitten vasta Ilmajoki, Vaasa, Seinäjoki. Ilmajokikin vei isolla joukkueella vähäväkisten sarjojen pistetiloja. Jos joukkuekokoihin suhteuttaa, niin ei pohjanmaa nyt niin valtavan hyvin pärjännyt.

Ei missään sarjassa ollut pohjanmaan ylivoimaa, yksi poikien pikkusarja oli, jossa 5 kuudesta oli pohjanmaalta,mutta ei muuta.

Pohjanmaalta itse kirjoitti:

missä oli murskaavaa ylivoimaa? Kolmen kärki joukkuepiesteissä kuitenkin oli Kouvola, Helsinki, Vantaa. Sitten vasta Ilmajoki, Vaasa, Seinäjoki. Ilmajokikin vei isolla joukkueella vähäväkisten sarjojen pistetiloja. Jos joukkuekokoihin suhteuttaa, niin ei pohjanmaa nyt niin valtavan hyvin pärjännyt.

Ei missään sarjassa ollut pohjanmaan ylivoimaa, yksi poikien pikkusarja oli, jossa 5 kuudesta oli pohjanmaalta,mutta ei muuta.

ja varsinki sarjavoittajat. en isollla joukkueella hankittuja viitosijoja kuten kouvola. pohjanmaa oli murskaavan ylivoimainen jos parhaita painijoita etsii

Pohjanmaalta itse kirjoitti:

missä oli murskaavaa ylivoimaa? Kolmen kärki joukkuepiesteissä kuitenkin oli Kouvola, Helsinki, Vantaa. Sitten vasta Ilmajoki, Vaasa, Seinäjoki. Ilmajokikin vei isolla joukkueella vähäväkisten sarjojen pistetiloja. Jos joukkuekokoihin suhteuttaa, niin ei pohjanmaa nyt niin valtavan hyvin pärjännyt.

Ei missään sarjassa ollut pohjanmaan ylivoimaa, yksi poikien pikkusarja oli, jossa 5 kuudesta oli pohjanmaalta,mutta ei muuta.

Pohjanmaalta. Laske kaikki KLL voittajat ja katso vähä niiden sarjoja =) Karua eiks jeh =))

painijat on kirjoitti:

Pohjanmaalta. Laske kaikki KLL voittajat ja katso vähä niiden sarjoja =) Karua eiks jeh =))

Katopa vähä lohkojakoja! Kuten täällä keskustelussa on jo monta kertaa todistettu, niin paras painija löytyy aina, se on se kultakorokkeella seisoja. Mutta hopeapallilla ei kyllä läheskään aina ollut se toiseksi paras; se löytyi monta kertaa pronssimitalilta tai jopa palkintojen ulkopuolelta, niin surkea tuo lohkoperiaate on. Voittajia varmaa löytyy pohjanmaalta ja muualtakin, mutta kertoo ne muutkin sijat jotakin... ja kun katsoo alkulohkojen tuloksia, niin monta hyvää kaveria, jotka olis voineet mitalistit haastaa, karsiutui yhteen häviöön.

jafjklö kirjoitti:

Katopa vähä lohkojakoja! Kuten täällä keskustelussa on jo monta kertaa todistettu, niin paras painija löytyy aina, se on se kultakorokkeella seisoja. Mutta hopeapallilla ei kyllä läheskään aina ollut se toiseksi paras; se löytyi monta kertaa pronssimitalilta tai jopa palkintojen ulkopuolelta, niin surkea tuo lohkoperiaate on. Voittajia varmaa löytyy pohjanmaalta ja muualtakin, mutta kertoo ne muutkin sijat jotakin... ja kun katsoo alkulohkojen tuloksia, niin monta hyvää kaveria, jotka olis voineet mitalistit haastaa, karsiutui yhteen häviöön.

niihin voittajiin ei lohkot vaikuttanu kuten itsekin jo sanoit =D

jafjklö kirjoitti:

Katopa vähä lohkojakoja! Kuten täällä keskustelussa on jo monta kertaa todistettu, niin paras painija löytyy aina, se on se kultakorokkeella seisoja. Mutta hopeapallilla ei kyllä läheskään aina ollut se toiseksi paras; se löytyi monta kertaa pronssimitalilta tai jopa palkintojen ulkopuolelta, niin surkea tuo lohkoperiaate on. Voittajia varmaa löytyy pohjanmaalta ja muualtakin, mutta kertoo ne muutkin sijat jotakin... ja kun katsoo alkulohkojen tuloksia, niin monta hyvää kaveria, jotka olis voineet mitalistit haastaa, karsiutui yhteen häviöön.

pohjalaista hyvää painijaa ei jäänyt lohkoon? kaikki keskinkertaisetkin pohjalaiset vääntäjät pääsivät jatkoon mutta muilla oli niin huono arpatuuri plus huonot tuomarit että tippuivat pois heti kättelyssä? voi harmi kun olisivat nuo pohjalaiset hannu hanhet ymmärtäneet lotota. olis tullut monta täysosumaa tänne päin maailmaa...

kysyjä. kirjoitti:

pohjalaista hyvää painijaa ei jäänyt lohkoon? kaikki keskinkertaisetkin pohjalaiset vääntäjät pääsivät jatkoon mutta muilla oli niin huono arpatuuri plus huonot tuomarit että tippuivat pois heti kättelyssä? voi harmi kun olisivat nuo pohjalaiset hannu hanhet ymmärtäneet lotota. olis tullut monta täysosumaa tänne päin maailmaa...

Ny käsitit väärin. Oon ite Pohjanmaalta. Ja juuri siksi tiedän, kun nuo poijaat ja flikaat tunnen, että esim hopea- ja pronssipallilla oli niitä hannuhanhia, joilla kävi mieleton arpatuuri. Tipahti toisinkin niitä hyviä pohjalaisiakin jatkosta, ettei heilläkään kaikilla se flaksi käyny.

Tällä kertaa (valitettavasti) ei maakunta vienyt painimaakunnan titteliä vaan se meni etelään. Ihan pisteidenkin valossa. Ja vielä: Jos nuo lohkot olis painitettu täälläkin esitettyyn naapurin malliin, niin olis palkintojärjestys ollut melkein joka sarjassa erilainen. Voittaja ei välttämättä olis muuttunut (ehkä joissakin sekin) mutta ne muut sijat.... joskus nimittäin menee ottelut aika laillakin ristiin ja koko sarjan voittaja on saattanut hävitä vaikka kolmoselle jne.... tiedät sen itsekin. Tällä tavoin painittuna nuo sijoitukset ovat vaan suuntaa antavia paremmuudesta.

hlölkjsöldhjkl kirjoitti:

Ny käsitit väärin. Oon ite Pohjanmaalta. Ja juuri siksi tiedän, kun nuo poijaat ja flikaat tunnen, että esim hopea- ja pronssipallilla oli niitä hannuhanhia, joilla kävi mieleton arpatuuri. Tipahti toisinkin niitä hyviä pohjalaisiakin jatkosta, ettei heilläkään kaikilla se flaksi käyny.

Tällä kertaa (valitettavasti) ei maakunta vienyt painimaakunnan titteliä vaan se meni etelään. Ihan pisteidenkin valossa. Ja vielä: Jos nuo lohkot olis painitettu täälläkin esitettyyn naapurin malliin, niin olis palkintojärjestys ollut melkein joka sarjassa erilainen. Voittaja ei välttämättä olis muuttunut (ehkä joissakin sekin) mutta ne muut sijat.... joskus nimittäin menee ottelut aika laillakin ristiin ja koko sarjan voittaja on saattanut hävitä vaikka kolmoselle jne.... tiedät sen itsekin. Tällä tavoin painittuna nuo sijoitukset ovat vaan suuntaa antavia paremmuudesta.

kun kll pisteissä ykkönen on aina se jolla on isoin joukkue. ne on katos suuret ikäkausikisat jossa on paljo tyhjiä sarjoja. katoppa 20v ikäluokka läpi, jotta onko järkee?

tajua sitä kirjoitti:

kun kll pisteissä ykkönen on aina se jolla on isoin joukkue. ne on katos suuret ikäkausikisat jossa on paljo tyhjiä sarjoja. katoppa 20v ikäluokka läpi, jotta onko järkee?

Noh. Totuus on se että, Kouvola ja Ilmajoki hankkivat tyttöpainijoillaan pisteitä. Eli ne, joilla on paljon tyttöjä matkassa savat ilmaiseksi pinnoja, tyttöjen sarjoissa kun käytännössä osallistumalla saa pistesijan. Kouvola hankki lisäksi P20 sarjoilla, sieltä löytyi Kouvolan poikia liki tyhjistä sarjoista. Mutta: Oli Kouvolalla siellä runsaslukuisimmasskin sarjoissa poikia 3 kpl pistesijoilla, Ilmajoella oli 4 poikaa, eli vaan 1 enemmän. Tyttöjä toi Ilmajoelle pisteitä 4, kuten Kouvolallekin. Eli Nämä 2 kuntaa saivat ihan ilmaisia osallistumispinnoja. Sanottakoon tähän väliin, että ei ole tyttöjen eikä isojen poikien vika ettei siellä osallistujia ole. Tyttöjen sarjassa kuitenkin tasoerot olivat hurjia ja siellä lohkoarpa ratkaisi monta mitalia. Sieltä löytyi juuri näitä sarjoja, joissa alkulohkojen ottelut olivat tasaisempia kun sitten mitalikahinat.

Todellinen morallinen voittaja oli kuitenkin Helsinki, jolla ei ollut kuin 1 tyttl ja 1 poika sarjassa 20. Loput 6 toivat pinnoja niistä runsaslukuisimmista sarjoista.

Mutta ei tämä vänkäily mitään auta. Totuus on, paikka- ja maakunnasta riippumatta, että poikia painii ikävuoteen 13 runsaast, sitten harvenee ja harvenee kovalla kädellä. Tyttöjen lukumäärä pysyy paremmin samana. Eli tytöt, jotka aloittavat, myös jatkavat, joten tyttöjä alkaa olla vanhemmissa sarjoissa yhtä paljon kuin poikia.