Koljattin jos olisi tarjonnut suoraan postipakettina WSOY:lle joku esikoistyyppi Jari Rantanen, Jorma Kopu tai Jussi-Timo Haapala-Fittansströmviik, niin se olisi ensin maannut 3450 muun kässärin kasassa 7 kk ja sitten sitä olisi vilkaissut kutstannustoimittaja, filosofiamaisteri, taideaineiden lisensssiaatti Tytti-Leena Iso-Arpaananimusuu-Vesikkokäpäläkallionpää. Satunnaisia arkkeja pitäessään kädessään olisi hän huomannut seksiä, liikaa pitkiä lauseita ja herran saatanavittu! pilkataan Pekkarista!!!!!! Samassa olisi lähtenyt se plääppplääää-kirje kirjoittajalle ……”ei kuulu kustannussuunnitelmiimme ja siksi voitte noutaa sen Bulsa 12 hki 12 pois vittuun äkkiää!”
Nyt sitä kai painettiin 60 000 kpl ja toinen painos kohta koneessa 70 000 kpl! Kansa lukee, kirjastot tilaa ja kohina kestää jouluun. Siihen ei sitten pysty kiilaamaan, kuin Hotkainen, Remes ja ennenkaikkea Sofi Oksanen, joka paljastaa kehittyneet kolmosensa komerosta ja parittelunsa Näntyniemessä.
Nyt sitä kai painettiin 60 000 kpl ja toinen painos kohta koneessa 70 000 kpl! Kansa lukee, kirjastot tilaa ja kohina kestää jouluun. Siihen ei sitten pysty kiilaamaan, kuin Hotkainen, Remes ja ennenkaikkea Sofi Oksanen, joka paljastaa kehittyneet kolmosensa komerosta ja parittelunsa Näntyniemessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinäpä sen sanoit.
kiitos eloisasta ja hauskasta viestistä :D
en ole vielä lukenut koljattia mutta asiantuntijoitten ensiähäykset ihmetyttävät, esim. hesarissa. jos satiiria jotenkin määrittelis niin eikö se kaikessa hauskuudessaan ja paskuudessaan ole nimenomaan koulukiusaamista? satiirin perinne suomessa on ohut, närkästymistaso matala, herranpelko suuri ja empatia heikompia kohtaan arvostettua (vaikkei johtaisikaan tunteista tekoihin!), joten kattotaas miten tämän yrityksen käy.
ja kyllä se pekkarinen vois olla ihan rehdisti ja komeasti kalju kuten sadattuhannet muutkin miehet suomessa ovat ;D
Olen lukenut vain lehdissä lainatut pätkätä, mutta olen sanaton siitä, miten huonolta kirjoittajalta niiden täytyy olla peräisin. Ihan oikeasti, tekstin taso oli mielestäni yläasteelaisen pojan kynästä! Kukaan tuntematon kirjailija ei ikimaailmassa saisi sellaista julkaistuksi. aihevalinnasta jokainen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta vaikuttaa siltä, että Tervo on vain tavoitellut maksimaalista julkisuutta ja myyntiä. En kutsuisi näytetekstejä poliittiseksi satiiriksi, vaikutti todella kypsymättömältä ajattelulta pikemminkin.
Näin jälkiviisaasti ajatellen olisi ollut kyllä parasta antaa Finlandia-palkinto Tervolle siitä Troikasta.
Notta...
siittäs saitte !
Mielenkiinnolla odottelen kirjailija Tervon seuraavaa, vaikka en välttämättä lue tätäkään. Olen kaksi aamutelkkarin haastattelua nähnyt, jossa Tervo taitavin sanakääntein selitteli opustaan. Sain siitä ensimmäisestä nähtyäni heti inspiraation:
aktiivista pähkäilyä
scarabaeus 7.9.2009 10:55
toimittaja ihmetteli aamuteeveessä
kirjailija Tervon kanssa
minkälaisella mietteellä sitä nyt
Suomenmaassa ollaan
ottaako joitakuita pollaan
minkähänlaisella tunnelmalla ne todella
lueskelevat sitä kirjaa iltapuhteella
ja tarkistiko joku jo sittenkin sieltä wikipediasta:
”Satiiri ei välttämättä ole aina hauskaa,
sillä satiiri pyrkii pelkän huvittamisen sijasta
esittämään myös kritiikkiä ja ottamaan kantaa.
Satiirin päätarkoitus onkin koomisen sijaan
pikemminkin
poliittinen,
sosiaalinen
tai
moraalinen.”
koljatti kannattaa lukea ainakin sivulle 56 asti jossa itse olen nyt menossa. kirjassa on poliittista, sosiaalista ja moraalista ja kyllä se satiiria on. lööppijulkisuus ei vastaa lukemiani sivuja.
luin kirjan läpitte voin todellakin sanoo että toimittajat ja kriitikot oli ihan pihalla sen kanssa. "seksiorjansa" kanssa pääministeri ei harrastanut seksiä lainkaan. se pätkä jossa pääministeri kehui kuinka huonosti kohtelee yksinhuoltajia, ei ollut hänen replansa vaan avustajan. että seksiasiat nostettiin esiin kertoo justiin siitä mistä koljatti-kirjakin kertoo... ironia huipussaan kun media käyttäytyi juuri kuten tervo kirjassaa kuvaa sen käyttäytyvän. mitä tulee hesarin majanderin paheksuntaan pekkarisen kiusaamisesta niin oevoe, pekkarisen suuhun laitetaan kirjassa sellaiset sanat, joilla pekkarinen potkaisee jalat kiusaajiensa alta. pekkarisen ja vanhasen ensikommentit telkkarista kuultuani ja kirjan nyt luettuani herää epäilys että molemmat jäipät olivat saaneet lukea romaanin ennen sen julkaisemista.
tarina kertoo paitsi suomalaisesta yhteiskunnasta, myös suomalaisesta miehestä ja mitä sille tapahtuu kun oikein koville vedetään. loppuratkaisun yks kohta tosin oli liiankin tuskallinen.
joo eihän se tervo oo ikinä ennenkään mitään hyvää kirjoittanut, ei minkäänlaisia kannuksia niin juu juu. en minä ole yhtään kateellinen en en kirjoittaisin itse sata kotlettia vasemmalla kädellä. yhyy yhyy yhtään katkera en ole suomen kärkikirjailijoille en minä olen paljon parempi tämäkin ketjun alkutekstini on aivan loisto-pokkariainesta yhhyy yhhyy yy yy onneton looseri...
Kirjailijan uran eri vaiheessa kirjoitetaan erilaisia kirjoja, Tervolla oli nyt poliittisen satiirin paikka. Oleellista aloittelijalla on keskittyä sellaisen kirjan kirjoittamiseen, joka menee tämän hetken kustannusrajan yli. Uran eri vaiheessa on sitten mahdollista tehdä monenlaisia kokeiluja. Koljatti ei millään tapaa ole aloittelijan teos.
Kirjastossa ovat Jari Tervon edelliset kirjat hyllyssä. Kukaan ei niitä halua lainata.
Kuka siis ostaa ne yli satatuhatta Tervon kirjaa kun vain harva on niitä lukenut.
Muuten olen sitä mieltä, että Wsoy:n pitäisi tehdä päätös Arto Paasilinnan tuotannon lopettamisesta, ja pian ilmeisesti myös Tervon.
Vaikka on media hallussa ja ilmaista mainosta, niin ei sitä nyt ihan kaikkea tarvitse kansalle tuputtaa.
lukenut yhtään jari tervon teosta vai ammutko silmät kiinni puun takaa? jos koljatti herättää sinussa ajatuksen että tervon ura pitäisi niitata niin kai olet lukenut edes sen? vai jauhatko paskaa?
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=65606&c=5
JARI TERVOLLE KOLJATISTA FINLANDIA-PALKINTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HYVÄ JARI!!!!
NYT SE TULEE :D