Moi!
Kaveri meinasi ,että pitää olla kapteenikurssi tai vastaava käytynä, jos ostaa ison veneen..miten tuo laki menee, saanko ajaa vaikka 25m veneellä ilman mitään "lupia" vai mitä ne luvat on ja paljonko maksaa?
Kuin iso vene saa olla
Mageeewene
11
2133
Vastaukset
- lisenssi ajamiseen
kun kävin "kapteenikurssin" eli veneenkuljettaja II kurssin Rauman merikoulussa, tärkeempi oli hevosvoima määrä, muistaakseni raja on 350 KW, sen yli tarvitaan jo papereita. Pienemmälläkin kuljettajan kirja tarvitaan, jos ajaa ihmisiä korvausta vastaan. Pituudesta ei silloin ollut puhetta, on voinut asetukset muuttua, -90 luvulla oli näin , sen tähden Teemullakin piti olla kuski, jolla oli
- -Mika-
24 metriä on raja, jota pidempiä aluksia ei enää pidetä huviveneinä ja niiden kuljettamiseen tarvitaan asianmukaiset luvat. Myös tehoraja on olemassa, mutta sitä en nyt muista, löytynee merenkulkulaitoksen sivulta. http://portal.fma.fi/sivu/www/fma_fi
- rekisteröity mutta laiska
enää. Asetus muutettiin pari vuotta sitten, juuri case Selänteen jälkimainingeissa. Nykyisin on vain pituusraja.
Tästähän väännettiin tälläkin palstalla rajusti. Homman ydinhän oli siinä, että MKL oli kirjoittanut asetuksen huonosti, sellaiseen mutoon, että kun sitä luki tarkasti, niin pätevyyskirjavaatimus ei koskenut veneitä, jotka eivät ylittäneet sekä pituus- että tehorajaa. MKL oli tarkoittanut toisin ja tulkitsi tarkoituksensa mukaan mutta siis vastoin asetuksen tekstiä.
Mutta nykyään siis siellä on vain pituusraja. Ja koskaan ei ole ollut pelkkää tehorajaa. - Ei koskaan
rekisteröity mutta laiska kirjoitti:
enää. Asetus muutettiin pari vuotta sitten, juuri case Selänteen jälkimainingeissa. Nykyisin on vain pituusraja.
Tästähän väännettiin tälläkin palstalla rajusti. Homman ydinhän oli siinä, että MKL oli kirjoittanut asetuksen huonosti, sellaiseen mutoon, että kun sitä luki tarkasti, niin pätevyyskirjavaatimus ei koskenut veneitä, jotka eivät ylittäneet sekä pituus- että tehorajaa. MKL oli tarkoittanut toisin ja tulkitsi tarkoituksensa mukaan mutta siis vastoin asetuksen tekstiä.
Mutta nykyään siis siellä on vain pituusraja. Ja koskaan ei ole ollut pelkkää tehorajaa.Veneily.fi sivuilta kopioituna...
Jos huviveneen koneteho ylittää 500 kW, tulee sille hakea Merenkulkulaitoksen merimiesyksiköstä miehitystodistus. Miehitystodistuksessa määritellään huviveneeseen tarvittava miehistö ja siltä vaadittavat pätevyydet. Tästä asiasta on säädetty aluksen miehityksestä, laivaväen pätevyydestä ja vahdinpidosta annetussa asetuksessa (1256/1997), jäljempänä miehitysasetus.
Huviveneisiin, joiden koneteho on yli 500 kW, sovelletaan erityisesti miehitysasetuksen 1, 24 ja 31 §:ää. 1 §:ssä säädetään soveltamisalasta, 24 §:ssä minimivaatimuksista aluksen päällikölle ja 31 §:ssä minimivaatimuksista aluksen konepäällikölle. Aluksen miehitys ja laivaväen pätevyys 3/20.2.2006
Merenkulkulaitos on esittänyt liikenne- ja viestintäministeriölle miehitysasetuksen muuttamista siten, ettei sellaiseen huviveneeseen, jonka koneteho ylittää 500 kW enää sovellettaisi kyseistä asetusta. Tämä esitys ei ole kuitenkaan vielä edennyt voimassaolevaksi säännökseksi. Näin ollen tällä hetkellä on rangaistavaa liikkua ilman miehitystodistusta ja tässä määriteltyä miehistöä huviveneellä, jonka koneteho ylittää 500 kW. - rekisteröity laiskuri
Ei koskaan kirjoitti:
Veneily.fi sivuilta kopioituna...
Jos huviveneen koneteho ylittää 500 kW, tulee sille hakea Merenkulkulaitoksen merimiesyksiköstä miehitystodistus. Miehitystodistuksessa määritellään huviveneeseen tarvittava miehistö ja siltä vaadittavat pätevyydet. Tästä asiasta on säädetty aluksen miehityksestä, laivaväen pätevyydestä ja vahdinpidosta annetussa asetuksessa (1256/1997), jäljempänä miehitysasetus.
Huviveneisiin, joiden koneteho on yli 500 kW, sovelletaan erityisesti miehitysasetuksen 1, 24 ja 31 §:ää. 1 §:ssä säädetään soveltamisalasta, 24 §:ssä minimivaatimuksista aluksen päällikölle ja 31 §:ssä minimivaatimuksista aluksen konepäällikölle. Aluksen miehitys ja laivaväen pätevyys 3/20.2.2006
Merenkulkulaitos on esittänyt liikenne- ja viestintäministeriölle miehitysasetuksen muuttamista siten, ettei sellaiseen huviveneeseen, jonka koneteho ylittää 500 kW enää sovellettaisi kyseistä asetusta. Tämä esitys ei ole kuitenkaan vielä edennyt voimassaolevaksi säännökseksi. Näin ollen tällä hetkellä on rangaistavaa liikkua ilman miehitystodistusta ja tässä määriteltyä miehistöä huviveneellä, jonka koneteho ylittää 500 kW.Ensinnäkin asetus on muuttunut lokakuussa 2007 eikä nykyisessä tekstissä ole lainkaan tehorajaa, ainoastaan pituusraja.
Ennen muutosta siellä oli sekä pituus- että tehoraja, mutta kuten jo edellä totesin, se oli kirjoitettu tohelosti eikä tuo siteeraamasi teksti ole sopusoinnussa edes sen vanhan asetustekstin kanssa. MKL:ssa ei ymmärretty, miten "ei" -sana vaikuttaa yhdistettynä "tai" -sanaan. Tuomioistuinhan sittemmin nimenomaan totesi, ettei asetusta voi soveltaa MKL:n esittämällä tavalla.
Jos tuo siteeraamasi teksti löytyy nykyisin Veneily.fi -sivustolta, niin se on jo todella noloa MKL:n puolelta. - rekisteröitynyt laiskuri
Ei koskaan kirjoitti:
Veneily.fi sivuilta kopioituna...
Jos huviveneen koneteho ylittää 500 kW, tulee sille hakea Merenkulkulaitoksen merimiesyksiköstä miehitystodistus. Miehitystodistuksessa määritellään huviveneeseen tarvittava miehistö ja siltä vaadittavat pätevyydet. Tästä asiasta on säädetty aluksen miehityksestä, laivaväen pätevyydestä ja vahdinpidosta annetussa asetuksessa (1256/1997), jäljempänä miehitysasetus.
Huviveneisiin, joiden koneteho on yli 500 kW, sovelletaan erityisesti miehitysasetuksen 1, 24 ja 31 §:ää. 1 §:ssä säädetään soveltamisalasta, 24 §:ssä minimivaatimuksista aluksen päällikölle ja 31 §:ssä minimivaatimuksista aluksen konepäällikölle. Aluksen miehitys ja laivaväen pätevyys 3/20.2.2006
Merenkulkulaitos on esittänyt liikenne- ja viestintäministeriölle miehitysasetuksen muuttamista siten, ettei sellaiseen huviveneeseen, jonka koneteho ylittää 500 kW enää sovellettaisi kyseistä asetusta. Tämä esitys ei ole kuitenkaan vielä edennyt voimassaolevaksi säännökseksi. Näin ollen tällä hetkellä on rangaistavaa liikkua ilman miehitystodistusta ja tässä määriteltyä miehistöä huviveneellä, jonka koneteho ylittää 500 kW.Unohtui se, että vaikka tuossa Veneily.fi -lainauksessa puhutaan vain tehorajasta, niin kyllä se pituusrajakin oli siinä vanhassakin asetuksessa. Luultavasti sitä ei mainita tuossa siksi, että tuohon aikaan oli väittelyn alla nimenomaan ne alle 24-metriset mutta yli 500.hevosvoimaiset veneet. Selänteen vene oli ajettu kiville ja MKL yritti ajaa sakkoa kipparille ja Selänteelle miehitysasetuksen nojalla. Kuten sanottu, yritys epäonnistui (kippari sai sittemmin sakot mutta ihan toisilla perusteilla, hänen pätevyydessään ei tuomioistuimen mielestä ollut mitään vikaa vaikkei pätevyyskirjaa löytynyt).
Suomihan oli ainoa maa, jossa oli sekä pituus- että tehorajat (tai siis yritti olla, sehän ei siis onnistunut), kaikkialla muualla oli vain pituusraja. Suomessa teho oli mukana siksi, että aikoinaan ko. asetusta kirjoittaessa oli vielä vallalla käsitys, ettei huviveneissä olisi noin tehokkaita moottoreita. - merenkulkulaitos
rekisteröitynyt laiskuri kirjoitti:
Unohtui se, että vaikka tuossa Veneily.fi -lainauksessa puhutaan vain tehorajasta, niin kyllä se pituusrajakin oli siinä vanhassakin asetuksessa. Luultavasti sitä ei mainita tuossa siksi, että tuohon aikaan oli väittelyn alla nimenomaan ne alle 24-metriset mutta yli 500.hevosvoimaiset veneet. Selänteen vene oli ajettu kiville ja MKL yritti ajaa sakkoa kipparille ja Selänteelle miehitysasetuksen nojalla. Kuten sanottu, yritys epäonnistui (kippari sai sittemmin sakot mutta ihan toisilla perusteilla, hänen pätevyydessään ei tuomioistuimen mielestä ollut mitään vikaa vaikkei pätevyyskirjaa löytynyt).
Suomihan oli ainoa maa, jossa oli sekä pituus- että tehorajat (tai siis yritti olla, sehän ei siis onnistunut), kaikkialla muualla oli vain pituusraja. Suomessa teho oli mukana siksi, että aikoinaan ko. asetusta kirjoittaessa oli vielä vallalla käsitys, ettei huviveneissä olisi noin tehokkaita moottoreita.Ylitehoiset koneet oli päivitetty veneily.fi sivuilla vuoden 2007 alussa, tietoa huviveneen konetehosta
varmaan samoihin aikoihin...
- Kapteeni_x
Jaa hohhhohh , nytt tänään on vain niin että, sinä saat ajaa 0-max 12m venee ilmaan mitään erikois paperit. Näin on!
Tehdään tänne sama korjaus kuin toiseen ketjuun: se pituusraja on 23,99m. Tai siis "alle 24 metriä" asetustekstissä.
- VeneitäKuljettanut
Ei ostamisessa ole taatusti mitään rajoja, ( ainoastaan varallisuutesi) ei pituudessa eikä moottoritehoissa, mutta käyttö tai kuljettaminen on sitten jo luvanvaraista riittävän suurissa veneissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061538Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 911201
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031064- 471035