Johtajaksi, mikä merkki?

Nimitysss

Mikä horoskooppi mielestänne sopii johtajiksi/esimiehiksi yrityksiin? Millä merkillä on tarvittavat "ominaisuudet" tehtävään?

31

1502

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Neitsytkin.

      Mielestäni tämänpäivän johtotehtävissä tarvitaan ymmärrystä tähän aikaan. En niinkään osaa sanoa merkkiä, tarjoan vastaukseksi pitkää ja hyvää johtamiskoulutusta. Entä sitten aurinko Vaaka, miltä tuo kuullostaa?
      Aurinko-Rapu on syvää ymmärrystä omaava ihminen, empaattinen ja auttavainen. Yrittäjänä tosissaan, huolehtii asiakkaistaan ja kirjanpidosta, pilkulleen. Patistaa jopa esimiestään.
      Jos tarvitaan yrityksen pystyssäpysymistä ja katteen nousua, ehdotan nousu-Skorpionia, näen häntä usein ja hän on erittäin lojaali puurtaja työssään, edustamaan yritystään, jossa toimii, osaston edustajana. Mutta, vain esimiestehtävissä ja johtotehtävissä Härkä voi olla pitkämielisin, onhan niitä muitakin. Härkä kohtaa työntekijät ajankanssa, antaa heille mahdollisuuden puhua ja tarttuu johtajan tehtäviin, Härkä pitää ihmisistä.
      Hiukka sekainen vastaus tuli. Varmasti on paljon hyviä johtajia/esimiehiä.

      • vd

        skopun pinna palaa alta aikayksikön. Skopu ei sovi johtajaksi, mutta neitsyt ja härkä voisivat sopia. Neitsyt on diplomaatti, ja johtaja-ainesta, härkä rauhallinen ja diplomaattinen. Molemmat järki-ihmisiä ja hyviä tulemaan toimeen kaikkien kanssa, osaavat pelata ja sovitella ihmisten välillä, ei siis liian "rehellisiä", sopivasti myös ärhäköitäkin kun kurinpitoa tarvitaan:)


      • Kaikki käy.
        vd kirjoitti:

        skopun pinna palaa alta aikayksikön. Skopu ei sovi johtajaksi, mutta neitsyt ja härkä voisivat sopia. Neitsyt on diplomaatti, ja johtaja-ainesta, härkä rauhallinen ja diplomaattinen. Molemmat järki-ihmisiä ja hyviä tulemaan toimeen kaikkien kanssa, osaavat pelata ja sovitella ihmisten välillä, ei siis liian "rehellisiä", sopivasti myös ärhäköitäkin kun kurinpitoa tarvitaan:)

        Puhumme eri merkeistä. Oletko nähnyt nousu-Skorpionia työssään? Hän on kyllä aurinko-Vaaka ja Kuu-Härkä, mutta hän on jotain omaa luokkaansa.


      • no huhhuh
        vd kirjoitti:

        skopun pinna palaa alta aikayksikön. Skopu ei sovi johtajaksi, mutta neitsyt ja härkä voisivat sopia. Neitsyt on diplomaatti, ja johtaja-ainesta, härkä rauhallinen ja diplomaattinen. Molemmat järki-ihmisiä ja hyviä tulemaan toimeen kaikkien kanssa, osaavat pelata ja sovitella ihmisten välillä, ei siis liian "rehellisiä", sopivasti myös ärhäköitäkin kun kurinpitoa tarvitaan:)

        Et taida tietää astrologiasta mitään kun tuollaista suollat.


      • noususkopu
        Kaikki käy. kirjoitti:

        Puhumme eri merkeistä. Oletko nähnyt nousu-Skorpionia työssään? Hän on kyllä aurinko-Vaaka ja Kuu-Härkä, mutta hän on jotain omaa luokkaansa.

        Noususkorppioni on hyvä työssään, hän antautuu sille täysin. Totta turiset:)


      • oppikaa..........
        noususkopu kirjoitti:

        Noususkorppioni on hyvä työssään, hän antautuu sille täysin. Totta turiset:)

        Ette taida tietää nousumerkistä tuon taivaallista. Nousumerkki ei ole mitään ilman aurinkomerkkiä ja nousumerkki ei anna itsessään mitään lisää aurinkomerkille, vaan se ainoastaan joko vahvistaa tai heikentää aurinkomerkillä jo olevia ominaisuuksia.


      • Elämä moninaista.
        oppikaa.......... kirjoitti:

        Ette taida tietää nousumerkistä tuon taivaallista. Nousumerkki ei ole mitään ilman aurinkomerkkiä ja nousumerkki ei anna itsessään mitään lisää aurinkomerkille, vaan se ainoastaan joko vahvistaa tai heikentää aurinkomerkillä jo olevia ominaisuuksia.

        Tyttäreni on nousu-Skorpioni. Hänelle tehdyssä tulkinnassa sanotaan, nousumerkin hallitsevan häntä aurinko-Vaakaa kumoten. Luulen tytön edustavan hyvin Skorpionia parhaimmillaan. Olen saanut kouluttautua uudelleen aikuiskoulutuksessa, kuinka tulla itsenäiseksi, omanarvontuntoiseksi, työyhteisössä itsenäisesti toimivaksi työntekijäksi. Vaikka tuo tyttö ei edusta äidiltään perittyjä hyssyttelyominaisuuksia, minun on oltava kiitollinen kaikista piikinpistoista, joita saan jatkuvasti. Yritän pärjätä yrittäjänä.


      • werwer
        Elämä moninaista. kirjoitti:

        Tyttäreni on nousu-Skorpioni. Hänelle tehdyssä tulkinnassa sanotaan, nousumerkin hallitsevan häntä aurinko-Vaakaa kumoten. Luulen tytön edustavan hyvin Skorpionia parhaimmillaan. Olen saanut kouluttautua uudelleen aikuiskoulutuksessa, kuinka tulla itsenäiseksi, omanarvontuntoiseksi, työyhteisössä itsenäisesti toimivaksi työntekijäksi. Vaikka tuo tyttö ei edusta äidiltään perittyjä hyssyttelyominaisuuksia, minun on oltava kiitollinen kaikista piikinpistoista, joita saan jatkuvasti. Yritän pärjätä yrittäjänä.

        Nousumerkki ei tee ihmisestä nousumerkin kaltaista, vaan ainoastaan joko vahvistaa tai heikentää aurinkomerkin ominaisuuksia.

        Siksi Vaakatyttösi ei ole skorpionia nähnytkään, vaikka hän olisikin nousumerkiltään skorppari.

        Ajattele asiaa siten että sinulla on hana josta tulee vettä, se kuvaa aurinkomerkkiä. Kun hanan päähän asennetaan suodatin, mikä taas kuvaa nousumerkkiä, niin sen veden muoto muuttuu, mutta edelleenkin se on vettä. Mutta, jos hana otetaan pois, niin sinä et saa pelkästä suodattimesta synnytettyä vettä ikinä.

        Ymmärrätkö siis mitä nousumerkki tekee ja miten se vaikuttaa? Se että saat muka pistoja, ei pidä paikkaansa vaan olet käsittänyt asian väärin. Ne pistot joita saat, ovat vaa'an vahvistettuja ominaisuuksia, ei skorpparia koska nousumerkki ei anna mitään nousumerkistä luonteelle. Ei vaakakaan mikään tasainen tallaaja ole vaikka merkin nimi saa ehkä luulemaan.


      • Odotan vastaustasi.
        werwer kirjoitti:

        Nousumerkki ei tee ihmisestä nousumerkin kaltaista, vaan ainoastaan joko vahvistaa tai heikentää aurinkomerkin ominaisuuksia.

        Siksi Vaakatyttösi ei ole skorpionia nähnytkään, vaikka hän olisikin nousumerkiltään skorppari.

        Ajattele asiaa siten että sinulla on hana josta tulee vettä, se kuvaa aurinkomerkkiä. Kun hanan päähän asennetaan suodatin, mikä taas kuvaa nousumerkkiä, niin sen veden muoto muuttuu, mutta edelleenkin se on vettä. Mutta, jos hana otetaan pois, niin sinä et saa pelkästä suodattimesta synnytettyä vettä ikinä.

        Ymmärrätkö siis mitä nousumerkki tekee ja miten se vaikuttaa? Se että saat muka pistoja, ei pidä paikkaansa vaan olet käsittänyt asian väärin. Ne pistot joita saat, ovat vaa'an vahvistettuja ominaisuuksia, ei skorpparia koska nousumerkki ei anna mitään nousumerkistä luonteelle. Ei vaakakaan mikään tasainen tallaaja ole vaikka merkin nimi saa ehkä luulemaan.

        Kirjoituksesi on taitavaa, mutta en voi yhtyä siihen.
        Suomen tunnetuin ammattiastrologi teki tytölle tulkintaa.

        Sanotko Sinä nyt, että tuo ammattiastrologi ei olekkaan astrologi?


      • werwerw
        Odotan vastaustasi. kirjoitti:

        Kirjoituksesi on taitavaa, mutta en voi yhtyä siihen.
        Suomen tunnetuin ammattiastrologi teki tytölle tulkintaa.

        Sanotko Sinä nyt, että tuo ammattiastrologi ei olekkaan astrologi?

        En tietenkään, vaan sitä että sinä ymmärsit sen nousumerkin merkityksen väärin.


      • Hyvää odottaessa.
        werwerw kirjoitti:

        En tietenkään, vaan sitä että sinä ymmärsit sen nousumerkin merkityksen väärin.

        Ammattiastrologi, antoi minun ymmärtää hänen kirjoituksensa, jota en ala siteeraamaan tässä.
        Ymmärrän vain sen käyttäytymisen, jota saan kasvoilleni.


      • werwewrw
        Hyvää odottaessa. kirjoitti:

        Ammattiastrologi, antoi minun ymmärtää hänen kirjoituksensa, jota en ala siteeraamaan tässä.
        Ymmärrän vain sen käyttäytymisen, jota saan kasvoilleni.

        Jos ensimmäinen viestisi on sanatarkka siteeraus astrologin sanoista, niin siellähän sanotaan näin: "nousumerkin hallitsevan häntä aurinko-Vaakaa kumoten"

        Sinä itse keksit tämän: "Luulen tytön edustavan hyvin Skorpionia parhaimmillaan. Vaikka tuo tyttö ei edusta äidiltään perittyjä hyssyttelyominaisuuksia, minun on oltava kiitollinen kaikista piikinpistoista, joita saan jatkuvasti."

        Noususkorppari ei tee ihmisestä skorpparia. Nousumerkki ainoastaan joko vahvistaa aurinkomerkillä olevia skorpionimaisia ominaisuuksia, tai sitten heikentää niitä. Nousumerkki ei kuitenkaan anna mitään ominaisuuksia lisää, vaikka aurinkomerkkinousumerkillä niitä olisikin. Siksi sinä et saa skorpionin pisteliäisyyttä osaksesi, vaan vaa'an pisteliäisyyttä. Ei vaakakaan mikään nössö ole, vaikka ei olekaan niin pisteläinen ja kärkäs kuin skorppari.

        Esimerkiksi jos aurinkomerkkisi antaa sinulle onnellisuutta, iloisuutta ja reippautta, ja nousumerkin ominaisuudet ovat masentuneisuus, neutraalius ja reippaus, niin sinusta näkyy ulospäin erittäin selvästi reippaus, koska nousumerkin reippaus vahvistaa aurinkomerkin reippautta. Iloisuus taas vähenee hieman koska nousumerkin neutraali suhtautuminen asioihin heikentää sitä. Sen sijaan nousumerkin masentuneisuus heikentää aurinkomerkin onnellisuuden nolliin ja ihmisestä tulee suhteellisen realistisesti elämään suhtautuva henkilö.

        Jos taas nousumerkillä on sellainen ominaisuus kuin pisteliäisyys ja kärkkäys ja aurinkomerkillä sitä ei ole, niin henkilö ei saa pisteliäisyyttä ja kärkkäyttä koska sitä ei aurinkomerkillä ole olemassakaan. Voit kysyä tuota ihan keneltä astrologilta tahansa ja sinun astrologisikin on sen tiennyt. Nousumerkki on kuin päälle puettavat vaatteet. Ne joko sopivat sinulle, vahvistaen sinun luonnollista hyvännäköisyyttä ja arvoa tai eivät sovi sinulle, heikentäen ominaisuuksiasi joita sinulla on. Ilman sinua vaatteet eivät kuitenkaan ole itsessään yhtään mitään. Koska nyt ymmärrät asian väärin, niin tarkennan vielä yhden tärkeän seikan. Kaikki vaatteet eivät sovi kaikille, eli sinä et saa jonkin muotisuunnittelijan vaatteita käyttämällä mitään uutta itsellesi vaan ne pelkästään joko heikentävät tai vahvistavat sinussa jo olemassaolevia ominaisuuksia.


      • minulla
        werwewrw kirjoitti:

        Jos ensimmäinen viestisi on sanatarkka siteeraus astrologin sanoista, niin siellähän sanotaan näin: "nousumerkin hallitsevan häntä aurinko-Vaakaa kumoten"

        Sinä itse keksit tämän: "Luulen tytön edustavan hyvin Skorpionia parhaimmillaan. Vaikka tuo tyttö ei edusta äidiltään perittyjä hyssyttelyominaisuuksia, minun on oltava kiitollinen kaikista piikinpistoista, joita saan jatkuvasti."

        Noususkorppari ei tee ihmisestä skorpparia. Nousumerkki ainoastaan joko vahvistaa aurinkomerkillä olevia skorpionimaisia ominaisuuksia, tai sitten heikentää niitä. Nousumerkki ei kuitenkaan anna mitään ominaisuuksia lisää, vaikka aurinkomerkkinousumerkillä niitä olisikin. Siksi sinä et saa skorpionin pisteliäisyyttä osaksesi, vaan vaa'an pisteliäisyyttä. Ei vaakakaan mikään nössö ole, vaikka ei olekaan niin pisteläinen ja kärkäs kuin skorppari.

        Esimerkiksi jos aurinkomerkkisi antaa sinulle onnellisuutta, iloisuutta ja reippautta, ja nousumerkin ominaisuudet ovat masentuneisuus, neutraalius ja reippaus, niin sinusta näkyy ulospäin erittäin selvästi reippaus, koska nousumerkin reippaus vahvistaa aurinkomerkin reippautta. Iloisuus taas vähenee hieman koska nousumerkin neutraali suhtautuminen asioihin heikentää sitä. Sen sijaan nousumerkin masentuneisuus heikentää aurinkomerkin onnellisuuden nolliin ja ihmisestä tulee suhteellisen realistisesti elämään suhtautuva henkilö.

        Jos taas nousumerkillä on sellainen ominaisuus kuin pisteliäisyys ja kärkkäys ja aurinkomerkillä sitä ei ole, niin henkilö ei saa pisteliäisyyttä ja kärkkäyttä koska sitä ei aurinkomerkillä ole olemassakaan. Voit kysyä tuota ihan keneltä astrologilta tahansa ja sinun astrologisikin on sen tiennyt. Nousumerkki on kuin päälle puettavat vaatteet. Ne joko sopivat sinulle, vahvistaen sinun luonnollista hyvännäköisyyttä ja arvoa tai eivät sovi sinulle, heikentäen ominaisuuksiasi joita sinulla on. Ilman sinua vaatteet eivät kuitenkaan ole itsessään yhtään mitään. Koska nyt ymmärrät asian väärin, niin tarkennan vielä yhden tärkeän seikan. Kaikki vaatteet eivät sovi kaikille, eli sinä et saa jonkin muotisuunnittelijan vaatteita käyttämällä mitään uutta itsellesi vaan ne pelkästään joko heikentävät tai vahvistavat sinussa jo olemassaolevia ominaisuuksia.

        sitten kaikki asiat ( vaatteet ) ihan yksiin ja tasaisesti koska olen tuplakala?


      • werewrw
        minulla kirjoitti:

        sitten kaikki asiat ( vaatteet ) ihan yksiin ja tasaisesti koska olen tuplakala?

        Ei vaan kala - kala vahvistaa kala ominaisuuksiasi.

        Esimerkiksi aurinko kala, nousu oinas on vaan "tavallinen kala", siis kala, mutta joitakin ominaisuuksia on heikennetty ja joitakin vahvistettu. Esimerkiksi kalan rauhallinen ja pohtiva, lähes mystinen syvällisyys on lähes tapettu nolliin oinaan räjähtävän raivopäisyyden ja pässinpäisyyden vuoksi jossa päätöksiä tehdään hetken mielijohteesta ja jos jokin ei onnistu niin sitten kiroillaan, mutta huom! sellaista räjähtävyyttä ja pässinpäisyyttäkään ei tuossa kuviossa ole koska nousumerkki ei anna mitään lisää. Nousumerkki ei vedä koskaan miinuksille positiivisia puolia. Siksi esimerkiksi reippaus ei vaihdu henkilöllä masentuneisuudeksi vaikka nousumerkki antaisi masentuneisuutta. Se vaan neutralisoi sen alkuperäisen tilan. Kala - kala taas melkein kuin kristallisoi kala ominaisuuksia. On väärin sanoa että kala - kala olisi tasainen tai tylsä, koska jokainen merkki omaa tiettyjä hyviä ominaisuuksia ja tiettyjä negatiivisia ominaisuuksia.


      • Ymmällä, vieläkin.
        werwewrw kirjoitti:

        Jos ensimmäinen viestisi on sanatarkka siteeraus astrologin sanoista, niin siellähän sanotaan näin: "nousumerkin hallitsevan häntä aurinko-Vaakaa kumoten"

        Sinä itse keksit tämän: "Luulen tytön edustavan hyvin Skorpionia parhaimmillaan. Vaikka tuo tyttö ei edusta äidiltään perittyjä hyssyttelyominaisuuksia, minun on oltava kiitollinen kaikista piikinpistoista, joita saan jatkuvasti."

        Noususkorppari ei tee ihmisestä skorpparia. Nousumerkki ainoastaan joko vahvistaa aurinkomerkillä olevia skorpionimaisia ominaisuuksia, tai sitten heikentää niitä. Nousumerkki ei kuitenkaan anna mitään ominaisuuksia lisää, vaikka aurinkomerkkinousumerkillä niitä olisikin. Siksi sinä et saa skorpionin pisteliäisyyttä osaksesi, vaan vaa'an pisteliäisyyttä. Ei vaakakaan mikään nössö ole, vaikka ei olekaan niin pisteläinen ja kärkäs kuin skorppari.

        Esimerkiksi jos aurinkomerkkisi antaa sinulle onnellisuutta, iloisuutta ja reippautta, ja nousumerkin ominaisuudet ovat masentuneisuus, neutraalius ja reippaus, niin sinusta näkyy ulospäin erittäin selvästi reippaus, koska nousumerkin reippaus vahvistaa aurinkomerkin reippautta. Iloisuus taas vähenee hieman koska nousumerkin neutraali suhtautuminen asioihin heikentää sitä. Sen sijaan nousumerkin masentuneisuus heikentää aurinkomerkin onnellisuuden nolliin ja ihmisestä tulee suhteellisen realistisesti elämään suhtautuva henkilö.

        Jos taas nousumerkillä on sellainen ominaisuus kuin pisteliäisyys ja kärkkäys ja aurinkomerkillä sitä ei ole, niin henkilö ei saa pisteliäisyyttä ja kärkkäyttä koska sitä ei aurinkomerkillä ole olemassakaan. Voit kysyä tuota ihan keneltä astrologilta tahansa ja sinun astrologisikin on sen tiennyt. Nousumerkki on kuin päälle puettavat vaatteet. Ne joko sopivat sinulle, vahvistaen sinun luonnollista hyvännäköisyyttä ja arvoa tai eivät sovi sinulle, heikentäen ominaisuuksiasi joita sinulla on. Ilman sinua vaatteet eivät kuitenkaan ole itsessään yhtään mitään. Koska nyt ymmärrät asian väärin, niin tarkennan vielä yhden tärkeän seikan. Kaikki vaatteet eivät sovi kaikille, eli sinä et saa jonkin muotisuunnittelijan vaatteita käyttämällä mitään uutta itsellesi vaan ne pelkästään joko heikentävät tai vahvistavat sinussa jo olemassaolevia ominaisuuksia.

        "Mutta Skorppionin piikit pistävät esillä. Ei mikään helppo tyyppi."
        Kyllä tulkinnassa kirjoitetaan vain Skorpionin esilläoloa.


      • werwwerw
        Ymmällä, vieläkin. kirjoitti:

        "Mutta Skorppionin piikit pistävät esillä. Ei mikään helppo tyyppi."
        Kyllä tulkinnassa kirjoitetaan vain Skorpionin esilläoloa.

        Astrologi on vain kirjoittanut epäselvästi tai sitten olet ymmärtänyt sen epäselvästi. Mutta siitä olen täysin varma että hän on tarkoittanut sitä miten asian sinulle selvitin.


      • kala-kala
        werewrw kirjoitti:

        Ei vaan kala - kala vahvistaa kala ominaisuuksiasi.

        Esimerkiksi aurinko kala, nousu oinas on vaan "tavallinen kala", siis kala, mutta joitakin ominaisuuksia on heikennetty ja joitakin vahvistettu. Esimerkiksi kalan rauhallinen ja pohtiva, lähes mystinen syvällisyys on lähes tapettu nolliin oinaan räjähtävän raivopäisyyden ja pässinpäisyyden vuoksi jossa päätöksiä tehdään hetken mielijohteesta ja jos jokin ei onnistu niin sitten kiroillaan, mutta huom! sellaista räjähtävyyttä ja pässinpäisyyttäkään ei tuossa kuviossa ole koska nousumerkki ei anna mitään lisää. Nousumerkki ei vedä koskaan miinuksille positiivisia puolia. Siksi esimerkiksi reippaus ei vaihdu henkilöllä masentuneisuudeksi vaikka nousumerkki antaisi masentuneisuutta. Se vaan neutralisoi sen alkuperäisen tilan. Kala - kala taas melkein kuin kristallisoi kala ominaisuuksia. On väärin sanoa että kala - kala olisi tasainen tai tylsä, koska jokainen merkki omaa tiettyjä hyviä ominaisuuksia ja tiettyjä negatiivisia ominaisuuksia.

        kyllä se mun luonne niin menee, että mikä tahansa fiilis on päällä ( ja kaloillahan niitä fiiliksiä riittää ), niin ne on tod voimakkaita aina.Jos ollan surullisia niin sitten ollaan TODELLA surkeena ja ilon kanssa sama juttu.Ja luulisi, että olisin tosi rauhallinen ja aina niissä muissa maailmoissa, mutta kun tulta ja tappuraa mussa riittää vaikka muille jakaa! Luulin aina, että olisin just tuo nouseva oinas mutta ei.

        Ja yllätyin myös, kun skorppiooni mieheni on nousevalta merkiltään neitsyt....mistään en tunnista neitsyttä hänessä, ei ainakaan niin, että tasapainottaisi tai pehmittäisi hänen skopu-piirteitään.


      • rfg
        werwer kirjoitti:

        Nousumerkki ei tee ihmisestä nousumerkin kaltaista, vaan ainoastaan joko vahvistaa tai heikentää aurinkomerkin ominaisuuksia.

        Siksi Vaakatyttösi ei ole skorpionia nähnytkään, vaikka hän olisikin nousumerkiltään skorppari.

        Ajattele asiaa siten että sinulla on hana josta tulee vettä, se kuvaa aurinkomerkkiä. Kun hanan päähän asennetaan suodatin, mikä taas kuvaa nousumerkkiä, niin sen veden muoto muuttuu, mutta edelleenkin se on vettä. Mutta, jos hana otetaan pois, niin sinä et saa pelkästä suodattimesta synnytettyä vettä ikinä.

        Ymmärrätkö siis mitä nousumerkki tekee ja miten se vaikuttaa? Se että saat muka pistoja, ei pidä paikkaansa vaan olet käsittänyt asian väärin. Ne pistot joita saat, ovat vaa'an vahvistettuja ominaisuuksia, ei skorpparia koska nousumerkki ei anna mitään nousumerkistä luonteelle. Ei vaakakaan mikään tasainen tallaaja ole vaikka merkin nimi saa ehkä luulemaan.

        Aurinko on alennuksessa vaa'assa. Mitä luulet, miten se voisi vaikuttaa?


    • voitte arvata mikä merkki

      No neitsyt olisi tietenkin hyvä johtaja, mutta kuinka moni neitsyt suostuu johtajaksi? Useimmiten neitsyt on johtajan oikea käsi, joka tekee kaiken, mutta ei ota siitä kunniaa. Huonoja johtajia ovat jousimiehet. Kauris on yleensä hyvä johtaja, mutta harvemmin kauriilla on sitä kykyä tuoda omia kykyjään esille niin että nousisi keskitason johtajaa korkeammalle. Tuli merkit puolestaan ovat hyviä tuomaan kykynsä esille, mutta usein myös liioittelevat kykyjään ja todellisuudessa eivät ole niin hyviä kuin ovat antaneet ymmärtää. Menestyvin yritys olisi sellainen jossa on kauris johtajana, hänellä neitsyt lähimpänä työntekijänä ja vesimies hoitamassa myyntipuolen. Markkinointi sopisi sitten sille jousimiehelle tai kaksosille. Rapua en laittaisi johtajanpallille missään tapauksessa, koska ovat niin ailahtelevia ja tunteidensa vietävissä. Lisäksi kaikki tuntemani ravut ovat hieman saamattomia nahjuksia jotka tekevät työnsä vasta viimetingassa. :)
      Kalat ei missään tapauksessa johtajaksi. Härkä voisi olla ihan ok ja skorppari riippuen alasta. Vaaoista en osaa sanoa mitään, mutta en näe heitäkään johtajana.

    • Eräs lukija

      Riippuu paljolti alasta sekä henkilön koko kartasta. Pääsääntöisesti johtavat merkit tuppaavat aloittamaan uutta, ja etenkin nousumerkiksi esimerkiksi vaaka olisi erinomainen, keskitaivaskin osuu tuolloin joko rapuun tai leijonaan. Muuttuvia merkkejä tuntuu harvemmin hakeutuvan johtavaan asemaan, vaikka ne toisivatkin sopivasti joustavuutta ja mukautumiskykyä. Erityisesti neitsytvaikutus lienee monilla aloilla jopa toivottavaa. Yksittäisten merkkien sijaan, katsoisin mieluummin kokonaisuutta ja merkkien keskinäistä balanssia. Hyvällä johtajalla on motivaatiota ja tarmoa mennä eteenpäin sekä kykyä tehdä vaikeitakin päätöksiä, mutta toisaalta on myös empaattinen. Kauris voi olla hyvä, kunhan kartalta löytyy hieman pehmeyttäkin antavia tekijöitä, neitsyt voi olla erinomainen mutta tarvitsee useimmiten hieman lisäpotkua esim. tulen merkeistä, jne. Johtajan kartalla näkisin mielelläni myös ainakin muutamia neliöitä (ja todennäköisesti niitä löytyykin), hankalilla aspekteilla on tapana motivoida eteenpäin.

      • ..........-.

        Oma esimieheni on Kalat-m. Ymmärtäväinen, auttavainen mutta samalla tiukka, päämäärän omaama.


      • coloradojoe
        ..........-. kirjoitti:

        Oma esimieheni on Kalat-m. Ymmärtäväinen, auttavainen mutta samalla tiukka, päämäärän omaama.

        et saa tiukkaa vaikka pillistä puristiasit, fisumiehet on vätyksiä,ja jos on pomon pallille päässeet niin hommat hoituu vain hyvien alaisten ansiosta.munattomia ovat!


    • is

      aiempien johtajien horoskooppimerkkejä. nykyinen on rapu ja olemme häneen tyytyväisiä. hän on oikeudenmukainen, erittäin kärsivällinen, tarvittaessa salamannopea (business maailmassa täytyy nähdä kauas ja reagoida nopeasti), tulee toimeen meidän alaisten kanssa, huumorintajuinen. eipä voi moittia.

    • Nainen, 31

      Aurinko-Skorpioni ja Nousu-Leijona olisi ihanteellinen pomo.

      Skorpioni tuo ihmiseen vanhan aikaista kiduttajaa, joten jos skorpionit haluavat jotain, he myös saavat sen! Skorpionit ovat myös luotettavia ja pitävät asiat omana tietonaan, joten eivät 'lipsauttele' tärkeitä tietoja eteenpäin.
      Leijona puolestaan tuo ihmiseen kunnianhimoa ja määrätietoisuutta. Leijonat ovat myös hyväsydämmisiä, joten eivät ole tyrannimaisia.

    • Tosimies.

      Kalat. Sitä ei voisi uskoa, mutta tuo mies jyrää ja hoitaa, kaikki asiansa. He ovat hyvin yhteiskuntaan osallistuvia, koko sisarruskatras. Toiminta kukaties tulee verenperintönä, jostain. Hän antaa arvon sille ihmiselle, jolle arvo kuuluu. Hoitaa yrityksiään jokaiseen henkilöön paneutuen. LP.

    • jellona..

      leijona on sopiva merkki.

      • panomies-

        Oma johtajani on Kalat-mies mikä tulikin yllätyksenä. Mies on työssään aika kaukana haaveilevasta kalasta.


    • eräsvainen.

      Siinä olisi kova kolmikko. Härkä on liian vätys, rapu tunteidensa vietävä, kalat herkkä, neitsyt pikkutarkka,
      jne.

    • tosinainen111111111

      1. skorpioni
      2. leijona
      3. jousimies

      minun kolmikkoni

      • skopunainen

        Itse olen aurinkomerkiltäni skorppari, nouseva leijona ja kuu jousimiehessä. Saattaa olla, että minussa on johtajan ainesta. Olen organisaatiokykyinen jne. ja minulla ei ole vaikea ottaa/kantaa vastuuta. Se, olisinko hyvä johtaja saisivat muut sen määritellä.:)


      • opissa.
        skopunainen kirjoitti:

        Itse olen aurinkomerkiltäni skorppari, nouseva leijona ja kuu jousimiehessä. Saattaa olla, että minussa on johtajan ainesta. Olen organisaatiokykyinen jne. ja minulla ei ole vaikea ottaa/kantaa vastuuta. Se, olisinko hyvä johtaja saisivat muut sen määritellä.:)

        Olin puolustusvoimissa johtajakoulutuksessa. Eräs kouluttaja sanoi : "Ei uskoisi, kun katsoo sinua luokassa mihin kykenet. Selviydyt kaikissa johtamistehtvävissä." Jouduimme suorittamaan erilaisia johtamistehtäviä kouluttajien valvonnan seurannassa ja arvioinnissa.
        Olen Härkä, nousu Vaaka, Kuu Oinaassa, MC Ravussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      188
      7376
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4292
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2125
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      2049
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1879
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1696
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1671
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1629
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1613
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1428
    Aihe