Turun vesiskandaali uhkaa puhdasta vettä juuri nyt Rakennustarkastajat on varustettu uusilla ohjeilla, Päivärahaakin on korotettu tuntuvasti. Passaa siellä harjulla pällistellä. Oletteko käyneet tarkastamassa Karhiniemessä. Siellä on jo saatu valmiiksi jäteputki(hukkaputki) Loimijokeen. Passaa sinne alumiinimöhniä lasketella kalojen ihmeteltäviksi-
Rakennuslupaa ei luonnollisesti tarvittu!!Putken halkaisija on sama kuin Turun herkkuvesiputkella .Möhnän raaka-aine on saatu asevelihintaan FinnishChemikalsilta. Hehän ne on joen saksan armeijan kanssa sotkeneetkin. Valmistettiin juutalaisille herkkukaasua. Suolasta saa helpostiklooria ehohopean avustuksella. Kuissi, tarvitaan jätettä varten yhtä suuri putki, kuin herkkuvettäkin varten? Mutta se on muovia!
Vesiskandaalin jäljet näkyvät vielä pitkään Nokialla. Myös Suomen Turussa muhii suuri vesiskandaali. Kukaan ei ole sairastunut, mutta veronmaksajien rahaa on mennyt Kankkulan kaivoon useita miljoonia euroja.
Turun vesilaitoksen silloinen johtaja Timo Kulmala esitti kirjeellä marraskuussa 1999 tekopohjavesilaitoksen perustamista Alastaron Virttaankankaalle, jonne tuotaisiin Kokemäenjoen saastepitoista vettä isolla putkella Huittisista. Ajatuksena oli käyttää Virttaankankaan maaperää vedenpuhdistuslaitoksena!
Mutta ei ajateltu, että maaperä saastuu jokivedestä pahasti ja saastuttaa aidon ja puhtaan pohjaveden ikiajoiksi. Kokemäenjoen pohjassa on myös runsaasti elohopeaa 1939–1992 toimineesta isosta Äetsän kloorialkalitehtaasta.
Vesihanke läpäisi Turun päätöksenteon 27 päivässä, ja saastevaikutuksista tietämätön kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen yksimielisesti joulukuussa 1999.
Vesilaitoksen projektiyhtiö ja kaupungin tytäryhtiö Turun seudun vesi TSV alkoi valmistella hanketta. Kokemäenjoen vedenlaatu selvisi 2000 teetetyissä vesianalyyseissa. Niistä voi laskea, kuinka paljon saastetta joutuu vuodessa maahan 38 miljardin vesilitran maahanlaskuvauhdilla. Seuraa vakava maaperän ja pohjaveden saastuminen.
Tästä huolimatta TSV jatkoi jukuripäisesti hanketta kaikin keinoin. Kaupungilta kului hankkeeseen arviolta 9–12 miljoonaa euroa – kaikki turhaan, koska korkein hallinto-oikeus voi lähiaikoina kieltää tekopohjaveden tekemisen noin saasteista vettä maahan laskemalla. Jos näin käy, kaikki jää Turun veronmaksajien tappioksi.
Rakennuslupaa ei luonnollisesti tarvittu!!Putken halkaisija on sama kuin Turun herkkuvesiputkella .Möhnän raaka-aine on saatu asevelihintaan FinnishChemikalsilta. Hehän ne on joen saksan armeijan kanssa sotkeneetkin. Valmistettiin juutalaisille herkkukaasua. Suolasta saa helpostiklooria ehohopean avustuksella. Kuissi, tarvitaan jätettä varten yhtä suuri putki, kuin herkkuvettäkin varten? Mutta se on muovia!
Vesiskandaalin jäljet näkyvät vielä pitkään Nokialla. Myös Suomen Turussa muhii suuri vesiskandaali. Kukaan ei ole sairastunut, mutta veronmaksajien rahaa on mennyt Kankkulan kaivoon useita miljoonia euroja.
Turun vesilaitoksen silloinen johtaja Timo Kulmala esitti kirjeellä marraskuussa 1999 tekopohjavesilaitoksen perustamista Alastaron Virttaankankaalle, jonne tuotaisiin Kokemäenjoen saastepitoista vettä isolla putkella Huittisista. Ajatuksena oli käyttää Virttaankankaan maaperää vedenpuhdistuslaitoksena!
Mutta ei ajateltu, että maaperä saastuu jokivedestä pahasti ja saastuttaa aidon ja puhtaan pohjaveden ikiajoiksi. Kokemäenjoen pohjassa on myös runsaasti elohopeaa 1939–1992 toimineesta isosta Äetsän kloorialkalitehtaasta.
Vesihanke läpäisi Turun päätöksenteon 27 päivässä, ja saastevaikutuksista tietämätön kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen yksimielisesti joulukuussa 1999.
Vesilaitoksen projektiyhtiö ja kaupungin tytäryhtiö Turun seudun vesi TSV alkoi valmistella hanketta. Kokemäenjoen vedenlaatu selvisi 2000 teetetyissä vesianalyyseissa. Niistä voi laskea, kuinka paljon saastetta joutuu vuodessa maahan 38 miljardin vesilitran maahanlaskuvauhdilla. Seuraa vakava maaperän ja pohjaveden saastuminen.
Tästä huolimatta TSV jatkoi jukuripäisesti hanketta kaikin keinoin. Kaupungilta kului hankkeeseen arviolta 9–12 miljoonaa euroa – kaikki turhaan, koska korkein hallinto-oikeus voi lähiaikoina kieltää tekopohjaveden tekemisen noin saasteista vettä maahan laskemalla. Jos näin käy, kaikki jää Turun veronmaksajien tappioksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On hyvä apu Loimaalle, että TSV tyllistöö kolme teknikkoa ja yhden kehitysjohtajan, eihän heillä muuten olisi mitään virkaa. Käydä tutkimassa kaivaako TSV , vai onko lopettanut. Kehitysjohtaja Tunkkari johtaa välillä kaupunkia ja välillä veljeilee TSV:n kanssa. Hommailee lakimiehiä vakoilemaan Ympäristölautakunnam kokousta, tekee aloitteita TSV:n hyväksi.
Miksi näille huithapeleille järjastettiin suojatyöpaikka 5. vuodeksi, rahaahan piti säästää kuntaliitoksen avulla, nyt vain nostellaa tarpeettomien virkamiesten palkkoja! Nyt uusi uljas Loimaa on selvitystilassa.
Kyllästynyt ihminen - Et ole lainkaan seurannut asioita. Ilmeisesti olet muodostanut kirjoituksen sanoman lehtiä ja yleisönpalstoja lukemalla. Tuppaa olemaan niin, että yleisönosastolla kyllä ihmiset saavat kritiikkä ja haukutaan ja sitten on nimimerkki alla. Tosi rohkeaa ja ihailtavaa.... Antaudu asialinjakeskustelulle niin katsotaan mitä oikeastaan tiedät asioista vai oletko vain henkilö joka saa tyydytystä muista asioista!
Olkaa huoletta siellä Loimaalla. Pintasuodatuksella on Suomessa pilattu jo 3-4 paikkakunnan pohjavesi pysyvästi. Nyt jopa ympäristöministeriö pyrkii asioita peittelemään ja selittelemään. Siellä kun on niin pirusti sitä vihiriää väkeä ja rahaa riittää ostaa vesilaitosten tekemiä pohjavesitutkimuksia.
Tuija Braxin mukaan vesilaki Suomessa on EU:n parhaasta päästä. Virheellisiä päätöksiä ei ole tehty, eikä lain mukaan voida tehdäkään. Mikä ämmä! Mikä ajatuksen sekava oksennus!