Pistäkää mielipiteitänne H ja IF veneistä.
Hyviä ja huonoja.
Vähän erityyppisiähän nuo ovat mutta jotain samaakin lienee.
Jompikumpi olis hankinnassa
Hyviä ja huonoja.
Vähän erityyppisiähän nuo ovat mutta jotain samaakin lienee.
Jompikumpi olis hankinnassa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin, H-veneilijät ovat aktiivinen porukka ja hienot sivut löytyy osoitteesta h-vene.net.
Itselläni on H-vene jolla olen aloittanut köliveneilyni. Seuraavassa hyviä puolia:
-Hyvä saatavuus, helppo myytävyys
-Laatuvene jonka suuri valmistusmäärä on taannut käytettyjen veneiden huokean hinnan
-Sopii hyvin esim. nuoren pariskunnan ensiveneeksi retkeilyyn tai kaveriporukan kimppaveneeksi
-Varusteltavissa helposti matkaveneeksi saaristoon
-Helppo varustella yksinpurjehdukseen
-Trimmit ja ominaisuudet kuin isommissakin veneissä
-Erittäin merikelpoinen
-Edelleen nopea, etenkin kryssillä
-Helposti hallittava, ei kouki eikä brouchaile helposti
-Tiukka kisaluokka niin paikallisesti, kansallisesti kuin kansainvälisestikin
-Kaunis ja kotimainen
Harmillisia seikkoja
-Hiukka matala, kyyristelyä
-Valmistajasta riippuen kem-wc:lle sopiva paikka vaihtelee
-Retkiveneen perämoottori kaukana perässä, toisaalta helpottaa käsittelyä satamissa todella paljon
-Paikat 2x180cm 2x200cm yöpyjille, mutta mukavasti matkustaa 2-3 henkeä
-Suomen suvi on lyhyt eikä H:lla pääse seilaamaan ympäri vuoden vaikka mieli tekisi. ;)
IF:istä en osaa sanoa juurikaan mutta kun, että H on kehitetty aikanaan lasikuituveneeksi Hai- ja Kansanveneen hyviä puolia onnistuneesti yhdistämällä joten suora sukulaisuussuhde on olemassa. IF on hieman hitaampi pitkän kölinsä ansiosta mutta on usein varustettu avomerelle toisin kuin H:t joilla katsastusluokkansa mukaan voi toki purjehtia esim. Tukholman saaristoon tai Tallinnaan mutta ei välttämättä Hangosta Rostockiin.
IFfin puolesta puhuu hieman paremmat sisätilat, parempi kelin "sieto" ja sisäkone (tai kaivo prutkulle).
Myös IFfiä on maassa paljon (ei yhtä pajon kuin H.ta) ja sillä on vakiintunut hintataso. Jos kisaaminen ei kiinnosta, putoaa taas yksi peruste H:lta pois. Molemmat on aikautensa tuotteita, mutta silti paljon venettä edullisesti. H-veneeseen on paremmin käytettyjä purjeita tarjolla, johtuen aktiivisesta OD-kisaamisesta.
Harvassa H:ssa olen nähnyt vesivessaa, mutta muutamassa IFfissä olen sellaisen nähnyt. Samoin harvassa H:ssa on kiinteää pentteriä, mutta kaikissa IFfeissä olen sellaisen nähnyt. Kumpikin kulkee riittävän kovaa samassa tuulessa ja osaavissa käsissä, mutta IFfi sietää tuulta enemmän...
Tässäpä näitä, molemmat on hyviä... käyttötarve ja sen painotukset ratkaisee valinnan...
Totta mitä kirjoittavat, että olet jo selvästi oikeilla jäljillä kun vaihtoehtoina ovat nämä kaksi.
Sanotaan nyt vielä H:n puolesta seuraavaa kun tuli noita IF-vertailukohtia:
-Kiinteä pentteri (kallistuvalla keittimellä) järjestettävissä toiseen sisäkaappiin (varauksena valmiina)
-Kiinteä vesi omassa veneessäni kaapin sisältä kääntyvällä hanalla, säiliö punkan alla
-Ei vesivessaa tai muita ylimääräisiä rungon läpivientejä itsetyhjentyvää kaukaloa lukuunottamatta
-Ei sisäkonetta (paitsi joissain atlantille rempatuissa malleissa), helpompi konehuolto ja edelleen vähemmän läpivientejä.
-Kestää myös tuulta huomattavasti kokoisiaan enemmän.
-Reivit, ratsastajat ja kovan tuulen fokka hyviä lisiä matkaveneilyyn
Mutta alla on hyvä summasummarum, H on ketterä saaristoon ja IF selkeä ja turvallinen valinta ulkomerelle.
Kokemusta IF:stä reilu 10 vuotta. Erittäin suuntavakaa ja helppo purjehdittava. Varustettuna kaiteilla, reiveillä, sprayhoodilla ja tyhjentyvällä sitlootalla toimii täysin Itämeren olosuhteissa. Kryssillä märkä, mutta turvallinen, samoin pitkä köli sallii kiville menon ilman pelkoa kölin menetyksestä.. IF:llä menty pitkin maailmaa ja pallonkin ympäri, johon en kyllä noin pienellä viitsisi ryhtyä.
Lyhyesti: nopea, ketterä ja kevyt vene saaristoon on valintana H. Enemmän ulkomerta ja retkeilyä valinta IF, painoa noin 1000 kg enemmän.
Pääasia, että valitset jomman kumman ja nautit purjehduksesta veneen luonteen mukaan.
Kummatkin on hyviä. Aiemmissa viesteissä mainittu jaottelu avomeri- ja saaristoveneisiin on mielestäni täysin keinotekoinen. Kummallakin pääsee, jos kippari osaa ja paikat kestää.
Jos sinulla on kaksi venettä joista valita, niin ota se, joka on siistimmässä kunnossa. Jos veneet ovat samanveroisessa kunnossa, niin ota se, josta tykkäät enemmän. Jos et osaa itse ratkaista, niin kysy kummasta vaimo tykkää enemmän ja ota se.