Amk:n ylioppilas konstaapelit

Ennen poliisikouluun pääsi kansakoulupohjaltakin ja se takasi että poliisikunnassa oli läpileikkaus yhteiskunnasta. Tämä nykyinen ammattikorkeakoulu villitys tekee tässä asiassa ison vahingon. Käytännössä ammattikoulun käynyt ei enää voi päästä poliisiksi ammattikorkeakoulun mm. kielitaitovaatimusten vuoksi. Tarvittavat valmiudet esim. Amk:n kieliopintoihin saa vain lukiossa.

Nykyään poliisin pitää kaiken huipuksi suorittaa kielikotaitokoe ruotsista. Monikohan nykyisin virassa oleva poliisi olisi selvinnyt nykyisistä vaatimuksista? Aikaisemmin oli ylioppilas villitys ja nyt tämä Amk. Voidaan todella esittää kysymys kuinka hyvin poliisikunta edustaa tulevaisuudessa koko kansaa sen koostuessa tulevaisuudessa usein leuhkoista ylioppilaista jotka ovat suorittaneett Amk tutkinnon. Yhtenä vaarana on että poliisikunnan asenneilmasto vinoutuu miehistön koostuessa pääosin ns.valkokaulustaustaisesta väestä eikä duunarin hiki enää haise laitoksella.
4268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taidat muistella jotain 1950 tai 1960 lukua. Kun jo 1970 luvusta lähtien suurin osa poliisiksi päässeistä on ollut ylioppilaita ja reservin upseereita, niin mikähän duunarin hiki heissä on haissut ??

Äänestä
  • Niin, miksi edes pitäisi sen duunarin hien haista poliisissa, koska onhan se päivänselvää että poliisin on oltava ja onkin keskimääräistä kansalaista sivistyneempi ja täytyy myöntää, että onhan ne paljon älykkäämpiäkin kuin tavallinen tallaaja. Ja hyvä niin. Ehkä juuri siksi suomalainen poliisi edustaakin sitä maailman huippua lajissaan. Ainakin mä oon ylpeä, että meillä on poliisi jonka ei tarvitse epäillä ottavan lahjuksia tai että kohtelee ketään epäoikeuden mukaisesti. Suomalainen poliisi on rehellisyyden perikuva ja onhan niitä todella ilo katsellakin. Ja sehän näitä tyhjäntoimittajia suututtaakin kun eivät itse tule koskaan pääsemään samalle tasolle. Se on meissä suomalaisissa kateus aika vahva vaikuttaja ja poliisi kestää senkin kun alempilahjaisten jälkikasvu, jossa tyhmyys on jalostunut entisestään, soittaa noille komistuksille suuta ja itkevät kun poliisi katsoo edes vähän vihaisesti. POLIISIT ON IHANIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tytsy -87 kirjoitti:

    Niin, miksi edes pitäisi sen duunarin hien haista poliisissa, koska onhan se päivänselvää että poliisin on oltava ja onkin keskimääräistä kansalaista sivistyneempi ja täytyy myöntää, että onhan ne paljon älykkäämpiäkin kuin tavallinen tallaaja. Ja hyvä niin. Ehkä juuri siksi suomalainen poliisi edustaakin sitä maailman huippua lajissaan. Ainakin mä oon ylpeä, että meillä on poliisi jonka ei tarvitse epäillä ottavan lahjuksia tai että kohtelee ketään epäoikeuden mukaisesti. Suomalainen poliisi on rehellisyyden perikuva ja onhan niitä todella ilo katsellakin. Ja sehän näitä tyhjäntoimittajia suututtaakin kun eivät itse tule koskaan pääsemään samalle tasolle. Se on meissä suomalaisissa kateus aika vahva vaikuttaja ja poliisi kestää senkin kun alempilahjaisten jälkikasvu, jossa tyhmyys on jalostunut entisestään, soittaa noille komistuksille suuta ja itkevät kun poliisi katsoo edes vähän vihaisesti. POLIISIT ON IHANIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mutta koita silti saada itelles oma poliisimies niin saat nähdä sen todellisuudenkin. Totuus on tarua ihmeellisempi.

    Eipä vaan taida parhaat yliopilaat poliisikouluun hakea, vaan ne jotka ei oikein muutakaan osaa kuin muita kyykyttää. Toisiasia on, että nykyään on niin paljon parempiakin hommia, että fiksut ei poliisiksi lähde. Kuka fiksu haluaan vuorotöihin idiootteja kurissa pitämään ja vielä pienellä palkalla? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen.

    http://www.hilavitkutin.com/2008/06/12/amerikassa-poliisi-ei-saa-olla-liian-alykas/

    Äänestä

  • todellisuudesta ! kirjoitti:

    Mutta koita silti saada itelles oma poliisimies niin saat nähdä sen todellisuudenkin. Totuus on tarua ihmeellisempi.

    Eipä vaan taida parhaat yliopilaat poliisikouluun hakea, vaan ne jotka ei oikein muutakaan osaa kuin muita kyykyttää. Toisiasia on, että nykyään on niin paljon parempiakin hommia, että fiksut ei poliisiksi lähde. Kuka fiksu haluaan vuorotöihin idiootteja kurissa pitämään ja vielä pienellä palkalla? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen.

    http://www.hilavitkutin.com/2008/06/12/amerikassa-poliisi-ei-saa-olla-liian-alykas/

    Juntti. Rautalankaa juntille siitä fiksuudesta. Nuorta miestä/naista kiinnostaa hallinnonala, mihin poliisikin lukeutuu. Hän päättää pyrkiä oikeustieteelliseen tiedekuntaan lakia lukemaan. Kävi huono tuuri, jäi puolella pisteellä valitsematta. Tällöin poliisituttava vihjaa, että pyri Poliisiammattikorkeakouluun. Jos pääset sisään, niin voit myöhemmin pyrkiä uudelleen ja töitten ohessa/virkavapaalla lukea tentteihin. Näin ovat vuosikymmenten saatossa kymmenet lakimiehet menetelleetkin. Valitettavasti alan pienet palkat ovat vaikuttaneet siihen, etteivät monetkaan valmistuttuaan ole poliisialalle jääneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bluecollaman kirjoitti:

Ennen poliisikouluun pääsi kansakoulupohjaltakin ja se takasi että poliisikunnassa oli läpileikkaus yhteiskunnasta. Tämä nykyinen ammattikorkeakoulu villitys tekee tässä asiassa ison vahingon. Käytännössä ammattikoulun käynyt ei enää voi päästä poliisiksi ammattikorkeakoulun mm. kielitaitovaatimusten vuoksi. Tarvittavat valmiudet esim. Amk:n kieliopintoihin saa vain lukiossa.

Nykyään poliisin pitää kaiken huipuksi suorittaa kielikotaitokoe ruotsista. Monikohan nykyisin virassa oleva poliisi olisi selvinnyt nykyisistä vaatimuksista? Aikaisemmin oli ylioppilas villitys ja nyt tämä Amk. Voidaan todella esittää kysymys kuinka hyvin poliisikunta edustaa tulevaisuudessa koko kansaa sen koostuessa tulevaisuudessa usein leuhkoista ylioppilaista jotka ovat suorittaneett Amk tutkinnon. Yhtenä vaarana on että poliisikunnan asenneilmasto vinoutuu miehistön koostuessa pääosin ns.valkokaulustaustaisesta väestä eikä duunarin hiki enää haise laitoksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu