Tossa linkissä kerrotaan että on halvempaa rakentaa uusi kerrostalo kuin korjata vanhaa, tämä todistaa että vanhoilla 60-70 luvuilla rakennetuilla neukkukuutiolla ei ole mitään arvoa, ainostaan tontilla on arvoa, joka toivottavasti kattaa purkukustannukset.
http://www.kunta-asunnot.fi/uutiset.asp#10
http://www.kunta-asunnot.fi/uutiset.asp#10
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Nyt kaikki tuhnuttajat pääsee edukkaille kaupoille Inkoossa?
...eikös se ole ihan se ja sama, missä asutte, kunhan sossun luukulta edelleen saa rahaa ja asuminen on halpaa? Millään muullahan ei ole väliä, koska köyhän ei ole varaa olla nirso!
2. Ettei tämä vain kertoisi jotain vuokraLÄÄVIEN kunnosta? Talot voidaan päästää niin pahaan kuntoon, ettei korjaamisesta enää tule mitään .... mutta vuokralurkeille ne kelpaa aina vaan, ihan tappiin asti. Kunhan vaan on halpa vuokra, koska köyhän ei ole varaa olla nirso!
Rakennuttaja katsoi että tulee halvemaksi rakentaa uusi, tuskin se betoni oli parempaa mitä käytettiin omistusasuntoihin 60-70-luvuilla, samoilta nuo näyttävät rungoltaa oli sitten vuokratalo tai "rikkaiden" omistusasujien cccp-kuutio.
Näin se menee tuulipuvuille kelpaa vanha korjattu ja vuokralaiset saavat uuden. Onhan se hienoa maksaa ensin vanhasta purkukelpoisesta cccp-kuutiosta maailman kalleinta hintaa, kun sen päälle saa vielä tehdä julkisivu,parveke ja kylpyhuoneremontit.
On siinä pää märkänä 30 vuoden tappilainan ottaneella omistusasujalla ihmettelemistä, kun murskapallo rouhii vuokratontilla nököttävän neukkukuution maan tasalle ja lainaa on vielä 150 000€ jäljellä