Onko kokemuksia?
Kulutus?
Merkkiviat?
Jotain muuta erikoista vikaa?
Kestääkö "kulutusta"?
Vakuuts hinnat?
Rengaskulut?
?????????????????
Harkitsen vakavasti!
Kerro mulle?
Kulutus?
Merkkiviat?
Jotain muuta erikoista vikaa?
Kestääkö "kulutusta"?
Vakuuts hinnat?
Rengaskulut?
?????????????????
Harkitsen vakavasti!
Kerro mulle?
Vastaukset 31
Vanhimmat
hyvä peli osta pois
Huono jälleenmyyntiarvo, huono automaatti(mersun 580) kova polttoaineen kulutus, kallis vakuutus, huonosti viimeistelty, kalliit varaosat, ruma, älä osta, saat samalla rahalla paremmankin auton ...
Vai että ruma *repes* oletkos edes koskaan nähny koko autoa? Taitaa taas kateus pilkistää. Eikös nyt yleensä isoissa yleellisissä autoissa ole kalliit vakuutukset, varaosat ja kova polttoaineen kulutus? Ulkonäköhän lähentelee mm. Bentleytä eli ei tod. ole ruma. Tietysti jos joku nissan virtahepo on hieno niin ehkä ymmärrän. Automaattia saa myös Chryslerin omana nelivaihteisena joka on kestävämpi kuin tuo mersunloota. Nelivaihteinen ja isokone käyvät hyvin yhteen. Jälleenmyyntiarvo on autoissa aina huono ja kalliin auton arvo tippuu aina nopeasti.
No ei ainakaan minulla kateus pilkistä, auto on todella ruma ulkonäöltään. Toi kaverihan vastasi siihen mitä kysyttiin eli onko kallit vakuutukset yms. Älä jumankekka vaan vertaa tuollaista itävaltalais kanadalaista autoa Bentleyhin, se on Bentleyn halventamista. Mielestäni myös kaikki näät nykyiset Craisut ovat rumia. Minulla on Mersu -07 eli ainakaan minä en kadehdi , ja laatikosta sen verta että Meseni on ajettu 35tkm , siinä automaatti toimii...Niin enkä väitä Mersuani kauniiksi mutta kyllä se aina 300c,n pesee ja onhan sillä Mersun status.
ei oo raikkua eikä mesee,mut kun raikku tulee kaukaa vastaan niin?-mikäs perkeles tuolta tulee?-Ai se oli 300 C Raikku,on se sen verran hulppeen näkönen pirssi!Mersua en noteraa lainkaan,hukkuu massaan.....Maku asioita.
Oikees oot, makuasioit. Mut se on faktaa et tuotteet jotka ovat huono laatuisia eivät myy ja näin firmat joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin.
Alkuperäinen kysyjä kysyi kokemuksia Chrysler 300C liittyen, ei mersu- tai muiden kuskien ns. mutu-mielipiteitä.
Kuule mutumies, meikäläisellä on ollut -05 Chrysler 300c eli auto jota sinulla ei ikinä tule olemaan, sillä vaihdoin tään -07 Mersun joten ainakin minulla on siitä autosta kokemusta. Lisäksi autossa käytetään aika paljon Mersun osia joten siitäkin minulla on kokemusta toisin kuin sinulla. Mitä sinä täällä teet 300c Craisussa ei ole ainuttakaan vanhan Neonin osaa.
Ei nyky mersut oo sen parempi laatusia!-Voiko nyky mersulla ees sadekelillä ajaa?-maalit lähtee,koskee myös pakuja.Todella paljon pikku vikoja.
Kuule kyllä voi ajaa sadesäällä ja lisäksi niillä kuskataan öljysheikkejä ja valtion päämiehiäkin. Nämä mustien autojen letkat koostuvat pääosin Mersuista. Ainakaan meikäläisen autossa ei ole ollut yhtään sellaista vikaa mitä takuu ei ole korjannut. Sit kun takuut ynnä muut loppuu on minulle sama ruostuuko vai kastuuko se koska silloin on meikäläisellä taas uusi auto. Vaihdan autoa kahden-kolmen vuoden välein ja on Mersut ainakin sen kestäneet
No ei Mersu ainakaan vielä ole konkkaan joutunut niinkuin Kraisu lisäksi Mersu autoi kraisulle kenkää ettei maine kärsisi. Eiks Kraisun ostanut Fiat tai oikeestaan sai, ei tarttenu ees maksaa..
kumma miten ihmiset on tyhmiä. Ai että jos joku merkki menee konkurssiin niin se on paska? Voi helvetti. Ei Chrysler ole menny konkurssiin vaan konkurssisuojaan eikä sitä edelleenkään omista Fiat vaan se osti siitä 20% ja merkin omistaa nykyään Usan ja Kanadan valtiot 80% yhteensä. Ja mitä Mersuun tulee niin se oli joskus hyvälaatuinen auto, meilläkin on niitä vanhempia ollut joskus ja yksi uudempikin mutta nykyiset on todella huonolaatuisia siihen hintaluokkaansa nähden. Amerikan autoarvosteluissakin uudet mersut on raakattu jo average genreen ja näkeehän sen nyt täysjärkinen ettei ne enää ole sitä mitä oli joskus. Jaguaari ois menny konkurssiin ellei se Tata olis ostanut sitä, onko sekin paska auto? samoin olis käynyt Bentleylle ellei BMW ois ostanu sitä. Ottakaa vähän asioista selvää joskus edes, vaikka ei teille pässeille varmaan saisi edes kirveelläkään menemään mitään jakeluun. Sellasta se on kun yhteiskunta aivopesee ettei pysty enää käyttämään omaa kalustoaan ajatteluun.
Pahoitteluni, en tiennyt sulla olleen 300c:tä aiemmin. Tällä palstalla vaan näkee kaikenlaisia provoilijoita jotka ei ole craisua ikinä ajaneetkaan.
P.S. en omista Neonia.
Kakkosautona on -02 Sebring (ollut uudesta) ja ykkösautona -09 Volvo XC 70. Ja olet oikeassa, mulla ei tule ikinä olemaan 300C:tä, ei ole minun makuuni.
Laadukkaat ja hyvin myyvät merkit eivät joudu vaikeuksiin. Craisu on suht laaduton auto, tiedän koska olen itsekkin sellaisen joskus omistanut Vai osti fiat, okei, maksoi peräti yhden dollarin, siihen olisi minunkin rahat riittäneet. Se vielä näistä jenkeistä: Mersu on edes joskus ollut laadukas, amerikkalainen ei milloinkaan, ja juuri sen vuoksi Mersu luopui Kraisusta, tää on fakta. Niin ja jenkkien rankkauksessa on niiden omat merkit hännän huippuna, kärkeä pitää japsit ja eurot...
-07 200 cdi ja sprinter,molemmat ruostekasoja!Henkilöauto useita kertoja hinurilla pajalle(sähkövikoja,laatikko vikoja)Ainakaan meikäläisen autossa ei ole ollut yhtään sellaista vikaa mitä takuu ei ole korjannut?-Eli vikoja ollut sinullakin?Kyllähän takuu korjaa mut ei mua ainakaan kiinnosta autoo jatkuvasti pajallla seisottaa.Ei tässä tarkotus ole mersua mollata,mut ei mersukaan ole enää mersu.kaikki nykyautot alkaa olee sellasia ritsoja,meluisia,vikaisia,muovisia,samannäköisiä.
VW omistaa Bentleyn, ei BMW.
-07 ja ruostekasa, joo joo, vaikka se olis lada jos se on 1-2 vanha ei se varmasti ole ruostekasa. Aikanaan edes japsit eivät ruostuneet parissa vuodessa vaikka olivatkin kovia ruostumaan. Tuossahan luki että jos on vikoja takuu korjaa ei siinä lukenut että sen jätkän autossa olisi ollut vikoja, etkö oikein ymmärrä lukemaasi. Kraisussa on mesen loota kumma jos se siinä kestää muttei Mersussa. Vai on sun pari vuotta vanha autos ollut ruostekasa, kannattaisko sun alkaa ryyppäämään vasta lauantaina, ei ole oikein uskottavuutta sun teksteilläs. Niin ja mulla sit EI ole mersua.
"Vaihdan autoa kahden-kolmen vuoden välein ja on Mersut ainakin sen kestäneet "
Fiat omistaa enemmän kuin amerikan ja kanadan valtiot: AUTO-KALEVA: AUTOUUTISET PLUS 1.6.2009 MATTI HEIKURA
Lähetä Tulosta Osaston arkisto
Oikeus hyväksyi Chrysler Fiat-liiton
Oikeus on hyväksynyt Yhdysvaloissa autovalmistaja Chryslerin omaisuuden myymisen Fiatin johtamalle ryhmittymälle.
Uuden yrityksen osakkeista 68 prosenttia menee autotyöntekijöitä edustavan UAW-ammattiyhdistyksen hallitsemalle sairaskassalle, Fiat saa 20 prosenttia ja USA:n ja Kanadan hallitukset ottavat hallintaansa loput 12 prosenttia.
ja toi UAW on käytännössä USA:n ja Kanadan omistuksessa. Eli se on valtio omisteinen niinkuin General Motorskin. Jokatapauksessa ei todellakaan Fiatin omistuksessa vaan yhteistyössä. Chrysler Group LLC nyt uudelta nimeltään, on autokonserni jossa noi on osakkeenomistajia. Jos Fiat sen omistaisia niin sillon se olisi niin että kaikki nämä merkit Chrysler, Dodge, Jeep löytyisivät Fiat s.p.a:n konsernista.
tuo uaw on ammattiyhdistys eikä edes käytännössä usa ja kanadan valtion vaan duunareiden, ei kait se perkele mun vika ole, koita vaan uskoa. onks suomen akt suomen ja ruotsin sekä vielä venäjän omistuksessa, käytännössä valtio omistaa12 prossaa ja kuten uutisissa ja otsikoissa on väännetty valtio ei enempää tue jenkkien autoteollisuutta olkoon se sit gm tai chrysler
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/798
No voi vitun idiootti, toi oli vuodelta 2004, etkö muista että sinun autosi oli alle 2 v vanha ruostekasa vm 07, Mistä vittu teitä idiootteja riittää?????
"Ruotsalainen autolehti Vi Bilägare kertoo numerossa 4/2004 Mercedes Bentzin yhä laajenevasta ruosteongelmasta. Vain jopa neljä vuotta vanhojen E- ja C-sarjan henkilöautojen ovet ruostuvat käsiin." sun ruostekasa oli alle 2 v vanha, eli haista paska
Tuossahan puhutaan ovista, vuonna 04 ja autot ovat 4 v vanhoja eli vm2000. Sinun "ruostekasasi"oli mallia 07, eli alle 2 vuotias. Jos noissa vanhoissa on ruostunut ovet niin ei se vielä tee niistä ruostekasoja. Sinun autosi on täytynyt olla joka puolelta ruosteessa ollakseen ruostekasa ja alta 2 vuotias auto. Mitä itse arvelet , kuulostaako uskottavalta. Tiedätkö mitä, luulen ettet ole ikinä ollut edes Mersun kyydissä. Koitas katsoa löytyiskö mitään ruostetilastoa 60-70 luvulta. Kyllä meit on moneen junaan. Joo ja mulla sit ei ole Mersua..
Kesäkuu 12, 2008 - 20:10 Mercedes on julistanut tavoitteekseen olla asiakastyytyväisyyden ykkösmerkki kaikkialla maailmassa vuonna 2010. Alku ei hyvältä näytä, sillä Autobild julkaisi tänään jo pitkään omistajien tiedossa olleen A-luokan (W169) ja B-luokan autojen ruosteongelman. Nyt siis W168, W202, W203 ja W210 ruosteongelmat saavat jatkoa uusista vasta muutaman vuoden käytössä olleista malleista. Pelkällä palvelulla ei ykköseksi nousu taida onnistua, tuotteenkin pitäisi olla kunnossa. Mallisto ei muutenkaan ole tunnettu laadustaan, pikemminkin erilaisista vioista, jotka vaivaavat kaikkia autoluokkia A:sta S:ään. http://www.autobild.de/artikel/mercedes-a-und-b-klasse_718568.html
tiesitkö että craisu käyttää tätä samaa ruostuvaa pohjalevyä ja sun autos ruostu alle kahdessa vuodessa eli haista nyt paska. eikö sun olis jo parempi lopettaa, kuka vittu sua uskoo. kaks vuotta ja ruostekasa , no ei edes japsi niin nopeasti ruostu, oletsä helvetti jossain aineissa.Kuis tällänen 300c, ruostuuko sekin olemattomiin alle kahden vuoden ,saatanan idiootti Mul on 300c ja akalla mersu eikä kumpikaan o vielä ruostekasana, ainakin ne autoila näyttää kun lasista kattoo
Laitatko tänne listan niistä osista jotka olivat autoissasi ruostuneet, luulisi olevan helppoa olivathan autosi ruostekasoja, Ja mitä teki maahantuoja autoille, paalasi todennäköisesti. Entäs kuluttajasuoja, saitko rahasi takaisin?? Miksei Mersedeksen myyntiä Suomessa ole lopetettu, onhan auto joka on alle 2 vuotta vanhana ruostekasa vaarallinen liikenteessäkin. En ole kuullut vastaavista tapauksista minkään merkin kohdalla ja ihmettelenkin kuinka juuri sinulle sattui sellainen yksilö, jopa kaksi. Olitko itse tuonut autosi maahan nimittäin virallinen maahantuoja ei tiedä asiasta mitään, asia jonka voit itsekkin helposti tarkastaa.Vuosimallista -06 ja uudempiin yhteenkään alle 2vuotiaaseen Mersuun ei ole tehty ruostekorjauksia ..Terv. Mersumies jo toisessa polvessa.
kulutukset ovat melkot suuret sedaniksi koska auto on melkoinen tankki ja isoin saatava kone ei ole mikään pieni. ulkonäössä ei todellakaan ole mitään moittimista, suuret muodot ja chopatun näköinen katto kimaltaa silmissä joka kerta kuin tälläinen painaa ohi. sisäosioon olis chrysler voinut tehdä muutaman lisäyksen. hinta voisi tietysti olla hieman halvempi sillä polttoaine kulutukseen kuitenkin menee sen verran rahaa. suuresta kostaan ja painostaa huolimatta auto kulkee melko kiitettävästi ja jos valitset 6.1:ösen niin kyllä sillä renkaat pyörimään saa. en tiedä aikasemmista ajokokemuksistasi mutta en suosittelisi ensimmäiseksi autoksi :)) takavetona auto ei ehkä ole paras mahdollininen suomen talviin :)
No ei kait ne nyt sen perusteella hintaa laske jos auto on kova syömään. Jos tollasen resun ostaa tulee osata varautua kovaan kulutukseen kalliiseen ylläpitoon ja ankaraan hinnan laskuun. Kohta noita varsinkin bensakoneisia saa lähes ilman eihän niitä kukaan huoli. No toi ulkonäkö on makuasia joku pitää toinen ei.
en tarkoittanut että hinta laskisi kulutuksen takia, totesin vaan että auto ei ole maailman halvin ja sen lisäksi tulee vielä suuret polttoaine kulut ja hinta varmasti laskee kovaan tahtiin oston jälkeen