MITÄ TEEN?

Mee töihin>>>>>> siinä sulle Tee tekemistä.

yz vaan. kirjoitti:

Mee töihin>>>>>> siinä sulle Tee tekemistä.

No mitähän itse sitten teet, kun tuntuu olevan sinullakin aikaa kirjotella täällä fiksuja kommentteja...

menetätkö paljoa jos kokeilet , enemmän varmasti jos et. eipä jää sit jossitteluja . ota yhteyttä tai anna vihjeet mitkä menee kans perille - JOS OLET TOSISSAS

. . sää . . kirjoitti:

menetätkö paljoa jos kokeilet , enemmän varmasti jos et. eipä jää sit jossitteluja . ota yhteyttä tai anna vihjeet mitkä menee kans perille - JOS OLET TOSISSAS

oo tosissaan. Tosihommat hoidetaan muualla.

. . sää . . kirjoitti:

menetätkö paljoa jos kokeilet , enemmän varmasti jos et. eipä jää sit jossitteluja . ota yhteyttä tai anna vihjeet mitkä menee kans perille - JOS OLET TOSISSAS

Oon sen verran perinteisesti ajatteleva nainen, että miehen tarttis tehdä aloite.. Ainakin tässä tilanteessa, kun kun... Tarinaa on jo takana, niin tässä on monta aspektia.
Jos tunteet ei olis pelissä näin täysillä, niin olisin toiminut jo, mutta kun tässä vielä pelottaakin.

Heh, joskus olen kuullut vanhan merimiehen tarinoivan, kun häneltä kysyttiin millaisiin myrskyihin hän on laivoilla joutunut, hän kertoi monesta raivoisasta myrskystä, jotka olivat viedä laivan ja miehistön, mutta lisäsi loppuun, että mikään ei ole pelottanut ja ollut hirmuisempi myrsky, kuin se joka on käyty kotona......

ehkä liikaa tunnetta.... kirjoitti:

Oon sen verran perinteisesti ajatteleva nainen, että miehen tarttis tehdä aloite.. Ainakin tässä tilanteessa, kun kun... Tarinaa on jo takana, niin tässä on monta aspektia.
Jos tunteet ei olis pelissä näin täysillä, niin olisin toiminut jo, mutta kun tässä vielä pelottaakin.

Heh, joskus olen kuullut vanhan merimiehen tarinoivan, kun häneltä kysyttiin millaisiin myrskyihin hän on laivoilla joutunut, hän kertoi monesta raivoisasta myrskystä, jotka olivat viedä laivan ja miehistön, mutta lisäsi loppuun, että mikään ei ole pelottanut ja ollut hirmuisempi myrsky, kuin se joka on käyty kotona......

Taidat olla kirjoituksista päätellen ihan fiksu ihminen. Koita kuitenkin muistaa että nykyään nainenkin saa tehdä aloitteita.. se on jopa suositeltavaa!

--- kirjoitti:

Taidat olla kirjoituksista päätellen ihan fiksu ihminen. Koita kuitenkin muistaa että nykyään nainenkin saa tehdä aloitteita.. se on jopa suositeltavaa!

Siis todellakin nainenkin saa tehdä aloitteita, ei siinä mitään. Se millainen suhde loppujen lopuksi tulee, kun nainen on se aloitteellisempi, niin en hae sellaista, jotenkin miehen ja naisen roolit olis sekaisin. Periteisyys tulee esiin sillä, että haluan miehen olevan suhteen "johtaja" tarkoittamatta alistamista, nainen "liidaa" ja tottakai myös kertoo omia ehdotuksia ja mielipiteitään. Mies tavallaan rakentaa talon perusteet ja nainen luo siihen sisustuksen ja sisällön.
Minusta se on molemmille luontaista.

*-*-*-* kirjoitti:

Siis todellakin nainenkin saa tehdä aloitteita, ei siinä mitään. Se millainen suhde loppujen lopuksi tulee, kun nainen on se aloitteellisempi, niin en hae sellaista, jotenkin miehen ja naisen roolit olis sekaisin. Periteisyys tulee esiin sillä, että haluan miehen olevan suhteen "johtaja" tarkoittamatta alistamista, nainen "liidaa" ja tottakai myös kertoo omia ehdotuksia ja mielipiteitään. Mies tavallaan rakentaa talon perusteet ja nainen luo siihen sisustuksen ja sisällön.
Minusta se on molemmille luontaista.

että tuollaiset on aatokset jollain.
Mä taas haluan, että mies on lähes aloitekyvytön tunneasioissa:)
En missään tapauksessa halua johtajaa itselleni...rakkautta kiitos.

hoo nro 930 kirjoitti:

että tuollaiset on aatokset jollain.
Mä taas haluan, että mies on lähes aloitekyvytön tunneasioissa:)
En missään tapauksessa halua johtajaa itselleni...rakkautta kiitos.

Ei ollut pointti etteikö olisi jo rakkautta tai että haetaan johtajaa itselle. Musta se on nurinkurista, että nainen pitelee lankoja suhteessa tai heiluttaa tahtipuikkoa..
Uskon Miehet ovat marsista, naiset venuksesta -kirjan ajatukseen.

naisen rooli.... kirjoitti:

Ei ollut pointti etteikö olisi jo rakkautta tai että haetaan johtajaa itselle. Musta se on nurinkurista, että nainen pitelee lankoja suhteessa tai heiluttaa tahtipuikkoa..
Uskon Miehet ovat marsista, naiset venuksesta -kirjan ajatukseen.

sataprosenttisesti, että naiset on tunteellisempia, ne puhuu enemmän tunteistaan, ne osaa puhua paremmin tunteistaan, ne tietää paremmin mitä ne tuntee. Miksi ihmeessä ne tekisi aloitteen, jotka ei muutenkaan puhu tunteistaan? Ne miehet? Ihan nurinkurista, että ne joille se on helpompaa (naiset), odottaa niiden toimivan, joille se on vaikeempaa (miehet) :)

naisen rooli.... kirjoitti:

Ei ollut pointti etteikö olisi jo rakkautta tai että haetaan johtajaa itselle. Musta se on nurinkurista, että nainen pitelee lankoja suhteessa tai heiluttaa tahtipuikkoa..
Uskon Miehet ovat marsista, naiset venuksesta -kirjan ajatukseen.

mies pyörittää suhteessa tahtipuikkoa (=kaukosäädintä). Lauantaisin mies panee saunan päälle ja ottaa saunakaljat. Sitten pannaan vaimon kanssa, jos miehen tekee mieli. Puikko on miehellä, joten siinä ei juurikaan pussata tai herkistellä. Toimitus on karu ja lyhyt. Seurauksena näistä supisuomalaisista perinteisestä nainen juoksee vieraissa (sen tekee mieli muulloinkin kuin lauantaisin ja se kaipaa tunteilua) ja mies heiluttaa kaukosäädintä kotona. Uskolliset naiset käy tietysti vain 24-ikävässä. :D

ed kirjoitti:

sataprosenttisesti, että naiset on tunteellisempia, ne puhuu enemmän tunteistaan, ne osaa puhua paremmin tunteistaan, ne tietää paremmin mitä ne tuntee. Miksi ihmeessä ne tekisi aloitteen, jotka ei muutenkaan puhu tunteistaan? Ne miehet? Ihan nurinkurista, että ne joille se on helpompaa (naiset), odottaa niiden toimivan, joille se on vaikeempaa (miehet) :)

Ei ole kyse tunteellisuudestakaan..
Sehän on selvää, että naiset kokevat laajemman kirjon tunteita ylipäänsä kuin miehet. Naiset ovat paljon enemmän energiaa omaavia kuin miehet, synnyttäväthän naiset lapsetkin. Mutta jos mies ei ole tämän homman johtaja, niin mikä sitten on miehen rooli?

Miehistä tulee niitä autotallissa kyyhöttäviä alaspainettuja perjantaipullon hakijoita, jotka manaavat akkavaltaa.

realismia kehiin kirjoitti:

mies pyörittää suhteessa tahtipuikkoa (=kaukosäädintä). Lauantaisin mies panee saunan päälle ja ottaa saunakaljat. Sitten pannaan vaimon kanssa, jos miehen tekee mieli. Puikko on miehellä, joten siinä ei juurikaan pussata tai herkistellä. Toimitus on karu ja lyhyt. Seurauksena näistä supisuomalaisista perinteisestä nainen juoksee vieraissa (sen tekee mieli muulloinkin kuin lauantaisin ja se kaipaa tunteilua) ja mies heiluttaa kaukosäädintä kotona. Uskolliset naiset käy tietysti vain 24-ikävässä. :D

Mies luo perusteet, nainen sisällön.
Jos mies ei halua luoda perusteita, ei ole suhdetta.

jokainen......... kirjoitti:

Mies luo perusteet, nainen sisällön.
Jos mies ei halua luoda perusteita, ei ole suhdetta.

ne sadat tuhannet avioliitot sittten on, jos ei suhteita? Herätys ja hyvää yötä.

perinteistä kirjoitti:

Ei ole kyse tunteellisuudestakaan..
Sehän on selvää, että naiset kokevat laajemman kirjon tunteita ylipäänsä kuin miehet. Naiset ovat paljon enemmän energiaa omaavia kuin miehet, synnyttäväthän naiset lapsetkin. Mutta jos mies ei ole tämän homman johtaja, niin mikä sitten on miehen rooli?

Miehistä tulee niitä autotallissa kyyhöttäviä alaspainettuja perjantaipullon hakijoita, jotka manaavat akkavaltaa.

että mietit tuota asiaa itse etkä usko kaikkea mitä luet venuksista ja marsseista.
Mihin noita rooleja tarvitaan? Johtajia ja sisällön tuottajia? Miksi ei voisi olla kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan sellaisina kuin ovat? Roolitkin voisi vaihtua tilanteen ja jaksamisen mukaan. Kuten uskon, että oikeassa kiireisessä elämässä tapahtuukin. Tahtipuikkoa pyörittää vuorollaan molemmat. Menen nyt, täällä on pirun tylsää ja roikuin turhan pitkään. Moi.

.. kirjoitti:

että mietit tuota asiaa itse etkä usko kaikkea mitä luet venuksista ja marsseista.
Mihin noita rooleja tarvitaan? Johtajia ja sisällön tuottajia? Miksi ei voisi olla kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan sellaisina kuin ovat? Roolitkin voisi vaihtua tilanteen ja jaksamisen mukaan. Kuten uskon, että oikeassa kiireisessä elämässä tapahtuukin. Tahtipuikkoa pyörittää vuorollaan molemmat. Menen nyt, täällä on pirun tylsää ja roikuin turhan pitkään. Moi.

Mistä löytää noin ihania naisia! Mulle heti yksi!

mies... kirjoitti:

Mistä löytää noin ihania naisia! Mulle heti yksi!

etsimään ja mä löydän sut:)

.. kirjoitti:

että mietit tuota asiaa itse etkä usko kaikkea mitä luet venuksista ja marsseista.
Mihin noita rooleja tarvitaan? Johtajia ja sisällön tuottajia? Miksi ei voisi olla kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan sellaisina kuin ovat? Roolitkin voisi vaihtua tilanteen ja jaksamisen mukaan. Kuten uskon, että oikeassa kiireisessä elämässä tapahtuukin. Tahtipuikkoa pyörittää vuorollaan molemmat. Menen nyt, täällä on pirun tylsää ja roikuin turhan pitkään. Moi.

veenuksesta ja miehet aanuksesta

.. kirjoitti:

että mietit tuota asiaa itse etkä usko kaikkea mitä luet venuksista ja marsseista.
Mihin noita rooleja tarvitaan? Johtajia ja sisällön tuottajia? Miksi ei voisi olla kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan sellaisina kuin ovat? Roolitkin voisi vaihtua tilanteen ja jaksamisen mukaan. Kuten uskon, että oikeassa kiireisessä elämässä tapahtuukin. Tahtipuikkoa pyörittää vuorollaan molemmat. Menen nyt, täällä on pirun tylsää ja roikuin turhan pitkään. Moi.

No toihan olisi ihannetilanne.
Jotta toi tilanne toteutuu, on miehen tunnettava naisensa hyvin, jotta hän tietää milloin olla johtaja ja milloin se sisällönluoja. Se ei ole sisäsyntyistä miehessä.
Jos mies ei ole aloitteellinen ja tutustu naiseen, ei hänellä ole siihen todellista tahtoa.
Naisena liiallinen aloitteellisuus on vastakarvaan silittämistä, nainen tekee kaikkensa, jotta mies kiinnostuu hänestä.. :/ Mies on saalistaja... Jos miehellä ei ole mitään tekemistä sen suhteen naisen kanssa joka hänet valoitti, hän tekee sen jollekin muulle naiselle...................

mielestäni........... kirjoitti:

No toihan olisi ihannetilanne.
Jotta toi tilanne toteutuu, on miehen tunnettava naisensa hyvin, jotta hän tietää milloin olla johtaja ja milloin se sisällönluoja. Se ei ole sisäsyntyistä miehessä.
Jos mies ei ole aloitteellinen ja tutustu naiseen, ei hänellä ole siihen todellista tahtoa.
Naisena liiallinen aloitteellisuus on vastakarvaan silittämistä, nainen tekee kaikkensa, jotta mies kiinnostuu hänestä.. :/ Mies on saalistaja... Jos miehellä ei ole mitään tekemistä sen suhteen naisen kanssa joka hänet valoitti, hän tekee sen jollekin muulle naiselle...................

saalistaja itsekin. Pyydystän yhden miehen verkkooni, koska hän ei taida itse mikään saalistaja olla. Höh ja pöh sun jutuilles:)

minäkään ole epäillyt sitä ikänä...T.HOOOO