Utopia on aina utopia kuten Atlantis tai Shangri-La. Utopia on myös suljettu ja valmis. Steinerkoulu ei ole täyttä utopiaa, mutta sen lähtökohdat ovat. Voiko koulu, jonka pedagogiset lähtökohdat perustuvat utopistiseen ajatteluun, koskaan kehittyä ja jos voi, niin miten. Mitä on poistunut ja mitä tullut tilalle; miten on kehittynyt? Jos vaikkapa poistettaisiin eurytmia, miten perusteltaisiin sen hyödyllisyys tähän saakka? Elämyksellinen oppiminen lienee steinerkoulun oivallisimpia oppeja, mutta miten määritellä elämys. Onko se sama kaikille; se missä toinen pomppaa innolla pituutta, toinen ahmii tietoa.
Ja ennen kaikkea: missä vaiheessa niistä utopistisista ajatuksista tuli pedagogiikkaa ja millä perusteella!
Katsokaa ihmeessä seuraava Ylen tarjoama utopiaesimerkki osoitteesta:
http://areena.yle.fi/video/405181
En yritä väittää, että steineryhteisöt olisivat verrattavissa tuohon utopiaan, mutta ainakin joitain tuttuja palkkapiirteitä löytyy..!-)
Utopia
13
357
Vastaukset
Sinällään epäilysi on kyllä täysin relevanttia ja kun Steinerin kirjoituksia lukee, syntyy kyllä kenelle vaan aikamosia ennakkoluuloja. Vaan steinerkoulu on kuin onkin kehittynyt. Olen itse nähnyt sitä kehitystä jo sinä aikana kun omat lapseni ovat siellä olleet. Sen verran voisin jopa vastata, että poistunut on paljon turhaa haihattelua ja epämääräisyyttä ja sen tilalle on astunut opetussuunnitelmaan ja perusopetuslakiin perustuva asiallinen lähestymistapa. Koulun vanhemmat ovat entistä enemmän "normaaleja" eikä antroja ja itseasiassa moni eukanopettajakin ottaa aineensa enemmänkin kehonkielen kuin henkimaailman kannalta.
Ei se hihhulointi ihan kokonaan ole kadonnut, mutta "steinerlaisetkin" ovat joutuneet tulemaan 2000-luvulle. Osa ehkä kirkuen ja potkien, mutta kuitenkin ;o)- ex-steiner
Steinerfaija osoittaa taas täydellistä tietämättömyyttään steinerkoulusta. Steineropettajia kouluttaa edelleen pesunkestävät antrot. Koulussa määrätään käsittämättömiä uskomushoitoja. Eurytmiaa harjoitetaan aivan kuten ennenkin. Opetussuunnitelma perustuu antroposofian löydöksiin.
Koko steinerkoulu sotii täysin nykyaikaista kasvatustieteellistä ajattelua vastaan. Steinerfaija kirjoittaa soopaansa, koska haluaa uskotella itselleen jotain muuta kuin todellisuus on. Joskus on liian vaikeaa myöntää tekemänsä virheet. Säälin jokaista ateistia joka on erehtynyt laittamaan lapsensa moisen uskontokunnan kouluun. Ei taatusti ole helppoa elää itsensä kanssa. Nähtävästi steinerkouluun lapsen laittaminen saattaa myös johtaa valvottuihin öihin ja ryyppäämiseen... ex-steiner kirjoitti:
Steinerfaija osoittaa taas täydellistä tietämättömyyttään steinerkoulusta. Steineropettajia kouluttaa edelleen pesunkestävät antrot. Koulussa määrätään käsittämättömiä uskomushoitoja. Eurytmiaa harjoitetaan aivan kuten ennenkin. Opetussuunnitelma perustuu antroposofian löydöksiin.
Koko steinerkoulu sotii täysin nykyaikaista kasvatustieteellistä ajattelua vastaan. Steinerfaija kirjoittaa soopaansa, koska haluaa uskotella itselleen jotain muuta kuin todellisuus on. Joskus on liian vaikeaa myöntää tekemänsä virheet. Säälin jokaista ateistia joka on erehtynyt laittamaan lapsensa moisen uskontokunnan kouluun. Ei taatusti ole helppoa elää itsensä kanssa. Nähtävästi steinerkouluun lapsen laittaminen saattaa myös johtaa valvottuihin öihin ja ryyppäämiseen...Kun et pysty todistelemaan ilmeisesti enää edes itsellesi omaa mielipidettäsi, lähdet sitten taas tällä liikkeelle... Mitä seuraavaksi? Valo-olentoja ja selvänäköisyyttä? Keksi välillä jotain uutta...
- ..........................
ex-steiner kirjoitti:
Steinerfaija osoittaa taas täydellistä tietämättömyyttään steinerkoulusta. Steineropettajia kouluttaa edelleen pesunkestävät antrot. Koulussa määrätään käsittämättömiä uskomushoitoja. Eurytmiaa harjoitetaan aivan kuten ennenkin. Opetussuunnitelma perustuu antroposofian löydöksiin.
Koko steinerkoulu sotii täysin nykyaikaista kasvatustieteellistä ajattelua vastaan. Steinerfaija kirjoittaa soopaansa, koska haluaa uskotella itselleen jotain muuta kuin todellisuus on. Joskus on liian vaikeaa myöntää tekemänsä virheet. Säälin jokaista ateistia joka on erehtynyt laittamaan lapsensa moisen uskontokunnan kouluun. Ei taatusti ole helppoa elää itsensä kanssa. Nähtävästi steinerkouluun lapsen laittaminen saattaa myös johtaa valvottuihin öihin ja ryyppäämiseen...Kerro missä Suomen Steinerkoulussa 'määrätään käsittämättömiä uskomushoitoja'? Missä Steinerkoulussa opetussuunnitelma on Opetushallituksen pykälien vastainen? Nykyaikainen kasvatustieteellinen ajattelu on kopioinut Steinerkoulusta mm. numerottoman arvostelun, leirikoulut... Missä Steinerkoulussa opeteaan 'uskontokunnan' mukaisesti?
Kysymykseni ovat sinulle kiusallisia ja asettavat sinut noloon tilanteeseeen koska et, luonnollisesti, kykene vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin joihin suurella mielenkiinnolla muutkin odottavat vastustasi mutta turhaan. :-D
Jaksat tällä palstalla jauhaa agendaasi huolimatta asiallisista perusteluista, vastauksista ja sinun selkeästi asenteellisten kommenttiesi kumoamisista huolimatta. :-)
Et ole mikään määrittelemään ihmisten motiiveja, tyytyväisyyttä Steinerkouluun. Keskity vähemmän omaan surkeuteesi ja kuuntelepa vaihteeksi mitä muut ovat mieltä, mitä muut ovat kokeneet, mitä muut ovat saaneet Steinerkouluista. Steinerkoulusta voi(!) saada hyvän opin, hyvät yo-paperit ihan juuri sen Opetushallituksen alaisena kuin muutkin suomalaiset koulut. Sanomani on silkkaa, todeksi näytettävää faktaa! 'Se, että se ei sinua miellytä, sinä et sitä ymmärrä, käsitä, pysty prosessoimaan aivolohkoissasi on vain sinun ongelmasi. :-)
PS: Steinerkoulu kestää pituudeltaan 12 vuotta ja se 13. vuosi on ylioppilaskirjoituksiin tähtäävä FM opettajien valmentama abivuosi. FM opettajat tulevat 'kehiin' jo yläasteelta. -Tiedoksi sinulle, joka, 'ex-steinerlaisena' vain ala-astetta olet käynyt(?)... n vuotta? -Eipä tarvitse enää sinun tuosta asiasta antaa väärää todistusta. :-D - koulun käynyt
.......................... kirjoitti:
Kerro missä Suomen Steinerkoulussa 'määrätään käsittämättömiä uskomushoitoja'? Missä Steinerkoulussa opetussuunnitelma on Opetushallituksen pykälien vastainen? Nykyaikainen kasvatustieteellinen ajattelu on kopioinut Steinerkoulusta mm. numerottoman arvostelun, leirikoulut... Missä Steinerkoulussa opeteaan 'uskontokunnan' mukaisesti?
Kysymykseni ovat sinulle kiusallisia ja asettavat sinut noloon tilanteeseeen koska et, luonnollisesti, kykene vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin joihin suurella mielenkiinnolla muutkin odottavat vastustasi mutta turhaan. :-D
Jaksat tällä palstalla jauhaa agendaasi huolimatta asiallisista perusteluista, vastauksista ja sinun selkeästi asenteellisten kommenttiesi kumoamisista huolimatta. :-)
Et ole mikään määrittelemään ihmisten motiiveja, tyytyväisyyttä Steinerkouluun. Keskity vähemmän omaan surkeuteesi ja kuuntelepa vaihteeksi mitä muut ovat mieltä, mitä muut ovat kokeneet, mitä muut ovat saaneet Steinerkouluista. Steinerkoulusta voi(!) saada hyvän opin, hyvät yo-paperit ihan juuri sen Opetushallituksen alaisena kuin muutkin suomalaiset koulut. Sanomani on silkkaa, todeksi näytettävää faktaa! 'Se, että se ei sinua miellytä, sinä et sitä ymmärrä, käsitä, pysty prosessoimaan aivolohkoissasi on vain sinun ongelmasi. :-)
PS: Steinerkoulu kestää pituudeltaan 12 vuotta ja se 13. vuosi on ylioppilaskirjoituksiin tähtäävä FM opettajien valmentama abivuosi. FM opettajat tulevat 'kehiin' jo yläasteelta. -Tiedoksi sinulle, joka, 'ex-steinerlaisena' vain ala-astetta olet käynyt(?)... n vuotta? -Eipä tarvitse enää sinun tuosta asiasta antaa väärää todistusta. :-DTaidat olla steinerfaijan kanssa kumoamassa kurkkuun alkoholia, kun pitää tuollaista soopaa kirjoittaa.
Käsittämättömiä uskomushoitoja määrätään joikaisessa Suomen steinerkoulussa. Minulle hoitoeurytmia yms. antroposofiset terapiat ovat uskomushoitoja.
Jokainen Suomen steinerkoulu perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen. Antroposofiassa uskotaan mm. ikäkausiajatteluun, tempperamentteihin ym. soopaan joka on räikeässä ristiriidassa nykyaikaisen kasvatustieteellisen ajattelun kanssa.
Steinerkoulussa opetuksen taso on kehnompaa kuin peruskoulussa. Tulokset puhuvat puolestaan. Steinerkoulusta ei tahdota päästä edes ammattikorkeaan, yliopistosta puhumattakaan.
Säälin niitä lapsia, joiden ajattelemattomat vanhemmat erikoisuutta tavoitellessaan laittavat lapsensa antroposofiaan perustuvaan kouluun. - Niranan
koulun käynyt kirjoitti:
Taidat olla steinerfaijan kanssa kumoamassa kurkkuun alkoholia, kun pitää tuollaista soopaa kirjoittaa.
Käsittämättömiä uskomushoitoja määrätään joikaisessa Suomen steinerkoulussa. Minulle hoitoeurytmia yms. antroposofiset terapiat ovat uskomushoitoja.
Jokainen Suomen steinerkoulu perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen. Antroposofiassa uskotaan mm. ikäkausiajatteluun, tempperamentteihin ym. soopaan joka on räikeässä ristiriidassa nykyaikaisen kasvatustieteellisen ajattelun kanssa.
Steinerkoulussa opetuksen taso on kehnompaa kuin peruskoulussa. Tulokset puhuvat puolestaan. Steinerkoulusta ei tahdota päästä edes ammattikorkeaan, yliopistosta puhumattakaan.
Säälin niitä lapsia, joiden ajattelemattomat vanhemmat erikoisuutta tavoitellessaan laittavat lapsensa antroposofiaan perustuvaan kouluun.Minäkin sen koulun olen käynyt, jopa lapsenikin sinne laittanut, eikä meistä mitään höpö-höpö-ihmisiä ole tullut. Enemmän tai vähemmän olemme ateisteja ja viittaamme kintaalla kaikenmaailman höpöilylle, niin me aikuiset kuin lapsemmekin! - Jos sinulla on huonoja kokemuksia, olet ehkä ollut huonossa yhteisössä ja huonossa seurassa ja ehkä olet ollut jotenkin sosiaalirajoitteinen tai muuten vain rajoitteinen. Käytä päätäsi.
Jees, jokainen steiner-koulu perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen. So what? Sehän on se asian ydin, kun se kerran on "steiner-koulu", eikä peruskoulu. Se, että siellä uskotaan ikäkausijaotteluun, tempperamentteihin ja muuhun vastaavaan, on vain hyvä asia, koska monet niistä ovat aivan paikkaansapitäviä juttuja - äläkä nyt vedä hernettä pystyssä olevaan nenääsi! = Jos joku lapsi on hiljainen ja sisäänpäin kääntynyt hänelle ei voi yksinkertaisesti opettaa samalla tavalla kuin lapselle, joka on menossa koko ajan pää kolmantena jalkana. Tyhmäkin tämän tajuaa - vai etkö sinä? Ja mitä tulee nykyaikaiseen kasvatustieteelliseen "ajatteluun" taitaa se olla niin, että peruskoulu on ottanut aika paljon "oppia" steiner-koulun opetustyyleistä, koska ovat huomanneet, että ne toimivat.
Hoitoeurytmian voisi periaatteessa jossain mielessä rinnastaa vaikka psykologilla/terapeutilla käyntiin, jossa lapsen ei tarvitse pelätä valkotakkista "lekuria", vaan homma hoidetaan siten, ettei lapsi edes tiedosta tulleensa "hoidetuksi" ja siten säilyttää vaittomuutensa. - Antroposofisiin hoitoihin en ota kantaa, koska en niistä tiedä, mutta esim meidän perheessä käytetään usein homeopatiaa ja se kyllä toimii paremmin kuin ns koululääketiede!
Puheet opetuksen tasosta ovat aivan silkkaa puppua. Okei, voi olla olemassa opettajia, jotka henkilökohtaisesti ovat "huonompia" opettajia kuin jotkut toiset, mutta löytyyhän sellaisia peruskoulustakin. Ja eiköhän se ole aika paljon oppilaasta itsestään kiinni, mitä sinne pääkoppaan jää ja mitä ei?! Eli, jos sinulla ei ole mennyt kaaliin, niin älä siitä steiner-koulua mollaa, vaan itseäsi ja laiskuuttasi, ettet tehnyt asialle jotain. - Kyllä minä ainakin aikoinani olin itse aktiivinen ja siihenhän koulu pyrkii, että oppilas alkaa itse ajatella ja ottaa asioista selvää sen sijaan, että nielisi vain kaiken valmiina eteensä tuotuna pureskeltuna tietona. - Laudaturin yo-paperit minulla (ja steiner-koulusta vielä, voi että kyllä nyt vedät herneen sinne nenääsi!), mutta valitsin, etten mene yliopistoon, koska akateeminen teoreettinen kuiva maailma ei kiinnostanut.
Minä en koskaan mitään erikoisuutta tavoitellut lapsiani steineriin laittaessani, halusin vain sellaisen kouluympäristön, jossa lapset kasvavat omatoimisesti ajatteleviksi ihmisiksi, jotka eivät mene massan mukana kuin mitkäkin päättömän lampaat. Ja tietenkin se taiteellinen puoli kiehtoi, kun sitä muutenkin esiintyy perheessä.
Ihan puppua höpiset! - .........................
koulun käynyt kirjoitti:
Taidat olla steinerfaijan kanssa kumoamassa kurkkuun alkoholia, kun pitää tuollaista soopaa kirjoittaa.
Käsittämättömiä uskomushoitoja määrätään joikaisessa Suomen steinerkoulussa. Minulle hoitoeurytmia yms. antroposofiset terapiat ovat uskomushoitoja.
Jokainen Suomen steinerkoulu perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen. Antroposofiassa uskotaan mm. ikäkausiajatteluun, tempperamentteihin ym. soopaan joka on räikeässä ristiriidassa nykyaikaisen kasvatustieteellisen ajattelun kanssa.
Steinerkoulussa opetuksen taso on kehnompaa kuin peruskoulussa. Tulokset puhuvat puolestaan. Steinerkoulusta ei tahdota päästä edes ammattikorkeaan, yliopistosta puhumattakaan.
Säälin niitä lapsia, joiden ajattelemattomat vanhemmat erikoisuutta tavoitellessaan laittavat lapsensa antroposofiaan perustuvaan kouluun.Kirjoitan Steinerkoulusta faktoja, siis asioita joiden takana voi seistä ja jotka ovat todennettavissa. :-)
Sinäkään et ole mikään määrittelemään ihmisten motiiveja, tyytyväisyyttä Steinerkouluun. Keskity vähemmän omaan surkeuteesi ja kuuntelepa vaihteeksi mitä muut ovat mieltä, mitä muut ovat kokeneet, mitä muut ovat saaneet Steinerkouluista. Steinerkoulusta voi(!) saada hyvän opin, hyvät yo-paperit ihan juuri sen Opetushallituksen alaisena kuin muutkin suomalaiset koulut. Sanomani on silkkaa, todeksi näytettävää faktaa! 'Se, että se ei sinua miellytä, sinä et sitä ymmärrä, käsitä, pysty prosessoimaan aivolohkoissasi on vain sinun ongelmasi. :-)
PS: Steinerkoulu kestää pituudeltaan 12 vuotta ja se 13. vuosi on ylioppilaskirjoituksiin tähtäävä FM opettajien valmentama abivuosi. FM opettajat tulevat 'kehiin' jo yläasteelta. -Tiedoksi sinullekin, joka, 'koulun käyneenä' vain ala-astetta olet käynyt(?)... n vuotta? eikä tarvitse enää sinun tuosta asiasta antaa väärää todistusta. :-D
-Todistelunne "ex-steinerin" kanssa on hupaisan kepeää, ettekä te sitä itse tajua. :-D ......................... kirjoitti:
Kirjoitan Steinerkoulusta faktoja, siis asioita joiden takana voi seistä ja jotka ovat todennettavissa. :-)
Sinäkään et ole mikään määrittelemään ihmisten motiiveja, tyytyväisyyttä Steinerkouluun. Keskity vähemmän omaan surkeuteesi ja kuuntelepa vaihteeksi mitä muut ovat mieltä, mitä muut ovat kokeneet, mitä muut ovat saaneet Steinerkouluista. Steinerkoulusta voi(!) saada hyvän opin, hyvät yo-paperit ihan juuri sen Opetushallituksen alaisena kuin muutkin suomalaiset koulut. Sanomani on silkkaa, todeksi näytettävää faktaa! 'Se, että se ei sinua miellytä, sinä et sitä ymmärrä, käsitä, pysty prosessoimaan aivolohkoissasi on vain sinun ongelmasi. :-)
PS: Steinerkoulu kestää pituudeltaan 12 vuotta ja se 13. vuosi on ylioppilaskirjoituksiin tähtäävä FM opettajien valmentama abivuosi. FM opettajat tulevat 'kehiin' jo yläasteelta. -Tiedoksi sinullekin, joka, 'koulun käyneenä' vain ala-astetta olet käynyt(?)... n vuotta? eikä tarvitse enää sinun tuosta asiasta antaa väärää todistusta. :-D
-Todistelunne "ex-steinerin" kanssa on hupaisan kepeää, ettekä te sitä itse tajua. :-DSteinerkoulu on nykyään Suomessa seuraavanlainen:
1-8 -luokka: luokanopettajavaihe, ainopettajat muissa kuin "pääaineessa"
9 -luokka: "orientoitumisluokka" päätetään lopullisesti, halutaanko lukioon (speda tai joku muu), ammattikouluun jne ja pyritään hinkkaamaan arvosanat ja taidot sellaisiksi, että haluttu vaihtoehto aukenee, aineopettajia ja luokanvalvoja.
10-12 -luokka: Steinerkoulun lukio 12. vuoden jälkeen on mahdollisuus osallistua ylioppilaskirjoituksiin tai sitten jakaa ne kahdelle vuodelle kuten normilukiossakin. On myös mahdollista kirjoittaa vasta 13-luokan jälkeen. Lukio on normaali kurssimuotoinen lukio.
Jos haluaa "12-vuotisen yhtenäiskoulun" pitää mennä joko Saksaan tai sitten jättää kirjoittamatta ;o)- ............................
Steinerfaija kirjoitti:
Steinerkoulu on nykyään Suomessa seuraavanlainen:
1-8 -luokka: luokanopettajavaihe, ainopettajat muissa kuin "pääaineessa"
9 -luokka: "orientoitumisluokka" päätetään lopullisesti, halutaanko lukioon (speda tai joku muu), ammattikouluun jne ja pyritään hinkkaamaan arvosanat ja taidot sellaisiksi, että haluttu vaihtoehto aukenee, aineopettajia ja luokanvalvoja.
10-12 -luokka: Steinerkoulun lukio 12. vuoden jälkeen on mahdollisuus osallistua ylioppilaskirjoituksiin tai sitten jakaa ne kahdelle vuodelle kuten normilukiossakin. On myös mahdollista kirjoittaa vasta 13-luokan jälkeen. Lukio on normaali kurssimuotoinen lukio.
Jos haluaa "12-vuotisen yhtenäiskoulun" pitää mennä joko Saksaan tai sitten jättää kirjoittamatta ;o)samaa asiaa tarkoitin, mutta hyvä kun täsmensit. Ja tuollainenhan se on ollut minunkin aikanani jo -70 -luvullakin...
:-D - aika varma
Steinerfaija kirjoitti:
Steinerkoulu on nykyään Suomessa seuraavanlainen:
1-8 -luokka: luokanopettajavaihe, ainopettajat muissa kuin "pääaineessa"
9 -luokka: "orientoitumisluokka" päätetään lopullisesti, halutaanko lukioon (speda tai joku muu), ammattikouluun jne ja pyritään hinkkaamaan arvosanat ja taidot sellaisiksi, että haluttu vaihtoehto aukenee, aineopettajia ja luokanvalvoja.
10-12 -luokka: Steinerkoulun lukio 12. vuoden jälkeen on mahdollisuus osallistua ylioppilaskirjoituksiin tai sitten jakaa ne kahdelle vuodelle kuten normilukiossakin. On myös mahdollista kirjoittaa vasta 13-luokan jälkeen. Lukio on normaali kurssimuotoinen lukio.
Jos haluaa "12-vuotisen yhtenäiskoulun" pitää mennä joko Saksaan tai sitten jättää kirjoittamatta ;o)http://www.tampereensteinerkoulu.fi/testi/koulun-esittely
"Koulun esittely
Viimeksi päivitetty (06.05.2009 12:29)
Tampereen vuonna 1971 perustettu Rudolf Steiner -koulu on kaksitoistavuotinen yksityinen yhtenäiskoulu...." - voi pyhä jysäys
Niranan kirjoitti:
Minäkin sen koulun olen käynyt, jopa lapsenikin sinne laittanut, eikä meistä mitään höpö-höpö-ihmisiä ole tullut. Enemmän tai vähemmän olemme ateisteja ja viittaamme kintaalla kaikenmaailman höpöilylle, niin me aikuiset kuin lapsemmekin! - Jos sinulla on huonoja kokemuksia, olet ehkä ollut huonossa yhteisössä ja huonossa seurassa ja ehkä olet ollut jotenkin sosiaalirajoitteinen tai muuten vain rajoitteinen. Käytä päätäsi.
Jees, jokainen steiner-koulu perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen. So what? Sehän on se asian ydin, kun se kerran on "steiner-koulu", eikä peruskoulu. Se, että siellä uskotaan ikäkausijaotteluun, tempperamentteihin ja muuhun vastaavaan, on vain hyvä asia, koska monet niistä ovat aivan paikkaansapitäviä juttuja - äläkä nyt vedä hernettä pystyssä olevaan nenääsi! = Jos joku lapsi on hiljainen ja sisäänpäin kääntynyt hänelle ei voi yksinkertaisesti opettaa samalla tavalla kuin lapselle, joka on menossa koko ajan pää kolmantena jalkana. Tyhmäkin tämän tajuaa - vai etkö sinä? Ja mitä tulee nykyaikaiseen kasvatustieteelliseen "ajatteluun" taitaa se olla niin, että peruskoulu on ottanut aika paljon "oppia" steiner-koulun opetustyyleistä, koska ovat huomanneet, että ne toimivat.
Hoitoeurytmian voisi periaatteessa jossain mielessä rinnastaa vaikka psykologilla/terapeutilla käyntiin, jossa lapsen ei tarvitse pelätä valkotakkista "lekuria", vaan homma hoidetaan siten, ettei lapsi edes tiedosta tulleensa "hoidetuksi" ja siten säilyttää vaittomuutensa. - Antroposofisiin hoitoihin en ota kantaa, koska en niistä tiedä, mutta esim meidän perheessä käytetään usein homeopatiaa ja se kyllä toimii paremmin kuin ns koululääketiede!
Puheet opetuksen tasosta ovat aivan silkkaa puppua. Okei, voi olla olemassa opettajia, jotka henkilökohtaisesti ovat "huonompia" opettajia kuin jotkut toiset, mutta löytyyhän sellaisia peruskoulustakin. Ja eiköhän se ole aika paljon oppilaasta itsestään kiinni, mitä sinne pääkoppaan jää ja mitä ei?! Eli, jos sinulla ei ole mennyt kaaliin, niin älä siitä steiner-koulua mollaa, vaan itseäsi ja laiskuuttasi, ettet tehnyt asialle jotain. - Kyllä minä ainakin aikoinani olin itse aktiivinen ja siihenhän koulu pyrkii, että oppilas alkaa itse ajatella ja ottaa asioista selvää sen sijaan, että nielisi vain kaiken valmiina eteensä tuotuna pureskeltuna tietona. - Laudaturin yo-paperit minulla (ja steiner-koulusta vielä, voi että kyllä nyt vedät herneen sinne nenääsi!), mutta valitsin, etten mene yliopistoon, koska akateeminen teoreettinen kuiva maailma ei kiinnostanut.
Minä en koskaan mitään erikoisuutta tavoitellut lapsiani steineriin laittaessani, halusin vain sellaisen kouluympäristön, jossa lapset kasvavat omatoimisesti ajatteleviksi ihmisiksi, jotka eivät mene massan mukana kuin mitkäkin päättömän lampaat. Ja tietenkin se taiteellinen puoli kiehtoi, kun sitä muutenkin esiintyy perheessä.
Ihan puppua höpiset!Homeopatiaa käytetään teidän perheessä.. No on se antrojen koulu jotain saanut aikaan teilläkin kun humpuukiin uskotte. Jos kerran hoitoeurytmiakin on verrattavissa ihan psykologiin, niin humpuuki on uponnut sinuun toden teolla! Onneksi olkoon steinerkoulu!
- voi voi.........
......................... kirjoitti:
Kirjoitan Steinerkoulusta faktoja, siis asioita joiden takana voi seistä ja jotka ovat todennettavissa. :-)
Sinäkään et ole mikään määrittelemään ihmisten motiiveja, tyytyväisyyttä Steinerkouluun. Keskity vähemmän omaan surkeuteesi ja kuuntelepa vaihteeksi mitä muut ovat mieltä, mitä muut ovat kokeneet, mitä muut ovat saaneet Steinerkouluista. Steinerkoulusta voi(!) saada hyvän opin, hyvät yo-paperit ihan juuri sen Opetushallituksen alaisena kuin muutkin suomalaiset koulut. Sanomani on silkkaa, todeksi näytettävää faktaa! 'Se, että se ei sinua miellytä, sinä et sitä ymmärrä, käsitä, pysty prosessoimaan aivolohkoissasi on vain sinun ongelmasi. :-)
PS: Steinerkoulu kestää pituudeltaan 12 vuotta ja se 13. vuosi on ylioppilaskirjoituksiin tähtäävä FM opettajien valmentama abivuosi. FM opettajat tulevat 'kehiin' jo yläasteelta. -Tiedoksi sinullekin, joka, 'koulun käyneenä' vain ala-astetta olet käynyt(?)... n vuotta? eikä tarvitse enää sinun tuosta asiasta antaa väärää todistusta. :-D
-Todistelunne "ex-steinerin" kanssa on hupaisan kepeää, ettekä te sitä itse tajua. :-Dedes miten steinerkoulussa menee luokat... Kuitenkin täällä vaahtoat steinerkoulusta. Tuskin olet sitä itse käynyt...
Ja edelleen steinerkoulusta ei päästään paljon huonommin jatko-opintoihin kuin muualta, vaikka lukioonkin käytetään vuosi enemmän! Melkoista yhteiskunnan varojen haaskausta menninkäistarinoiden ja keijukaissatujen sekä henkimaailman eurytmian opetukseen...
Ei ole mikään ihme, että koulu, joka perustuu mystisvivahteiseen kehityspsykologiaan ja okkultismiin ei pysty kilpailemaan oikeaan kasvatustieteeseen perustuvan koulun kanssa... - niranan.
voi pyhä jysäys kirjoitti:
Homeopatiaa käytetään teidän perheessä.. No on se antrojen koulu jotain saanut aikaan teilläkin kun humpuukiin uskotte. Jos kerran hoitoeurytmiakin on verrattavissa ihan psykologiin, niin humpuuki on uponnut sinuun toden teolla! Onneksi olkoon steinerkoulu!
Voit aivan vapaasti tutkia netistä homeopatiaa. Sillä on hyvin pitkät juuret ns lääketieteen rinnalla. Peräti jopa jotkin muinaisiin aikoihin käytetyt hoitomuodot olivat enemmän homeopatiaa kuin ns koululääketiedettä, jossa pyritään tukahduttamaan oireet äkkiä kemiallisilla lääkkeillä pois, eikä välitetä rahtuakaan siitä, mikä ne aiheuttaa.
Ja homeopatia toimii. Ei aina, eikä kaikissa tapauksissa, mutta varsin usein, sen verran usein, etteivät enää kovinkaan monet järkevät ja asioita perusteellisesti ajattelevat lääkäritkään voi sitä enää kieltää.
Anoppini reuna katosi homeopaattisilla lääkkeillä, kun koululääketiede ei osannut antaa mitään muuta kuin kortisonihoitoa kipuihin. - Poikani keuhkoputkentulehdus katosi yhden yön aikana homeopaattisilla lääkkeillä, kun neuvola tuputti antibioottikuuria (aivan tuhaa elimistön rasitusta lääkkeillä, jotka vain kerääntyvät sinne!). - Tässä vain muutama esimerkki.
Ja psykologista olen sitä mieltä, että sellainen on aivan turha tyyppi. Saman asian ajaa syvällisesti ajatteleva ja huolta kantava toinen aikuinen, joka on valmis kuuntelemaan, ymmärtää asioita vähän syvemmältä ja on valmis täysin puolueettomasti opastamaan eteenpäin. Ei siinä tarvitse mitään Freudilaista diploomia seinällä roikkua.
Suomessa ihmiset suorastaan piiloutuvat kaikenmaailman tittelipapereidensa taakse aivan kuin ne kertoisivat, että hän on jotenkin yli-ihminen, kun on sellaisia saanut. - Ja ihmisenä saattaa sitten olla aivan paska tyyppi! (Peruskoulun tyhjää sielunelämää kuvastanee kenties?...)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768