Tie Virpiniemeen

Innostuneena olen ottanut vastaan ehdotukset tieyhteydestä Haukiputaan keskustasta Virpiniemeen. En ole maanomistaja, golffari enkä sorakuski. Olen ihan tavallinen haukiputaalainen, jonka perheen liikuntaharrastukset tapahtuvat viikoittain Virpiniemen upeissa maisemissa.

Matkan lyhenemisestä ja nopeutumisesta olen todella kiitollinen niille, jotka tiehanketta ovat eteenpäin vieneet. Tässä vaiheessa voisi vielä todeta, että viherpiipertäjienkin pitäisi olla tyytyväisiä nyt kun ylimääräiset liikennepäästöt vähenevät oikaisun myötä.

Kiitokset päättäjille kerrankin fiksusta päätöksestä!
20820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

päättäjänä kiitän sinua hyvästä kirjoituksesta. On aina kiva lukea asiallista tekstiä. Tuosta tieasiasta olen kanssasi samaa mieltä.
Päättäjänä minua kiinnostaa myöskin erityisesti tuon hankkeen tuomat mahdollisest hyödyt. Siinä puhutaan 10 vuoden sisällä jopa 75 miljoonan euron investoinneista. Ja mikä tärkeintä, investointiaikana on luvassa työtä rakennusalan ammattilaisille 10 vuodeksi.

Minä uskon, että nuo investoinnit työpaikkoineen tuo myöskin kunnan kassaan kaivattuja veroeuroja ja niillä taas voidaan kehittää ja luoda parempia peruspalveluja meille kaikille. Ja uskon myös, että ilman kunnollisia tieyhteyksiä nuo suunnitelmat jäisivät mitä todennäköisemmin toteutumatta.

Päättäjänä olisi paljon helpompi olla (ainakin minun) sellaisena oppositiomielisenä populistina, kuin vastuunkantajana! Mutta mielestäni nyt tarvitaan asialinjan miehiä ja naisia puhaltamaan yhteen hiileen, tukemaan kunnan johdon visioita ja ajatuksia nostamaan talous jaloilleen.
Seppo Leskinen.

Äänestä
  • tuo Seles! Kaikessa myötäilee maanomistajia ja rikkaita yrittäjiä. Mutta rikas maanomistaja se on itsekin: on hakenut poikkeuslupaa rakentamiselle omille mailleen, ja on asuntosijoittaja. Mikseiköhän kaveri mennyt suoraan kokoomukseen? Voi olla, että puolue on hänen mielestään liikaa vasemmalla.

    Äänestä

  • ei ainakaan äänestäjä kirjoitti:

    tuo Seles! Kaikessa myötäilee maanomistajia ja rikkaita yrittäjiä. Mutta rikas maanomistaja se on itsekin: on hakenut poikkeuslupaa rakentamiselle omille mailleen, ja on asuntosijoittaja. Mikseiköhän kaveri mennyt suoraan kokoomukseen? Voi olla, että puolue on hänen mielestään liikaa vasemmalla.

    muuhun ku kehumaan johtoa. Pihalla oikeista asioista ovat. Kaikesta sen huomaa. Niin on noloja tämän yhden perusvaltuutetun jututkin.

    Äänestä

  • 000000000 kirjoitti:

    muuhun ku kehumaan johtoa. Pihalla oikeista asioista ovat. Kaikesta sen huomaa. Niin on noloja tämän yhden perusvaltuutetun jututkin.

    Tuo meidän SELES-persu on niitä harvoja joka uskaltaa kirjoittaa nimellään. Me muut vaan heitellään puskista ilman nimiä. Itse en uskalla etes tähän laittaa nimeä ettettä ala moittimaan.

    Äänestä

  • ei ainakaan äänestäjä kirjoitti:

    tuo Seles! Kaikessa myötäilee maanomistajia ja rikkaita yrittäjiä. Mutta rikas maanomistaja se on itsekin: on hakenut poikkeuslupaa rakentamiselle omille mailleen, ja on asuntosijoittaja. Mikseiköhän kaveri mennyt suoraan kokoomukseen? Voi olla, että puolue on hänen mielestään liikaa vasemmalla.

    Kerro mitä pahaa siinä on, jos on maanomistaja ja sijoittaa rahojaan? Seleksen muutaman kerran tavatessani, en ole kokenut häntä mitenkään "rikkaaksi haihattelijaksi".

    Nuorena ja naiivina lueskellessani näitä kirjoituksia en voi ymmärtää tuota kateutta, mikä tulee esiin monissa aloituksissa. Virpiniemen tiehanke on mielestäni ok.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kerro mitä pahaa siinä on, jos on maanomistaja ja sijoittaa rahojaan? Seleksen muutaman kerran tavatessani, en ole kokenut häntä mitenkään "rikkaaksi haihattelijaksi".

    Nuorena ja naiivina lueskellessani näitä kirjoituksia en voi ymmärtää tuota kateutta, mikä tulee esiin monissa aloituksissa. Virpiniemen tiehanke on mielestäni ok.

    pahaa siinä ole. Jokainen saa sijoittaa rahansa haluamallaan tavalla. Maanomistajaksi joko synnytään, peritään tai ostetaan maata. Täällä Haukiputaalla ei liene suurmaanomistajia. Maat ovat useiden kymmenienvuosien saatossa lohkottu perinnönjakojen seurauksina useisiin pieniin palasiin. Nuo palaset eivät yleensä ole mitään kultakaivoksia, eivätkä elätä noita "kadehdittuja" maanomistajia. Virpiniemeen kaavailtu uusi tielinja halkoo useiden kymmenien perikuntien pieniä, parinkymmenenmetrin levyisiä maapalasia, joista saatavilla korvauksilla ei myöskään rikastuta, eli niitä ei kannata kadehtia. Tuolla tiellä on muulle Haukiputaan kehitykselle ja hyvinvoinnille paljon suurempi merkitys, kuin noille maapalasten omistajille. Päinvastoin, nuo maapalaset pirstoutuu entisestään vieläkin pienempiin osiin. Toivottavasti sinne hyvän liikenneväylän varteen jää tulevaisuuden rakentamista varten rakennuskelpoisia tontteja, joita sitten kilvan ostellaan ja rakennetaan uusia koteja. Kylä kehittyy varmaankin tulevaisuudessa sinne Virpiniemen suuntaan. Pois kateus ja kehitetään yhteistuumin kunnastamme aina vain parempi elää, asua, harrastaa ja nauttia olemassaolostamme itsenäisessä kunnassamme, HAUKIPUTAALLA!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    pahaa siinä ole. Jokainen saa sijoittaa rahansa haluamallaan tavalla. Maanomistajaksi joko synnytään, peritään tai ostetaan maata. Täällä Haukiputaalla ei liene suurmaanomistajia. Maat ovat useiden kymmenienvuosien saatossa lohkottu perinnönjakojen seurauksina useisiin pieniin palasiin. Nuo palaset eivät yleensä ole mitään kultakaivoksia, eivätkä elätä noita "kadehdittuja" maanomistajia. Virpiniemeen kaavailtu uusi tielinja halkoo useiden kymmenien perikuntien pieniä, parinkymmenenmetrin levyisiä maapalasia, joista saatavilla korvauksilla ei myöskään rikastuta, eli niitä ei kannata kadehtia. Tuolla tiellä on muulle Haukiputaan kehitykselle ja hyvinvoinnille paljon suurempi merkitys, kuin noille maapalasten omistajille. Päinvastoin, nuo maapalaset pirstoutuu entisestään vieläkin pienempiin osiin. Toivottavasti sinne hyvän liikenneväylän varteen jää tulevaisuuden rakentamista varten rakennuskelpoisia tontteja, joita sitten kilvan ostellaan ja rakennetaan uusia koteja. Kylä kehittyy varmaankin tulevaisuudessa sinne Virpiniemen suuntaan. Pois kateus ja kehitetään yhteistuumin kunnastamme aina vain parempi elää, asua, harrastaa ja nauttia olemassaolostamme itsenäisessä kunnassamme, HAUKIPUTAALLA!

    "sana" hallussa tuossa vuodattavassa sepustuksessa. Saisiko samanlaista , mutta oikeaa asiaakin TALOUDEN TILASTA ? Perehtyisitkö, olisiko mitenkään aikaa valtuutettuna ? Mutta voisitko olla sitten toistamatta "haukipudas itsenäisenä kuntana raporttia". Olisin tyytyväinen kun oikein ITSE ottaisit selvää. Ei kaivata populistin puheita täällä.

    Mutta jos ja kun se on liikaa pyydetty niin anna olla.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    pahaa siinä ole. Jokainen saa sijoittaa rahansa haluamallaan tavalla. Maanomistajaksi joko synnytään, peritään tai ostetaan maata. Täällä Haukiputaalla ei liene suurmaanomistajia. Maat ovat useiden kymmenienvuosien saatossa lohkottu perinnönjakojen seurauksina useisiin pieniin palasiin. Nuo palaset eivät yleensä ole mitään kultakaivoksia, eivätkä elätä noita "kadehdittuja" maanomistajia. Virpiniemeen kaavailtu uusi tielinja halkoo useiden kymmenien perikuntien pieniä, parinkymmenenmetrin levyisiä maapalasia, joista saatavilla korvauksilla ei myöskään rikastuta, eli niitä ei kannata kadehtia. Tuolla tiellä on muulle Haukiputaan kehitykselle ja hyvinvoinnille paljon suurempi merkitys, kuin noille maapalasten omistajille. Päinvastoin, nuo maapalaset pirstoutuu entisestään vieläkin pienempiin osiin. Toivottavasti sinne hyvän liikenneväylän varteen jää tulevaisuuden rakentamista varten rakennuskelpoisia tontteja, joita sitten kilvan ostellaan ja rakennetaan uusia koteja. Kylä kehittyy varmaankin tulevaisuudessa sinne Virpiniemen suuntaan. Pois kateus ja kehitetään yhteistuumin kunnastamme aina vain parempi elää, asua, harrastaa ja nauttia olemassaolostamme itsenäisessä kunnassamme, HAUKIPUTAALLA!

    ja perusteltua asiaa tällä juttupalstalla. Ääriliikkkeiden lietsoma ja lapsellinen rähinöinti ei vie kunnan kehitystä eteenpäin. Asioiden yhteen sovittaminen ja seurausten ja niiden vaikutusten ymmärtäminen ovat vaativia asioita, joihin kuntamme järkevä tulevaisuuden rakentamisen ja yhteisten päätösten on syytä jatkossakin perustua.
    Kateellisten luokkakantainen räksyttäminen jääköön sinne Heiton talon kuuluisaan syrjäytyneiden taistolaisten nurkkapöytään ja kunnaviraston pyöreän höpö-höpö pöydän ääreen, jonka äärellä pari menneen maailman taistolaista kunnan palkollista epätoivoisesti yrittää hämmentää demokraattista päätöksentekoa ja sotkea paatoksellisella innolla ja juonittelulla toisten asioita.

    Äänestä

  • kuuntelen. kirjoitti:

    "sana" hallussa tuossa vuodattavassa sepustuksessa. Saisiko samanlaista , mutta oikeaa asiaakin TALOUDEN TILASTA ? Perehtyisitkö, olisiko mitenkään aikaa valtuutettuna ? Mutta voisitko olla sitten toistamatta "haukipudas itsenäisenä kuntana raporttia". Olisin tyytyväinen kun oikein ITSE ottaisit selvää. Ei kaivata populistin puheita täällä.

    Mutta jos ja kun se on liikaa pyydetty niin anna olla.

    sinä nyt oikein nimelläsi varustettu "sepustus" haukiputtaan talloustilanteesta tänne että me kaikki nähädään ja saahaan siihen tutustua.

    Äänestä

  • Tie kylältä Virpiniemeen on tarpeellinen ja nyt hyvä aika käynnistää se. Mutta Seleksen julkituomiin 75 miljoonan investointeihin en usko, ne on niitä WinCapita tason juttuja, joita jotkut ......esittävät.
    Se tarkoittaisi 10 vuoden aikana vuosittain Länsituulen koulun kokoista uutta rakennushanketta. Ilmeisesti Seleksellä tuli pilkku väärään kohtaan 7,5 millin investoinnit voisi 10 v aikana toteutua, hyvä niin.
    Yleisesti tämän suuntaisissa kehittämishankkeissa liikutaan jalat irti maasta, taivaanrantaa maalamassa. Hyvä lähtökohta on kuitenkin jos niistä 10% toteutuu.

    Äänestä

  • KiviniemenKepu kirjoitti:

    Tie kylältä Virpiniemeen on tarpeellinen ja nyt hyvä aika käynnistää se. Mutta Seleksen julkituomiin 75 miljoonan investointeihin en usko, ne on niitä WinCapita tason juttuja, joita jotkut ......esittävät.
    Se tarkoittaisi 10 vuoden aikana vuosittain Länsituulen koulun kokoista uutta rakennushanketta. Ilmeisesti Seleksellä tuli pilkku väärään kohtaan 7,5 millin investoinnit voisi 10 v aikana toteutua, hyvä niin.
    Yleisesti tämän suuntaisissa kehittämishankkeissa liikutaan jalat irti maasta, taivaanrantaa maalamassa. Hyvä lähtökohta on kuitenkin jos niistä 10% toteutuu.

    yrittäjä ei varmasti sijoita Virpiniemeen tai jos sijoittaa niin aivopestynä sen tekee. Se on pikku paikka vähäisine satunnaisvieraineen, jotka eivät juurikaan rahaa paikanpäällä käytä. Kahvit ja sämpylän saattavat ostaa pahimpaan nälkään. Talvella suurimmalla osalla väestä on omat eväät mukana.

    Milloin kunnanhallitus esittää TEKOTUNTURIN RAKENTAMISTA ? Ajatelkaa sloukania..."tule kokemaan putaan jylhä tunturi meren äärellä".....alkais kuulkaas heti tilauslennot Pietaristakin ja Lontoosta varmaan ja sitten hallituksen pitäisi tietenkin esittää lentokentän rakentamista......Taitaa tulla kunnanhallitukselle kiire ihan tuossa kehittämistyössään.

    Äänestä

  • 8765489078 kirjoitti:

    yrittäjä ei varmasti sijoita Virpiniemeen tai jos sijoittaa niin aivopestynä sen tekee. Se on pikku paikka vähäisine satunnaisvieraineen, jotka eivät juurikaan rahaa paikanpäällä käytä. Kahvit ja sämpylän saattavat ostaa pahimpaan nälkään. Talvella suurimmalla osalla väestä on omat eväät mukana.

    Milloin kunnanhallitus esittää TEKOTUNTURIN RAKENTAMISTA ? Ajatelkaa sloukania..."tule kokemaan putaan jylhä tunturi meren äärellä".....alkais kuulkaas heti tilauslennot Pietaristakin ja Lontoosta varmaan ja sitten hallituksen pitäisi tietenkin esittää lentokentän rakentamista......Taitaa tulla kunnanhallitukselle kiire ihan tuossa kehittämistyössään.

    Miksiköhän Virpiniemeen ei sijoiteta?
    Olisiko juuri siksi, että sinne on ihmisten hankala päästä?
    Pohjoisen suunnasta pitää ensin koukata Kiviniemeen ja sieltä ajaa jurruuttaa kilometrikaupalla.
    Uutta tietä pitkin pääsee paljon nätimmästi ja ihmisiä ja asiakkaita alkaa liikkumaan.
    Lisäksi alueella käyvät voivat tulla Haukiputaan keskustaan asioimaan, eikä tarvitse ajaa Ouluun saakka.
    Tämä on sitä kehitystä ja investointia, jota kannattaa suosia, eikä aina vain surkutella, ettei ole asiakkaita ja käyttäjiä.
    Jos ja kun Virpinemeen saadaan kunnon tieyhteydet ja palvelut, alueesta voidaan kehittää kunnon liikunta- matkailu ja virkistyskeskus!
    Mutta ilman investointeja se ei tapahdu.
    Ja tämänkaltaisilla invenstoinneillahan on tapana lisätä alueen varallisuutta tulevaisuudessa, miettikääppä vaikka Kalajokea taikka Vuokattia.
    Ei sielläkään ole kehitystä tapahtunut ilman investointeja.

    Äänestä

  • agentti 007 kirjoitti:

    Tuo meidän SELES-persu on niitä harvoja joka uskaltaa kirjoittaa nimellään. Me muut vaan heitellään puskista ilman nimiä. Itse en uskalla etes tähän laittaa nimeä ettettä ala moittimaan.

    tuo sinun kirjoitustyylisi tuntuu melko tutulta. Jotenkin sijoitan sen erään niemen suunnalle. Etkö itsekin jossain vaiheessa kirjoitellut ihan omalla nimeläsi?

    Äänestä

  • KiviniemenKepu kirjoitti:

    Tie kylältä Virpiniemeen on tarpeellinen ja nyt hyvä aika käynnistää se. Mutta Seleksen julkituomiin 75 miljoonan investointeihin en usko, ne on niitä WinCapita tason juttuja, joita jotkut ......esittävät.
    Se tarkoittaisi 10 vuoden aikana vuosittain Länsituulen koulun kokoista uutta rakennushanketta. Ilmeisesti Seleksellä tuli pilkku väärään kohtaan 7,5 millin investoinnit voisi 10 v aikana toteutua, hyvä niin.
    Yleisesti tämän suuntaisissa kehittämishankkeissa liikutaan jalat irti maasta, taivaanrantaa maalamassa. Hyvä lähtökohta on kuitenkin jos niistä 10% toteutuu.

    vei voiton. Nyt kehitys voi lähteä etenemään uutta kulkureittiä pitkin kohden Virpiniemeä. Vihdoin päästään tekemään jotain uutta innovatiivista ja konkreettista kehitystä. Kyllä yrittäjien panostus tulee tuomaan rahavirtoja kuntamme kassaan. Toivottavasti Haukipudas säilyy itsenäisenä kuntana ja vihreät pysyvät pienenä kaikkea vastustavana maginaaliryhmänä. Hyvä näin. Hyvä Haukipudas. Tulevaisuus on itsenäisessä, kasvavassa ja vauraassa kunnassa!

    Äänestä

  • itsenäinen ajattelija kirjoitti:

    vei voiton. Nyt kehitys voi lähteä etenemään uutta kulkureittiä pitkin kohden Virpiniemeä. Vihdoin päästään tekemään jotain uutta innovatiivista ja konkreettista kehitystä. Kyllä yrittäjien panostus tulee tuomaan rahavirtoja kuntamme kassaan. Toivottavasti Haukipudas säilyy itsenäisenä kuntana ja vihreät pysyvät pienenä kaikkea vastustavana maginaaliryhmänä. Hyvä näin. Hyvä Haukipudas. Tulevaisuus on itsenäisessä, kasvavassa ja vauraassa kunnassa!

    voi hyvänen aika mitä populismia ja toiveunta ! Eihän tässä tiessä yrittäjät mitään panosta vaan kuntalaiset vähistä rahoistaan. Vaurautta on turha maalata Haukiputaan kunnan osalle tulevaksi. Raha menee rahan luokse ja kunta ei ole se osoite koska kunta rahaton ja toivottavasti pian myös rajaton.

    Äänestä

  • Entinen kommunisti kirjoitti:

    ja perusteltua asiaa tällä juttupalstalla. Ääriliikkkeiden lietsoma ja lapsellinen rähinöinti ei vie kunnan kehitystä eteenpäin. Asioiden yhteen sovittaminen ja seurausten ja niiden vaikutusten ymmärtäminen ovat vaativia asioita, joihin kuntamme järkevä tulevaisuuden rakentamisen ja yhteisten päätösten on syytä jatkossakin perustua.
    Kateellisten luokkakantainen räksyttäminen jääköön sinne Heiton talon kuuluisaan syrjäytyneiden taistolaisten nurkkapöytään ja kunnaviraston pyöreän höpö-höpö pöydän ääreen, jonka äärellä pari menneen maailman taistolaista kunnan palkollista epätoivoisesti yrittää hämmentää demokraattista päätöksentekoa ja sotkea paatoksellisella innolla ja juonittelulla toisten asioita.

    Lyön vetoa siitä, että entisen kommunistin takana on meidän kuuluisa ex-korpraalimme! Onko hän ollut luokkakantainen kommunisti ? Ainakin tuommoinen vihapuhe viittaa joihinkin traumoihin....

    Keskittyisi nyt kaveri enemmän niihin työvoima-asioihin.

    Äänestä

  • Kyllästynty kirjoitti:

    Lyön vetoa siitä, että entisen kommunistin takana on meidän kuuluisa ex-korpraalimme! Onko hän ollut luokkakantainen kommunisti ? Ainakin tuommoinen vihapuhe viittaa joihinkin traumoihin....

    Keskittyisi nyt kaveri enemmän niihin työvoima-asioihin.

    voi, voi, joku jos sanoo poikkevan sanan (näihin ainaisvalittajiin kohdistuen) on aina ex-korpraali.

    Luulettekko te, että meillä muilla kuntalaisilla ei ole eriäviä mielipiteitä? Kumma ,että kuntatasolla esim, vihreät haraa aina ja kaikkea vastaan, mutta hallituksessa siunataan köyhien kyykyttäminen ja vaaliraha skandaalit, että tämmösiä nämä lavean tien kulkijat näyttää olevan.

    Äänestä

Soraväylää Osamanlaaksoon ja 2km latu/lenkkeily pohjaa pitkin pääsee hyvin autolla perille.

Äänestä
  • Siitähän ovat vuosia porkanneet latupohjan pilalle. No pääsee siitä latupohjaa polkemattakin, kankaalla on hyvä autolla ajella. Maanomistajan luvista ei taida ajajilla olla tietoa.

    Tietoimituksessa kannattaa hakea samalla lupa tienvieressä kulkevalle kelkka/mönkijäreitille !

    Ei kenenkään tarvitsisi sitten luvatta ajella toisten mailla.

    Äänestä

jottain kivvaa lukemista saitille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Caasari kirjoitti:

Innostuneena olen ottanut vastaan ehdotukset tieyhteydestä Haukiputaan keskustasta Virpiniemeen. En ole maanomistaja, golffari enkä sorakuski. Olen ihan tavallinen haukiputaalainen, jonka perheen liikuntaharrastukset tapahtuvat viikoittain Virpiniemen upeissa maisemissa.

Matkan lyhenemisestä ja nopeutumisesta olen todella kiitollinen niille, jotka tiehanketta ovat eteenpäin vieneet. Tässä vaiheessa voisi vielä todeta, että viherpiipertäjienkin pitäisi olla tyytyväisiä nyt kun ylimääräiset liikennepäästöt vähenevät oikaisun myötä.

Kiitokset päättäjille kerrankin fiksusta päätöksestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu